До прочтения книги «Пережитое и передуманное» я немного слышала о русском учёном конца XIX и первой половины XX века — геохимике Владимире Ивановиче Вернадском. Но никогда не интересовалась, чем именно он занимался и какой вклад внёс в научную мысль.
Чтение дневниковых записей, писем и статей ученого помогло мне лучше представить о чём этот человек думал, какие исследования проводил и как это касается всех нас.
Вернадского можно назвать философом в науке. Занимаясь геологией, минералами, он в то же время углублялся в историю Земли на миллионы и миллиарды лет и понял, что Землю нельзя рассматривать вне её связи с космосом. Он обратил внимание на совокупнось живых организмов в биосфере - «живое вещество» - главную преобразующую силу планеты Земля в настоящем и прошлом, потому что свободная энергия живого вещества огромна, а химические реакции протекают в тысячи и миллионы раз быстрее.
Многие размышления Владимира Ивановича больше связаны с будущим, чем с прошлым, он пророчески видел грядущее. Учёный был уверен, что его идеи найдут больше поддержки среди потомков, чем среди современников. Своей важнейшей научной работой считал учение о ноосфере, сфере разума, которой может стать и уже становится биосфера, переработанная научной мыслью человека.
Среди его писем и дневников заметила много записей о радиоктивности, о ядерной энергетике как энергии будущего, её плюсах и опасностях для человечества. В начале XX века он уже пишет о необходимости поиска урановых руд на территории России. Уже в 1910 году активная деятельность Вернадского на этом поприще приводит к созданию Радиевой комиссии. В том же году учёный определил районы возможного залегания радиевых руд. Читаю биографию этого человека и обнаруживаю, что по его инициативе начались в 1940 году исследования урана на получение ядерной энергии.
Владимир Иванович скончался зимой 1945 года, за четыре месяца до победы, когда меньше года оставалось до запуска академиком И. В. Курчатовым первого в СССР атомного реактора и четыре с половиной года до успешного испытания советской ядерной бомбы. Приходит мысль, а что если бы в стране было адекватное правительство, поддержавшее начинание Вернадского? Можно ли было развить ядерную энергетику и создать ядерную бомбу в более короткие сроки и таким образом избежать первой мировой войны, прихода к власти большевиков, диктатуры и репрессий Сталина и ужасов второй мировой? В голове зреет сюжет романа в жанре альтернативной истории и что-то подсказывает, что это далеко не фантастика, а ещё одна потерянная возможность.
Вернадский мысленно преодолевал своё время, но настоящее тоже требовало своего внимания. В дневниках я нахожу много записей на политические темы. Внутренне учёный был в оппозиции к любой власти, что к царскому режиму, что к большевикам. До 17 года много надежд возлагал на демократию, социализм и упразднение монархии. Писал о том, какой бы могла быть Россия, если бы крепостное право было отменено намного раньше. Был знаком со старшим братом В. И. Ленина — Александром Ильичём Ульяновым, казнённым за покушение на царя Александра III. Питал симпатии к большевикам. Или не питал? Встаю на зыбкую почву домыслов, но никак не могу понять, зачем он в 1905 во время первой русской революции пишет о В. И. Ленине как главе партии большевиков и надежде России. Допускаю, это поздняя правка, ведь неизвестно, что учёный писал в стол, а что нужно было опубликовать. Сам Вернадский состоял в это время в партии Конституционных Демократов (кадетов), да и партия большевиков была в то время малочисленной и мало на что влияла. Понимаю так, что про Ленина писал, чтобы не расстрелял Сталин.
После прихода к власти большевиков питал к ним явную неприязнь, особенно обострившуюся после его кратковременного ареста по подозрению в шпионаже в пользу англичан. Вернадский пишет, что ничего подобного не было при старой власти, выражает гнев и полную, решительную критику строя, отмечает, что французская революция хотя бы убивала открыто. Объявляет большевизм формой низшего порядка даже по сравнению с капиталистическим строем, так как она основана на порабощении личности.
Я думала, а зачем он вообще работал в стране, имеющую такое жуткое государственное устройство? Учёный свободно выезжал за границу и мог выбрать любое место для своё жизни, дети его уже были в эмиграции. Похоже, Вернадский считал себя обязанным развивать науку именно здесь. Он пишет, что коммунисты — враги науки, но наука должна брать всё, даже у своих врагов. Возможно, он действительно прозревал будущее и видел, что настоящее не вечно. Учёный имел склонность к визионерству, упоминает, что видит людей в древних одеждах, проходящих сквозь стены и многое другое. Мимолетная запись, но я увидела в этом огромный скрытый пласт в напряжённой внутренней жизни этого человека.
Было смешно и грустно читать, как Владимир Иванович делет заметки про коммунистическую партию и элиту того времени. Господствующий класс — ниже среднего уровня морально, а также, что все дельцы и воры в партии устраиваются. Ничего почти за целый век не поменялось. Уже современный видеоблогер говорит, что в современной России уникально низкое качество элит, а информация о ворах во власти давно стала общим местом.
Но Вернадский смотрит дальше и очень оптимистичен насчет будущего человечества. Его считают одним из представителей русского космизма — научно-футурологического течения начала XX века о человеке и космосе как едином целом. Вернадский видит в человеке залог того, что биосфера Земли распространится на окрестные планеты. Учёный замечает периоды замирания и периоды усиления научной мысли.
Советую эту книгу всем, кто видит не самые лучшие новости в СМИ и потерял надежды на перемены к лучшему, не видит прогресса. После книги «Пережитое и передуманное» заразилась оптимизмом и пошла гуглить — а можно ли двигаться выше скорости света, как работает летающая тарелка и есть ли жизнь во Вселенной, но не на Земле. Понимаю, что точных ответов пока нет, но есть о чем задуматься.
14 понравилось
