
Ваша оценкаРецензии
orlangurus6 июня 2022 г."Пощадите нашу скромность. Никаких встреч и торжеств! Бог нам дал талант, который мы поделили с людьми, и только..."
Читать далееНачинается книга просто как анекдот:
Француз, англичанин, немец, американец, итальянец и русскийНо они не на необитаемом острове и ничем анекдотическим не меряются, а и вовсе все вместе живут в уединённом месте в Гималаях, такие все разочаровнные в жизни, и лишь наука им отрада.
Книга "Вне Земли" - конечно, фантастика, чем-то напоминающая путешествия на Луну или к центру Земли Жюля Верна. С той лишь разницей, что будучи настоящим учёным, Циолковский изложил в фантастической повести практически готовую теорию работ по подготовке проникновения человека в Космос, по осуществлению межпланетных путешествий, построению ракет. Фразы типа
Это и есть закон Стефана и Вина, на который мы будем опираться при дальнейших выводах.не делают книгу лёгкой в восприятии, зато такой закон реально существует. А вот ботаник из Циолковского так себе: в космической оранжерее, которую ракета таскает за собой, по щелчку и с дикой скоростью растут неимоверные плоды))).
Друзья-учёные, на собственные средства и рискуя только собственными жизнями, предпринимают первую экспедицию, и ещё до из возвращения начинается всечеловеческое строительство "эфирных колоний".
А дело-то происходит в 2017 году...
Что представляла из себя Земля в 2017 году, к которому относится наш рассказ?
На всей Земле было одно начало: конгресс, состоящий из выборных представителей от всех государств. Он существовал уже более 70 лет и решал все вопросы, касающиеся человечества. Войны были невозможны. Недоразумения между народами улаживались мирным путем.Увы, не всё предугадал великий учёный...
Думаю, ещё лет двадцать назад я бы с большим энтузиазмом отнеслась к книге, но сейчас её перегруженность реальной наукой показалась мне скучной.
42834
nekomplekt15 ноября 2014 г.Читать далееДавным-давно, когда Юры Гагарина не было в проекте, а полёты в космос с лохматых времён небезызвестного китайского чиновника Вань Ху технически продвинулись не так чтобы сильно, — жил-был один мечтатель по фамилии Циолковский. И кто бы мог подумать, но именно ему, талантливому учёному-самоучке, бредящему фантастическими полётами, предстояло интеллектуально подтолкнуть первую ракету в околоземное пространство.
Благодаря ему прижилась и пустила корни идея об экспансии человечества в космос, эту «мировую пустыню». Своё мировоззрение Константин Эдуардович так же проявлял и в своих немногочисленных литературных произведениях. Повесть «Вне Земли» (появившаяся ещё в 1896 году (!), дописанная в 1916, изданная в 1920) как раз очень ярко показывает то, чем жил и дышал этот незаурядный человек. Вдобавок, буквально стоящая у дверей в будущее, она во многом предвосхищает не только ещё не существовавшую, но и современную космонавтику. Это уникальное сочетание научно-популярной лекции по астрономии, научно-фантастического рассказа о путешествии в космос, к другим планетам и приключенческой фантазии на тему будущего.
В неком Гималайском замке уединились француз, англичанин, немец, американец, итальянец с подозрительно известными фамилиями и русский — главный мечтатель среди этих учёных, нашедший способ осуществить путешествие к Луне. Читатель быстро разделяет эту мечту и с замиранием сердца следит за разворачивающимися событиями. Основное достоинство повести — её фактологическая ориентированность; автора интересуют в первую очередь технические детали. С большой достоверностью, но на уровне науки начала двадцатого века, он представляет всем заинтересованным необходимое решение. В общем-то, и проблем как таковых нет, потому что герои-учёные всё предусмотрели.
Минусом будет, пожалуй, очень слабая художественная подача: достаточно механический стиль, чуть ли не полное отсутствие писательского таланта. Животно-растений на Луне простить можно, но не в сотый раз видеть слово «кругом» в значении «вокруг». Циолковский сильно поскромничал, отодвинув первый полёт аж на 2017 год (говоря о скромности, можно отметить, как он ненавязчиво сделал в середине повести отсылку к самому себе, назвавшись «одним русским мыслителем»). Можно улыбнуться устроению соцутопического общества, столкнувшегося с перенаселением Земли, и сильно поспорить с тем, как автор походя развивает своё видение космических колоний будущего. Однако широта и глубина мысли, несмотря на общую устарелость и частичную наивность, во многом перевешивает, что делает «Вне Земли» заслуживающей ознакомления. Это начало начал, с этого начинается романтика покорения космоса.
341,2K
Pijavka7 мая 2023 г.Читать далееЯ думаю, мало найдётся людей не знающих кто такой Константин Эдуардович Циолковский, «Калужский мечтатель» и отец отечественной космонавтики. Но мало кто читал труды Константина Эдуардовича. Вот и я до недавнего времени не знала, что Циолковский занимался не только научными расчётами и выдвижением гипотез, но писал ещё и фантастические повести. А заинтересовалась я произведениями Циолковского прочитав повесть Беляева «Звезда КЭЦ», которую автор посвятил своему кумиру и в которой постоянно ссылался на идеи Циолковского. Вот так ко мне в руки и попала повесть «Вне Земли».
Должна сказать, что книга меня не то что удивила, она меня просто шокировала (в хорошем смысле этого слова). Сто лет тому назад, когда полёты в космос были чем-то совершенно фантастическим и даже утопическим, учитель из Калуги описывает реактивную многоступенчатую ракету, скафандры, шлюзовые камеры, орбитальные станции и даже автопилот. А как точно описывается состояние невесомости – поведение жидкостей, ощущения людей. Это просто невероятно. Но, самое главное, что всё это не голая фантазия, за всем стоят строгие математические расчёты, прекрасное знание физики и химии.
При этом всё же чувствуется, что автор не профессиональный литератор. Сюжет довольно прост и прямолинеен. Нет в книге интриги, неожиданных поворотов событий и всего того, что предполагает жанр фантастики. Думаю, что Циолковский и не ставил своей целью развлечение читателей. Скорее он хотел донести до аудитории сложную идею космических полётов в увлекательной форме. И это ему однозначно удалось, потому как то, что кажется нам сейчас очевидным и само собой разумеющимся, для читателей в далёком 1920 году было откровением.33614
YuBo15 января 2011 г.Читать далее"Вне Земли" - первая книга в моей библиотеке.
Я учился в пятом классе. В семье с деньгами было туговато. Ни о какой покупке книг не могло быть и речи. Но на "перекус" в школе родители каждый день выдавали мне 5 копеек - стоимость пирожка с ливером или повидлом. Между школой и домом был книжный магазин. Чтобы купить эту книгу, мне пришлось неделю обходиться без пирожков, ничего не говоря родителям :)
Но книга Циолковского стоила того.
Читал я ее пару месяцев - все-таки около двухсот страниц научной (!) фантастики, написанной "взрослым" языком, это не сказки или книги Волкова про Изумрудный город, которые к тому времени я уже читал (библиотека была напротив книжного магазина).
Книга поражала воображение пятиклассника, который еще и физику-то не изучал. Не знаю, дочитал ли бы я книгу, если бы она была взята в библиотеке, но "неделя без пирожков" вынуждала преодолеть трудности чтения :)
Мне кажется, что эти два месяца определили (на подсознательном уровне):- мою любовь к фантастике на всю жизнь;
- начальное направление моего движения по жизни (ну, уж, дальше куда пришел, туда и пришел, были и другие книги, факторы и обстоятельства, влияющие на "уточнение направления").
25688
Puddingus7 февраля 2023 г.Бог нам дал талант, который мы поделили с людьми, и только...
Читать далее"На всей Земле было одно начало: конгресс, состоящий из выборных представителей от всех государств. ... Войны были невозможны. Недоразумения между народами улаживались мирным путем."
Многие идеи Константина Эдуардовича сейчас могут показаться совершенно не актуальными, а в каком-то смысле даже наивными, и невыполнимыми. Однако стоит отдать должное: в 20-е годы прошлого столетия, ученый предсказал многие события связанные с развитием космической отрасли.
В книге автор в довольно не обычной манере (представьте: Ньютон, Иванов и Франклин в одной ракете!) описывает первый полет в космос, связанные с ним проблемы и их решение. Был затронут вопрос будущей колонизации космоса, возможный социальный строй новых поселений, технологические решения и многие другие аспекты.
Конечно, сегодня многие выводы Циолковского можно легко подвергнуть критике, однако книгу стоит прочитать прежде всего для того, чтобы понять насколько удивительными были мысли человека о космических путешествиях в начале прошлого века.10333
Crackozyabrik11 июля 2019 г.Читать далееНазвать эту книгу фантастикой было бы неправильно, это - фантазия. Фантазия человека, грезившего далёкими мирами, и своими мечтами буквально задавшего направление для жизни нескольких поколений родителей современной космонавтики. Как человек деятельный, Циолковский мечтал очень предметно, выводя многие физические и математические зависимости, которые позже подтвердились на практике. Да, сейчас его план по строительству обитаемых станций на космических просторах кажется очень наивным, Константин Эдуардович не знал многих очевидных сейчас вещей - о губительности солнечной радиации вдали от земной атмосферы и магнитного поля, о вреде невесомости для здоровья. Но читать всё равно очень увлекательно. Есть в этом что-то трогательное и очень тёплое - наверное, потому, что автор искренне верил в то, о чём писал.
Книга будет интересна только тем, кто интересуется историей вообще и историей космонавтики в частности, и при этом готов с пониманием и без скепсиса воспринимать мысли и мировоззрение человека, не обладавшего теми знаниями о мире, которые есть у нас сейчас.91,1K
alary20 апреля 2016 г.Читать далееРаннее утро. На конечной (или начальной, как посмотреть) остановке почти пусто, и только несколько личностей маются в ожидании трамвая №4.
Довольно смутных личностей, надо сказать.
У края платформы девушка с рыжими короткими волосам, в огромных очках, одной рукой прижимает к себе пухлую папку, набитую скетчами и рисунками, другой рассеяно крутит карандаш. При этом безостановочно что-то бормочет под нос, иногда восхищенно посматривая на небо. Назовем ее Мечтательницой.
Чуть позади - существо неопределенного пола, в кедах и толстовке с надвинутым на глаза капюшоном, хмуро взирает на окружающую паскудную реальность, периодически вздыхая. Глаза поднимает только с целью закатывания, тем выражая свое отношение к этому утру, этой остановке и всему остальному миру в целом. Стакан кофе и наушники прилагаются. Кодовое имя: Реалист (со склонностью к пессимизму и наклонностями Фаталиста).
Птицы. Шум машин. Бормотание.
Вдруг музыка, глухо доносящаяся из наушников - жуткие крики вперемешку со звуками пилы - оборвалась.- Проклятье! Утро не перестает меня радовать. - с досады произнес вслух Реалист.
На звук обернулась Мечтат- Да? И меня, на удивление прекрасное утро! По всем признакам грядет волшебный день. Не думала встретить единомышленника здесь!
- Я же иронизирую. Что может быть хорошего в утре? Или в любом другом времени суток? Реальность тосклива и безнадежна. Люди погрязли в суете и соцсетях, не интересуются ничем, кроме танчиков и стримов с Кариной, а интеллект многих не отличается от интеллекта серого гуся. Прогресс остановился и мы не успеем оглянуться, как наша планета утонет в смоге и мусорных свалках!..
Звонкий смех отвлек увлекшегося Реалиста- Ты действительно так считаешь? Нет, конечно, в чем то ты прав, но ведь и сколько упускаешь! Прогресс совсем даже не остановился, а идет семимильными шагами. Возьмем хотя бы космос: после небольшого затишья, сейчас снова запускаются программы и идеи бьют ключом. Не только государства, но и частые компании участвуют в развитии космической программы, взять хотя Mars One. Все, как предвещал Циолковский - я тут прочла накануне его книгу "Вне Земли". Представь, в начале 20 века он придумал прототип ракеты и механизмы нахождения человека в вакууме, предсказал весь курс развития космонавтики на сто шагов вперед и не просто выход в космос, а полеты вокруг Земли, высадку на Луне и даже колонизацию Марса. Какой мысли человек, какое воображение! Он как русский Тесла или Да Винчи. Константин Эдуардович заложил мысли о звездах нам в ДНК, вот что я скажу.
А ведь его прогноз был на 2017.- Да ладно тебе, прекрати сыпать восклицательными знаками. Я тоже ее читал (какое совпадение!) и совсем даже не нашел такой замечательной. Наивный мечтатель этот твой дядька. Помимо космоса он описывал и Землю 2017-го выпуска, цитирую:
На всей Земле было одно начало: конгресс, состоящий из выборных представителей от всех государств. Он существовал уже более 70 лет и решал все вопросы, касающиеся человечества. Войны были невозможны. Недоразумения между народами улаживались мирным путем. Армии были очень ограничены. Скорее это были армии труда. Население при довольно счастливых условиях в последние сто лет утроилось. Торговля, техника, искусство, земледелие достигли значительного успеха. Громадные металлические дирижабли, поднимающие тысячи тонн, сделали сообщение и транспорт товаров удобными и дешевыми.И как, похоже на наш мир? Общее правительство, ха!
Войн стало значительно меньше, о да. Мне горько думать о том, что после написания "Вне Земли" ему пришлось наблюдать
революцию 1917го и весь бардак происходивший после. Повезло, не дожил до фашистов и 2й мировой. И сейчас конфликтов
только прибавилось. Техника достигла невероятного успеха, это правда. Но вот качество жизни в нашей стране скорее
регрессирует. Да, космос развивается. Но, как по мне, нам следует сначала разобраться с собой и своим окружением, чем
стремится поскорее оставить Землю позади!..
Тут кто-то проскочил между ними и вприпрыжк- Эй, вы чего тут спорите с утра пораньше? Прям как Аллен с Кандой. - подозрительно захихикала Анимешница с растрепанны-
- Чего влезаешь? Тебе с твоими мультиками все равно не понять важности поднятой темы. - буркнул Реалист.
Ну, тогда счастливо оставаться! - ехидно улыбнулась девчонка и помахала из-за закрывающейся двери.
Трамвай медленно тронулся с места.
Мечтате- Продолжим?
Вздох:- Продолжим?
71K
Feuervogel17 октября 2011 г.Читать далееМой путь к этой книге растянулся на целых 12 лет, и вот наконец-то, благодаря подсказке Empty , я нашла того автора, отрывок из чьего произведения восхитил меня до невозможности в каком-то пособии по занимательной физике! Что ж... А ведь это прекрасно! И тем более прекрасно и удивительно, что написано ещё ДО выхода человечества в космос! Когда до моего сознания окончательно дошли даты жизни Циолковского, я некоторое время пребывала в ступоре, так как по книге можно подумать, что всё это написано ну в 50-е - 60-е годы - настолько автор точен и детален!
И особенным теплом я прониклась к книге, когда на днях мне (совершенно случайно, вы не поверите - на концерте группа видеорядом через проектор пустила!) довелось в одном видео созерцать работу космонавта над обшивкой шаттла в открытом космосе. И я поймала себя на том, что вот ТЕПЕРЬ я могу хотя бы представить, что и как человек видит, осязает и испытывает в данных обстоятельствах! Совершенно неожиданно это оказалось озарению подобно. И всё благодаря очень глубоко детальным описаниям автора, которому удалось при этом расставить акценты на самых важных местах и не упустить из виду ничего, о чем мне, как читателю, хотелось бы узнать.
Улыбнула (но по доброму) утопичность сюжета... Ах, если б человечество было способно на такой космополитизм) Но тем не менее, в произведении, хоть и отсутствует глубинная проработка характеров, но люди не кажутся картонными, они просто не так важны в масштабе происходящего, и научно-техническая сторона процесса интересна и увлекает гораздо более. Мало того, именно развития этого технического процесса оказывается достаточно для того, чтобы книгу было действительно интересно читать до самого конца.
7408
lazabuda9 марта 2019 г.Простите, Константин Эдуардович, мы всё проели...
Читать далееВынужден признать, при всём моём безграничном уважении к Константину Эдуардовичу, книга устарела и не вызывает каких-то ярких эмоций. Да, с технической точки зрения, она очень крута. Очень много устройств и решений, которые потом были воплощены в реальные аппараты (иногда не верится, что повесть была написана за 30 с лишним лет до первого полёта в космос). И представляю, насколько она впечатляла в 1920-х годах. Но сейчас сюжет лично мне показался немного скучноватым.
Примечательно, что в книге события развиваются в 2017 году. Итак, 2019 год, а до колонизации космоса как до Луны пешком, все потуги России в области освоения космоса довольно противоречивы и сомнительны (привет, Клипер!), а мы продолжаем надеяться на то, что всё-таки человек выйдет за пределы околоземной орбиты до того, как человечество себя уничтожит.
Хочу отметить потрясающее издание, которое, волей случая я приобрёл в музее космонавтики в Калуге. Глянцевая бумага, дополнительные материалы в виде фотографий и сканов рукописей очень порадовали.51K
stupin20 декабря 2016 г.Читать далееКнига, конечно, не является образцом художественной литературы. Этот образец научной фантастики выглядит совершенно наивно на фоне, например, произведений Герберта Уэллса, который был современником Циолковского. Но Герберт Уэллс не занимался наукой и в его произведениях нельзя найти столь тщательно проработанных с научной точки зрения деталей повествования. Циолковский придумал использовать турбонасосы в жидкостных реактивных двигателях, придумал многоступенчатые ракеты, придумал циклограмму запуска ракеты и устройство, реализующее управление по циклограмме, шлюзование для выхода в открытый космос, скафандры, гиродины для управления ориентацией космического корабля, систему регулирования температуры воздуха внутри космического корабля регулированием степени поглощения солнечных лучей и излучения инфракрасных лучей в радиаторе, придумал использовать атмосферу из чистого кислорода при пониженном давлении (такая атмосфера использовалась в американских космических аппаратах и до сих пор используется в скафандрах для выхода в открытый космос). Он точно посчитал и представил, как выглядит из космоса Земля, Луна, как выглядит рассвет на Луне, как выглядит небо на Луне, включая Солнце и Землю, каким может быть лунный грунт и как он себя ведёт, как можно передвигаться по Луне.
Из недостатков отмечу прежде всего отсутствие радио. Во времена Циолковского радио уже было изобретено и его использование в повести сделало бы историю гораздо-гораздо ближе к реальности. Другой недостаток - в повести использовалось особое топливо, которое обеспечило запуск в космос массивной (400 тонн) одноступенчатой ракеты, которая затем перешла на окололунную орбиту, потом почти долетела до орбиты Марса и смогла вернуться назад без дозаправок. Такого топлива нет. Сейчас используются либо мощные двигатели, которым требуется огромное количество химического топлива, либо эффективные двигатели, обладающие очень низкой тягой. Проблема замкнутого жизнеобеспечения тоже не решена, из-за чего космические станции зависимы от снабжения с Земли. В книге на космическом корабле регенерируется кислород, в оранжереях утилизируются биологические отходы и выращиваются фрукты.
5917