Москва-Петушки

Друг мне сказал: "Ерофеев? Тебе должно понравиться. - А тебе понравилось? - спросил я. - Нет,- ответил друг."

И мне понравилось. С первых же строк почувствовал, насколько неординарное чтиво предстоит вкусить. Я не равнодушен к писателям, способным блеснуть своей эрудицией. Ненавязчиво, не вычурно. Без претензии на звание академика. И вместе с тем ярко и умело жонглировать словами, строить такие предложения, на которые хочется любоваться, а не пробегать глазами.

Я понимаю почему Ерофеев вызывает у читателей два полярно разных мнения. Одни говорят: сжечь на костре, другие: навеки вписать в историю. Негодующие видят пошлятину, мат, пропаганду алкоголя и т.д. Но в "Москва-Петушки" этого всего не больше, чем у нас за окном. Ведь всё это неотъемлемая часть огромного временного периода жизни нашей страны и частичное отражение каждого из нас, в какой-то мере. У кого нет в памяти яркой истории связаной с алкотрешем? Да любой интеллегент до кончиков пальцев в первую очередь человек и ничто человеческое ему не чуждо. Пусть Ерофеев во многом антигерой. Да. Это на мой взгляд очень грустно. Жалко, просто как человека. Я его понимаю, и так же понимаю, что алкоголь социальное зло. Все люди разные. Одни способны ужиться с реальность, а вот другие не могут смотреть на окружающую их действительно без алкоголя. Веня - алкаш. Но алкаш-философ. Алкаш-оптимист, в меру сил. Алкаш без затаённой злобы на весь мир. Потребление алкоголя для него это интимнейшая вещь. Он этим не кичится. Это его жизнь. Это его культура.

Как говорил Веня в интервью: "Всё что я пишу, я пишу для друзей. Чтобы их повеселить... и немножко опечалить". "Москва-Петушки" - весёлая история с грустным, даже трагичным концом. Так искренне и тепло я не смеялся давно. Единственное с чем могу сравнить "Москва-Петушки", так это "Золотой телёнок" и "12 стульев". Кстати конец у них тоже схож.

Хочеться ещё о многом сказать. Перечислить всё, что поразило и удивило в этом романе: мысли, ирония, самоирония, бесподобная "прекрасная" ахинея, яркие образы персонажей. Много всего.

Редкую книгу хочется перечитать через какое-то время. А вот "Москва-Петушки" мне захотелось перечетать сразу же, как только её закрыл. И я это сделал, хотя и не совсем так как в первый раз. Оказывается есть аудиокнига "Москва-Петушки", начитанная самим Ерофеевым. Это настолько здорово, сам автор своим голосом, интонациями, с расставлением акцентов читает свою книгу. Сам он не актёр по образованию, а всего лишь недоучившийся филилог. Тем не менее даст фору многим "чтецам".

Хотелось чтобы больше читателей поняли "Москва-Петушки". Поняли то, что Веня в первую очередь интеллигент, если уж не гениальный, то как минимум самобытный и талантливый человек. А во-вторую очередь слабый, что не является пороком, но притягивает пороки. Этот мир не прогнулся под Веню, а Веня в свою очередь не стал прогибаться под него. Он просто тихо пил и об этом писал.

P.S. У кого есть или кто знает, где можно найти главу "Серп и Молот – Карачарово" в первоначальном варианте, просьба отзовитесь.

Но зато какие!

Хотела бы я быть более образованной, чтобы ещё больше вкусить, понять, уловить. Сколько пасхалок, отсылок к истории, литературе, библейским мифам и пр. Какой богатый язык, какой яркий и живой мат:). Поэма-рефлексия времени, эпохи. А какая смена настроения (моего) читателя: то некоторый кек, то щемит и свозит какое-то отчаяние; над некоторыми предложениями и мыслями зависаешь в раздумьях.
Действительно яркое и неоднозначное явление в русской литературе. Но, возможно, познать его помогут комментарии Эдуарда Власова, которые я рекомендую открывать по зову сердца в конкретном месте книги, по ощущениям, так сказать, необходимости подглядеть "а что хотел сказать автор?".
Но если вдруг не заходит со страниц 20, то, может, ну его и сойти на станции "Новогиреево" и так и не увидеть Кремль?..

Поэма о том, как Веничка поехал в Петушки, прихватил с собой гостинцы и много выпивки, а в итоге пропил всю поэму.

Ой, какие противоречивые впечатления у меня от этой книги. Мне однозначно понравился ироничный стиль автора, и приятно удивили всякие умные отсылки и философия. Но, боже мой, как же тошнотно было читать.

По ощущениям, поэма напоминает «Мелкого беса» Сологуба. Тот же алкаш, то же безумие. Но Сологуб мне понравился гораздо больше. Там всё понятнее и проще, а здесь я мало что поняла. Скорее всего в силу возраста и пола, ведь мужчинам тридцати-сорока лет нравится. Проверено.

Советую читать "Москва-Петушки". И настоятельно рекомендую сделать это дважды. Первый раз - самостоятельно, второй - после каждой главы обращаться за комментариями (Эдуард Власов сотворил титанический "спутник" к поэме Ерофеева. Низкий ему за это поклон).

Если коротко о тексте: алкаш едет в поезде, пьянствуя с маргиналами. Он пытается убежать от реальности, рассыпается житейскими мудростями и наблюдениями в своём пьяном бреду (признаться, пока читала, сама почувствовала лёгкую степень опьянения и запах спирта). Цель маршрута главного героя - приехать из точки А в точку Б. Однако его пусть ведёт в никуда.

Просто удивительно, как в таком небольшом тексте вместилось миллион отсылок (большая часть - с религиозной тематикой, но некоторые моменты можно спокойно понять без чтения Библии). Замечу, что пояснения ко всем главам занимает большую часть книги (речь про определённое издание, конечно).

Для меня "Москва-Петушки" не стал философским произведением. История интересна, необычна своей фактурой, местами динамична, но не более того. Симпатии к Веничке я не испытала...

Словом, если вы любите "разгадывать" тексты, погружаясь в него с головой, если вам нравится тема из разряда "конченый человек" - читайте.

Книга интересная, очень много сатиры, юмора, но под этим всем кроется очень Тёмная глубина, или время такое или жизнь такая, но прямо ничего нельзя говорить писать вещать, Всё нужно прикрывать закручивать завуалировать, Вот и автор этой книги, одел маску ханыжки интеллигента идёт по жизни иронично опустошённый, нельзя сказать что это К моему большому сожалению, потому что я из тех людей что хочу знать, а не жить в неведении , во-первых , я больше того что могу понять никогда не пойму а не понять то что могу понять это уже дурной тон, Это я к чему? А к тому что когда я был помладше я никак не мог понять таких людей как главного героя произведения, вроде бы они смеются но Наедине если их застать врасплох Я видел всегда безумно печальные глаза и Вот пришло время и жизнь подарила осознание того, почему у таких людей такие глаза,  а всё потому что они поняли насколько в жизни всё закручено Или даже перекручено, книга просто пестрит такими криками но это не призыв о помощи а по существу констатация факта, первая это то почему его выгнали с работы, а потому что нужно быть крайне специфическим человеком (на таких сейчас стала мода) чтобы добраться до Пика служебной лестницы, что это именно такое, узнает читатель, второе - это любовь, когда в голове всё в порядке то и живётся в порядке, вот так подходишь к девушке говоришь Ей -ты мне нравишься я тебе вроде бы нравлюсь Давай будем вместе И вот она отвечает ответом который просто ломает всё сознание а именно- ты прав -Ты мне нравишься- Я тебе нравлюсь , говорит девушка ,Но жить мы вместе никогда не будем ,естественно у мужчины в голове происходит взрыв если Не найти ответа на этот вопрос,  а когда понял  человек просто будет чахнуть ведь вроде бы мужчина нашёл свою половину она ему импонирует по всем параграфам кто понимает о чём я говорю поймет Кто не понимает тот никогда не любил, вот те кто любили но любовь не срослась Они открыли для себя мир в котором обстоятельства сильнее человека, главный герой много раз предлагал ей быть вместе и много раз получал ответ дурачок мы не будем вместе и ты знаешь почему, третье хорошее высказывания о молодёжи и заметьте главный герой высказался о молодёжи своего настоящего а книга писалась не вчера так вот тут не идёт речь о том что пустое поколение или просто он неосознанно обзывает всё поколение ,а дело в другом и лично для себя я узнал новое, а именно главный герой говорит ребят мы когда были молодые у нас много было  Святого много чего настоящего много того за что человек мог отдать что-то очень ценное, А вот у нынешнего подрастающего поколения есть одна Большая дыра под названием безразличия и этим они ещё куражаться, такие книги, дают такое очень тонкое понимание ,что есть вообще такое литература и это вообще не то что многие думают как правило думают что вот я сейчас прочитаю книгу и всё пойму, а правда в другом вот ты прочитал книгу и эта книга дала всего лишь маленький ключиком, который открыл большую дверь в такое большое большое помещение и там много-много Чего нового И не только хорошего И не только весёлого а там просто другая вселенная совершенно другое измерение, я сам начал это понимать очень Недавно перечитав ряд книг я осознал что авторы чего-то недосказывают и это даже не критика им, потому что задал  себе вопрос -А ты бы мог написать по-другому? я понимаю что автор пишет то что может написать всю искренность своего сердца он ложит на пьедестал жизни, это откровенный монолог, ни каких шкурных , хитрожопых завихрений , а вот мое сердце , возьми его, но не плюй туда , а тебе говорят Ты такой хороший парень но не для этой жизни , в этой жизни нужно быть другим жёстким железным и всё-таки напоследок скажу почему главного героя уволили с работы ,потому что автор понял пробиваются наверх, такие железные жиды пи....сы , которым всё по хрен , да и  человек который будет рядом с такими ,на этого человека им тоже по хрен.