Всех ожидает одна ночь

Бывает, с некоторыми книгами словно теряешь чувство времени - до того увлекательно они написаны, что оторваться от чтения будто не в силах. К роману Михаила Шишкина, современного русского прозаика, это тоже относится в полной мере, но я сейчас не о том. С романом Михаил Шишкин - Записки Ларионова будто теряешь само ощущение времени, попадая в девятнадцатый век, описанный очевидцем.

Да, признаюсь не раз во время прочтения данной книги меня поражало то, как она написана. Книга, вышедшая из-под пера современного литератора, но написанная в соответствии со строгими канонами русского классического романа, и сюжетными, и языковыми, словно отсылает нас к творчеству Лермонтова, Куприна, Тургенева, Чехова, мягко и ненавязчиво, но весьма ощутимо. Не зная, кто написал роман, его вполне можно было бы принять за произведение любого из упомянутых классиков. Бережное обращение со словом и вообще русским языком, глубина нравственно-философских вопросов, поднимаемых по ходу развития действия, яркие и характерные типажи, сама форма повествования (а это что-то вроде мемуаров, записок) не только настраивают нас на соответствующий лад, но погружают в особую атмосферу. Ведь для писателей-классиков девятнадцатое столетие было не минувшим, а настоящим, живым, то, что они переживали, как это модно сейчас говорить, в режиме реального времени. Это был не анализ, это было наблюдение за действительностью. И читая роман Михаила Шишкина, словно переносишься в то самое запечатленное настоящее. Не знаю, тонкая ли это стилизация или же новая форма современного исторического романа (роман детален и насыщен подробностями тех лет), но выполнено необычайно искусно.

Описание жизни (с младых лет до преклонного возраста) обыкновенного симбирского помещика не выглядит скучным или банальным, читается очень увлекательного, ведь чего только в жизни нашего главного героя, Александра Ларионова не было: полная тяжелых испытаний служба в полку, нелегкое ведение своего хозяйства в деревне, работа в Казанской канцелярии, несколько поистине драматичных любовных линий. А сколько было встреч с удивительными людьми! Жизнеописание и бытописание может быть захватывающим, особенно когда мы дойдем до аракчеевских военных поселений, дуэлей, возмутителей общественного порядка, вздумавших учинить госпереворот и скрывающихся под личиной тихого и скромного человека. Не обойдется без любовных треугольников (ну куда же без них?), бедных сироток, безумцев, тетушек, всегда знающих, как лучше...Я же говорю - в традициях русских классических романов, в которых удивительным образом переплетутся абсолютно все стороны жизни русского человека (да и не только русских: по традиции опять же, здесь будет и весьма колоритный образ доктора-немца Шрайбера). Женские персонажи на фоне мужских выглядят бледновато и чуть размытыми, но и в том есть своя неуловимая прелесть: любовь, как и женщина, должна оставаться загадкой...

Красивый, напряженный, волнующий роман, который хочется посоветовать всем любителям классики: по крайней мере, удивитесь, что и в наше время можно так писать...

То приятное книжное открытие, которое не скоро и забудешь)

19 век. Симбирск(сейчас Ульяновск). Мемуары помещика Александра Ларионова в трех тетрадях.
Сначала детство Сашеньки. Потом учеба. Кадетство. Военная служба. Семейная жизнь.
Только вот детство у него запомнилось не такое уж счастливое, в кадетском корпусе с друзьями ему не повезло. Семейная жизнь не счастливая. Отношения с сыном не сложились. Сплошное "не". А еще он оказался не другом - предателем.
Чуть спойлерну)) поразило меня до какой степени время испортило восприятие некоторых моментов. В книге: учитель-биолог в закрытом на ключ классе на ухо мальчишке читает стихи. Вот что бы вы подумали о такой ситуации?
В самой жизни нет ничего особо примечательного. Среднестатистическая жизнь среднего помещика, дворянина.
Примечательны здесь политические и не только разговоры между "господами". Да и вся обстановка проверяет на прочность и вшивость всех и каждого. Некоторые не выдерживают.
Интересно было читать о восстании в Польше и о холерном периоде и бунтах.
Но поразительно было как написано. Будто роман не современного автора читаю, а классику. Я даже подумала, что не с той папки книгу скинула.

Я не просто прочла эту книгу, я переболела ею. Роман, от которого мне невозможно было оторваться: настолько музыка этого произведения созвучна той мелодии, которую время от времени издают струны и моей души...
Сюжет прост. 19-ый век, симбирский помещик пишет три тетради о своей жизни, чтобы затем передать их знакомому врачу, ибо сам он одинок, стар и немощен. Мемуарами свои воспоминания он не считает, поскольку

Так мы знакомимся с главным героем романа, Александром Львовичем Ларионовым. И, читая эти три тетради, мы ещё раз вместе с ним проживём его жизнь, в которой, как в жизни любого человека, было и хорошее, и гадкое.
Сначала мы встречаем Сашеньку маленьким избалованным мальчиком, единственным сыном и любимцем своей маменьки. Отец Саши страдал каким-то психическим заболеванием, вёл затворнический образ жизни, не позволяя врачам заниматься собой. Впрочем, для одного эскулапа он сделал исключение, и врач провёл в его комнате довольно долгое время. И на вопрос матери, чем же всё-таки страдает её супруг, ответил одной фразой: "«Vacuum horrendum» (Наводящая ужас пустота). Потом, на протяжении всей своей жизни Саша Ларионов будет страшиться пробуждения признаков этой неведомой болезни и у себя...
Идут годы, и вот Саша уже гимназист, и ему, тонко чувствующему этот мир, очень нелегко сносить злые шутки одноклассников и участвовать в их розыгрышах. После окончания гимназии юный Ларионов был зачислен в мушкетерную роту Дворянского полка в Санкт-Петербурге, где изо всех сил старался стать таким как все.

Затем следуют описания жизни уже повзрослевшего Александра Ларионова, его женитьба, переезд на работу в Казань, увлечение там одной взбалмошной и вспыльчивой особой, которая своим сумасбродством то и дело отравляла жизнь окружающим, а более всего - себе самой.

Много событий будет отражено в этих тетрадях, много людей пройдёт перед взором читателя...
Мне было интересно читать эту книгу. Понравился язык автора, богатый, образный. В романе присутствуют рассуждения на политическую и социальную темы, но это не делает текст сухим.
Во многих поступках Саши Ларионова я видела себя и понимала, как непросто давалась жизнь этому человеку, ещё в юности услышавшему в свой адрес спокойные и мудрые слова:

Я не стану однозначно рекомендовать эту книгу к прочтению. Она понравится не каждому. Не думаю, что и я когда-нибудь захочу перечитать этот роман. Но вот именно сейчас, в то время, когда он попал в поле моего зрения, он оказался мне необходим. Мне нужно было пропустить его через себя, словно горькую микстуру, которая, не доставляя никакого удовольствия от приёма, тем не менее, врачует…

Талантливая стилизация под воспоминания провинциального российского дворянина, помещика, офицера Александра Львовича Ларионова.

Действие романа происходит в на родине Ларионова в Симбирской губернии, где проходит детство и отрочества автора воспоминаний, затем учеба в военном училище в Санкт-Петербурге и короткая служба в пехотном полку в центральной России, после отставки Ларионов женится, опять переезжает в родное поместье в Симбирской губернии. Но семейная жизнь в деревне, да и сама жена, быстро надоедают Ларионову и он уезжает в Казань, где становится чиновником. После нескольких лет пребывания в Казани Ларионов попадает в неприятную историю и вновь возвращается в деревню, к жене, где живет до старости, переживает как свою жену, так и непутевого сына (Ларионов души в сыне не чает, но тот не оправдывает ожиданий отца). И вот в старости Ларионов пишет три тетради воспоминаний о своей жизни, которые и составляют содержание романа, написанного Михаилом Шишкинымв 1993 году.

Биография вымышленного героя книги не блещет яркими событиями, но жизнь Ларионова проходит на фоне исторических событий в России первой половины XIX века, и он в некоторых принимает активное участие (аракчеевские военные поселения), в других - нет, но они сильно волнуют Ларионова, вызывают душевные муки и бурный мыслительный процесс в его голове (восстание декабристов, восстание в Польше).

Шишкин пишет очень хорошо, но мысли, транслируемые им через своего героя смешны и нелепы. Главный герой романа Ларионов придерживается, так называемых либеральных взглядов, а стандартный российский либерализм предполагает постоянные стенания по поводу глупости, дикости и убогости российского государства (повсюду грязища и разруха) и рабской сущности нашего народа.

В общем, народ - не тот, но это не ново, русский либерал просто обязан стыдится своей страны, неся тяжкое бремя ответственности (совершенно не понятно почему и кто это бремя на либералов возложил) за все, что делает Россия.

Но надо отдать должное автору, Михаил Павлович совершенно верно отмечает, что большинство таких Ларионовых (но не все) сдувается при первом же намеке на опасность. Наш герой жидко обделывается, стоило только нахмуриться тогдашнему "товарищу майору".

В целом, стандартная книжка в стиле толстых литературных журналов перестроечных времен и девяностых годов, написанная очень хорошим литературным русским языком.

История жизни мужчины - его детство, отрочество, семья, служба - из 19 века, написанная в конце 20 века. В принципе, ничего выдающегося, просто жизнь главного героя переплетается с яркими событиями тех лет, так что, естественно, в книге присутствует политики и её обсуждения.

Сам герой не вызывает интереса. У него волне обычная жизнь: к родителям он относится холодно, сам по себе человек замкнутый, не быстро находит друзей во времена учебы. По службе у него тоже не так складывается, как он хочет. А с личной жизнью уж совсем всё запутанно.

Но стоит отметить, что стиль интересный. И вправду как будто читаешь про реального человека тех времён, её письма, стиль и говор того времени.

Помню, как споткнулась на «Венерином волосе» этого же автора – бросила буквально в самом начале. Ждала, что и здесь буду заставлять себя перелистывать страницы. Но роман, что называется, удивил так удивил. Мало того, что читался практически взахлёб, так ещё и создал ощущения полного погружения в прошлое. К сожалению, не моё. Но всё было так реально.

«Записки Ларионова» это вам не записки известного и прославленного героя: обыденная жизнь русского помещика. Воспоминания о детстве, кадетской школе, о дворянском полку, семейной жизни, о службе чиновника – всё как у всех. Что значит судьба одного помещика на фоне целой эпохи? Но есть что-то такое в «Записках», что будто приковывает к книге. Безусловно, это язык и стиль, которые трудно отличить от классики. И понимаешь, что держит Шишкин не столько сюжетом, а именно этим – талантом, который вложил в каждую строчку, вдохнул в каждое слово. И ещё, возможно, ощущением, что вот он XIX век, только руку протяни. Он весь здесь: в деталях, в датах, в событиях, в образах.

Достаточно долго я для своих темпов чтения тянула эту книгу. Но нельзя ведь взять и проглотить жизнь чужого человека за один присест. А эта книга и есть жизнь - жизнь симбирского помещика 19 века. В трёх тетрадях от первого лица изложены детство, отрочество, юность, взрослость, зрелость и старость. Описаны родители и отношения в семье, учёба, служба, женитьба, политическая обстановка времени, сын и последние годы жизни. Больше всего внимания уделено службе и это, пожалуй, оказалось самым интересным для меня в книге. Эмоции и переживания главного героя, как ни странно, не очень увлекли. Вообще в описанной жизни не было ничего экстраординарного, всё достаточно ровно, с небольшими взлётами и падениями, но всё равно прожить этот период истории с героем было интересно. Понимала, что это относительно современная литература, но стиль повествования напоминал классические произведения. Это в большей степени и подкупило. Казалось, что вот могли тогда так думать, оценивать происходящее и излагать.

Складывалось ощущение, что я читаю русскую классику! Очень приятный слог у Шишкина! Заинтересовал меня автор после восторженных отзывов на Письмовника, но я обошла этот ажиотаж и решила прочитать "Записки Ларионова".. совершенно не жалею, и даже больше - мне понравилось!

Обычная жизнь помещика Ларионова, с самого детства он рассказывает нам свою историю. Как вырос, как взрослел, что любил и кого ненавидел. В целом герой положительный, но есть и НО..
Смазанный он какой-то, характера нет, стержня мужского тоже! Служил не в удовольствие, женился без любви.
Как соломинка на ветру - куда подует, туда он и подастся!
В жизни не видел смысла, а откуда ему взяться, если сам ему этот смысл не придавал!
Ларионов обладал честью и даже какой-то смутной порядочностью, только общество его не слышало.
Понравилась история, люблю персонажей, которые пытаются идти против системы.
О любви здесь сказано мало. Лишь то, что жену не любил, а она готова была служить ему до последних дней.
Та, которая в душу запала не была с ним рядом. Потому что сам и отпустил!
Потерянный человек, так и не нашел своего места через всю жизнь скитаний.
Ровная судьба обычного русского человека в огромном молчаливом социуме.

История жизни одного человека, рассказанная им самим. Александр Ларионов, можно сказать, обычный человек с обычной жизнью. Не знаменитый герой, не влиятельный граф, но и не разбойник или аферист. Кажется, что подобная судьба могла быть у любого из нас.

Александр пишет о свей жизни с самого детства. О том, как жил с родителями и что отец его чем-то болел, чем он сам очень боялся заболеть в будущем. Затем учеба, служба, свадьба, зрелость, старость. Не все в жизни складывалось гладко. Было и проблемы, и потери, были приключения и просто однообразные будни. Отдельные отпечатки на жизненный путь накладывали и исторические события. Где-то и сам герой книги повел себя не совсем хорошо - например, в отношении Нины, своей жены. Она явно не того ожидала от замужней жизни. Не срослось у Александра и с родным сыном.

В конце-концов, автор дневников оказался одиноким, грустным человеком, которого с одной стороны жаль, а с другой он так и не стал для меня "родным" персонажем, про которого думаешь, что не заслужил все этого.
Книгу действительно можно принять за классику девятнадцатого века, хотя написала она не так уж давно. Но стиль повествования передан очень точно, создавая атмосферу вековой давности.