
Ваша оценкаРецензии
Dada_horsed25 мая 2010Тут нам показывают авторскую теорию филогенеза и онтогенеза, а также обосновывают два принципиальных влечения: к жизни и к смерти (консервативная природа влечений, отрицание прогресса, "окукливание" от внешних раздражителей, живущие вечно амебы, сома и зародышевое). Без Платона и без свойственного Фрейду кокетства ("Ну конечно же, мы не претендуем на абсолютную правоту и допускаем, что со временем все может измениться, хи-хи-хи, оай, но кому-то же это все равно нужно"), как обычно, не обошлось.
7 понравилось
1,3K
spanferov6 февраля 2026Начало Психологии религии
Читать далееНесомненно, идея использовать инструментарий психоанализа для изучения логики поведения народов на ранних формах развития является интересной и продуктовной. За это Фрейду огромное спасибо, но тем не менее оценка только 4.
Снижение оценки связано с тем, что в качестве исходников были использованы работы популяризаторов и мифы, что очень сильно снизило качество материала.
В качестве примера полинезийских аборигенов Бронислав Малиновский, который прожил больше 10 лет среди них, критиковал Фрейда за недостоверные сведения и некорректные выводы.Тем не менее, при учете тесной работы специалистов психологов и религиоведов вместе над проблемами, эта проблема перестает быть актуальной.
6 понравилось
143
vilsvv9 октября 2025Если коротко…
Попадая в толпу, умный и критичный человек может превратиться в импульсивную и управляемую часть общего организма. Это происходит потому, что он эмоционально «влюбляется» в лидера и других членов группы, заменяя ими свои внутренние принципы. Лидер становится для него новым «отцом» или «совестью».Содержит спойлеры6 понравилось
470
Lady_Zhu1 августа 2020Это не рецензия, а просто мнение.
Читать далееТак как это не художественное произведение, а научное исследование (хотя и в научности я сомневаюсь, скорее просто наблюдения), рецензировать его сложно, как и описывать впечатления.
Эта книга мне понравилось ровно на столько, на сколько НЕ понравилась. С какими-то высказываниями и доводами я соглашалась, и мне казались они интересными, какие-то вызывали жгучее отрицание, а иногда и не понимание. Я вообще считаю, что человеку без специальной подготовки и образования (психологического или сексологического) будет сложно понять эту работу. Мне было сложно. Язык не прост, к тому же Фрейд первую половину книги переливал одно и то же из одного стакана в другой, лишь меняя местами слова. В общем, смутное впечатление оставил во мне этот труд. Я планировала, беря в руки эту книгу, закрыть для себя многие вопросы о человеческой природе сексуальности, почему так, а не иначе, а в итоге только накопила еще больше вопросов.6 понравилось
1K
Dima_Kalinin23 сентября 2018Читать далееПрочитано многократно. У каждого есть любимый депрессивно-глубокий автор. Как у некоторых Сартр или Камю, так у меня в этой роли Фрейд и Ницше. И у Фрейда моя любимая депрессивно-глубокая книга — «По ту сторону принципа удовольствия». Вершина современной философско-антропологической спекуляции, несравнимый полет мысли. Для формулировки и защиты тезиса Фрейд берет информацию из биологии, психологии, психоаналитической клиники, философии и даже мифологии (так, ссылается на миф об андрогинах). Не столько важны результаты, к которым он приходит — хоть и они интересны, — сколько сам процесс размышления (это лаборатория мысли Фрейда) и то, что эта книга есть, как выражался Ницше, «тайная самоисповедь философа». Фрейда потрясла мировая война, Фрейд потерял любимых и близких людей, и через «По ту сторону принципа удовольствия» Фрейд лечится лекарством, которое прописал еще Боэций: утешение философией.
Однозначный шедевр современной спекулятивной философской антропологии.
Примечание. Желательно читать не в русском, а в английском переводе, а еще лучше — на языке оригинала.
6 понравилось
3,9K
JaneBassoon7 июня 2018Читать далееВ жизни каждого ребенка наступает момент, когда он начинает активно интересоваться физиологической стороной сексуальной жизни, вводя соответствующие запросы в поисковой строке (незаметно беря «те самые» журналы у старших, просматривая «ту самую» кассету без подписи, и т.д.). Становясь старше, человек уже начинает не просто задумываться над тем, что, как и куда, а еще и над тем, почему именно так. Почему кому-то нравятся мальчики, кому-то – девочки, а кто-то вообще способен «смешивать»? Почему некоторые люди любят публично обнажаться, а некоторые – подсматривать? И еще множество других «почему».
⠀
Фрейд одним из первых отвечает на эти вопросы. Что-то из его предположений кажется бредом сумасшедшего, что-то – гениальным открытием. Тем не менее, действительно интересно узнать, как «отец психоанализа» трактует норму сексуального поведения, как объясняет различные сексуальные отклонения и что вообще понимает под этими отклонениями. Что важно, в своих рассуждениях Фрейд не скачет с пятого на десятое, а последовательно излагает свои мысли. Благодаря этому «Очерки» читались довольно легко.
⠀
Конечно, не нужно безоговорочно верить каждому слову Фрейда (в конце концов, наука не стоит на месте), но все же стоит прочесть его труды хотя бы для общего развития.6 понравилось
3,5K
Yana_Khafizova1 июня 2017Читать далееЭто было совершенно спонтанное решение, о чём я сильно жалею.
Это было моё первое знакомство с Фрейдом и я была совершенно не готова к такому невероятно сложному слогу.
Я считаю, что не могу объективно оценить эту книгу, так как поняла из прочитанного (дай бог) 1/3, но попытаться, думаю, стоит.
Множество моментов (из понятых мной) были реальным открытием и я искренне удивлялась каждому новому факту или высказываю.
Большую часть книги занимает раздел "К теории полового влечения", где рассказывается о природе сексуальных отклонений и извращений, о разных фетишах и с чем связано их появление. Добрая половина закладок в этой книге находятся именно в этой главе.
Далее З.Фрейд рассказывает о нарциссизме, об унижении любовной жизни, о табу девственности и об инфантильной генитальной организации. Под конец книги я немного привыкла к его слогу и начала воспринимать и запоминать больше информации, и, соответственно, мне стало интереснее читать.
Книга действительно потрясающая и З.Фрейд безусловно гений, но без какой-то подготовки читать это - чистое самоубийство.
Я обязательно перечитаю эту книгу, когда буду более осведомлённой в сфере психологии.
ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ P.S. эту книгу точно не стоит читать "моралфагам" :)6 понравилось
2,8K
yulechka_x17 ноября 2013Не ожидала я, что Фрейд пишет таким простым и легким языком. Книга читалась как художественная, материал изложен доступно. Много интересного узнала, в том числе из своей жизни и жизни моих знакомых. Многие говорят, что Фрейд уже не актуален, его теории опровергнуты. С этим я не соглашусь. Фрейд - это основа, база которую нужно знать.
6 понравилось
1K
shnur77710 мая 2022Секс, ложь и всемирное безумие
Читать далееДанную книгу не просто следует рекомендовать к прочтения. Рекомендация в основном носит условный, чисто теоретический характер. В отношении же к данному творению можно сказать, что любой мыслящий человек, или хотя бы косвенно интересующийся проблемами культуры и жизни, должен ознакомиться в качестве обязательной практики.
Вряд ли стоит вдаваться в подробности относительно личности и влияния Фрейда на историю развития нашей цивилизации, оно огромно и всеобъемлюще. Фактически, то социальной и ментальное поле, в котором мы сейчас существуем так или иначе сформировано под его началом. Его теория явилась как молния, навсегда расколовшая небесную твердь. То, что теоретически подготовил Ницше, Фрейд сумел воплотить в жизнь, распространив новый взгляд на существо человека во все возможные сферы.
Идеологической трансформации подвергся образ жизни людей, мышление, культура, медицина. Даже практически любой фильм, который выходит сегодня, может быть концептуально разложен на психоаналитические элементы, ведь хороший сценарий так или иначе следует букве канонов любого психического заболевания, иначе не будет никакой эмпатии со зрителем. Сегодня психоанализ живет и здравствует, хоть и претерпел некоторые изменения ввиду смены социальной формации. Если раньше мы жили в индустриальную эпоху, то сейчас пребываем в новой цифровой эре. Естественно, поменялись формы общения и коммуникации. Эдипов комплекс развивается иными путями, ведь сто процентов подростков видят сексуальные отношения во всем их обескураживающем проявлении благодаря сети интернет, а не случайно подглядывая за интимной близостью родителей. Соответственно, поменялся процесс формирования психического аппарата, ушли одни неврозы, но на их месте появились новые.
Однако, сейчас работы у психоаналитиков непочатый край. Вот лишь одни из немногих глобальных проблем, которые ведут к деградации всего цивилизованного человечества - утрата рационального мышления, атрофия сознания, занятого поглощением бесконечного контента, смерть эмпатии и возможности услышать и прочувствовать другого человека, обрыв всех эмоциональных связей между членами семьи, потребление как основной сдерживающий людей вместе фактор и так далее. На этом фоне особенно важно вернуться к психоаналитическим истокам, вспомнить открытые венским гением формулы нашей психики и попытаться заново переосмыслить их в отношении к современности. Сейчас, при полном отсутствии культурного базиса, какой-то внятной идеологической установки, способной по примеру коммунизма растворить проблемы личности в общности социума, особенно важным становится влияние и инструмент психоанализа. Ну, а так как капиталистическому механизму невыгодно иметь все понимающих и психически здоровых представителей человечества "в массе", то просто гражданину только и остается, что заниматься самоанализом и доходить до всего самому.
Нельзя сказать, что в книге собраны все наиболее значимые сочинения Фрейда. Напротив, введение в психоанализ опубликовано фрагментарно, а остальные произведения относятся в малой форме. Однако компиляция которой подверглась книга очень удачна. Здесь оказываются освещены не только все основные Фрейдовские концепты, но и, по-возможности, широко охвачено его философское мировоззрение. Для начинающих изучение данной области именно данная книга может быть рекомендована как лучшая. В ней рассмотрены три сферы жизнедеятельности, который репрезентируют сущность психоаналитического подхода во всей полноте и, более того, оставляют пространство для дальнейшего собственно размышления, а именно - личность, масса и культура.
Что касается первой, то коротко, следует еще раз проговорить значимость Фрейдовского открытия. Введение и признание его учение явилось поворотным историческим пунктом во всей истории. Кардинальное изменение претерпел концепт человека. То, что в развитии западной цивилизации было начато Шопенгауэром, продолжено Ницше, было блистательно завершено Фрейдом. Господство так называемой сознательной установки наконец оказалось сломлено. В бытие человека была возвращена его таинственность, в некотором роде сакральность и божественность. Отныне это был уже не чистый дух, озаренный светом логики и знания, а темное нечто, чьи страсти и скрытые инстинкты требовали тщательной дешифровки. Фактически, человеку была отведена роль своеобразного механизма, игрушки, которая должна была с одной стороны удовлетворять чаяния стихийной природы, а с другой согласовывать свои действия с репрессивным влиянием общественных запретов. Мысли, высказанные в книге, до сих пор могут шокировать большую часть читающей публики, однако нет смысла отрицать очевидные - психобиологическая сторона нашего естества живет по определенным законам, которые мы обязаны так или иначе знать и им подчиняться. Сам процесс психоанализа является мощнейшим инструментом в руках человечества, способного взять все в свои руки и совершиться качественный скачок к новой форме бытия. И тут мы подходим ко второй, освещенной в книге, области творчества Фрейда - существования масс.
Стоит отметить, что социология не получила еще в те времена того признания, которого добилась позднее, после выхода на сцену трудов Леви-Стросса, структуралистов или блистательного Элиаса Канетти, который ближе всего подошел к пониманию и описанию современных процессов. В свое время, Фрейд только наметил, но не учел одной важной детали - в ближайшем обозримом будущем масса станет тотальной, доминирующей силой, которая, подобно цунами сметет со своего пути любые социальные, политические или экономические институты. Уже сейчас мы видим, что в условиях капиталистического производства именно масса диктует любые законы - гедонистическая машина работает на нее безостановочно, творя все новые и новые формы удовольствий, которые, до поры, сдерживают ее скрытое желание - страсть к абсолютному разрушению. Создание новой, чисто утилитарно-психоаналитической этики, конечно, являлось красивой идеей построения светлого будущего, однако, реальность распорядилась иначе - сейчас уже трудно, практически невозможно централизованно формировать массовую идеологию, для этого в первую очередь нужна отличная от капитализма экономическая формация, а она, как известно, на нашей планете почти отсутствует.
Наконец, третья сфера произведения затрагивает вопросы искусства и культуры. Если по умолчанию принять новую этику и новую идеологическую установку по отношению к человеку, то естественно будет также заняться интерпретацией искусства сквозь призму психоанализа. Этим и занимается Фрейд, тщетно стараясь редуцировать стиль художников и вообще творцов любой направленности к их скрытым комплексам и вытесненным желаниям. Естественно, в большинстве своем, так или иначе они будут носить сексуальный характер и во многом будут чисто условными, теоретическими выкладками, не претендующими на абсолютную достоверность. Насколько можно судить, в отличие от остальных областей своей деятельности, попытка Фрейда создать новую этику потерпела крах. Потомки не восприняли его идею дешифровки творческого стиля творца через психоаналитическое сито. Несмотря на тот факт, что его этюд о жизни Леонардо да Винчи или Микеланджело стал легендарным, покров таинственности вокруг акта творения никто скинуть пока не решился.
Резюмируя, стоит отметить блистательную редакцию издательства "Попурри", которое по сути создало полноценный учебник по введению в психоанализ и его основные термины. Сегодня литература подобного рода нуждается в неустанном, упорном изучении всеми сознательными людьми. Психическая бездна, в которую мы проваливаемся, ширится все быстрее и психоанализ - одна из тех спасительных соломинок, за которую мы еще можем ухватиться. Пока можем.
5 понравилось
1,3K
