Мертвое озеро

Как это прекрасно, когда писатель остаётся верен себе! Читатели не обманываются, открывая его книги, а герои романа бывают в разных социальных слоях, переживая свои страсти. Как романист, Н. Некрасов мне знаком по роману ""Три страны света", а этот роман ещё лучше, глубже, интересней. Жаль, что сейчас его мало читают.
Да, действительно существовало такое озеро, которое глубоким дном или болотистыми берегами забирало людей. Но в романе Мертвое озеро - олицетворение нашей жизни, такой зыбкой и неустойчивой, если нет твёрдых принципов и нравственности, что очень легко погибнуть. И, обуздав природную стихию и поселившись у озера с женой (на ком женился Гриша - не спрашивайте, а то потеряете интерес к книге), Григорий доказал, что нет на свете ничего более пагубного, как алчность и обман.
Королева романа, конечно, Аня. Приживалка, актриса, любовница и просто жена - вы с трудом будете узнавать её в каждом амплуа, настолько эта девушка талантлива. Ане противостоит Люба - дочь цыганки. Не зря имена этих девушек так похожи: будучи актрисой, Аня называлась Любская. Что это: от слова любовь к одному мужчине? или от понятия жертвенности этой любви? Для двух девушек история заканчивается по-разному, и та, на стороне которой было больше моих симпатий, нашла свой трагический конец на последних страницах романа.
А вообще эти страницы - шикарное познание русской жизни. Тут и жизнь в приживалках, и граф-повеса Тавровский, и жизнь отставного военного Понизовкина, подробно описана игра в карты, выигрыш и проигрыш, психология играющего при каждом обороте игры (может, Некрасов был заядлым игроком? откуда он так хорошо знает эту сторону жизни?), жизнь актёров, совсем не похожая на богемную жизнь в наше время, деревни продаются и покупаются одним махом, и, конечно же, чувства. Любовь и ревность, иногда даже верность с младых лет, чаще разочарование, дружба и долги, ответственность, воровство и несправедливость - я окунулась в это мёртвое озеро жизни, с жадностью глотая каждую букву этих судеб, но совсем не хотела быть спасённой. Некоторые характеры встречаются часто в романах русских писателей, как, например, Наталья Кирилловна. Именно она воспитала Тавровского таким - причиной многих бед и сломанных судеб. Осмелюсь предположить, что Наталья Кирилловна - типичный характер жалкой и вредной старушенции, разводящей вокруг себя плесень сплетень, раздора и жадности.
С удивлением узнала, что этот роман написан в соавторстве с А. Панаевой - с этой женщиной у писателя длился роман 15 лет. Для меня это является залогом, что произведение будет замечательным.

Признаться с тех пор, как закончила школу ничего у Николая Алексеевича так и не читала и к своему стыду не знала, что он не только поэт, но и прозаик. Познакомиться с романом было огромное желание. Привлекли загадочное название, судя по аннотации "моя тема" и

Видно я не из тех кругов.

Первое, что мне не понравилось, это как раз язык. Пафосный и вычурный там, где это абсолютно не требуется, а порой, наоборот слишком однообразный с многочисленными повторами. Обороты речи простительны для начинающего писателя, но не для литератора такого уровня.

Второе "увлекательный сюжет". Роман можно отнести к жанру женского любовного романа, сентиментальной прозе, а это все же "не моя тема". В одном имении проживают сестра и брат, Настасья Андреевна и Федор Андреевич, люди среднего возраста и достатка, оба одинокие. Каждый имеет воспитанника, взятых в семью в разное время. Настасья Андреевна покровительствует мальчику-подкидышу Петруше, а Федор Андреевич своей дальней родственнице Анечке. Дети примерно одного возраста, растут вместе и уже сам сюжет предполагает, что любовь здесь неизбежна. Но не все так просто, на пути счастья детей встали стеной их покровители. Почему? Об этом в самом начале.

Эти и дальнейшие события развиваются по следующей схеме: сюжет о настоящем, затем о том , что этому предшествовало и далее примерно такой переход

и следует дальнейшее повествование. Необычность произведения в том, что здесь несколько сюжетных линий и трудно выделить какая из них главная, причем практически в каждой есть воспитанники (воспитанницы) и обязательно кто-то умирает. Роман насыщен персонажами из разных сословий общества, подробным их описанием, причем некоторые герои имеют одинаковые имена, а другие вовсе безымянные ( "старичок", "приживалка с зобом" и т.д.). Если дальше автор(ы) будет "вставлять" Аню в сюжет, где главными героями станут уже другие лица, то про Петрушу забудет надолго и вспомнит о нем только в эпилоге.

В итоге про "увлекательный сюжет" хочу сказать, что для меня это были качели. В книге есть интересные моменты и я погружалась в чтение, есть наводящие скуку, а порой события принимали настолько надуманный и мелодраматичный поворот, что вызывали недоумение "неужели это написал Некрасов?".

В итоге могу сказать, что мои большие надежды не оправдались. Желание познакомиться с Николаем Алексеевичем, как с романистом я удовлетворила, но если "поэт (Некрасов) в России — больше, чем поэт", то как прозаик разочаровал и даже очень. Роман написан в соавторстве с Панаевой и мне очень хочется думать, что именно Авдотья Яковлевна автор сего творения или как говорят "литературный негр") ведь опубликован роман под фамилией одного Некрасова.

«Месть – это блюдо, которое нужно подавать холодным» - это цитата из Марио Пьюзо - Крестный отец , но к мафиозным разборкам наша книга не имеет ни какого отношения. В представленном произведении нас ждут сугубо любовные перипетии и любовные разборки. Тем более шокирующим мне показался конец книги, так любили, так страдали, такие страсти испытывали и такая страшная месть. Поэтому стоит преодолеть несколько скучноватых, как мне показалось, глав переполненных совсем не нужными подробностями, чтобы очень удивиться в конце поступкам героев книги.

Итак, все по порядку. Главные герои Любская и Тавровский, стоят друг друга и вокруг них закручен весь сюжет романа. Ради них введено множество персонажей, чтобы мы поняли, как и в какой среде они жили и воспитывались, какие люди их окружали и что их побудило поступить так как они поступили. Актриса Любская, молода и красива, и в силу обстоятельств, предоставлена сама себе. Слишком много мужского внимания к ней обращено и противостоять ему невыносимо. Особенно если за соблазнение берется граф Тавровский. Его титул, внешний вид и характер позволяют вести себя крайне нехорошо. И вроде бы человек он не злой, но его любвеобильность одерживает верх над благородством.

В романе и второстепенные персонажи прописаны  очень колоритно с точными характерами и ироничными обрисовками. Улыбку вызывают «торговые операции» помещика, отставного военного Кирсанова и его друга по службе и управляющего имением Понизовкина. Раздражает так называемая благотворительность Натальи Кирилловны тетушки Тавровского , которая собрала вокруг себя неимущих и помыкает ими. Самые интересные главы о жизни провинциальных артистов, в них столько всего: интриги, соперничество, нищета и слава местного масштаба.

«Мертвое озеро» можно назвать психологическим триллером. Написано хорошо, прекрасным языком, правда, местами нудновато, но местами и интригующе. И написан роман Некрасовым в соавторстве с Панаевой, его музой, и женская рука очень чувствуется в романе.

Читала «Мёртвое озеро» Некрасова Н.А. ещё будучи девяти или десятиклассницей, а недавно вспомнили при разговоре о поэтах, написавших прозаические произведения и наоборот, и я поняла, что этот роман совсем вылетел из головы. Я помню, что тогда читала этот роман с большим интересом и нетерпением. Я даже сейчас помню своё любопытство и устремление к толстенной потрёпанной книге, которую предложила Надежда Ивановна, школьный библиотекарь. Такой выношенный облезлый вид книги для меня, тогдашней, был как знак качества.

Сейчас я лишена той подростковой восторженности и прочитала роман спокойно и ровно. Простой сюжет о нелёгком крестьянском и помещичьем быте девятнадцатого века, ведь крестьяне и помещики на Руси всегда были неразрывно связаны. Вначале много внимания уделяется жизни и быту усадьбы Кирсановых, её хозяину, владельцу поместья и деревеньки Овинищи, Алексею Алексеичу Кирсанову. Красота и порядок в его владениях, и, мечтает он о малом: «чтоб каждый проезжий остался в полном удовольствии и, воротившись домой, сказал: много проехал я и сел и деревень, а такой красивой деревни, как Овинищи, и не видывал". Автор, иногда с небольшой иронией и всегда с сочувствием рассказывает о его деятельной активности и добросердечии.

Большое место в романе отведено театральной жизни провинции. Персонажей многовато, но главные герои – это граф Тавровский и актриса Любская, Иван Софроныч Понизовкин и Люба. Их отношения, порой трагические, и лежат в основе повествования и все события представлены с разных сторон. Персонажи очень естественны и органичны, поступки не вызывают никаких вопросов, поскольку всё закономерно и правдоподобно. Тем не менее сюжет долго удерживает загадку местности и по нарастающей приближает к её раскрытию.
Надо отметить, что читать сложно из-за множества словечек, давно утраченных в нашем лексиконе, названий предметов быта вышедших из обихода, отсылок к историям и анекдотам, бывших на устах людей, живших в то время, однако, тем не менее, это очень увлекательный роман с динамичным захватывающим сюжетом, добротным образным языком и чудесной атмосферой середины XIX века.

Во-первых за совет большое спасибо Sovushkina , если бы не ты, я бы в жизни не узнала об этой книге. Как вообще много людей знает о том, что Некрасов — это не только «Дед Мазай и зайцы», а вот прям огромный, почти диккенсовский, роман о судьбах людей, с таким количеством действующих лиц?, что порой не сразу понимаешь идёт ли речь о том, кто уже фигурировал в этой истории или это опять кто-то новый, кто, непременно, будет так филигранно вплетён в сюжет, что через две минуты ты забудешь о том, что большую половину книги его вообще здесь не было.

О людях, о трагичности их жизни, об интригах, сплетнях, погоне за счастьем и жажде наживы. Но боже мой, не плакал/рыдал/уливался слезами здесь только ленивый. В какой-то момент я даже пожалела, что не стала сразу считать литры пролитых ими слёз. От тоски, от любви, от стыда, ради манипуляций, от горя, от безвыходности и просто так, потому что стало скучно. Дети, старики, горничные, кучеры, барышни, преступники. Горько, картинно, взахлёб. Плакать будут все.

Озеро заявит о себе только в конце, — возможно, кстати, потому, что жидкости к тому времени пролилось не мало, — но сыграет свою роль так же, как и каждый появляющийся персонаж. Но за некоторыми из них Некрасов даст возможность следить от младых ногтей до довольно преклонного возраста, удастся ли привыкнуть? — не знаю. Я понимала и не понимала каждого. Кого-то сломает несчастная любовь в ранней юности, как Настасью Андреевну, которая дав обещание никогда не выходить замуж сделалась разом как бы пожилой женщиной, да так ей и осталась до самой смерти, с возрастом только характер становился всё более невыносимым. Кто-то, как Аня, которая в моём понимании и является главным героем этого романа, меняться будет медленно, ошибаясь, обжигаясь, обманываясь. А кого-то не сможет сломать даже война и тяжелое ранение, как Алексей Алексеича, который, не имея большого капитала, торговался на блошиных рынках с пеной у рта, тащил домой всё подряд и складировал свою добычу по сараям, включая женскую одежду, на случай, что однажды он может жениться.

Не самый известный образец русской классики. Я читала только стихи Некрасова, так что было интересно познакомиться с прозой.

Первое, что бросилось в глаза, - многословие. Тот ещё кирпичик! И да, с одной стороны, это придает колорита истории, с другой, устаешь через них продираться. Много описаний природы и интерьеров, и наблюдений. Они точны и красивы, с этим не поспорить, но для меня их слишком много. Кирпичик можно было бы уменьшить процентов на 30.

Второе - мозаичность. Не всегда удачно связанная в целое, как мне показалось. Отдельные истории персонажей заслуживали бы отдельных повестей. Кто-то появлялся со своей темой, и внезапно пропадал несколько десятков страниц спустя, а я была в недоумении - это было зачем? В итоге всё более-менее сошлось в единое целое, правда.

Третье - и это плюс. Персонажи. Они живые, хотя их и запредельно много. Переворачиваешь страницу - и тут очередная трагичная судьба. Да хоть кто-то нормально живет, нет? Страдают от любви, от нищеты, от несправедливости, от болезней, от крушения надежд, за себя, за друзей/близких, за малознакомых. Они очень драматично страдают. Заламывая руки, рыдая на груди друг у другу или с трудом сдерживая болезненные, душащие рыдания, им становится дурно, они теряют сознание, с ними случаются нервические припадки...

Итог: Некрасов не мой любимый автор и никогда им не станет. Но это был интересный эксперимент.

Нет слов… в недоумении развожу руками и мозгами…

От обилия персонажей с необъяснимыми и необъясненными мотивами поступков, незавершенных и непонятно зачем имевших место хвостатых эпизодов кругом голова. Абсолютно рваное «кусочное» повествование. Логика развития сюжетных линий (а была ли там она?) ускользала от моего понимания.
Ужасающий язык, поражающий своей необработанностью и недоработанностью.

Списать на пробу пера начинающего мастера не очень получается, хотя все же лучшие (правда поэтические) произведения вышли позже.

В прилагаемом послесловии к роману есть разъяснения о соавторстве с Панаевой.
Если это плод совместного творчества, то где упоминание о втором авторе? Почему «гордо красуется» только имя одного Некрасова?!
Не потому ли усиленно утверждается, что роль Панаевой в создании «Мертвого озера» была невелика? Я не литературовед, но настаивать практически на полном авторстве Некрасова бы не стала – ничего достойного уважения к имени русского поэта этот роман добавить не может. Ни на йоту нет ничего заслуживающего внимания. Слабо до того, что дальше некуда.

Где-то опять же в послесловии говорилось, что «Мертвое озеро» образец той же школы, что и творчество Эжена Сю. Точно. Поставить рядом можно. По «качеству» сопоставимо:)

Зачем же вы полезли в прозу, Николай Алексеевич???!!! Не Ваше это, ой не Ваше.

Заканчивая школу, я знал, что Некрасов поэт и только поэт. Но несколько лет спустя мне попались сначала "Три страны света", а потом "Мертвое озеро", и я еще раз убедился, что школьное образование еще не делает тебя образованным. Некрасов оказался не только поэтом, но и хорошим прозаиком, несмотря на то, прозаические произведения написаны совместнос Панаевой. "Мертвое озеро" написано мастерски, имеет занимательный сюжет с широким охватом жизни русского общества середины позапрошлого века. Действующие лица представляют многие его слои - дворян, купцов, актеров и даже уголовников. В центре повествования - волнующая судьба и несчастная любовь молодой женщины. Читать его с увлечением будут все, но особенно женщины.

Странно открыть для себя Некрасова в 36...Еще сложнее понять, почему столь прекрасное произведение считалось запрещенным. Читая этот роман, ты не видишь и не слышишь ничего и никого, что происходит вокруг: ты не отвечаешь на телефонные звонки и проезжаешь нужную станцию метро, ибо погружаешься в... Мертвое озеро. Некрасов прекрасный портретист, настолько четко себе представляешь все человеческие эмоции, а особенно боль и горе. А еще я поняла одну вещь, что у автора была очень большая слабость к женским волосам, длинным, шикарным по тем временам!