Рецензия на книгу

• 

  feny24 июня 2015 г.

  Нет слов… в недоумении развожу руками и мозгами…

  От обилия персонажей с необъяснимыми и необъясненными мотивами поступков, незавершенных и непонятно зачем имевших место хвостатых эпизодов кругом голова. Абсолютно рваное «кусочное» повествование. Логика развития сюжетных линий (а была ли там она?) ускользала от моего понимания.
  Ужасающий язык, поражающий своей необработанностью и недоработанностью.

  Списать на пробу пера начинающего мастера не очень получается, хотя все же лучшие (правда поэтические) произведения вышли позже.

  В прилагаемом послесловии к роману есть разъяснения о соавторстве с Панаевой.
  Если это плод совместного творчества, то где упоминание о втором авторе? Почему «гордо красуется» только имя одного Некрасова?!
  Не потому ли усиленно утверждается, что роль Панаевой в создании «Мертвого озера» была невелика? Я не литературовед, но настаивать практически на полном авторстве Некрасова бы не стала – ничего достойного уважения к имени русского поэта этот роман добавить не может. Ни на йоту нет ничего заслуживающего внимания. Слабо до того, что дальше некуда.

  Где-то опять же в послесловии говорилось, что «Мертвое озеро» образец той же школы, что и творчество Эжена Сю. Точно. Поставить рядом можно. По «качеству» сопоставимо:)

  Зачем же вы полезли в прозу, Николай Алексеевич???!!! Не Ваше это, ой не Ваше.

  10

  376