Мститель

Такую книгу хорошо брать с собой в поезд, на пляж и т.п. Море приключений, юмора, ну и куда же без романа. Количество приключений на одну книгу поразило, не знакома с современными детективами, потому не знаю, может это нормально.
Правда посмеялась вдосталь, особенно к концу.

В 2000 году на экраны вышел сериал российского производства – «Что сказал покойник». Мне до безумия нравилось, возможно, половину я не понимала, но детское сердце пело от восторга.

Мне настолько нравилась ГГня, что белого медвежонка, которого мне подарили после операции, звали Иоанна, имя не характерное для моего региона.

Спустя 20 лет пришло время ознакомиться с оригиналом. О! оказывается, это была потрясающая экранизация. Придётся пересмотреть сериал.

ГГня умна, находчива и знает несколько языков (моя безграничная зависть до сих пор), азартна до безобразия и удачлива, как намоленный пятак!

Долго и аккуратно подступала к книге. Знаете, вот это ощущение, когда боишься, что книга разочарует, до душевной дрожи. Иногда я путалась в мужчинах, которые сопровождали ГГню. Невольно примеривала воспоминания от сериала на сюжет и образы героев.

Итого. Очень бодро, местами жутковато и хотелось «ну, когда уже финал, сколько можно приключаться».

Кто бы знал, какая в моей голове сейчас каша.
Первое, не стоит читать книгу запоем. Все же хорошо, когда поступающая информация дозируется.
Второе, замечательно, когда читаешь несколько книг сразу. Всегда можно сбежать из одного мира в другой.
Но ведь оценка положительная, скажите вы. И будете правы, ибо никогда я не отрицала очевидного.
Но что безумно меня радует, так это возможность больше туда не возвращаться. Как-то я перенасытилась событиями происходящими под конец. Огорчило, что все стало еще более неправдоподобным и донельзя безумным.
Однако героиня мне понравилась. Шило у нее в одном месте и жажда приключений, которые порой вызывали лишь слабую улыбку, но чувство юмора и самоирония на уровне. Ей почему-то невозможно не симпатизировать.
Относительно детектива, он был неплох. Особенно в начале. Может от того, что возвращалась я к нему лишь время от времени, не знаю. Факт остается фактом, начало заинтриговало. Середина завлекла еще больше и уже не отпускала до конца. Проблема лишь в том, что конец оказался утомительным. Буквально выжал все соки и не доставил никакого удовлетворения. Только смогла облегченно выдохнуть: "Слава Мерлину, закончилось".
Нет, ну правда. Что за ересь там пошла? Ладно, Иоанна сбежала от бандитов один раз. У меня этот момент вызвал уважение и восхищение. Ладно, она сбежала от них второй раз. Этот момент был тоже ничего, хотя явно припоминался роман Дюма. Но что за чертовщина началась дальше? Нет господа, с меня, пожалуй, хватит.
Твердое четыре за подробность, неиссякаемый оптимизм и захватывающий квест. Советовать не стану, думаю, это не самая лучшая книга, однако знакомство с автором продолжу.

Люблю я все-таки Хмелевскую. Вот как присела на ее книги лет в 15, так и по сей день позволяю себе коротать за детективом часок-другой. Слабость у меня такая.
Роман "Что сказал покойник" ничем новым меня не удивил, но удовольствие и отдых я получила. Приятно.
Главная героиня попадает в переплет - оказывается не в том месте и не в то время, а именно - в казино во время облавы полицейскими. На ее глазах умирает человек, его последние слова - координаты места, где спрятаны драгоценности. Бандиты с целью выведать эту информацию прихватывают женщину с собой в Бразилию, откуда она не без юморка пытается сбежать. Попытка укатить от погони на "Ягуаре" по горному серпантину провалилась, на яхте героине удалось оторваться от преследования и добраться-таки до Франции, но тут ее и сцапали. Короче, приключений было море. Неподражаемая Хмелевская вышла из всех ситуаций с гордо поднятой головой.

По-моему, я зарекалась читать Хмелевскую про пани Иоанну. Проверила - предыдущая книга, которую я читала про эту героиню, получила от меня 6/10. Нынешняя - 4/10.

Пани Иоанна живет в Копенгагене, посещает скачки и вообще азартная женщина. В один день она выиграет много мильенов денег, тут же отправляется в подпольное казино, там выиграет ещё больше мильенов, но тут полицейская облава, умирающий мужчина шепчет ей таинственные слова, её подхватывают под белы рученьки непонятные мужчины, везут куда-то, летят куда-то...

Ничего не имею против экшна, быстрого развития действия и т.д. Но мне не нравится, во-первых, стиль повествования, а во-вторых, главная героиня... И все вот эти её внезапные таланты и находки! Цемент в щели ворот пилочкой для ногтей! По атласу выстроить маршрут и переплыть в одиночку Атлантический океан! Ещё и высказаться, мол, нипанимаю, что тут такого героического, вот я же переплыла. Владеть кучей языков. Обдуривать бандитов/мафию/хз ещё кого влегкую! да, бандиты тоже тоже хороши. Обустраивают её на вилле, танцуют вокруг нее с опахалами, и ни-че-го-шень-ки не могут с ней поделать! Она закидывает едой шефа мафии, которого все боятся, - и тот тоже невозмутимо заявляет, что ожидал именно этого. Нет, я понимаю, что это не тот жанр, где можно ожидать реалистичности, но...

Когда-то я ее очень любила, потом интерес к приключениям постепенно угас, как и желание возвращаться к этой книге. А еще очень сильно испортила дело экранизация. Я вообще считаю это худшей экранизацией (из доступных к просмотрю рядовому зрителю и на русском языке). При всей моей любви к Басилашвили, этот фильм я еле дотянула до конца, а вторично пересмотреть и вовсе сил не хватило, даже после долгого перерыва. Полагаю, все дело в героине. Из нее сделали какую-то истеричку. А это было так далеко от ее характера в книге, что пропадал весь интерес.
И вот, после долгого перерыва, я вновь вернулась к книге. Нет, она не так плоха, как мне казалось в последние годы. Погуляла по бразильской резиденции наркомафии, прокатилась на яхте по океану, поиграла в графа Монте-Кристо в подземелье. Поизучала таинственную карту. Такое контрастирующее разноообразие доставило мне удовольствие. Польская часть в этой книге не так интересна и отчетлива. Там героиня уже впадает во вполне оправданную шпиономанию.
Забавный динамичный сюжет, при общей невероятности происходящего, внимание к некоторым деталям, что делает произведение почти даже правдоподобным.

Архитектор из Польши, пани Иоанна, волею случая влипла в такие крупные неприятности, что дух захватывает. Дама питает пристрастие к азартным играм, и не отказывает себе в удовольствии посетить казино или сделать пару ставок на тотализаторе. И, как выясняется, не зря говорят, что азартные игры до добра не доводят)
Вот и наша пани попадает в переплет. Являясь единственным свидетелем, которому умирающий доверил свою тайну, она становится и лакомой добычей, и занозой в одном месте и для интерпола, и для главаря могущественного преступного синдиката.
Ей придется бороться за свою жизнь, вырваться из подвала средневекового замка, пересечь океан на яхте, и все это чтобы в финале столкнуться с предательством близкого человека. Но пани Иоанна не из тех, кто унывает! Юмор и жизнелюбие спасают ее во всех передрягах, в которые она угодила не по своей воле. А как полезен, оказывается, может быть хороший географический атлас))
Я эту книгу нежно люблю еще с детства. Перечитывала раз триста, и каждый раз наслаждаюсь и интригой, и непередаваемым юмором текста. У себя на родине Иоанна Хмелевская (на самом деле ее зовут Ирена Барбара Кюн) считается чуть ли не основоположником жанра «иронический детектив». Главная героиня отчасти списана с нее самой – Ирена, так же, как и пани Иоанна, обожает азартные игры и коллекционирует парики. И кроме того, она превосходно стреляла и водила машину! Вот такая бодрая пани, написавшая более 60 книг для взрослых и детей. Очень советую почитать ее детективы и даже завидую тем, кто будет делать это впервые. Для меня лично это отдушина и невероятный кайф! Больше всего подкупает в ее романах яркое чувство любви к жизни. В этом я вижу схожесть с Агатой Кристи. Обе детективщицы считали жизнь бесценным даром, и это ощущается в каждой строчке.

Не читала раньше Хмелевскую и больше не буду. Не моё совсем. Очевидно, книжка развлекательная, с юмором, с головокружительными и невероятными приключениями, но всё это как-то уж чересчур. Всё же хочется верить и героям, и истории, а тут это практически невозможно, буквально с самого начала, да и дальше детали и повороты сюжета вызывают желание поскорее снять «лапшу с ушей».
Дамочка, главная героиня влипает в головокружительную историю со спрятанными сокровищами, ключ к местонахождению которых оказывается у нее, это шифр который по ошибке передал ей тот самый покойник из названия. Естественно, нашлись и те, кто изначально знал и ждал эти сокровища, и кому теперь важно получить о нее этот шифр. Дальше начинается история с похищением ГГ и попытками выпытать у нее то, что она знает. А героиня, не будь дуррой, старается выжать из этого максимум своей выгоды и при этом сохранить себе жизнь.
Всё же вторая половина книги перевесила в целом наивностью и невероятностью. И правда уже было ощущение, что у ГГ поехала крыша на фоне преследования ее бандитами. И хоть и было несколько моментов, когда кажется, как будто автор пишет свою, автобиографичную историю, доверия и убедительности не могло добавить уже ничто. Так что дочитала просто на волне развлекательной истории. С выдохом в конце: «ох, ну и нафантазировали!!!»

Слушала аудиовариант в исполнении Ларисы Юровой. Прочитано вполне убедительно, интересно. Музыкальных вставок нет.