
Ваша оценкаЭтюд в багровых тонах. Знак четырех. Приключения Шерлока Холмса. Записки Шерлока Холмса. Возвращение Шерлока Холмса. Собака Баскервилей
Рецензии
Аноним10 января 2020 г.В этом мире неважно, сколько вы сделали. Самое главное - суметь убедить людей, что вы сделали много.Читать далееИ Конан Дойлю таки это удалось, несмотря на то что о Холмсе написано гораздо меньше страниц, чем о многих его последователях. Зато и в XXI веке герой живее всех живых.
Первая история о Холмсе и Ватсоне начинается с истории доктора, и его неожиданном но своевременном знакомстве с целью сэкономить на плате за жильё в городе Лондоне. Джентельмены поселяются вместе и скуку безделья Ватсона развеивает необычный сосед.
Главная прелесть книги в каком-то удивительном обаянии главного героя - Шерлока Холмса, который уже более сотни лет находится в фокусе внимания и не надоедает, а наоборот приобретает новые черты.
Жаль, что в Афганистане так до сих пор и воюют.
Агата Кристи в своей первой книге тепло отзывается о детективах Конан Дойля, а он в свою очередь тоже вспоминает предшественников и разносит в пух и прах и Дюпена и Лекока. Что кажется несколько самонадеянным. Шерлок получился супергероем из детективов, логично что позже появился и суперзлодей - Мориарти.
Меня удивила вторая часть, роман в романе: романтика приключений и любви внутри детектива. Она получилась живой и яркой, хоть и вызывает лютый гнев мормонов, которые даже запретили своим школьникам читать эту книгу. И сам Конан Дойль потом признавался, что погорячился, но получилось очень хорошо, против всех безумных фанатиков.
Само детективное расследование эффектное и яркое, потому что скрыто от читателей. Не все детали, которые подмечает Холмс сразу открывают читателю, ну и дедуктивный метод не так прост в использовании, из-за необходимость интерпретировать факты, что может завести совсем не в ту сторону. Увы, читателю не рассказывают, что высмотрел Холмс в следах, что он измерил линейкой, и что он заметил в комнате, до тех пор пока сам герой не сделает нужные выводы. И читателю остается лишь удивляться течению сюжета вслед за Ватсоном.
Название повести - этюд, относится не только к живописи, но и музыке, благодаря которой и раскрывается Холмс в полной мере. Скрипка не самый простой инструмент, очень капризный и своенравный, и требует особой концентрации, зато и результат получается восхитительный. (Хотя я больше люблю её брата - альт). Именно игра на скрипке помогает Холмсу настроить свой разум на правильный лад, как Пуаро потом будут помогать карточные домики, но скрипка, конечно изящнее и красивее.
Отличная книга, отличное начало чудесной истории. Мне нравится музыкальность и легкость текста, в нем есть и юмор, и доброта и надежда на справедливость, а ужас убийства описан без кровавых подробностей, но с отвращением и горечью к событию.641,3K
Аноним15 апреля 2024 г.Читать далееЯ люблю автора, но не являюсь фанатом Шерлока Холмса. Особенно после прочтения первой книги о его приключениях. Но эта книга меня приятно удивила.
Шерлок и Ватсон расследуют убийство мужчины, которого убили отравленым дротиком. Наконец в этой истории есть тайна, развитие сюжета, интересный допрос/рассказ убийцы.
Единственное, что мне не нравится, это очень частое напоминание о зависимости Шерлока к кокаину и морфию. Но я вообще не люблю этот прием у авторов, да еще и если они выставляют детектива неудачником.
Но было приятно вернуться к Артуру Конан Дойлу знакомому мне в по его фантастическим работам.621K
Аноним15 марта 2024 г.Очередные приключения известного сыщика и его друга.
Читать далееКогда-то в школьные времена мне очень нравилось читать про лондонского сыщика. Я была увлечена повествованием и находчивостью главных героев. Но сейчас, перечитав порядком детективов, я не испытала такого же восторга.
Да, история довольно интересная. Автор молодец, оставляет нам подсказки и маленькие зацепки. Он не старается в конце произведения, так сказать задним числом, обнаружить преступника основываясь на одни ему известные причины. Если вдруг возникает какая-то непонятная ситуация, то Холмс её объясняет доктору Ватсону, а заодно и нам.
Читать было интересно, но для меня это было утомительно, я никак не могла себя заставить сосредоточится и продолжала отвлекаться. Пусть я и забыла множество деталей, но и даже их разгадка была для меня скучной.
62930
Аноним2 апреля 2025 г.Любовь и эгоизм
Читать далееНедавно вспомнила о Шерлоке Холмсе, как же он мне нравился. Прочитаны основные повести и некоторые рассказы. "Одинокая велосипедистка" входит в сборник рассказов «Возвращение Шерлока Холмса». Был прочитан ранее, но захотелось перечитать, освежить в памяти и немного вспомнить любимого персонажа. Возможно, это не самая известная история, но даже в таком небольшом объеме можно получить представление о методах Шерлока Холмса и его взаимоотношениях с доктором Ватсоном.
С первых страниц, когда они встречаются с мисс Вайолет Смит дедуктивные способности показаны во всей красе, когда при встрече с новым собеседником сыщик определяет род деятельности или основные занятия, так и в данном случае он объяснил, чем отличаются руки машинистки и пианистки, чем сильно удивил собеседницу.
Проблема, с которой она обратилась, на первый взгляд, не выглядит мрачной. По пути на станцию на велосипеде в последнее время мисс Вайолет преследует велосипедист с черной бородой, попытки приблизиться к нему и узнать, что ему нужно не увенчались успехом. Девушка рассказала о себе и своих немногочисленных поклонниках и Холмс пришел к выводу, что возможно это не просто очередной воздыхатель. Решил, что он может заняться этим легким делом, отправил доктора Ватсона понаблюдать и разузнать подробности.
Со временем ситуация начинает усугубляться, когда гость в доме работодателя начинает грязно приставать с ухаживаниями к мисс Вайолет. Холмс решает больше не ждать и вмешаться в расследование более активно.
Главная тайна о велосипедисте-преследователе держит в напряжении. Особенно с описаниями автора о пустынной местности и внезапных его появлениях и исчезновениях. Чувствуется надвигающаяся беда.
Совместная работа Холмса и Ватсона как всегда на высоте, хотя и не без недовольства со стороны сыщика, Ватсон в данном случае немного сплоховал, предпринимая собственную попытку расследования.
Финал получился очень динамичным и остросюжетным, со стрельбой и погоней, это один из тех случаев, когда Холмс винил себя в недосмотре и боялся опоздать. Логика развязки немного странная и показалась надуманной, а мотивация персонажей не до конца понятна, невозможно представить, как бы это осуществилось в рамках законов тех лет. Но это не делает рассказ менее интересным.
Рекомендую любителям классических детективов и атмосферы викторианской Англии, особенно поклонникам Шерлока Холмса. Несмотря на малый объем, в рассказе есть загадка, психологическое напряжение и совместная работа Холмса и Ватсона, конечно же, прекрасный язык и стиль автора.
61254
Аноним25 марта 2023 г.Первое знакомство
Моя мама и бабушка очень любили детективные истории. Они вовсю старались привить и мне эту любовь с раннего возраста, усаживая перед телевизором и включая, в первую очередь, советский сериал «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона»Читать далее
Но у моих органов чувств еще с того времени устоялось дикое непринятие к стилю и манере старого кино, больше напоминающего театральную постановку. Я не могу воспринимать ни «12 стульев», ни «Бриллиантовую руку» — так уж сложилось
Кино надолго отстранило меня от первоисточника — от книг. Решив, что воспоминания достаточно поутихли, в этом месяце я купила себе собрание Артура Конан Дойля и растаяла уже на первом рассказе, ведь там была Ирен Адлер!
«Скандал в Богемии» — довольно краткий рассказ, где Шерлок сталкивается с Ирен, и, остается в дураках. Навсегда в его памяти она становится «The woman», о которой Холмс размышляет не только с восхищением, но и с нежностью
Как кратко, а сколько смысла в подтексте оказалось внутри! Я в восторге. Отдельно удивило, что повествование идёт от лица доктора Ватсона. Он как бы наблюдает за Шерлоком, оставляя некую недосказанность гениальности детектива, поограниченной с безумием. Безумно приятное первое знакомство. Надеюсь, что и дальше не разочарует611,1K
Аноним3 марта 2022 г.Читать далееСлушая рассказ "Последнее дело Холмса", я очень хорошо вспомнила себя, когда я была ребенком и еще практически не знала историю великого сыщика. Не помню уже сейчас, читала ли я к тому времени рассказы о Шерлоке Холмсе. Но точно помню, что уже видела одну-две серии замечательного российского сериала с В. Ливановым и В. Соломиным в главных ролях. И вот я смотрела серию по мотивам этого рассказа. После этого я так и не решилась прочитать именно этот рассказ до сих пор.
Что я могу сказать? Замечательный, но очень тяжелый рассказ. Практически до слез. Так и чувствуется атмосфера скорби и боли. Тяжесть, которая давит на автора от потери близкого, горячо любимого друга. Вот в этом, по-моему, суть и цель рассказа- рассказать о смерти замечательного, любимого человека.
Пожалуй, это единственный рассказ, который я не буду рекомендовать для чтения из-за таких трагических событий, описанных в нем. Ну, за исключением, если Вы вдруг хотите знать каждый момент жизни Шерлока. Даже, если знаешь, что потом все будет по-другому, все равно читать очень тяжело.611K
Аноним9 января 2020 г.Знакомство и кровавая надпись.
Читать далееС интересом перечитала первый роман о Шерлоке Холмсе. Читала впервые довольно давно и в памяти больше сохранились различные экранизации этого романа.
Как же хорошо пишет Артур Конан Дойл. Начинается роман со знакомства с доктором Ватсоном, с небольшого экскурса в его военную карьеру, истории появления в Лондоне. Он вроде бы и должен стать главным героем и рассказ ведется от его лица, но появляется компаньон по квартире Шерлок Холмс и акценты сразу смещаются.
Взаимная симпатия возникает сразу, несмотря на то, что Джон Ватсон первое время в недоумении от взглядов и интересов своего нового знакомого. А дружба между ними рождается постепенно в ходе узнавания друга друга при первом совместном расследовании.
Шерлок Холмс легко и без менторского тона объясняет доктору Ватсону свой метод, свой ход мыслей, готов поделиться своими выводами и каким образом он к ним пришел. Это все читается с интересом. Впервые здесь метод Шерлока назван дедуктивным и с легкой руки писателя теперь применяется в криминалистике. Есть правда споры о том, что это дедукция или индукция? Но мне читателю это не важно, для меня этот метод останется дедуктивным.
В романе Шерлок подробно описывает Ватсону разницу анализа и синтеза как методов исследования.
Вторая часть о Люси Феррье, ее приемном отце Джоне Феррье и Джефферсоне Хоупе, о Диком Западе и мормонах, любви и мести. Здесь А.К.Дойл просто прекрасный романист, он описывает предысторию преступления в Лондоне, а по сути это и есть главное преступление. Мормоны правда предъявили иск или просто претензии, мол не такие мы и Конан Дойл даже извинился в одной из следующих повестей "Знак четырех", попеняв Ватсона за лишние сантименты при описании расследования.
Нет в "Этюде..." миссис Хадсон. Хозяйка квартиры есть, но она еще нам не представлена. Зато появляются инспекторы Скотланд-Ярда Лестрейд и Грегсон.
Для меня остается любимой экранизацией серия фильмов Игоря Масленникова со всей замечательной актерской командой, с незабываемым юмором и фразами, разлетевшимися на цитаты именно в интонации Василия Ливанова, Юрия Соломина, Рины Зеленой, Борислава Брондукова, Игоря Дмитриева. В этой экранной версии "Этюд в багровых тонах" разбит на две независимые серии - "Знакомство" и "Кровавая надпись".611,2K
Аноним31 июля 2022 г.Читать далееРассказ " Одинокая велосипедистка" Артура Конан Дойла, как нетрудно догадаться, повествует об истории девушки-велосипедистке. Она пришла к знаменитому сыщику с непонятной и странной загадкой: некоторое время назад она начала работать в уединенном доме преподавателем музыки, но каждые выходные ездила навестить свою престарелую матушку. Путь ее проходил до вокзала по крайне уединенной дороге, который она проезжала на велосипеде. Но однажды она заметила, что за ней следит некий абсолютно ей неизвестный человек. Это- то ее и обеспокоило. Последующие события подтвердили ее самые худшие опасения. Честно говоря, не хочется думать о том, что произшло бы, если бы она не обратилась за помощью к Холмсу. На мой взгляд, мрачный, жестокий рассказ.
Советую любителям гениального таланта Шерлока Холмса ( (((( Ну и, конечно, таланта сэра Артура Конан Дойла.)60340
Аноним31 августа 2023 г.Чуточку разочарована
Читать далееТак получилось, что рассказ я прочитала сразу после книги Агаты Кристи. И на фоне впечатлений от первой детективной истории, здесь я осталась разочарованной.
С Дойлем я начинаю только знакомство, это второе прочитанное произведение про Шерлока Холмса. Как персонаж, он весьма занятный человек, притягательный из-за внимания к деталям. Долго-долго слушает, задает вопросы, иногда они кажутся незначительными, а иногда, на первый взгляд, даже к делу не относятся. Потом обследует место. И вуаля, ответ уже готов.
Я редко угадываю, кто же виноват в преступлении, но здесь мне показалось все настолько очевидным и примитивным, что даже грустно. Несмотря на легкость сюжета, было весьма занятно посмотреть на действия сыщика и его анализ ситуации . В любом случае о прочтении не жалею, а свою догадку уберу под спойлер.
Как только Холмс исследовал "шнурок", я сразу поняла, что в деле замешена змея, потому что до этого упоминалось, что с отчимом девушки вернулись из Индии.591,7K
Аноним18 февраля 2020 г.«Та Женщина»
Читать далее"Скандалом в Богемии" начинается сборник рассказов о Шерлоке Холмсе. Но читатель уже успел познакомиться со знаменитой парой в произведении "Этюд в багровых тонах" (в "Библиографии Шерлока Холмса" №1).
В этом рассказе Шерлок Холмс и доктор Ватсон встречаются как старые знакомые накануне нового расследования. Друзей не ввело в заблуждение полученное Холмсом письмо, по качеству бумаги и построению фраз они догадались о заказчике, которому не удалось скрыть августейшее лицо под маской.
По большому счёту, на этом анализирование и закончилось. Дальше следовала игра случая (когда на ловца и зверь бежит) и знаменитый сыщик из роли наблюдателя превратился в свидетеля брачной церемонии. Вот так легко и просто попала в руки важная информация - главное, оказаться в нужном месте в нужное время. После счастливого совпадения была разыграна уличная пьеска с проникновением в дом и пусканием дыма в глаза в самом прямом смысле..
И вот уже Шерлок Холмс потирает руки от удовольствия, хвастаясь Ватсону собственной ловкостью, фантазией и предприимчивостью.
Какое же удивление ожидало героев впереди! Отличный финал, перевернувший представление Холмса о женском уме. Жаль, в исключительном случае.Прослушано в замечательном исполнении Юрия Заборовского.
591,1K