
Ваша оценкаРецензии
nad120425 апреля 2013Читать далееКакая мощная книга! Мне от нее прямо-таки повеяло Шолоховым — "Тихим Доном" и "Поднятой целиной". Хотя "Третья правда" не такое эпическое полотно, скорее даже наоборот, камерное. Но очень уж веет от повести огромной любовью к своему краю, к людям, которые там живут. Очень уж неоднозначные, противоречивые, сложные характеры у двух главных героев — Иване Рябинине и Андриане Селиванове.
Я даже не знаю, что можно написать про эту книгу, чтобы не раскрыть, не рассказать замысел. О чем она? О жизни, о людях, о судьбах, о поисках смысла всего, о несправедливости и стремлении все-таки быть человеком. Всегда.Так уж получилось, что сразу за этой книгой, я взяла читать Луиса Сепульведа "Старик, который читал любовные романы". И меня поразило то, что книги-то, по сути, об одном и том же! Только страны разные и, соответственно, события, антураж, атмосфера различны. А по человеческим поступкам, силе духа, "третьей правде" — все то же! Но вот у этой книги всего 7 читателей, а у "Старика..." — 379!
Вот это пресловутое: "не читаю русских авторов"! Жаль! Жаль! Жаль! Замечательная книга, написанная хорошим языком. И очень хорошо, что не поместили ее в обязательную школьную программу, хотя она прямо туда так и просится! Вот, ей-Богу, читала сейчас с неподдельным удовольствием!47 понравилось
754
serovad2 апреля 2015Тоска — это голос из ниоткуда; тоска, которая есть пустота, в каждом человеке пребывает, как непроросшее семя. Не дай Бог пустить ему ростки. А когда тоска, в полной явности проявляется — это и есть смерть.Читать далееУх ты-ы-ы!
Прочитав такую книгу, долго остаёшься в некоем ступоре. Потому что надо что-то сказать, а чего говорить не знаешь. Но не потому, что сказать нечего, а потому что не знаешь, с чего начать говорить, потому как говорить хочется обо всём сразу.
Но я постараюсь коротенечко. Только о самом-самом-самом-самом зацепившем.
Пункт первый. Причудливое сочетание двух очень разных людей, один из которых другого едва не отправил на тот свет, и благодаря этому стал ему лучшим другом.
...разве это не удача, не чудо — получить друга через кровь его!Иван Рябинин - честный, простой мужик, за свою же честность и простоту пострадавший, отзвонивший в лагерях четверть века. И его друг Андриан Селиванов, скрытный, хитрый, со своей правдой. Впрочем, с Иваном открытый. Настолько, что с радостью сообщает ему, скольких он отправил на тот свет за свою правду. И вдобавок оспаривает, что он "убиец".
Убиец тот, кто жизни лишает, чтоб чужое иметь! А я за свое!Селиванов остаётся верным своей правде до конца. Рябинин возвращается совсем другим, и... не находит гармонии с этим миром. В особенности потому, что у него, оказывается, есть дети...
Пункт второй. Кстати, о детях. Царский офицер оставил в России дочку. Много лет спустя перед смертью нашёл её, и она обрела отца. И была она ему дочерью все последние дни его жизни - заботливой и любящей.
Рябинин был арестован, когда одно дитё под стол пешком ходило, а другое у жены под сердцем лежало. Спустя двадцать пять лет старика ожидает совершенно другая встреча, чем была встреча царского офицера со своей дочкой. Встретить отца дети не хотят? или не готовы? или потому и не готовы, что не хотят?
Пункт третий. Ну вот и прошла жизнь у Селиванова и Рябинина, у каждого по своему, а остались ли они ею довольны, если
...жизнь — не тихая вода, а чаще паводок, и надо суметь жить и выжить..
И был ли от такой жизни прок, коли
...так уж устроена жизнь: доказать себя удается только самому себе, а от того радость хоть и есть, да неполная.Всё, больше ни слова.
40 понравилось
753
licwin10 сентября 2024Читать далееПервое знакомство с автором оказалось не очень удачным, а вот вторая книга понравилась. Хороший язык, сюжет. Эдакая библейская история в зеркальном отражении и современной трактовке на фоне лихих 90х. Это в Ветхом Завете Адама ниспровергают из райских кущ на грешную землю. Здесь наоборот, самоназванный Адам убегает из адской действительности в неизвестность, пытаясь обрести рай в душе и в жизни. И в этом пути по берегам великого озера он встречает и общается с реальными, полумифическими и прочими людьми, а также фантомами и призраками. Удастся ли ему пройти катарсис и найти землю обетованную? Сложный вопрос.. Почитайте этого незаслуженно забытого писателя. А я, безусловно, продолжу знакомство с ним..
И еще...Лейтмотивом в книге звучит тема матери и сразу вспомнились строчки песни:
Жёлтая луна спит за облаками,
В небо я гляжу , словно в тёмный лес .
Где-то среди звёзд заблудилась мама
И она глядит с любовью на меня с небес.
Сколько лет прошло в мире том же самом .
Никогда не жду от судьбы чудес.
В самый трудный час у меня есть мама
И она глядит с любовью на меня с небес.
Если на душе и тоска, и осень,
Если я бегу от привычных мест,
Мама за меня Господа попросит,
Ведь она глядит с любовью на меня с небес.
36 понравилось
255
licwin10 мая 2024Читать далееЖизнь часто является плохим сценаристом и режиссером, штампуя грустные и незатейливые финалы людских судеб. Поэтому задача писателей и режиссеров сделать немного по другому. В одной недавно прочитанной книге была такая мысль, что главное в книге интересно начать и красиво закончить, а на середку никто внимания не обратит.. О чем эта книга? Я почему-то вспомнил старую песню, которую пели когда-то под гитару:
Отслужил солдат службу ратную, Службу ратную, службу трудную. Двадцать лет служил и ещё пять лет, Генерал-аншеф ему отпуск дал.Вспомнили, да? Сюжет книги практически повторяет песню, за исключением того что не служил, а сидел Иван двадцать лет и еще пять лет.. То что случилось после, это и есть финал книги, который мне совсем не понравился - скомканный какой-то, притянутый за уши, искусственный.. А вот то, что было до этого вполне себе интересно было читать, наблюдая жизненные перипетии главных героев на переломных моментах нашей эпохи.
Это было первое знакомство с автором. Уж не знаю продолжать ли знакомство с его большой прозой. Подскажите
30 понравилось
370
Juffin28 июля 2011Читать далееВоистину чудны дела твои, Флэшмоб 2011.
Не успел я отдышаться от восторженных прыжков по поводу предыдущей флэшмобовской книги, как подоспел и этот труд.
А ведь скажи мне кто еще в прошлом году, что я буду читать и, более того, хвалить книгу, автор которой "В 1965 году вступил во «Всероссийский социал-христианский союз освобождения народа» (ВСХСОН), программа которого...заключалась в трёх основных лозунгах — христианизация политики, христианизация экономики и христианизация культуры", я бы только заливисто рассмеялся. Поневоле представлялось что-то эдакое, только во взрослом варианте.
Оказалось, фигушки. Непропорционально мощная для такого небольшого объема (коэффициент немногим меньше, чем у "Судьбы человека") история о жизни двух совсем непохожих людей, жизнь которых в таежной деревне оказалась неразрывно переплетена на долгие годы. Третья правда, своя и такая разная для каждого из них, выбранная на жизненном пути. С волками жить - по волчьи выть, или прощение и обращение к Богу?
Самое то впечатлившее, что никакого однозначного "да" и "нет", никакого деления на черное и белое в книге нет и в помине. Третью правду каждого из двух героев можно и порицать, и хвалить.
Флэшмоб 2011, гигаспасибо margo00016 понравилось
417
margo00011 февраля 2009Первый раз читала в "Роман-газете".
Очень сильное впечатление!
"Есть левые, есть правые, красные – белые, а вот третья правда - это правда высокого духа, правда православия, правда веры." Это не мои слова, но мне очень понравились они применительно к этому роману.
Политика политикой, общественные катаклизмы общественными катаклизмами, но вопросы чести, совести, истины для нас должны быть важнее всего.
Об этом и книга.15 понравилось
352
VadimSosedko27 ноября 2023Вот хреновина, ну, прямо карусель получается: белые пришли - грабють, красные пришли - грабють.
Читать далееПомните время гласности, всевозможных теледебатов и жажды до информации?
Помните время,когда за книгами выстраивались длинный очереди и их можно было купить только с ,,нагрузкой"?
Помните наши литературные журналы конца 80-х - начала 90-х годов? Сколько интересного и нового в них было напечатано. Конечно, тема сталинского времени лидировала, но и было много замечательных произведений о другом. Вот об одной небольшой повести, которую напечатал журнал ,,Наш современник" в начале 1990 года мне бы и хотелось рассказать.
Именно с этой повести и открыл я для себя Леонида Бородина. Писатель удивительный. Его умение вплести в достаточно простую бытовую линию не только общечеловеческие вопросы, но и вопросы нашего государственного устройства подкупает, а лёгкий и понятный язык ещё более привлекает. ,,Третья правда" читается на одном дыхании, по объёму она совсем небольшая, но сколько там событий, тем и вопросов? Пожалуй, что и развёрнутый роман можно было написать. А уж киношники точно очередной безынтересный сериал бы сняли, но хорошо, что ещё не сняли, не испортили.
Немного приподниму занавес, оставив остальное действо для индивидуального прочтения.
Послереволюционное время в глухой Сибири, конечно, было тоже далеко не лёгкое. Два главных героя повести Андриан Селиванов и Иван Рябинин столь разные, что, казалось бы, никогда и не должны были вместе идти по одной дороге жизни, но ведь судьба такие кренделя выписывает... Земля и небо, практик и идеалист, они будут дополнять друг друга, они будут учиться понимать друг друга, они будут брать себе что-то друг от друга. Но их, таких разных, объединяет любовь к жизни, к таёжному, родному краю, к вольному воздуху.
Повесть была бы простым описанием истории, не будь в ней заложены ряд серьёзных вопросов. Их писатель прямо не сформулировал, но у любого внимательного читателя они,несомненно, будут проходить лейтмотивом. Позволю себе их сформулировать, ведь они просты и понятны:- Что такое любая власть и отличается ли одна от другой принципиально?
- Нужна ли власть человеку вольному, живущему по законам природы и своей совести?
- Что есть правда на свете? Одна ли она для всех, либо своя у каждого?
Попробуйте не кривя душой ответить на них. Сейчас - то в наше время этой совсем непросто, а тогда? В то время бурных перемен и человеческих водоворотов как можно было на них ответить? Леонид Бородин и здесь не даёт прямого ответа, но он читается между строк. Мысли, поступки и общая легкость, несмотря на столь серьёзный сюжет, постепенно натолкнут вас именно на то, что и имел ввиду писатель, назвав свою повесть ,,Третья правда".
Хочется закончить небольшое моё рассуждение о замечательном произведении одной маленькой сценой из легендарного кинофильма 1934 года ,,Чапаев". Как она органично перекликается и с идеей и с образностью этой книги, как будто протянулась ниточка из революционных лет в перестроечные.0:2011 понравилось
325
George322 сентября 2013Читать далееБородин, проживший очень напряженную жизнь диссидента и правозащитника и, следовательно, имевший свой особый роман с Властью, практически отказался излить этот роман на бумаге. Вот и в этом произведении он только мельком упоминает о лагерной жизни Ивана Рябинина. Десятки страниц посвящены таежным приключениям, истории дружбы-вражды молодых Рябинина и Селиванова, а про лагеря, в которых сформировалась душа Рябинина, молчок!
Селиванов и Рябинин - два таких разных человека становятся друзьями в тяжелейших условиях лагеря, так как их многое объединяет. И тем не менее , чтобы сберечь свою волю и самостоятельность Селиванов не останавливатся ни перед чем. Рябинин же не представляет себе воли, полученной ценой чужой жизни.7 понравилось
586
LudaPCK20 апреля 2019О правде и людях
Читать далееЧитать Бородина можно заставить только один раз, дальше входишь в азарт, влюбляешься в объективность и адекватность, в живые диалоги и математически точное миропонимание. Знакомство с творчеством великого, но неизвестного в широких кругах писателя у меня началось с небольшого рассказа "Встреча" и продолжилось этой повестью(?)
Социальная история о взлётах и падениях в тяжёлые для страны и людей времена: о лихих 90-х, о семейных ценностях, о попытках жить по душе и непринятии других направлений. Грустная в целом, но местами забавная сказка о правде и людях.5 понравилось
852
susleno4ek6 июля 2015Читать далееМного про книгу сказать у меня не получится. Она и простая, народная, и одновременно сложная, полная философских размышлений о жизни и ее сути. У меня довольно сложные отношения с деревенской прозой, она меня немного от себя отталкивает, пугает. Но повесть "Третья правда" хороша. История судеб двух односельчан Селиванова и Рябинина на фоне советской власти с одной стороны, и вечной тайной тайги - с другой. Жизнь, дружба, любовь, обида, судьба, - вот компоненты этого произведения.
Написано ярким, полноводным языком. Ни на секунду не сомневаешься, что находишься в далекой сибирской деревне.
Контактный флешмоб
6/145 понравилось
699