Материнская любовь

Впервые ставлю книге 1 звезду. Постараюсь объяснить эту оценку, тк считаю что ее заслуживает лишь выдающийся треш.

Итак, основная мысль (как я ее поняла, а понять автора порой непросто): практически все беды, которые случаются в жизни детей и родителей, происходят от того, что матери "душат" их своей любовью. В нашей жизни не было бы самоубийств школьников, детских травм, многих болезней и трагедий, например Беслана (это прямая речь автора, не мои выдумки), если бы люди, а особенно матери, верно расставили приоритеты по любви в своей жизни. Правильные приоритеты должны быть такие: сначала ты сам, потом партнер, потом ребенок, потом все остальные. Если ребенок становится главной ценностью, то ломается вся структура семейной жизни.

Ладно, положим, про приоритеты я согласна. Но то, каким образом автор выражает свои мысли, не выдерживает никакой критики.

Во1, все доказательства на уровне "уже давно доказано", "большинство людей знают", "а вот был случай в моей практике", "в книжке такой-то написано так-то". Никаких научных исследований, никаких ссылок на эксперименты и фамилии ученых. Просто "я решил, что так правильно" и понадергал (придумал?) какие-то примеры из неизвестных источников.

Во2, стиль разговора с читателем. Менторский взгляд сверху, не иначе умудренный опытом старец внушает безусым мальцам как охотиться на мамонтов. Создается впечатление самопровозглашенного гуру из секты. Надо делать так, а не иначе. Кто делал не так - те все страдают и мучаются. А почему так? А потому что смотри п1, я уже все объяснил (спойлер: нет). На мой взгляд, это неуважение к читателю, его опыту, его жизни и взглядам на мир. Даже мне, человеку в принципе по существу согласному с автором, читать эти наставления и непрошеные советики было категорически неприятно.

В3, жуткая мешанина мыслей по всей книге. То давайте будем ругать матерей за то, что любят детей больше мужа, а надо сначала им заняться, потом уже чадушками. То давайте на мужиков нападем, чего это они слабаки пошли. Хотя понятно чего, их же такие матери воспитали, опять матерей поругаем. А кстати, что то мы забыли про стариков? Давайте их научим как строить свою жизнь, чтоб в старости им было повеселее. При чем тут тема книги? Да не важно, просто внимайте мудрости автора. Ни структуры, ни логики в тексте.

В4, вишенкой на торте стало то, что автор признался читателям: он провидец. Видит будущее и знает что там случится. Я сначала подумала он шутит, ну может оборот речи такой. Но потом стало понятно по тексту, что человек-то действительно уверовал в свое божественное предназначение. Он и про инопланетян даже написал. И про вселенский разум. Короче, Остапа понесло.

Общее впечатление от книги: бульварная газетенка самого желтого пошиба. И не думайте даже руки пачкать.

Парадокс тут в том, что автор говорит о крайностях впадая в крайность.
Безусловно, идея книги о том, что детей нужно отпускать, а не реализовывать за из счёт то, что не получилось в собственной жизни - это верно и правильно. Как и мысль о том, что дети на просили из рожать, поэтому и выставлять им список требований с младенчества - тоже так себе затея.
Но давайте всё же не будем сваливать все проблемы в жизни на материнскую любовь. Потому что как-то интересно получается, по словам автора, если ваш мужчина - пьёт, бьёт и не работает - виноваты ВСЕГДА вы, ибо неправильно любите его и детей и не даёте раскрыться глубоко-сидящему потенциалу. Это могла бы быть хорошая книга, будь в ней поменьше эзотерики и попытки все беды мира свалить на материнскую любовь. Я всё-же за здравый смысл и баланс во всем.

Читала книгу по совету подруги. Порадовало достаточно большое количество мыслей в тексте, несмотря на то, что очень много повторов. В результате есть над чем подумать: с чем-то поспорить, а что-то и принять, много интересно подмеченных деталей.
Но были моменты, не всегда относящиеся прямо к основной идее книги, которые меня просто покоробили:

Автор не задумывался, что ему не удалось бы расширять Пространство Любви, всячески самосовершенствоваться и писать книжки, будучи абажуром? Нельзя настолько сбрасывать со счетов окружающую реальность.
Подобные вбросы оставляют неприятный осадок и мешают нормальному восприятию других идей автора.
Ну и в целом: "никто никому ничего не должен" - это не для меня...

Не самые лучшие впечатления от книги. Идея верна книги.  Не нужно лезть в семью своего ребёнка, дать ему свободу, давать ему выбор, родители должны любить друг друга тогда и дети будут счастливы.

Минус : много воды, женщин в том числе и матерей обвиняет  во всех смертных грехах!, книгу читать скучно и уныло, вторая часть книги о смысле жизни, о старости, смерти, вовсе уходит от темы и слово "мать" даже не упоминается. Пустые разлагольствования обо всем да по чуть чуть. Дочитала с трудом, вряд ли кому порекомендую.

Всего два коротких вечера... Книга прочитана, прочитана с большим удовольствием, осознанием и полным принятием. Я сама та самая дочь гипер заботливой мамы. Я через многое прошла, у меня уже были соответствующие уроки в жизни, которые мне помогли понять причины моих несчастий. И только 5 лет назад благодаря одному великолепному психологу я осознала свои чересчур глубокие и болезненно тесные отношения с мамой.
Сейчас всё иначе, я благодарна ему, а также самой жизни, что вовремя научила меня, показала мне это, но моя троюродная сестра опоздала, она ушла вслед за своей матерью, у нее, к сожалению, не было такого помощника как у меня. Хотя я давала ей его контакты, она по каким-то своим причинам не захотела... Не знаю, такова жизнь, наверное.
Что я хочу сказать - это только то, что любите своих мам, но НА РАССТОЯНИИ (!) В том числе психологическом! Я не говорю, что совсем с ними не встречаться, просто у вас должна быть своя жизнь, а у нее - своя!
И как сказал мне тот замечательный психолог на мои рассуждении о том, что у мамы нет мужа и ей без меня будет плохо, - он сказал потрясающую фразу, которую я запомнила на всю жизнь и приняла к сведению на будущее: КАЖДЫЙ САМ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОЁ СЧАСТЬЕ, МЫ НЕ ОТВЕТСТВЕННЫ ЗА ЧУЖОЕ СЧАСТЬЕ, ТОЛЬКО ЗА СВОЁ (!)

Я редко ставлю настолько низкие оценки книгам, но тут я не смогла иначе.

Объясню: я ожидала психологию на тему материнства, а получила какую-то перемудренную лекцию на тему духовности и религии. При том, что нигде в аннотациях и описаниях не было ни слова об этом. Т.е. знай я заранее, что за призма будет у автора при передачи информации, я бы просто прошла мимо книги. Потому что для меня понятия «психология» и «религия» абсолютно отличны друг от друга, и более того, я не воспринимаю одно через другое.

А так, я открыла книгу и будто бы читала фантастику.

При этом самое обидное, что у Некрасова довольно много здравых мыслей, которые сразу забылись как только я начала читать про психические роды и духовную плаценту. Лучше не вникать в это, честное слово.

Итак, поделюсь здравыми мыслями автора:

Материнство - не смысл жизни, а добровольный выбор.

Любовью и заботой можно «задушить».

Дети - это не собственность родителей. Они живые создания, которых надо выпустить в жизнь и отпустить совершать собственные ошибки.