Рецензия на книгу

• 

  kryska_loki25 марта 2014 г.

  Читала книгу по совету подруги. Порадовало достаточно большое количество мыслей в тексте, несмотря на то, что очень много повторов. В результате есть над чем подумать: с чем-то поспорить, а что-то и принять, много интересно подмеченных деталей.
  Но были моменты, не всегда относящиеся прямо к основной идее книги, которые меня просто покоробили:
  

  
  Старшее поколение зачастую сетует, что молодежь делает много ошибок, не слушает старших, не уважает их мнения. Но уважение зарабатывается не прожитыми годами, а делами, качеством жизни. Чем может похвастаться старшее поколение? Тем, что выиграли войну, построили много заводов и фабрик, большинство из которых опять же работали на военные заказы, разработали сырьевые ресурсы? Но разве молодому поколению это нужно? Разве это вызывает уважение?
  Они правомерно задают другие вопросы: Вы вывели страну на тот уровень богатства, который она заслуживает по своим ресурсам? Вы оставили потомкам экологически здоровое пространство? Вы сами прожили счастливую жизнь? Вы создали крепкие семьи? У вас крепкое здоровье и обеспеченная старость? Ваша жизнь наполнена любовью? У вас замечательные отношения с родственниками? Вы много путешествовали по миру и много видели красивого и интересного на своем веку? Вы, благодаря своему самоотверженному труду, имеете прекрасное жилье и все необходимое для счастливой и беззаботной жизни?

  Автор не задумывался, что ему не удалось бы расширять Пространство Любви, всячески самосовершенствоваться и писать книжки, будучи абажуром? Нельзя настолько сбрасывать со счетов окружающую реальность.
  Подобные вбросы оставляют неприятный осадок и мешают нормальному восприятию других идей автора.
  Ну и в целом: "никто никому ничего не должен" - это не для меня...

  14

  735