Суть доказательств

Я уже читала Патрисию Корнуэлл и первая книга также не привела в восторг.
Это неплохие медицинские триллеры (вернее, судмедэкспертные), но вот абсолютно рядовые.
Нет в этих романах какой-то изюминки, чтобы они запоминались и выделялись из общей массы подобных детективов.
Героиня хороша, но типична.
Преступления тоже одинаковы.
Расследование, описание вскрытий, приемы медиков-паталогоанатомов и следователей — было, было, было...
Интересно, но не "ах"!
Я бы и не вспомнила про этого автора, если бы в игре не выпало.
Вердикт: прочитать, конечно, можно. В конце концов, это не беспомощный триллер, а вполне себе добротный. Но если вы ищете что-то не похожее на других — проходите мимо. Это не тот случай.

Детектив, по крайней мере современный детектив - это пазл, множество высыпанных автором на читателя деталек, которые постепенно подбиваются друг к другу, создавая цельную картинку. Пазл Патриции Корнуэлл - яркий, с резкой сменой линий и цветов, многообразием деталей и - способностью цепко держать внимание читателя экшном. Никакой скандинавской заторможенности, муторного самокопания, пятидесяти оттенков северных облаков и депрессии. События стремительно перелетают от трупа к трупу, от пляжа Майами к белому Рождеству, от бывшего бойфренда к маньяку с острым клинком.

Первый фрагмент - кровь.

Жестоко убита писательница, похоже, здесь работал маньяк, тем более что женщина получала ранее угрозы. Но вместе с нижним бельем жертвы исчезла ее рукопись, потенциально скандальная. Зачем она маньяку? Так маньяк или убийца-рационалист? Чувство или расчет? Вот контрастные цвета нашей головоломки.

Второй фрагмент - рукопись.

В рукописи - мемуарах писательницы - заинтересован жирующий на скандалах издатель и крайне не заинтересован бывший опекун писательницы. Читатель книги = человек книги - легко поставит текст в центр картины мира. Книга? За это стоит убивать, без сомнения. Разве вам никогда не хотелось когда-нибудь убить из-за книги?

Третий фрагмент - женщина.

Жила-была талантливая девочка-подросток. И приютил ее знаменитый мастер пера, позаботился, оценил талант... А у мастера была прекрасная сестрица, которая тоже очень любила девочку. И вот девочка стала известной писательницей... Но почему мэтр запретил ей писать мемуары? Какие опасные тайны могут быть раскрыты? Он - и она? А может она и... она? Никто и никто?.. За какие воспоминания можно убить?

Обязательный фрагмент - разбитое сердце.

Наш главный герой - судмедэксперт, тройное бинго современного текста: женщина-медик-полицейский. У нее должна быть предыстория, например разбитое сердце. Романтическая линия оттеняет рациональное расследование, переплетаясь с ним и притягивая сентиментальную читательскую аудиторию. В то же время объясняет эмоциональную вовлеченность героини в расследование. В то же время создает стереоскопичность для главного вопроса: рацио или эмоцио управляют убийцей? Из ниоткуда возникает "бывший" нашей героини, намекает, ухаживает, лжет... Да и сам он - кучка деталей непонятного пазла: адвокат, сердцеед, инсайдер, аферист?..

Конечно, у каждого пазла есть рамка.

Есть что-то определенное и простое в любом, самом запутанном детективе: маловероятно, что главная героиня погибнет, но высоковероятно - что она найдет ключ к разгадке головоломки, свяжет все детали, именно она будет противостоять главному злодею - это краеугольный камень фрагмент детектива, не спойлер, а штамп.

Легкоузнаваемый фрагмент.

Современный детектив - это что-то вроде производственного романа. Мы обязательно узнаем о современных методах расследования и работы полиции. Как же, ну как справлялся несчастный Холмс, не зная, что такое ДНК и не проанализировав дюжину частиц ворса, разбросанных по трупам убийцей?!

Трудно пристраиваемый фрагмент.

Баланс известного и неизвестного, подозреваемых и улик. Что мне понравилось именно в этой книге, помимо острого и сбалансированного экшна, так это сочетание рационального и случайного, что кажется очень жизненным. Как связаны мальчик-гей - работник заправки, талантливая писательница, террористы - угонщики самолета, скандальный издатель и обычный травмированный маньяк? Связь есть, болезненная связь нашей абсурдной реальности - психопатическая логика жизни.

Общая картина.

Если начитаешь какое-то количество детективов - начинаешь понимать, что автор не выдает кусочки пазла, не входящие в общую картину, не будет лишних деталей, раз сказано "оранжевая нитка" - значит она сыграет. Убийцей станет один из уже упомянутых персонажей, не кто-то вне книги. И действительно, картинка выглядит цельной. Только вот в центр не попали те, на кого думалось, улики сыграли не те, что, казалось, на виду. Головоломка была не очевидной и действительно порадовала решением.

Современный автор наполняет книгу разнообразными подтемами, которые должны затронуть как можно больше современных читателей: здесь и зрелая женщина, строящая карьеру, и женщина с разбитым сердцем (покажите мне женщину, у которой хоть раз не разбивалось сердце?); и полицейский с резким неприятием однополой любви (половина человечества); эпизодические, но важные персонажи - представители однополой любви (вторая половина человечества), причем разного возраста и с разной историей; писательница с давней травмой; молодые люди с травмой, которые с разным успехом (не)устраиваются в жизни; пожилые люди со своими собственными драмами...

Так и создается неплохая массовая книга: кусочки пазла встают на свои места, рисуя не всеобъемлющую, но целостную картину, которая, в свою очередь, является лишь небольшим фрагментом в пазле большой мировой литературы, важной части многомерной головоломки - жизни.

Отчаянная судмедэксперт опять свою жизнь поставила под удар, опять безжалостный маньяк. Подробности вскрытий, тайна убитой, все мои предположения попали в молоко, т.е. детективная история приличная. Но вот последняя треть немного получилась нудная, поэтому балл чуток снизила. Ну и, мне показалось, что можно было бы историю развернуть пошире, некоторые моменты как-то забыты. Надеюсь, в последующих книгах Автор набьет руку и истории будут еще более красочные.
Зато бонусом читатель получил любовную историю отважной Кей. Детектив Марино - как и в первой части великолепен! Преданный своей работе, консервативный, классический американский полицейский.

Сегодня мир детективного жанра предлагает нам столько своих произведений, вариантов развития сюжета, следователей и убийц всех мастей, что найти что-то стоящее порой трудно. Мои молитвы («только бы не про террористов и заговоры, только бы не про них!») были услышаны и «Суть доказательств» попала мне прямо под настроение и в самое сердечко. Кей Скарпетта - судмедэксперт, что помимо своих прямых обязанностей, вроде вскрытия и проведения экспертиз, почему-то напрямую занимается расследованием (так как это цикл, предположу, что в первых книгах ее активность аргументируется) жестокого убийства молодой женщины. Убитая оказывается известной писательницей и полицией сразу же выявляются подозреваемые. Но славу богу, Патрисии Корнуэлл удается держать все линии подозреваемых до самого конца, и нет этого чувства, когда с середины книги понятно, что все, расследование закончено, мы ждем только ошибки убийцы. В "Сути доказательств" есть много сильных сторон: не смотря на то, что книга - часть цикла, сюжет ее независим, и автору даже не нужно выкручиваться и отсылаться к прошлым приключениям, чтобы дать полную картину. Диалоги построены так, что знакомство с персонажами происходит естественно и просто, додумать или догадаться о взаимосвязях героев не составляет труда. Главная героиня Кей Скарпетта представляется талантливым судмедэкспертом, способной разгребать дела наравне с детективами, но ее сильной стороной является именно профессиональное участие, а не любопытство или гениальность, которая требует своего проявления. Сюжет развивается мягко, без этого детективного призрака на каждой странице, где читатель с подозрением относится к автору и пытается запомнить якобы подмеченные детали.

Книга определенно оставила после себя приятные впечатления и чувство какой-то благодарности, что существуют подобные детективные истории без притязания на что-либо. Убийство красивой женщины, закрытый дом, таинственная книга, куча подозреваемых и один убийца, который появляется именно тогда, когда его не ждешь.

Спонсором приятных впечатлений является и особенная поддержка друг друга полицейскими и участниками дела. В кои-то веки нет продажных копов, мстительных напарников и прочего, чем так любят окрашивать сюжет. Автору удается душевно раскрыть сложности работы и очеловечить своих персонажей в разумной мере.

Ну вот, совсем другое дело! В отличие от первой вторая книга оказалась более динамичной и увлекательной. Хотя у меня вызывает некоторое сомнение, что судмедэксперт может вот так прямо включиться в расследование, встречаться со свидетелями и раскручивать дело почти в одиночку. Но если опустить эти мелочи (может так и было в те годы, там у них), то сюжет получился закрученным. В напряжении не держит, но читается с любопытством.

Расследуя убийство писательницы и исчезновение ее рукописи, Кей Скарпетте приходится вытаскивать на свет неприятные тайны, которые долгие годы благополучно хранились в темных шкафах у людей окружавших жертву. Самые очевидные версии, которые у меня возникли вначале, разбились в пух и прах. До конца не была уверена кто преступник, зато мотивов было хоть отбавляй. Автор умело разложила все возможные причины убийства по полочкам, дав возможность порассуждать и пошевелить извилинами. Дозировано, все как в реальном расследовании, подвела к причине, исключая подозреваемых одного за другим.

Здесь для меня с новой стороны открылся лейтенант Марино – вечно растрепанный и небрежный, но внимательный к деталям, способный быстро реагировать, особенно когда дело касается безопасности Скарпетты. Так что предвзятость героини и моя личная по отношению к Марино начала таять. Он крут.

Второе дело Кей Скарпетты: умерла романистка и её рукописью интересуется вёрткий адвокат, не гнушающийся раздуваемыми скандалами, - благодаря ему девушка смогла бы обойти запрет на публикацию, а теперь он надеется, что лавры достанутся ему. При этом он знает, где слабое место у Кей Скарпетты.

Рукопись одна из главных, но не единственная проблема судмедэксперта. Смерть романистки - начало новых происшествий, где Скарпетте придётся узнать и противостоять логике убийцы.

Из героев любопытен был Хант-младший, если сильно не задумываться об его роли в предлагаемом деле.

Показалось, что немного изменился Марино, приобретя машину и став "ангелом-хранителем" Кей, посмотрим, как он дальше будет меняться.

Любопытно встретится ли в будущем Кей с Марком.

Очень жалко бельчонка :(

Вторая прочитанная мной книга из серии Патриции Корнуэлл о патологоанатоме Кей Скарпетта.
Скажу пару слов о самой героине.Кей Скарпетта- преуспевающая женщина, не просто патологоанатом, а главный медицинский эксперт штата Вирджиния. Ей 40 лет, она не замужем, детей не имеет. Родом из Майами.
Таким образом, зачастую, мы узнаем о людях, окружающих нас при жизни . А доктор Скарпетта узнает их после смерти. Главной интригой книги остается смерти талантливой писательницы, чья жизнь окутана тайной. Лишь только страница за страница, а героине уликой за уликой удается раскрыть печальную историю жизни и смерти писательницы.

Должна признать, что серия про доктора Скарпетту очень достойная. Прекрасный язык, очень приличный перевод, приятные герои, отличные сюжеты и автору удается захватить и увлечь по ходу книги (иногда, правда, затрудняюсь в сведении концов, но, может, это я слишком придирчива).
При этом, видела где-то сравнение серии Корнуэлл с серией Геритсен, и, вот, даже рядом не стояли. Насколько погана Геритсон, настолько прекрасна Корнуэлл (особенно, на фоне первой), причем всем: языком, сюжетами, героями.
В общем, рекомендую одну и категорически не советую другую.))