Вне всяких сомнений. Рассказы

Интересный рассказ, дающий пищу для размышлений о времени, пространстве, парадоксах и судьбе. Предопределено ли все заранее или мы сами вершим свою судьбу? Сложилось впечатление, что обе точки зрения в равной степени верны.

Лихо в таком небольшом рассказе Хайнлайн завернул сюжет. Если сделать свой выбор в пользу рассказа или фильма, снятого по его мотивам, я отдам свой голос за фильм, потому что некая растянутость в сюжете, в данном случае, - это как раз то, чего мне не хватило при прочтении рассказа. Кто знает, был бы он полноценным романом, может он и поселился бы на моей полке любимых книг. Ну а пока 4 из 5 и будем считать знакомство с творчеством Хайнлайна крайне успешным.

Джонатан Хог обращается к частным детективам с необычной просьбой: выяснить, кем он работает и чем занимается днём. Однажды Хог понимает, что осознает себя только по вечерам или в выходной, а под ногтями каждый раз находит пугающую, похожую на кровь субстанцию.

Детективы, семейная пара, сначала не верят в эту чушь, но, когда они пытаются проследить за Хогом, с ними начинают происходить пугающие вещи, и сама реальность, к которой они так привыкли, покрывается трещинками и того и гляди рассыпется как карточный домик.

Интересная повесть, дедушка современной Матрицы и идеи нереальности того, что нас с вами окружает. Исполнение похуже, но я уже избалована современным кинематографом и фантастикой, поэтому работы Хайнлайна стараюсь оценивать в контексте времени, когда он их писал.

Представьте, что вас начала подводить память, стирая целые куски жизни. Вот вы бредете вечером домой, знаете, что возвращаетесь с работы, но… кем вы работаете? Чем вы там занимаетесь?

Главный герой этой повести мистер Хог страдает от данного недуга. Он не помнит, чем занят в течение дня, но каждый вечер вычищает из-под ногтей нечто, напоминающее засохшую кровь. Поверьте, вас бы подобная ситуация тоже навела на мрачные мысли! Чтобы унять беспокойство и выяснить тайну своей профессии, Хог нанимает частных детективов.

Сыщики приступают к выполнению задания, но очень скоро сталкиваются с необъяснимыми явлениями… Например, почему они по-разному помнят некоторые события слежки? Однако, пара детективов не из тех, кого пугают трудности (и странности), поэтому они продолжают попытки разгадать секрет своего клиента.

Что им удастся выяснить? Почему они перестанут смеяться и начнут опасаться зеркал? И что же, наконец, за профессия у мистера Хога? Ответы вы узнаете в книге.

Признаюсь, меня очень заинтриговала тайна главного героя, поэтому следила за развитием событий со смесью страха и нетерпения. Да и мистер Хог очень импонировал, так как горький привкус плохой памяти знаком и мне самой (сколько раз забывала, например, свой пин-код!)

Не могу сказать, что финал сильно удивил, но, мне кажется, что поднятая автором тема иллюзорности мира вызывает и сегодня не меньший интерес (повесть была опубликована в 1942 году). Поэтому не буду сильно перехваливать, но все же советую познакомиться с этим произведением.

Маленький и ёмкий рассказ открывает нам глубочайшую историю человека, который путешествуют во времени, создаёт временные парадоксы и, что самое необычное, влияет на свою судьбу. Влияет самым кардинальным образом, о чём вы узнаете непосредственно прочитав рассказ. А поверьте, это сделать стоит, тем более, что он очень короткий. Но, честно говоря, я был в шоке, так закрутить сюжет - это ещё надо уметь) Недаром по 16 страницам этого рассказа снят полнометражный фильм на 1 ч 37 мин, что о многом говорит (учитывая, что и персонажей раз, два и обчёлся). Уместить сильную историю в такое малое количество страниц очень мощно и заслуживает уважения.

Эта книжка очень интересно начинается. Цепляет с первых строк. Главный герой, Джонатан Хог, обнаруживает у себя под ногтями странное вещество, по виду очень напоминающее засохшую кровь. Пытаясь понять, что это и откуда, он вдруг осознает, что вообще не помнит, чем он был занят весь день. Он помнит, что с утра идет на работу, и что вечером приходит домой. Но что это за работа? Что он делает на ней? Хог нанимает частных детективов, чтобы они проследили за ним и рассказали ему, что у него за профессия, кем он работает и что делает. И тут начинается мистика, чертовщина и всякие странные события. Потому что кто-то явно не хочет, чтобы правда открылась. Мне немного не понравился финал, книг начиналась как крепкий детектив, но потом переползла на фантастику, и вот тут читать стало уже не так увлекательно, но все равно я дочитала, чтобы узнать, чем же все закончится. Так что вот даже не знаю, советовать или нет. Хотите узнать, что же это за неприятная профессия была у главного героя? Тогда читайте, конечно:)

Книжечка совсем маленькая и читается на 2 вечера, не торопясь. Разворачивается интереснейший детектив. Не сказала бы что язык такой уж захватывающий, но книге я прилипла.

Джонатан Хог находит у себя под ногтями нечто похожее на кровь и совершенно не помнит, чем он занимается днём. Мысли о предполагаемой страшной работе жутко пугают его, и он решает обратиться к детективам, чтобы они за ним проследили.

Под конец я начала понимать, что это похоже на магический реализм, что сны наёмного детектива не просто сны... Так оно и оказалось. Читатель получает магической скомканное объяснение происходящего, и мы даже не узнаем, как конкретно попадало ему под ногти это вещество, и чем он всё таки занимался днём. Заявлять книгу, как детектив, и объяснять всё магией — так себе идея. У меня всё.

Прочитав статью о том,что фильм "Матрица" был снят в том числе и по сюжету данного произведения, начитавшись положительных отзывов о книге, решила немедленно ее изучить. И что же получила?
Произведение динамичное. С первых строк без лишних отступлений автор погружает в гущу событий. Не находя ответа вопрос, почему главный герой не помнит,что с ним происходит днем и почему под ногтями остается некая грязь, он обращается к доктору и сыщиками. При этом на первых двух страницах доктор сразу даёт отворот-поворот, а детективы (семейная пара) ввязываются в нечто странное. То этаж отсутствует в здании, то какие-то непонятные люди начинают угрожать. В целом рассчитывала,что интрига выльется в захватывающий финал, а получила исключительное недоумение. Такой мути автор понамешал, что черт голову сломает! В итоге я так и не поняла, чем же так неприятна профессия Хога. По мне, так куда более неприятны товарищи из "птиц"
Где мир,который исчезает, если на нем перестать концентрироваться? Зачем вообще была сделана данная вставка. Что случилось с Хогом? Лишили ли души девушку непонятно. Что еще за мгла нарисовалась и зачем парочка сцепляла себя наручниками?
Книга держала с самого начала. Не выпустила из рук, пока не перелистнула последнюю страницу. Но это было сделано со словами - "Что это вообще было?"
П.с. А обложка так вообще в некотором роде спойлером оказалась.

Однажды мистер Хог посещает частное детективной агенство с непростой просьбой: узнать, кем он работает. Вот уже как пять лет клиент не знает свою профессию и чувствует, что она не безобидная. Семейная пара детективов втайне смеются над ним, но за внушительный гонорар пускаются в авантюру. И тут начинаются необъяснимые вещи, которые ставят под сомнение законы логики.

Детектив мне напомнил приключения героев Агаты Кристи “Томми и Таппенс”. Муж и жена трудятся во благо общества плечом к плечу, ничего не боясь. Хайнлайн создал такую же неугомонную пару. А еще книга похожа на фильм “Меняющие реальность”.

Повествование завлекает манящими и внезапными событиями. Вы взапой читаете и увлечены происходящим, пока не доходите до середины, с нее начинается куча вопросов и непоняток. Череда своеобразных сцен, которые воспринимаются как богатое воображение героев. Может ли происходить такое на самом деле?

Мне не хватило концовки, автор слишком быстро раскрыл все карты перед читателем. На разоблачение основной мысли повести ушло совсем мало страниц.
А может Хайнлайн специально дал раздолье для фантазии читателя, создавая такой сумбурный финал, чтобы поразмыслить. Здесь уже решать вам.

Я задумалась, ведь часто так бывает, что наша действительность предстает в ином свете. А вдруг, существует что-то не поддающееся нашему объяснению. К примеру, два человека воспринимают события по-разному и пытаются друг другу показать свою правду. Они не могут сойтись в одной точке и прийти к единому мнению, и только зря тратят энергию на споры.
Так и в книге, я долго осмысливала финал и профессию Хога, но, пересмотрев конспекты, я поняла, что каждый человек является художником своей жизни. Главное, вовремя вспомнить, кто ты, и понять для себя, действительно ли я на правильном пути и приносит ли мне это спокойствие и удовлетворение.