Сказки и истории

Темно в комнате. За окном приглушенный ветер несет колкий снег прямо в стекло. А рядом папа тихонько перед сном:

Тогда и зимы были настоящие и я маленькая, верящая в волшебство.
Читая сказку "Ёлка" я невольно возвращаюсь, как наяву, туда, откуда хотела вырасти, стать этой взрослой, которая сейчас это пишет и хочет донести, что было в детстве уютно и не стоило так рваться повзрослеть, выпорхнув из гнезда.
Как та я елочка, мечтала маленькая я:

Выросла...

В коротенькой истории лежит неоспоримая истина:

А снег идет и голос родного человека в зимней тишине, едва нарушаемой шелестом снежинок во дворе, ведет:

Очередная сказка Андерсена. Итак, о чем же она.... О солдате, который повстречал ведьму, попросившей у него помощи. И помощи не за даром, замечу, а за вознаграждение. Мол, ты мне огниво, а себе монеты, какие и сколько хочешь. Однако, когда вылез он из дупла на свет божий и не найдя уважения со стороны старухи, решил-таки ее убить: нечего проявлять неуважение к служивым. Так неожиданно разбогатев, солдат отправился в город, где и поселился, ведя очень светскую жизнь. А сколько вокруг него крутиться стало друзей, которые и не вспомнили о нем, когда закончились его деньги. Но тут на выручку пришло огниво. И снова деньги рекой, возвращение пропавших друзей, активно-веселая жизнь. Когда все у человека на отлично, приходит время и для симпатий. Выбор пал на королевскую дочку-красавицу. И снова на помощь пришло огниво. Да и взойти на королевский трон оно ему тоже помогло. Одним словом, не сказка, а завуалированный механизм переворота. Когда случайное событие (встреча с ведьмой и ее огнивом) приводит к неожиданным событиям и их последствиям.
Сказка ложь, да в ней намек. А намеков в ней реально много.

Ганс Христиан Андерсен на любителя, и я не являюсь большим его поклонником, но некоторые произведения читаю с удовольствием. Вот только со сказкой «Оле-Лукойе» я никак не могу подружиться. И наверное, уже не судьба и я об этом абсолютно не жалею, есть много прекрасных произведений. Я ее читала в детстве пару раз, читала детям и вот еще раз перечитала и поняла, что это абсолютно не моя сказка.
В этой сказке Ганс Христиан Андерсен касается очень важной, но очень тяжелой темы – смерти. Я понимаю, что с детьми нужно говорить на тему смерти, но вот как-то коробит меня от мысли, что ребенок не должен бояться смерти. Оно, конечно правильно, но вот как-то не по себе мне от такой мысли. Скорее всего здесь говорят какие-то мои комплексы, но что есть, то есть.
Особенно хочется отметить повествование – оно сумбурное, не связанное и не логичное. Я понимаю, что Оле-Лукойе это такой «бог сновидений», а сны не могут быть взаимосвязаны между собой. Видимо это просто не мой стиль изложения.
И не дает мне покоя мысль, что хорошие детки видят сны, а вот те кто плохо себя ведет просыпаются утром и оказывается, что не помнят своего сна. Ну, вот взять впечатлительного ребенка и он после этой сказки проснется и не вспомнит сон. Детская фантазия такова, что могут напридумывать себе Бог весть что, и раз я не помню сна, то видимо я плохой.
В общем, к сожалению, это абсолютно не моя сказка, но к счастью у автора есть много других красивых и интересных сказок.

Вторая наша книга от этого иллюстратора из серии крупноформатных старых сказок оказалась совсем непохожей на первую Ганс Кристиан Андерсен - Гадкий утенок . Конечно и сказки не похожи, но если «Утенок» в натурально-зеленых тонах, с очень естественными изображениями, то «Свинопас», перекликаясь с сюжетом, выглядит немного кукольным, пасторальным по построению сюжетов. Мне это напомнило сценки (не смейтесь) из вожделенного в советское время сервиза «Мадонна». Только она самая была на бело-зеленоватых фонах, а книга вся сливочно-розовато-бежевая.

На мою субъективную оценку опираться сложно, в своей любви к серии я уже признавалась, но отрицать очевидное глупо - книга хороша.

Море - это архетип романтики, глубоких переживаний и недостижимой, как острова за горизонтом, любви. Недостижимой как живущее на далёкой планете детство, принявшее, в повести Экзюпери
( Антуан де Сент-Экзюпери - Маленький принц. Планета людей (сборник) ), образ маленького принца. Недостижимой как Несбывшееся в рассказах Грина ( Александр Грин - Бегущая по волнам. Сборник ) или в одноимённом эссе из "Индульгенции людей". В человеческом подсознании, море - это непредсказуемая и романтическая стихия, противопоставляющаяся стабильной и крепкой хозяйственнице - Земле.

Как сказано в рассказе Дно моря любви, "все черпают из этого бездонного моря тысячи лет и так и не видят - ни его дна, ни берегов". Недаром для птицы, зовущей к полёту души Ричард Бах выбрал чайку ( Ричард Бах - Чайка по имени Джонатан Ливингстон ), а не, например, сороку. Хотя сорока и красивее, и умнее, у неё есть и чувство прекрасного (вспомним как она ворует блестящие предметы), и даже мудрость (согласно знаменитому тесту с зеркалом, из всех птиц, только у сороки есть самоосознание).

Противопоставление моря и суши не даёт покоя не только писателям но и философам: так Дугин, как и все, чувствуя противостояние архетипов моря и земли, но не имея средств выразить это художественно, придумал свою, похожую на фэнтези, "теорию" противостояния "народов моря" и "народов суши".

Но пронзительнее и точнее всего эта взаимная недостижимость моря и суши выразилась в истории о недостижимости любви, рассказанной Андерсеном. Русалочка стремиться выйти из моря, до краёв наполненного её платонической любовью, из своих романтических и недостижимых мечтаний, в которых она провела свою юность. Она хочет попасть на твёрдую землю, где любовь реализуется в конкретной женитьбе.И, за этот переход, ей, как и любой женщине, приходится заплатить: и потерей части своей души - своего неповторимого голоса (так каждая переживает внутри, не умея, стесняясь и не имея возможности выразить свои чувства),и той болью, которая сопровождает превращение девушки в женщину.Поэтому, как в каждом взрослом живёт ребёнок, так и в каждой женщине живёт русалочка.

Андерсен - те только сказочник. Это - автор самых великих женских образов в литературе. (Например, Герда - один из самых героических образов литературы вообще) Сам Андерсен писал, что чувствует себя наполовину мужчиной, наполовину женщиной. В наше время, когда модно во всех гениях прошлого искать геев, это служит поводом для многих исследований сексуальной ориентации датского сказочника. Ну чтож, перефразируя рассказ "Неуч природы", отметим, что тем, кто неспособен исследовать истинную андерсеновскую тему (любовь), тоже надо что-то исследовать - пусть исследуют сексуальные ориентации. Многие из них тоже, как Русалочка, и хотели бы поговорить о любви, но это, как ни странно, гораздо более стеснительно, и это всегда более неумело, чем ироничные разговоры на сексуальные темы.

Что качается влюблённостей самого Андерсена, то это были всегда недостижимые женщины, из другого социального слоя, из другого мира - как из другой стихии. Андерсен тут - сам Русалка, только мужского рода. Он так и не выбрался из моря романтических юношеских платонических чувств на твёрдую землю создания крепкой ячейки датского общества. И, скорее всего, именно поэтому, Русалочка - такой пронзительный образ недостижимой любви, что она стала символом не только творчества Андерсена, но и символом Копенгагена, его родного города.

А как же те, кто выбрался, кто потерял свой неповторимый юношеский голос? Как сказано в эссе Дно моря любви, "миллиарды бездонных внутренних миров рождаются и умирают без возможности выразить себя словом, картиной или мелодией... И вечны только само море и небо, отражающееся в каждой такой волне".Но не всё потеряно - даже для тех кто не может или не умеет выразить свои чувства. У них есть Андерсен.

В детстве меня эта книга одновременно и расстраивала, и завораживала. Причем манила она меня, увы, совсем не историей трагической любви, а великолепным набором раскрашенных солдатиков из олова, который достался какому-то мальчишке. Уж больно это были уникальные творения. Целая армия и какая красивая! Как здорово можно было бы с ней играть!
А сказка меня заставляла грустить. Мало того, что нашему солдатику пришлось пережить массу приключений, от которых дух замирало (ну, это еще ладно, без них и сказки бы не было), но еще и такой печальный конец, это-то зачем?
И вот сейчас, увидев эту книгу с замечательными иллюстрациями, я решила взять ее почитать сыну. Как я и ожидала, иллюстрации произвели должный эффект. По поводу огня он погрустил, но немного (все же не девочка), зато прямая стойка солдатика его пленила, и он теперь так же вытягивается в струнку и замирает.

В детстве "Снежная королева" Андерсена была моей любимой сказкой, как, впрочем, и снятый по ней советский мультик. Чудесная зимняя волшебная сказка, в которой много приключений, очень разных героев, мифологических подтекстов и эмоциональных моментов. Даже теперь, на взрослую меня, сказка произвела сильное впечатление. Почему то подумалось, что из нее получился бы великолепный роман в жанре фэнтези-пути, если подробнее расписать события, детальнее проследить путь героини и уделить больше внимания образам главных и второстепенных персонажей. Историю можно было бы разобрать по полочкам, проанализировать с точки зрения психологии и этики каждый сюжетный ход, но я не буду этого делать и удовлетворюсь простой радостью воскресить в памяти любимую с детства сказку.

Короткий, но очень поучительный рассказ. Очень часто мы говорим людям то, что они хотят услышать и делаем то, что они ожидают от нас. Однако, насколько это правильно? Часто такие действия приносят вред не только нам самим, но и тому человеку, на благо которого они направлены.

Но это не одна сторона медали. Есть еще вторая, которая не касается "хороших побуждений". Это подхалимство. В данном случае, все заискивали перед королем, надеясь на его одобрение.

И наконец, каждый, кто клялся, что видел платье короля, просто трус. Они все боялись, что кто-нибудь узнает об их глупости. Но в итоге, сам этот поступок оказался очень глупым. Сам король, его придворные, и все, кто "видел" платье, оказались посмешищем для людей. Так что в итоге было лучше?

В этом рассказе Андерсена можно находить очень много поучительных моментов и долго разбирать его, ведь именно поэтому он и зовется классикой.

Наверно, все в детстве смотрели диснеевский мультик "Русалочка", который заканчивался happy endом? А читали ли вы сказку, по мотивам которой был снят мультфильм?
Я всегда любила воду: море, озеро, река. С детства меня было не вытащить из воды. Может потому, что я водолей.
Поэтому и сказка "Русалочка" для меня стала чем-то особенным. В детстве ее воспринимаешь совсем не так. Это печальная история о любви. Девушка порой готова на все ради любви. А вот получает взамен не то, чего ждет. И все таки это самое прекрасное чувство - любовь.
Как показывает пример Русалочки - самое главное - не жалеть о сделанных поступках, особенно, если в тот момент ты был счастлив.