
Серия книг: Philosophy
Puwistya
- 161 книга
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Непростая книга, написана тяжёлым языком, но идеи заслуживают серьёзного внимания и обсуждения.
Как, например, отличить науку от лженауки? Автор убедительно показывает, что эффективного критерия нет, да, кажется, и быть не может.
Очень интересно написано про Галилея. Не так всё просто с его методами. Там много было всего, в том числе саморекламы и подтасовок. Однако, в научном смысле он был совершенно прав. И очень может быть, что, пользуйся он только "чистыми" методами, наука задержалась бы в своём развитии на неопределённый срок.
Почитайте, если осилите :)

Хотя гражданин США может избрать ту религию, которая ему нравится, он все еще не может требовать, чтобы его детей обучали в школе не науке, а, скажем, магии. Существует отделение церкви от государства, но нет еще отделения науки от государства.

Наука всегда полна пробелов и противоречий...
Невежество, слепое упрямство, предрассудки, лживость не только не препятствуют развитию познания, но являются его существенными предпосылками и если бы такие традиционные добродетели, как точность, непротиворечивость, "честность", уважение к фактам, максимум знания при данных обстоятельствах и т.п., действительно проводились в жизнь, то это могло бы привести к прекращению познания.

Нет ни одной науки или какой-либо иной формы жизни, которая полезна, прогрессивна и одновременно находится в согласии с логическими требованиями. В каждой науке существуют теории, которые несовместимы и с фактами, и с другими теориями и которые при более тщательном анализе обнаруживают внутренние противоречия.

















