Ранние рассказы. Записки юного врача

Много чего хочется отметить.. И теория/практика, и деревенская "святая простота", и невежество и прочее и прочее. Глаз и мозги здесь цепляются за многое. Остановлюсь на одном, пожалуй. Как-то особенно это бросилось в глаза при повторном прочтении.

Мало что может сравниться со степенью ответственности врача. Мне кажется, что иллюстрация отдельно этой стороны профессии предает "Запискам", если угодно, романтику принятых решений. В "Полотенце с петухом" и "Стальном горле" решение делать операцию это благородство, риск, романтика.
Будь у врача жена и двое маленьких детей - решился бы он на это? стал бы рисковать всем, чтобы спасти девочку в смерти которой он не был бы виноват? Стал бы бороться с непреодолимым, тупым и закрытым невежеством? Тривиальную мысль пишу, но жизнь намного сложнее, у нее есть разные точки зрения и у каждого есть шанс на понимание. Не хочу сказать, что Булгаков в своих рассказах далек от действительности: во-первых, откуда мне знать, во-вторых, говоря словами Достоевского, "жизнь более реальна, чем любой вымысел". Хочу сказать, что перечитав "Записки" я как-то особо отметил эту романтику и эту идеализацию, это противопоставление прагматизму. Это как читать о подвигах.

Ох, нравится же мне ранний Булгаков! Сперва меня "Морфий" не хотел отпускать и вот уже та же история с "Записками юного врача". Я никогда не понимала как можно добровольно пойти в медицину. Неблагодарное это дело людей лечить.
Но эту книгу я бы советовала обязательно прочитать всем будущим медикам.

Зачем нам машина времени, когда есть произведения гениального Михаила Афанасьевича? Сегодня я перенеслась в прошлый век и изгрызла все ногти, переживая за исход очередной операции, которую проводит молодой и пока еще неопытный врач.
Казалось бы врачебная тематика меня, человека ею совсем не интересующегося, не должна привлекать. Все эти сыпи, гнойники, сифилис и прочие ужасы...
Но нет! Булгаков даже об этом умудряется рассказывать живо, интересно и с чувством юмора.
Я в восторге! Лишний раз убедилась в гениальности Булгакова.
Настоятельно рекомендую всем к прочтению!

Годы идут, а люди не меняются. У врача все те же проблемы - не только справиться с болезнью, но и с пациентом. Убедить его, что лечение необходимо. И что народные методы - далеко не самые лучшие. А еще нужно уметь держать лицо и действовать уверенно, даже если ни разу не приходилось раньше совершать сложную операцию.
А как человек может быть уверен в своем диагнозе, и не бояться навредить пациенту? Из-за подобных опасений я, наверное, несмотря на весь мой интерес к медицине, не смогла бы стать врачом.
А еще рассказы просто увлекательны и понятны человеку, даже далекому от медицины.

Мне всегда было интересно, как происходит процесс установления диагноза и лечение пациентов, и вот - мой интерес удовлетворён.)
Поразительно, как Михаилу Афанасьевичу удаётся настолько живо и реалистично описать ситуацию, настолько тонко и ярко изложить чувства и ощущения, которые реально оживают перед глазами. Я будто не читала, а присутствовала. Кажется, что читатель - это невидимый ассистент, который незримой тенью преследует доктора Павла Илларионовича Бомгарда, что это у меня тряслись руки при ампутации, при операции на горле - я похолодела и мысленно грохнулась в обморок. Брезгливо мыла руки дезинфектантом после осмотра "звёздного неба". Волосы встали дыбом, когда отстреливалась от волков, была в панике от поворота на ножку... а доктор хладнокровно и расчётливо ставит диагноз и назначает лечение, ибо знает. что от этого зависит жизнь пациента. И пусть ассистенты и помощники грохаются в обморок, не смогут унять тремор или брезгливость, а доктор не имеет права поддаваться этой блажи.
Словом, моя фантазия и воображение отработали на 132 процента, - когда я прочитала книгу, то была уверена, что меня смело можно было бы ставить ассистентом в операционной =)

Я почему-то долго откладывала прочтение этой книги. А после думала, почему же раньше не прочла её. Она стала второй любимой книгой у Булгакова.

Интересная история про работу начинающего врача, попадающего в глухую деревню после окончания учёбы. В этой книге много смешных моментов и всего того, чем на самом деле живет деревня.

Скорее всего, Булгаков перенес в эту книгу свою историю работы врачом.

Можно было бы читать бесконечно эти записки, если было бы продолжение, настолько они правдивы и реальны. Жаль, что эта история осталась такой короткой.

Первая ошибка в жизни сапера - выбор профессии, у доктора тоже самое.

Люблю читать про жизнь в глубинке, в глуши вроде повести Куприна "Олеся" и тд. Не знаю от чего это, может быть, потому что когда я читаю то обычно также пребываю спокойной, уединенной обстановке и поэтому становится легче прочувствовать схожее настроение главного героя.

Главный герой Булгакова отправляется работать доктором в далекие места, где кроме приезжающих пациентов видишь только одни и те же 5 лиц (если я никого не забыл посчитать). Очень расслабляющая обстановка, но со временем начинается такое, от чего возможны самые разные эмоции. Можно смеяться, над нелепостью случаев и от них же падать в обморок подобно фельдшеру Мурьевской больницы Демьяну Лукичу, удивляться, что такое вообще возможно и многое другое.

Что ни говори ответственность, в медицине колоссальная, и поэтому доктора не совсем обычные люди. Перед этим я прочел "Морфий" и в некоторых отзывах, рецензиях к нему увидел, что многие считают, будто он может помочь, если его сунуть вперед наркотиков. Так это или нет, но "Записки юного врача" по-моему идеально подходят для того чтобы запугать человека. Страшно принимать роды, ещё страшнее, если эти роды идут не так как надо, а таких случаев в медицине куча. В общем, не завидую я участи врачей.

Особенно понравился рассказ "Тьма египетская", про суеверие и неграмотность простого народа. В первую очередь потому, что он самый смешной. Поставил бы отлично этому сборнику, но последние два рассказа "Звездная сыпь" и "Я убил" мне не понравились. Один просто скучный, а другой не совсем на медицинскую тему и про другого человека в другом месте.

С первых же страниц автор развинчивает несколько неприятных клишированных предрассудков о системе здравоохранения и ее эффективности в неспокойное предреволюционное время. Меня приятно удивило, что Булгаков в "Записках" с биографической точностью смог описать атмосферу и быт захудалой деревенской больницы, находящейся в сорока верстах от ближайшего уездного города! Разнообразию медицинского инструментария, богатству медикаментов, среди которых встречаются, между прочим, выписанные из-за границы заморские препараты- все это, на минуточку, на фоне кровопролитных сражений Первой мировой, бесчисленным томам зарубежной и отечественной справочной литературы могли бы позавидовать многие провинциальные больнички нашей глубинки. Трудно поверить, что система здравоохранения почившей империи не уступает, а во многом превосходит по эффективности современные ведомства и министерства. Только вдумайтесь- молодой выпускник Бомгард принимает ежедневно от девяноста до ста пациентов, не забывая об операциях и стационаре.
Во время чтения не устаешь удивляться серости и невежеству местного населения, которое способно преодолевать немалые расстояния, чтобы попасть на прием к врачу- от исхода которого во многом зависит- будешь ты жить, или умрешь, по большей мере из-за собственной дремучести. В такие моменты на моем лице начинают ходить желваки от раздражения. Ведь, врач не учит крестьянина как сеять лен, когда лучше доить корову, каких удобрений требуют огурцы. Так как малограмотный мужик или старуха, а в рассказах их тьма, не счесть, может позволить себе торговаться, игнорировать, а то и вовсе изменять план лечения по собственному вкусу. Такие моменты встречаются в книге на каждом шагу,отчего становится все интереснее, и одновременно грустно. Какими же словами закончится очередная история болезни?
Несколько лет назад по этой книге вышел небольшой сериал британского производства. Роль юного врача исполнил небезызвестный нам Д. Рэдклифф. Многие хвалили, а многие и продолжают его хвалить до сих пор, как лучшую западную экранизацию бессмертного творчества Булгакова. С ними трудно не согласиться. Справедливости следует отметить игру актеров, декорации и, разумеется, Джона Хэмма в образе видавшего виды Булгакова- внутреннего голоса молодого Бомгарда. Все конечно хорошо, однако русскому зрителю подсознательно, шепотом хочется вымолвить "не верю". От чего так происходит? Не знаю! Наверное, все дело опять в неспособности англосаксов передать всю неповторимую палитру русского менталитета, или же дело здесь в невозможности воспринимать западную экранизацию классики, как это было с " Анной Карениной" Эти ремейки бесспорно заслуживают внимания публики, хотя бы из титанического труда целой армии костюмеров, актеров, стилистов и прочих. Однако просмотр фильма или сериала не даст зрителю в полной мере окунуться в уникальный мир литературного повествования автора, язык которого приносит неописуемое удовольствие для всех поклонников мировой классики.