А. П. Чехов. Полное собрание сочинений. Том 9. Рассказы, юморески 1886 г.

Юмореска-миниатюра на тему "фантазия и реальность".

Хотела молодая супружеская пара насладиться одиночеством, и вдруг набежали родственники без приглашения. И вести себя надо вежливо. Хотя внутри все кипит от раздражения.

Была бы глупая банальная история. У любого другого автора. Абсолютно невозможный сюжет. С открытым концом, больше похожим на бытовой ужастик про коммунальную кухню.

Но Чехов вводит еще один персонаж, куда более живой, чем сладкая парочка. Луна! Она и хмурится, и радуется, и завидует, и злорадствует. Да и какая романтика без луны? Скрылась за облаками - гости и набежали.

Забавно, что в 19 веке самым романтичным дачным местом была железнодорожная платформа. И любовались телеграфными столбами. Ах, Антон Палыч, что ж вы так ловко подкалываете! Издеваетесь над прогрессивной молодежью и модными штучками.

А.П. Чехов безусловно талантливый писатель, но лично меня этот рассказ не впечатлил. Совершенно будничный сюжет: дьяк Савелий и его красавица жена Раиса сидят в непогожий день в своей убогой и серой церковной сторожке. Муж, видя, как разыгралась за окном вьюга, начинает обвинять в этом жену, называя ее ведьмой. Вдруг среди непогоды к ним на постой заезжают сбившиеся с пути почтальон с ямщиком. Дьячиха оживляется. В разговоре поведает почтальону историю своего замужества. Дьяк, увидев, как жена любуется спящим гостем, сначала прикроет ему лицо платком, чтобы свет не светил, а потом и вовсе начинает выпроваживать ехать дальше по казенной надобности. Естественно все это приводит к новой ссоре супругов, в ходе которой дьяк снова обзывает жену ведьмой.

Писатель, конечно, мастерски передаёт настроение, маяту и безысходность персонажей через вьюгу, серость и убогость их жилья. Проблема вынужденного брака без любви и прозябания в нищете тоже понятна. Но не зацепило меня. И абсолютно не жаль ни дьячиху, ни дьяка. Один лежебока, вторая клянёт судьбу и мужа, но, взглянув правде в глаза, прибрать ту же паутину дома она вполне могла бы. Обеспечить своё проживание в чистоте уж точно в ее силах, если ей не нравится грязь. В общем, муж и жена - одна сатана. Кому можно посочувствовать во всей этой истории, так это почтальону с ямщиком. Из-за распрей супругов им не удалось переждать вьюгу и пришлось отправиться дальше в путь по непогоде.

А.П. Чехов «В вагоне» (рассказ, 1881 г.)

Это рассказ о жутких железнодорожных буднях. И лучшее представление о нём можно получить не с моих слов, а прочитав лишь пять первых предложений этой миниатюры.

«Почтовый поезд номер такой-то мчится на всех парах от станции «Весёлый Трах-Тарарах» до станции «Спасайся, кто может!». Локомотив свистит, шипит, пыхтит, сопит…Вагоны дрожат и своими неподмазанными колёсами воют волками и кричат совами. На небе, на земле и в вагонах тьма… «Что-то будет! что-то будет!» - стучат дрожащие от старости лет вагоны…»

Дальнейшее описано в том же духе.
Забавный, не претендующий на многое рассказ.

Героиня рассказа, Анюта, представлена как «жилица» студента-медика Клочкова. Кто такая жилица?
Кое-что проясняет следующий текст –«За все шесть-семь лет ее шатания по меблированным комнатам, таких, как Клочков, знала она человек пять. Теперь все они уже покончали курсы, вышли в люди и, конечно, как порядочные люди, давно уже забыли ее. Один из них живет в Париже, два докторами, четвертый художник, а пятый даже, говорят, уже профессор. Клочков — шестой...»
Анюта – это переходящий экспонат от одного студента к другому, она и уборщица, и служанка, и модель для изучения скелета, и натурщица… «И швец, и жнец, и на дуде игрец…»
Клочков распоряжается Анютой как вещью. Понадобилась соседу, художнику Фетисову, натурщица – «Ступай, Анюта… Человек для искусства просит». Взбрело студенту-медику расстаться с жилицей, тут же просит её уйти – «жить с тобою я больше не желаю». Вот такое обращение с женщиной, рождённой в 1861 году – когда отменили крепостное право в Российской империи. Дикость, безусловная дикость.
Конечно, помыкать Анютой возможно только в силу её бесхарактерности и неосведомлённости о своих правах, не говорю уже об абсолютно заниженной самооценке…
О качестве рассказа говорит одно то, что его четырежды экранизировали – в СССР(1959), в Дании(1972), в Финляндии(1975), во Франции(2007).
Андрей Миронов прочёл «Анюту» блистательно.
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 011

До чего же верная зарисовка. Настолько четко изображена обстановка, состояние больного учителя и его ощущения, что не возникает никакого сомнения - написал это специалист. У Чехова, учитывая его профессию врача, не так уж и много произведений на медицинскую тему. Но уж если он за нее берется, то делает это высокопрофессионально как с медицинской точки зрения, так и с литературной, добавляя только сатирические и/или юмористические мотивы. Так и стоит перед глазами фигура провизора с газетой перед глазами и презрительно-высокомерным выражением на лице.

" Дорогая собака" относится к раннему творчеству автора (1885 г.).
Рассказ написан Чеховым в период его увлечения Н.Гоголем. Сюжет имеет аналогии с романом "Мертвые души". Поручик Дубов беспардонно и назойливо предлагает своему приятелю Кнапсу купить у него собаку. В начале этого торга ,Милку представляют,как чистопородное, редкого ума животное, и очень дорогостоящее. С которым Дубов расстанется,только ради дружеских чувств к товарищу. Предпринимательский пыл, так овладел Дубовым, что он нисколько не стесняясь, убеждает Кнапса в том,что Милка особь мужского пола. И этот абсурдный аргумент превосходит упорство самого Ноздрева. Восторженный тон героя,резко меняется и становится неприязненным и агрессивным, когда приятель категорически заявляет,что животное ему просто ни к чему и держать собаку он не сможет. Настроение Дубова стремительно трансформируется и он признается,что глупая псина его тяготит ,и он готов избавиться он нее.
Динамичный диалог рассказа, открывает читателю темперамент персонажей.
Текст лаконичен и через призму юмора видны неприглядные стороны ситуации.
Азбука современного бизнеса гласит,что прежде всего ,следует найти потребителя своего продукта и ориентироваться на него.

В трагических рассказах Чехова ситуации описываются, как правило, чрезвычайные. Главные герои в них находятся на грани жизни и смерти. Поэтому читать их очень тяжело, выход из подобных положений не бывает удачным, скорее закономерным является страшный итог. Потому в этих произведениях роковые обстоятельства эмоционально давят на читателя. Автор не только не смягчает краски, а наоборот усугубляет и фатально обостряет повествование, делая гибельный финал единственно возможным. Он как бы подводит нас к сокрушающему концу. Весьма жутко делается от концентрированного нагнетания обстановки.
Рассказ, названный «Горе», именно такого рода. Построен практически весь на монологе главного героя, токаря Григория Петрова, который везёт в больницу свою старуху в санях на соседской лошади.
Уже в начале повествования мы понимаем, что Григорий соткан из противоречий. С одной стороны, он - «великолепный мастер», с другой, «самый непутевый мужик во всей волости». Из его монолога становится понятно, что жена тяжело заболела, а он перед ней пытается повиниться. Видно, что пьёт постоянно. «Когда вчера опять вернулся пьяным, и по застарелой привычке начал браниться и махать кулаками, старуха взглянула на своего буяна так, как раньше никогда не глядела. Обыкновенно выражение ее старческих глаз было мученическое, кроткое, как у собак, которых много бьют и плохо кормят, теперь же она глядела сурово и неподвижно, как глядят святые на иконах или умирающие. С этих странных, нехороших глаз и началось горе».
Вот теперь в суровую метель, сквозь непогоду и везёт свою жену, надеясь искупить свою вину перед ней. «А я тебя не буду больше бить. Вот те крест. Да нешто я бил тебя по злобе? Бил так, зря. Я тебя жалею. Другому бы и горя мало, а я вот везу... стараюсь».
Только замечает Григорий, что на лице её не тает снег, «что само лицо как-то особенно вытянулось, приняло бледно-серый, грязно-восковой цвет и стало строгим, серьезным».
Стало быть, не довез к доктору… «Не успело еще начаться его горе, как уж готова развязка. Не успел он пожить со старухой, высказать ей, пожалеть ее, как она уже умерла. Жил он с нею сорок лет, но ведь эти сорок лет прошли, словно в тумане. За пьянством, драками и нуждой не чувствовалась жизнь. И, как на зло, старуха умерла как раз в то самое время, когда он почувствовал, что жалеет ее, жить без нее не может, страшно виноват перед ней».
Токарь поворачивает назад, а дорога всё хуже и хуже. И сил у него уже нет бороться с метелью и бездорожьем, бросает вожжи, надеясь на то, что лошадь сама найдёт дорогу к дому, засыпает. Трагический финал неизбежен… Нет он не погибает, а отмораживает себе руки и ноги, и приходит в себя только в больнице. Не будет он больше токарем без рук и без ног.
Фраза - «Матрена лет сорок тому назад была молодой, красивой, веселой, из богатого двора. Выдали ее за него замуж потому, что польстились на его мастерство. Все данные были для хорошего житья, но беда в том, что он как напился после свадьбы, завалился на печку, так словно и до сих пор не просыпался».
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 096

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Как быть когда не хватает 6 копеек? На это вопрос ответ найдете на страницах или в аудиодорожке этого прекрасного рассказа. Чехов не может не нравиться потому, как оченно проникновенно пишет. Магия подбора правильных слов сидела и фонтанировала из этого прекрасного человека!

Как надо уметь подобрать слова, чтобы за восемь с небольшим минут выбить из человека сочувствия е причем по интонации достаточно сухо описывая происходящее, просто констатируя с некоторой документальной, можно сказать точностью....И сразу захотелось задуматься; - "А поступал ли сам подобным образом и как часто?" - и становиться стыдно...

Обязательно прочитайте рассказ, в наше довольно четкое, конкретно прагматичное время его надо прочитать...

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время. .

Наверное у всех нас и у всех новых семей есть хорошие данные и шансы для хорошего житья. И все мы рисуем это наше будущее счастливое житье..А вскоре половина из этих браков совсем распадается.. И в оставшейся половине сохранившихся очень много таких вот историй. На исходе жизни все мы, наверное, переосмысливаем, переоцениваем прошедшую жизнь. И то надо было сделать не так, и это.. Да ведь поздно. Поезд-то ушел..
Пронзительный и страшный рассказ. Я бы его настоятельно рекомендовал к прочтению всем молодоженам!!

С одной стороны, смешно читать, как поручик Дубов пытается продать свою собаку Милку вольноопределяющемуся Кнапсу. Начинает торг с двухсот рублей. «Заме-ча-тельная собака! Вы обратите внимание на морду! Морда одна чего стоит!» 150, 100 рублей. «Ведь сеттер, чистокровный английский сеттер! Стойка поразительная, а чутье... нюх! Боже, какой нюх! Одно только жаль: охотиться мне некогда! Гибнет без дела собака, талант свой зарывает... Потому-то и продаю».
Узнав, что Кнапс мог бы взять только кобеля, поручик снижает цену – «А хоть бы и женского пола... Для вас же лучше. Принесет вам щенят, а что ни щенок, то и четвертная... Всякий у вас охотно купит... Ну, уж если вы так боитесь женского пола, то извольте, берите за двадцать пять».
Но даже даром собака ему не нужна…
Тут-то и наступает трагическая развязка. Как там в классической песенке – «У попа была собака, он её любил, Она съела кусок мяса…» Вот и у поручика собака тоже съела – «Мерзкая собака! Отвратительная! Мало того, что нечистоту в комнатах завела, но еще в кухне вчера всё мясо сожрала, п-п-подлая... Добро бы, порода хорошая, а то чёрт знает что, помесь дворняжки со свиньей». И этот подлый человек ничего лучше не придумал, как избавиться от неё – «Вы не знаете, здешние живодеры собак принимают или нет?...Чёрт с ней, пусть с нее кожу сдерут».
А вот зоозащитников тогда ещё не было… Тяжелый конец.
Фраза – «Никому тебя не отдам... красавица моя... разбойник этакий. Ведь ты любишь меня, Милка? Любишь?»
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 134