Полное собрание сочинений. Том 7. Повести и рассказы 1884-1885 гг.

Я чуть-чуть поближе познакомилась с Чеховым, и я в полном восторге от его сарказма. Еще, еще, еще... дайте мне еще еще восхитительных сарказмов. Вот умеют некоторые люди применять его правильно, Чехов - один из них. И такие люди очень коррелируют с моим мировоззрением. Нет такой ситуации, над которой нельзя бы было посмеяться. Нет, романтик во мне тоже есть, но в последнее время он явно проигрывает внутреннему цинику.

Чехов рассказал в фирменном стиле анекдота совершенно современную ситуацию. Прохожего укусила за палец собака, тот пожаловался мимо проходящему городовому. Городовой, конечно же, начал выяснять чья же собака, со словами - вот шавка, пристрелить бы ее, но как только узнал, что собака генерала, тут же повернул нос по противоположному ветру. И так несколько раз его флюгером вертело. По Чехову смешно. Аж до бешенства. А ведь сейчас оооочень много таких лизоблюдов. Эх, ничегошеньки не меняется.

Очень противоречивая вещь.
.
Перескажу вкратце (сам рассказ занимает полстраницы).
Женщины сравниваются с алкогольными напитками в зависимости от своего возраста, а затем в зависимости от семейного положения.
.
С одной стороны - совершенно безобидная вещь. Воздушная и лёгкая.
.
Но тема-то какая провокационная.
Не зря на неё почти нет рецензий. Одна положительная и остроумная ( SedoyProk ), одна нейтрально-воздержанная и одна разгромная (из-за которой я и пишу).
.
С другой стороны, понятно, что многим, кому эта тема болезнена, может быть обидно оказаться в последней категории. А кому-то и в предпоследней. Тем более, что 130 лет назад, возрастные категории были другими. Да ещё и речь идёт от лица (если можно так выразиться) какого-то алкаша, а он, видимо, ещё слегка занизил пороги.
Очень благородно, Антон Павлович, прикрываться пьянчужками и перекладывать на них ответственность за свою теорию :).  Впрочем, весьма остроумную.
.
Более того, как объяснила моя жена, с которой я на радостях посоветовался (по своей наивности), дело не в конкретных метафорах или возрастных категориях (о которых я из последних сил умалчиваю), а именно в самом факте сравнения. Так сказать, утилитарному, потребительскому подходу к женщине в целом. Больше жена ничего не сказала. Но я не теряю надежды, что когда-нибудь она снова заговорит.
.
А вы, уважаемые читатели, что думаете по этому поводу?
Надеюсь, я не потеряю никого из вас.
.
Надо сказать, что (впервые с Чеховым) мне показалось,  что с художественной стороны это коротенькое произведение тоже не идеально. Думается, А.П. мог бы придумать и посмешнее. То есть задумка великолепна, но для такой благодатной почвы сами шутки не достаточно искрятся и пенятся (отвечу на немой вопрос некоторых из вас - нет, я не считаю, что могу лучше). Ожидал, что каждая из шуток будет острая как штопор. Возможно, часть из них потеряли актуальность, выдохлись.
Непонятны также предпочтения рассказчика в диапазоне 23-28. Для вас, например, шампанское лучше токайского? Вот именно.
.
Ко всем бедам, я сам ещё и практически непьющий. Возможно, мне вообще нельзя было такое читать (а ещё я был женат, я упоминал уже?).
.
Интересно, что спорны не только верхние границы, но и нижние. Какая пятнадцатилетняя барышня сегодня не посчитает оскорбительным быть в категории "дистиллированная вода" ? К счастью, мало кто из них знает что это такое, да и Чехова пока еще не все читают.
.
Будучи слегка разочарованным неэффективным использованием благодатной темы, я решил поддержать почин и сравнить с алкогольными напитками самих русских классиков.
.
Чехов. Хорошее полусухое вино. Эффект бывает разный. От молодого (как здесь) - хочется выпить в хорошей компании и угостить всех. От выдержанного - тянет погрустить в одиночестве на диване. Может согреть на холоде, никогда не надоедает, пьётся легко. В небольших дозах полезен каждый день. Похмелье наступает вместе с отрезвлением в момент употребления. Используется в кулинарии и прочих переработках и термообработках во всем мире. Запах остается, но эффект, к сожалению, не сохраняется.
.
Достоевский. Водка. Высокий градус, сильная зависимость. Символ России в мире.
Принимается организмом как лекарство. Можно использовать как стерилизатор или для растираний. Эффект выворачивающий. С антибиотиками лучше не смешивать. Похмелье тяжелое.
.
Тургенев. Зверобоевая настойка или ягодный ликер. Пьётся в городе, но пахнет деревней, . Эффект - зрелые мужики начинают чувствовать себя благородными и несчастными, зрелые женщины - чистыми, юными, умными и прекрасными. Хочется в Париж помечтать о России. Похмелья не вызывает.
.
Толстой. Пиво. На то же количество спирта гораздо больше воды.
Эффект. После второго стакана - эйфория от стройности мысли, в мироздании не остаётся секретов. Тянет писать (ударение меняется в зависимости от выпитого). После пятого стакана хочется всё бросить и уйти из Ясной Поляны. Сильное мочегонное, желчегонное, религиогонное. Может вызвать сонливость. Похмелье приходит через десятки лет.
.
Пушкин. Коньяк. Всегда крепкий. Может быть сладким или немного терпким. Хочется пить по чуть-чуть, смаковать каждый глоток, вдыхать аромат, любоваться цветом. Употреблять в интимной обстановке. Не стыдно подарить хорошему врачу, профессору или другому умному человеку и собеседнику. Можно дарить женщине. Эффект - лёгкое головокружение.
.
Все вместе взятые - держать от детей на расстоянии. В поле зрения, чтоб хотелось, но насильно не давать. Можно отравиться на всю жизнь.
.
Дальше галопом.
Гоголь - перцовка или горилка. Может привидеться нечисть, пробивает на смех, но затем чувствуешь себя маленьким человеком.
Горький - портвейн. Для опытных потребителей. Политически выдержан по форме и содержанию.
Набоков - шампанское. Пузырится на языке, щекочет нёбо. Ощущение праздника во рту. Но чаще чем раз в год не тянет.
.
А какие у вас ассоциации?

Рассказ, вызывающий смешанные чувства. В воскресенье в земской больнице принимает фельдшер Курятин, так как сам доктор уехал жениться. На приём приходит дьячок Вонмигласов, которого достал больной зуб.

Все, кому удаляли зуб, а таких большинство, прекрасно представляют себе эту неприятную процедуру. Чехов описывает её настолько подробно и натурально, что у меня даже возникали болезненные ощущения, казалось, это мне сейчас вырывают больной зуб. А ведь в то время это делалось без анестезии! У вас ещё не заломило в челюсти?..

С одной стороны, фельдшер демонстрирует на словах свой высокий профессионализм, но на деле не получается вырвать с первого раза. Конечно, он обвиняет в этом крутящегося от боли дьячка. В общем, хирургическая операция настолько болезненно описана Антоном Павловичем, что даже юмористическое поведение персонажей, их переругивание не спасают меня, как читателя, от сочувствия страдающему Вонмигласову.

Поэтому немножко смешно, а внутри сознания больно за дьячка…

Фраза – «Ты думаешь, мужик, легко зуб-то рвать? Возьмись-ка! Это не то, что на колокольню полез да в колокола отбарабанил!»

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 548

Когда читаешь «Хамелеон», без восторгов обойтись очень сложно. Удивительно гармоничное произведение. Читая его в который уже раз, хочется к чему-нибудь придраться… И пожалуйста, мне Очумелов представляется скорее не хамелеоном, а флюгером, поворачивающимся в ту сторону, куда ветер дует, благоприятный для полицейского надзирателя при том или ином раскладе.

Ещё интересно определиться с породой собачки. Чехов пишет, что это был «белый борзой щенок с острой мордой и желтым пятном на спине». Признаться, подумать, что столь породистая собака может быть бездомной или принадлежать обычному простому человеку?.. В этом мне видится близорукость поведения Очумелова.

Вообще, надзиратель, на мой взгляд, прописан Чеховым, как слишком глупый и недальновидный человек. В настоящее время этому чину в современной российской полиции соответствует участковый инспектор. Скажу вам определённо, по моему общению с участковыми работать подобный тип как Очумелов долго не мог бы.
Почему? Даже, если участковый неопытен (а по тексту Чехова этого утверждать нельзя), он очень быстро становится мудрым, так как сама жизнь его учит.
Сверху начальство постоянно дёргает, снизу население не даёт соскучиться, донимает самыми непредсказуемыми проблемами. Поэтому, извините, Антон Павлович, мне не верится, что Очумелов столь легкомысленно и быстро меняет свою точку зрения с каждым открывающимся новым обстоятельством.

Любой участковый, прежде чем делать выводы, старается учесть все привходящие вводные. Изучит все обстоятельства, постарается потянуть время, чтобы самому подумать. Эти люди никогда не спешат с решением. А тут Очумелов показывает себя перед местным населением, подведомственным ему, очень торопливым, глупым и недальновидным «флюгером», точнее, как у Антона Павловича, «хамелеоном», меняющим окраску под окружающую среду.

Как мне видится, для Очумелова наиболее правильным было бы сразу занять позицию стороннего наблюдателя, чтобы собрать все свидетельства, узнать как можно больше информации о происшествии, а принятие решения отложить до выяснения всего объёма данных. Но тогда надзирателю светила бы более удачная карьера, а рассказа бы не получилось.

Выходит, на глупости Очумелова и держится вся интрига произведения Чехова.

Фраза – «Она, может быть, дорогая, а ежели каждый свинья будет ей в нос сигаркой тыкать, то долго ли испортить. Собака - нежная тварь...»

Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 547

Простая ситуация: гражданину тяпнула палец собака, и обиженный укушенный взывает к справедливости мимо проходящего полицейского надзирателя. Распустив хвост аки павлин, надзиратель вопит! Оштрафовать! Истребить! Кузькину мать, значица, показать! А чья собака-то? Генеральская, говорите? Кхм... так это...

В самом деле!

Как Чехову удается буквально в несколько сотен слов, в пару страниц уложить так много смысла, столько материала для размышления, столько вопросов о нашей человеческой, порой такой скользкой натуре? Это гениально, его хочется читать запоем, от него не устаешь, и я просто хлопаю себя по рукам, чтобы не охватить все его произведения махом. Хочется растянуть на подольше, бережно доставать с полки, и аккуратно, по кусочку, по крупице, растягивая наслаждение, лакомиться.

Я — абсолютно городской человек. Мне вполне комфортно среди асфальта, высоток и потока машин.
И я с детства ненавидела дачу. Потому как к ней ещё прилагались пресловутые шесть соток. И куда не кинешь взор видны сплошные грядки и копошащиеся на них люди буковкой "зю".
Я сама себе поклялась, что когда я вырасту, то у меня уж точно дачи не будет! В последующие годы я несколько изменила свою позицию, но только не в отношении грядок! Когда я на них смотрю, у меня настроение портится.
Дачу мы купили только в прошлом году и то по настоянию родителей, которые из Сибири переехали поближе к нам.
Мама долго огорчалась, что ей не дают развернуться, но мы с мужем стояли на смерть: деревья, кусты, цветочки — ради Бога! И небольшой клочок под зелень, чеснок, лук. Всё!
Маменька, конечно, подсуетилась и кое-что ещё повтыкала, но только на отведенной территории. А вся остальная площадь, к счастью, довольно большая — это зелёная лужайка. А вокруг нашего участка — берёзы, сосны, ели. Красота!
Теперь все довольны и счастливы. А дача — наше любимое место отдыха.

И как я могла пройти мимо такого чудесного сборника?! И самое интересное, что рассказы там почти все нечитанные (или совсем хорошо забытые).
Из всего содержания, только два рассказа показались смутно знакомыми.
Чехов просто замечателен! Колко, смешно, остроумно.
В этом сборнике собраны в основном комические и лирические рассказы, действие которых поисходит на даче, по дороге к ней или просто на отдыхе. Все они очень маленькие, некоторые похожи просто на анекдоты или жанровые зарисовки.
Сборник — чудо! Просто мурлычу от полученного удовольствия.

Просыпается уже в этой юмореске Антона Павловича его нелюбовь к обывателю) Пока что он еще просто высмеивает "людишек", но явственная неприязнь уже налицо) Не знаю, хорошо это или плохо. Скорее всего, нормально. Как писал современник Антона Павловича, Сергей Андреевич Муромцев:

А если эту цитату на десяточек лет "омолодить", то будет самое то. Вот, Антон Павлович уже подходил к возрасту четверть века и вера в людей в нем уже не так чтобы медленно, с хорошим темпом, умирала)
Стоит дачница, молодая женщина Леля и смотрит вдаль. Продолжает жить в счастливом благополучном воображаемом мире, в котором нет на свете лучше человека, чем ее муж. Так ее научили в институте.
Почти подростковая зависть к женатым господам, конечно, все еще присутствует здесь у Антона Павловича. С каким смаком, он описывает пустоту личности мужа Лели. Все одинокие завистники должны читая эти строки согласно кивать и еще приговаривать, "вот дурища эта Леля". Но Антон Павлович, на всякий случай, чтобы тоже так не приговаривать, сосредотачивается на описании мужа. В нем, не только завидующие всяким женатым обезьянам найдут знакомых персонажей, но также и обиженные на мужей жены, а может быть и так называемые "эмансипе", в простонародье называемые нынче феминистками. Ведь бедолага муж нещадно высмеян. Хитрый Антон Павлович больше ни слова не скажет о глядящей вдаль Леле. Разгневанные читатели искусно им переключены на несчастного мужа, который, возможно, даже и поперхнулся от воображаемых осуждающих читательских взглядов. Антон Павлович пока только тренируется в своей нелюбви к обывателю. А обыватель читает о самом себе всегда с особым удовольствием)

ЖАНР: дурная шутка, оскорбление
О ЧЁМ: алкаш мерит женщин различными бутылками
РАЗОЧАРОВАЛО:
Не смешно. Это не остроумно и не смешно. Это крайне оскорбительно. После прочтения было ощущение, что меня и мою девушку грубо оскорбили и обозвали. Причём матом в пьяном угаре. Эта зарисовка даже на анекдот не может походить из-за своего большого объёма. Читал анекдот, где оставили два сравнения (хорошее и плохое), выбросив всё лишнее. В таком укороченном виде этот рассказ может существовать и быть уместным в большом подпитии среди женоненавистников.
КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: кто женщин ненавидит.

Краткая зарисовка о том, как деньги и власть меняют границы дозволенного для человека. Чехов, как всегда, в своих рассказах поднимает извечные вопросы, мастерски их подмечает и порой искусно высмеивает. Казалось бы, столько лет прошло, а вопрос все еще актуален. Сколько до сих пор поднимается случаев на просторах интернета, что тот или иной высокопоставленный, богатый или знаменитый человек (его ребенок/жена/муж/брат, нужное подчеркнуть) вышли в поведении за рамки дозволенного для простых смертных или даже ушли от уголовной ответственности. И сколько угодно можно порицать людей за то, что они пытаются и им это удается. А ведь настоящая проблема в том, мне кажется, почему им это удается. Поведение тех, кто это допускает и закрывает глаза тоже играет роль. Ведь это замкнутый круг: пока одни будут поощрять такое поведение - другие будут его себе позволять.