Отзывы о книге Гончие Бафута

В этот раз мы отправляемся в Южную Америку. Сразу чувствуется другой континент, индейцы коренным образом отличаются от африканцев, совсем другой менталитет. И благо, у них школы есть - люди более "цивилизованные", хотя зачастую цивилизацией и гонимые. Конечно и тут есть различные непутевые охотники и врали, но без этого у "человека" никуда. Так же, в данной книге больше юмора и умиления в повествовании Даррелла. Он все меньше рассказывает однообразный процесс охоты и все больше необычные ситуации, забавные моменты, тяжелые переживания, да и спутник в этот раз более активный герой повествования. В "Ковчеге" у нас был скучный и безэмоциональный Смит, в Гончих был однообразно комичный Фон, а тут целый живой Боб. Художник, рискнувший поехать с охотником и познающий все "прелести" такого путешествия. Да и сам Даррелл все эмоциональнее и эмоциональнее. От книги к книге все больше чувствуется как он по доброму навязывает свою любовь к животным и своей работе.

Наш улов: https://pp.vk.me/c637819/v637819570/9317/yzhRCi2SZj4.jpg">https://pp.vk.me/c626221/v626221570/2c85a/mNkKPvpiflY.jpg">https://pp.vk.me/c626221/v626221570/2c86b/m_DlVxh8TZg.jpg">https://pp.vk.me/c626221/v626221570/2c887/3S6eSNpBavI.jpg">https://pp.vk.me/c626221/v626221570/2c8ea/9mbp17jiCoo.jpg">https://pp.vk.me/c626221/v626221570/2c899/EYO8e-GHCN8.jpg"> https://pp.vk.me/c626221/v626221570/2c8f3/QF38OLK_-Rk.jpg">https://pp.vk.me/c626221/v626221570/2c93f/ts3rjuuoc_8.jpg">https://pp.vk.me/c626221/v626221570/2c8fb/tI6_V0T46r4.jpg">https://pp.vk.me/c626221/v626221570/2c948/gOVgUcPeF-M.jpg">https://pp.vk.me/c626221/v626221570/2ca06/NMVhBJKxEsg.jpg">https://pp.vk.me/c626221/v626221570/2ca17/-nnVt_FrFIw.jpg">

Песня: Toto - Africa

Настроение: грустно, что животных называют экспонатами

Читала, что для многих именно эта книга Даррелла любимая с детства, поэтому тоже взялась. Но, опять, у меня смешанные чувства. Это точно про любовь к животным?

1.Сюжет

Автор отправляется в тропические леса Африки, вместе с компаньоном Джоном. Они собственными глазами хотят увидеть уголок планеты, где рука человека оставила менее заметный след. Но, конечно, это поездка не ради одного созерцания. Даррелл надеется найти уникальные экземпляры, о которых мечтают лондонские зоопарки. Невиданных приматов, тропических рептилий.

А Джон такой же, но по птицам.

2. Балбес на прогулке

Сразу, с того, что не понравилось. Халатность самого Джерри, в большинстве вопросах. Может, это так описано, что б для юмора? Но мне не смешно. Когда автор с двумя проводникам отправились, он беззаботен, как на прогулке по Гайд-парку, а никак не по джунглям. Аптечки нет, проводник ранен, фонарики разбиты... Но с другой стороны, Даррелл- молодой парень, почти зелёный, и разве не такие безрассудные люди могут идти и верить в свои мечты, … Может, я просто завидую? Но всё же, для юных читателей, надо делать сноску - не зная броду, не суйся в воду.

Ну, и ещё, сколько замученных животных. Не объяснив должным образом местным жителям, что он будет покупать только здоровых животных и птиц, много зверюшек были покалечены просто так. Да и вообще, пока шёл сбор жертв на ковчег многие животные умерли, из-за неправильного содержания. С какой-то страницы, я думала лишь об этом.

3. Уникальная флора и фауна.

Конечно, я заметила, как автор восторгается красотами джунглей и его обитателей. Тем более, он посвятил свой путь, не самому банальному маршруту, без саванны, львов, слонов, жирафов и т.д. Тут, в лесах, тебя могут слопать муравьи да змеи. Зато в кроне притаились невиданные, почти инопланетные звери. Нечто такое, описывается:

Да, мне не хватило картинок в книге, это очень неудобно. Потому, что сразу, я не могла определить, про кого говорит автор. Ангвантибо. Самая желанная лапочка для Джерри, за которую он не жалел денег. Вот тут то его душа натуралиста и раскрылась. Он точно знает, особенность животного, строение лапок, пальцев и т.д. что отличает ангвантибо от других братских видов.

А вот, ещё красотка, гадюка габон, она тоже проскользнула в книге, это самый безрассудный эпизод.

Мой, стиль чтения Даррелла не меняется, ворчу больше, чем он.

Все, чего мне не хватило в книге Джералд Даррелл - Зоопарк в моем багаже , я нашла здесь. От объяснения, что же это за королевство такое Бафут, до описания его природы. Понятно, почему автор в следующей истории коснулся лишь отдельных черт, которых незнакомому с Бафутом человеку явно недостаточно, чтобы составить общую картину. Так что если вы, как и я, просто взяли в руки первую приглянувшуюся книгу Даррелла, - сначала проверьте, не писал ли автор об этой теме раньше.

Мир Бафута невероятный. Какие здесь вкусные описания высокогорно-равнинной природы! Каждый раз, когда автор обрисовывал увиденные пейзажи, меня брали завидки - я тоже хотела посмотреть, как просыпаются горы, или побродит по щиколотку в туманном море (и вывихнуть лодыжку... Вот как они не вывихнули ни одной ноги? Это просто чудо!)). И жители этого королевства, изображенные Дарреллом, не могут не вызвать приязнь. Если сначала путешественник явно просто следовал советам "как понравиться фону", то уже к середине начинает явственно ощущаться его симпатия к искреннему, чудаковатому правителю, и его подданным. Бафутяне навсегда остались для меня веселыми неунывающими людьми, обожающими музыку:

сперва послышались самые обыкновенные разрозненные хлопки, но ведь это были африканцы! Они быстро вошли в ритм танца и теперь рукоплескания раздавались точно в такт.

Не удивительно, что больше всего мне понравилась именно та часть, что описывала королевство.

После отъезда, Даррелл провел еще некоторое время в жарких лесных низинах Камеруна. Это тоже было интересное и по-своему живописное время, вот только я предпочла бы остаться без информации про обезьяну Мэри. Не знаю, насколько меня можно назвать щепетильной, но вот брезгливость - это мое все, потому на описании ее игр мне хотелось выключить воображение... И еще очень жаль малюток сонь-летяг :(

Так что если почти вся книга прошла на волне восторга, то под конец немного взгрустнулось. Но Бафут останется в моем сердце навсегда!

В этот раз было больше про местных жителей. Я понимаю, что скорее всего они все необразованные от слова совсем, я не знаю были ли у них школы в принципе. Из-за такой жизни взрослые зачастую ведут себя как младенцы, это видно по раздутым реакциям и глупейшим поступкам. Радует только что люди они в большинстве доброжелательные и праведные. Даррелл решил в этот раз больше рассказать о тяготах жизни животных на воле, частично убеждая, что в неволе им даже лучше живется.

Вообще, читается немного однообразно, тем более сразу после ковчега. Много прежних мыслей вновь повторяется, ситуации на охоте тоже становятся уже типичными. Но все равно, ты увлекаешься его рассказами, и не можешь остановиться, хочешь дочитать историю до конца и узнать, как же они доедут до Лондона? И переживаешь за их успех.

В этот раз мы поймали много всего интересного. https://pp.vk.me/c626221/v626221570/2bcdd/141IIv2H0lQ.jpg">https://pp.vk.me/c626221/v626221570/2bd0b/HeBoNz2ltgs.jpg">https://pp.vk.me/c626221/v626221570/2bd19/ICMH5n26sW8.jpg">https://pp.vk.me/c626221/v626221570/2bdcf/jmeqokAnoNc.jpg">https://pp.vk.me/c626221/v626221570/2bddc/w14Kr3MHPIc.jpg">https://pp.vk.me/c626221/v626221570/2c7c8/lUhGbZ7TlXM.jpg">https://pp.vk.me/c626221/v626221570/2c7cf/3-FOPssLHrM.jpg">https://pp.vk.me/c626221/v626221570/2c7d6/gQNa2RZPRH4.jpg">https://pp.vk.me/c626221/v626221570/2c7dd/y9HfebCdnU4.jpg">https://pp.vk.me/c626221/v626221570/2bdc7/BcopfpR8h6Q.jpg">

Это моя первая книга у автора и я в полном восторге!

Это нон-фикшн, который читается как увлекательный приключенческий роман. Все приключения описываемые автором очень явно и ярко вставали перед моими глазами, а еще я постоянно гуглила как выглядит тот или иной зверь или птица, потому что невозможно читать эту книгу не видя глазами тот удивительный мир животных, что описывает автор. Теперь у меня появилась новая мечта посетить Южную Америку и увидеть это все своими глазами.

Автору прекрасно удается транслировать в мою голову целый документальный фильм. Такое я испытываю впервые, видимо я не те книги читала до этого (ха-ха-ха). Хочу отметить еще прекрасный и простой слог, легкая подача, которая приправлена юмором.
Однозначно рекомендую всем людям, которые давно не были в отпуске, но очень хотели. Эти несколько часов проведенные с книгой зарядят на столько, чтобы дожить до своего отпуска.

Эта история из профессиональной жизни английского зоолога мне показалась более динамичной, насыщенной событиями, чем прочитанная ранее «Под пологом пьяного леса». Возможно, из-за большего разнообразия животных и более детального описания их повадок. Ну и конечно, названия: Эдвенчер с английского переводится как приключение, и это реально существующий населённый пункт в Британской Гвиане.

Это уже четвёртая книга, прочитанная у автора. В принципе, они все однообразны, и несмотря на небольшие объёмы уже страниц через пятьдесят голова начинает пухнуть от названий животных и их прелестей. Ситуация усугубляется нежеланием издательств публиковать фотографии сих милых существ. Думаю, было бы лучше, если бы Даррелл уделял больше внимания каждому виду, а не упоминал какие-то детали и перепрыгивал на другую зверюшку. Да и описания быта и культуры местных жителей точно не помешали бы.

В общем, всё мило и довольно задорно, но больше часа подряд я это читать не могу: начинаю скучать и засыпать.

Я взялась за долгий, но очень интересный (и, может быть, даже опасный), проект - перечитать любимого автора детства в хронологическом порядке написания его книг и уже в оригинале. Разобравшись в библиографии Даррелла, я принялась за "Переполненный ковчег", ибо это и была книга, с которой натуралист и зоолог пришел в мир литературы. Честно говоря, мне было немножко страшно, потому как перечитывала до этого несколько раз я только трилогию о Корфу, а вот другие, более "животные" книги так и остались замечательным и теплым воспоминанием детства. Всем нам известно, что может быть с такими воспоминаниями, если взяться за книгу с позиции взрослого и уже гораздо менее наивного и восторженного человека, но все же я решилась.

"Перегруженный ковчег" рассказывает о своих первых экспедициях в Африку, в Британский Камерун. С первых страниц Даррелл делится с читателей своим почти детским воодушевлением и восторгом от Африки и ее природы. Я прямо вижу эти картины, когда он идет, разинув рот по камерунским джунглям, и постоянно спотыкается об упавшие стволы или лианы. Даррелл все-таки еще не опытный ловец, который прекрасно знает секреты ловли животных и общения с людьми, а молодой человек, который пустился в авантюру и смотрит на мир широко открытыми глазами. К тому же, он еще и не очень хорошо представляет, как писать такую книгу - повествование иногда бежит, сломя голову, иногда провисает. Но при всем при этом, искренность автора, его стремление к цели, уважение к животным подкупают. И тогда, в детстве, и сейчас.

Хочу сказать несколько слов о некоторых "спорных" моментах этой книги (и некоторых других). Это вообще сама идея такого отлова животных, и отношения между белым человеком и африканцами. Здесь все на самом деле сложно, но я не могу сказать, что перечитывание Даррелла открыло мне глаза и я его вижу теперь садистом и расистом. Скажем так, сейчас я вижу моменты, которые могли бы были так интерпретированы, но все равно имею свое мнение. Итак, Даррелл едет в Африку и ловит там животных. Вот так, за хвост, в норе, кидаясь на них всем телом и т.д. Это как-то негуманно. И негуманно то, что многие животные умирают, как в Африке, так и во время дороги. Но сама идея мерить послевоенную Англию современными принципами мне не нравится. Эта экспедиция была организована в 1947 году и вряд ли кто-то в это время выпускал толпы норок со звероферм на свободу. Я уверена, что при всей любви и уважении к животным, которые видны в отношении автора к пойманным обезьянкам, змеям и крыскам, сейчас бы эти экспедиции проходили немножко не так. Ну а тогда? Право, вряд ли вы будете обвинять Гомера в том, что он недостаточно активно ратовал за равноправие женщин, да? В принципе, тоже самое можно сказать о белом Даррелле и его черных помощникам. Во многих сценах африканцы - это главные комические персонажи, но в то же время автор безоговорочно признает их природное чутье природы, невероятную сообразительность, обаяние, и очень боится упасть в их глазах (и в прямом, и в переносном смысле). Он вливается в коллектив, сидит с ними возле костра, курит сигареты и слушает охотничьи байки. Так выглядит расизм? Не думаю. Посему я вижу, в каких местах сегодня Даррелл мог бы выглядеть неполиткорректным, но отказываюсь это принимать. Ибо с моей личной точки зрения, такой подход - это немного ханжество.

О языке: вау, эту книгу сложней читать, чем Диккенса! Во-первых, конечно же, куча зоологических терминов, а, во-вторых, шикарный и многообразный лексикон. Меня вот часто мучает вопрос, чем надо было кормить этих детей в детстве, чтобы вырастить в одной семье двух таких потрясающих писателей, которые создают абсолютно разные по содержанию книги, но такие одинаково сочные и мощные.

8 / 10

В игре "Вокруг света" нужно было прочитать книгу, где будет Гвиана и увидев книгу Даррелла в подборке я сразу решила читать ее. Я знакома с пытливым умом Джерри по книгам с его воспоминаниями о жизни на Корфу. И кто как не он мог так интересно рассказать о редких и не очень животных. Даже о тех, кто мне совсем не импонирует.

Здесь Даррелл путешествует с помощниками по небольших деревушках Гвианы, чтобы словить или купить животных для зоопарков Англии. Не обошлось без забавных моментов, скорее даже комичных. Чего стоят попытки поймать сбежавшую анаконду, электрического угря, "бой" с ленивцем, крыса, что играла на нервах постояльцев (я не шучу, это было феерически!) И еще много животных тут было и много нового и интересно я узнала.

В какой-то момент, снова, на меня напала грусть от издевательства над животными (тут скорее всего дело в том, что некоторые животные были слишком ласковыми и им доставалось немного внимания). Но все таки к концу книги я вышла с этого состояния. За животными ухаживали очень хорошо.

Оказывается книга со словом "гончие" в названии может быть вовсе не о собаках. Точнее изначально (в одной главе, имеющей название, как и у самого романа) гончими Бафута были названы именно эти четвероногие помощники охотников, а в последствии так стали себя называть жители Камеруна, куда автор Джералд Дарелл отправился в поисках редких видов животных.

Я с осторожностью отношусь к книгам о животных и о дикой природе, в частности. Этот страх появился с детства, когда попалось несколько нудных книг такого плана. Но с Дареллом я уже знакома и знаю, как увлекательно он умеет писать. Хотя первую треть романа я откровенно скучала. Чтение напомнило мне передачу "в мире животных" с Дроздовым. А учитывая то, что лягушек и змей я терпеть не могу...А потом удалось втянуться и даже стало жаль, что автор так мало времени провел в Африке и так немногих успел поймать. Больше всего мне понравилась обезьяна Павлова, белка Любимчик и сони-летяги (последних до слез было жалко). Видно, что Дарелл любит животных и относится к своим подопечным, как к друзьям. Здорово он показал одной мадам, которая возомнила себя противницей зоопарков и зверинцев, как на самом деле опасен дикий мир для обезьян. Одних только блох, клещей и всяких разных гадостей навалом.

Кроме дикой природы, в романе отлично описана жизнь Камерунцев. Их царек Фон - это нечто. Глуповатый, любящий выпить и тем не менее, его любят и уважают в Бафуте. Но винить народ не за что, ведь образования там нет никакого. Зато люди отзыачивые, кигулись ловить животных, не за просто так, естественно.

Юмор в книге отличный. Ее просто невозможно читать без улыбки. И хоть некоторые способы отлова кажутся не совсем гуманными, именно благодаря Джералду Дареллу ученые смогли наблюдать за редкими видами животных.

Вообще, я любила в детстве книги про животных. Всякое мимими меня прикалывало, как собака дружит с человеком, как тигрица в зоопарке нашла общий язык со своими опекунами - всё это было как-то легче, что ли. Воспринималось на другом уровне как-то. А сейчас читать про то, как отлавливают зверей для зоопарка - почему-то выше моих сил. Я даже и не знала, что у меня будет такая реакция, ведь я уже взрослая девочка, в меру циничная и прагматичная, чтоб перестать уже сопереживать всем и вся. Ан нет, животинушку-то жалко становится всё равно, причём в гораздо большей степени, чем иных персонажей хомо сапиенс.

К тому же какой-то язык изложения.. Грубый, что ли. И нудный, слишком вязкий, при этом вовсе не увлекательный - так и хочется постоянно перескакивать через предложения, абзацы и даже целые страницы, коих в произведении и так не много. Животные = твари, меня только от одного этого выворачивать начало, и захотелось немедленно книгу отложить подальше и больше никогда не открывать. В общем, какое-то чтиво для садистов, кто в детстве любил над бездомными кошками и собаками измываться. Определённо не моя литература, увы :(

А вообще, если раньше были популярны все эти цирки с животными, переезжающие зоопарки, то сейчас в более-менее цивилизованных странах уже запрещают подобное измывательство над зверьём. Сейчас редко где в Европе можно встретить цирк, в котором выступают слоны, к примеру, эти замечательные и умные животные подвергались таким мучениям, таскаясь каждый раз за хозяевами, что наконец-то хоть смогут обрести покой, находясь ещё на этом свете и избавившись от нужды терпеть все избиения со стороны более сильной и вроде как более интеллектуально развитой особи - человека. И это всё к лучшему, как по мне, ибо эти измотанные и измученные животные, которых показывали в моём детстве, были далеки от источников радости наравне со сдутыми шариками. Увы, времена Куклачёва прошли. Я за свободу кошек и попугаев!