Отзывы о книге Ivanhoe

Эту книгу родителим мне рекомендовали почитать с того самого возраста, когда мальчишке впервые пришло в голову спросить у них, что дальше? после завершения очередной книженции Жюля Верна, в которых малец пропускал тайком страницы, чтоб быстрее закончить получается не очень соответсвующую уровню развития книгу. Но, не сложилось. Было неинтересно. Сейчас, прочитав творение Сэра в оригинале, могу только сказать - неудивительно. Вальтер - непревзойденный мастер описаний, порою они длятся и длятся - а ребенку нужно действие. Конечно, в книге есть всё, что полагается для приключенческого романа про рыцарей и прекрасных леди Средневековья - турниры, разбойные нападения, похищения, выкупы, грабежи, заточения, суд ведьмы, испытание поединком, но изложено все в несколько ином стиле, неторопливом, к которому в нашу эпоху безоставновочной спешки трудно подстроиться. Ни в коем случае не в укор автору я говорю эти слова, просто вряд ли книга будет по душе любителям активного экшна. А вот любители истории и почитатели всего английского найдут здесь известных персоналий эпохи крестовых походов, колоритное описание быта того времени, дух социальных противостояний - саксов и норманн, неугодных евреев, проблемы религии и даже не очень христианское поведение небезизвестных тамплиеров. Я уж не говорю, про возможность насладиться замечательным староанглийским языком. Замечательная книжка, родители плохого не посоветуют.

Исторический роман Вальтера Скотта оказался непростым и многогранным произведением.

Автор рассказывает о храбрых рыцарях и прекрасных девах, которые на своём пути встречают Ричарда Львиное сердце и Робин Гуда - это как раз то, что читатель и рассчитывает получить. А на другой чаше весов писатель преподносит тему религии, мастерски иронизируя над "святейшими" представителями церкви, которым не чуждо все мирское, и тему антисемитизма, в красках показывая гонения евреев, с которыми даже сидеть за одним столом приличным людям не пристало.

Несколько сюжетных линий спиралью закручиваются вокруг основной - противостояние Англии и Франции, норманнов и саксов. А ключевой, хоть и не главной, фигурой окажется тот самый Айвенго - бывший крестоносец, рыцарь Лишенный Наследства. Именно он и соединит все линии и всех героев.

Большое произведение, которое не зря стало таким популярным. Но, к сожалению, не каждая классика откликается в каждом читателе. Я рада, что "Айвенго", наконец, прочитан, но в душу книга не запала. Головой понимаю, как много у романа достоинств - лёгкий слог, достаточно насыщенный сюжет, темы и то, как они преподнесены!.. Но эмоционально... Эту книгу не хочется ни хвалить, ни ругать. Хочется просто отдать дань уважения достойному произведению времен ХIX века.

Как жалко что я не дошел до Вальтера Скотта в юности - чувствую что все интриги, рыцари, разбойники и прекрасные восточные девы отлично бы легли на мое восприятие и порадовали душу.

Сейчас же уже хочется больше придираться и, с современной точки зрения, есть к чему.

На мой взгляд роман слабо структурирован, очень долгое, невнятное начало, с героями без мотивации, довольно скучное турнирное описание, беды еврейского населения, довольно бессмысленные хождения из одного замка в другой и слабая политическая подоплёка, не за что глазу зацепиться. Вторая половина же гораздо сильнее - герои раскрыты, у них есть мотив, есть романтическая линия, есть линия чести - и сразу читать это становится интересно. Я начало мучал наверно недели две, а вторую половину прочитал за 2 дня))

Самое любопытное что сделал автор это вплетение действия книги в реальный исторический контекст (правда, судя по комментариям, отсебятины тож немало) и это слияние двух миров - мира личного-человеческого и мира большой политики-власти дает ту синергию, которая позволяет и сегодня насладиться книгой.

Хотя бытописание жизни простой Англии вызывает вопросы, но его описание жизни евреев просто ужасает, мир сегодня сделал большой шаг вперед.

Из типичного для литературы тех времен это однозначность большинства героев, если Айвенго положительный герой - то он и красивый и лучший рыцарь и далее по списку, его противники же обязательно жалкие, некрасивые люди. Более или менее выбивается Буагильбер, он с какими-то душевными метаниями. Но мало, мало.

Подводя черту, отмечу что роман можно и поругать и похвалить, а мне, как человеку любящему средневековье и романтику, вполне понравилось.

Слишкоммногобуков. Не в плане общего объема произведения, а в том лишь смысле, что 40% (если не все 60) текста отданы под чрезмерно подробные описания. Описания вообще всего. Последний раз я такое видела в текстах Толкиена, когда «три книги туда, а обратно на орлах». Не то чтобы это плохо в принципе.. это плохо конкретно для меня и таких же «не любителей» размазывания речи по листу. Иногда прям хочется сказать автору «много лишней информации. Много. СЛИШКОМ МНОГО». Но, наверняка, кому-то такое по вкусу. Занимателен сквозящий через строчку антисемитизм. В средние века в Европе, конечно, повсеместно не любили евреев, но чтобы так.. Что касается самого сюжета, то он, как по мне, скучен и не несет особой смысловой нагрузки. Просто отражение политической ситуации и национальных идей того времени. Лично мне жалко потраченного времени, но любителям исторических романов про Британию может и зайти.

Читала произведение в молдавском издании с отличными иллюстрациями Носкова.

Бред, конечно, ужасный, этот самый "Айвенго", но талантливый бред. С чего это Буагильбер и де Браси стали бы церемониться с какой-то еврейкой и саксонкой? Изнасиловали бы, не моргнув глазом. Длиннющие и пафосные монологи Ревекки, а так же бросание ею перчатки напрягали своей неправдоподобностью даже в детстве. Тащить еврейку в прецепторию христианского ордена все равно, что тащить в монастырь. А вот Седрика я понимаю куда лучше чем его сына Айвенго, который пошел на службу к оккупантам. 5 баллов в память о детстве.

Трудно оценить данный роман, так как я не привыкла читать романы о средневековье. Этот первый для меня.

Но описание:

Герой романа, молодой рыцарь Уилфред Айвенго, копьем и мечом защищает свою честь и права, свою возлюбленную, леди Ровену, руки которой всеми средствами домогается жестокий и суровый крестоносец Бриан де Буагильбер.

ЛОЖНОЕ! Свою возлюбленную он не защищает. А Бриана она не интересует!

Писатель старался создать интригу, пряча под чужими именами Айвенго и короля Ричарда и Робин Гуда, когда они появлялись в книге. Это было не плохим ходом.

Рыцаря Айвенго писатель часто забывал и упоминание о том, куда он подевался откладывалась на потом. Хотя это же главный герой, а его куда-то убирали, как недостойного внимания (я такие ходы люблю, они создают интригу. Но в данном случае мне не очень это понравилось). Когда его раненного забрали, когда их захватили в плен, когда их высвободили из плена... Было долго не ясно, что с ним и где он. Еще удивило, что ему Ревекка дала прогноз на выздоровление ровно через 8 дней (так быстро и так точно), так он вообще через 3 дня поправился, хотя рана была такая серьезная, такая серьезная. (Да у Бронте и Диккенса герои с серьезными ранами месяцами поправлялись! И это в 19 веке).

Я рассчитывала на красивую романтическую историю. Но красота истории между Айвенго и Ровеной ограничилась, его падением после боя у ее ног. Все. Дальше ни одного диалога. Зато он активно общался с Ревеккой... И спасал именно ее... А Ровене, как-то было все равно где Айвенго. Она не стремилась к раненому (я не пишу, что к любимому, так как любви по отношению к нему я совсем не заметила. Не описал ее писатель). Она его не узнавала. Когда он упал после сражения, когда его спасли из замка, она в окружении какой-то огромной свиты (о, как это меня раздражало!) разъезжала на коне. Прям вся такая крутая... Создавалось впечатление, что ей до этого Айвенго, как до луны... Я все таки люблю героинь попроще, которые хотя бы интересуются здоровьем своих больных возлюбленных.

Засеяла надежда на пару Ревекка и Бриан. Но, увы, нет. Бриана писатель убил. Хотя герой был достаточно интересным и можно было бы его исправить посредством брака с Ревеккой... Ревекка ему отказала, хотя можно было предположить, что его предложения, которые он ей делал, носили уже более благопристойный характер, чем в начале их отношений.

А когда читала про турнир рыцарский, в котором были погибшие, ужасалась, бессмысленности смертей рыцарей...

Спустя время поднимаю оценку до пяти, так как несмотря на недостатки в романтической линии, роман все равно прекрасен. Но я считаю, что все таки у Вальтера Скотта есть более романтическое произведение о средневековье - роман "Обрученная". Который почему-то мало известен.