Оскар Уайльд. Собрание сочинений в 3 томах. Том 2. Пьесы

Хоть я и не любительница читать пьесы, но драматургия Оскара Уайльда мне очень импонирует.

«Как важно быть серьезным» - пьеса в жанре комедии положений. С героями постоянно случаются курьезные и неудобные ситуации, из которых им приходится выпутываться.

Шутки автора, вложенные в уста героев, заставляли меня смеяться в голос. Собственно, почти всю пьесу можно растащить на цитаты. Так тонко, метко, жизненно и актуально.

Вот, к примеру:

В общем, тексты Уайльда мне очень симпатичны. Поэтому уже пора мне, пора прочитать «Портрет Дориана Грея».

Не очень люблю политику, а она здесь имеется. И пусть она не главная, но несколько портила впечатление от происходящего. В остальном довольно интересно было наблюдать за интригами и размышлениями о честности и чести. Некоторые герои вызывали жуткое желание разделаться с ними, но куда же без злодеев?! Ведь не будь интриганки, не произошли бы такие интересные события. Было удивительно наблюдать за тем, как проступок прошлого мог вызвать такие судьбоносные события в настоящем. И пусть в пьесе проходят только сутки, но, кажется, прошла целая жизнь, столь многое автор успел сказать нам в таком малом объеме.

Светское общество знает Джона Уординга под именем Эрнест. Это становится проблемой, когда молодой человек решает сделать предложение своей возлюбленной - Гвендолин всегда мечтала выйти замуж за человека с именем Эрнест, а имя Джон для ее будущего мужа слишком прозаично. Похожая ситуация вскоре образуется и у друга Джона - Алжернона. Вся пьеса разворачивается вокруг того, как же важно быть Эрнестом. (Название произведения построено на созвучности имени Эрнест и прилагательного серьезный (earnest) в языке оригинала).

Несмотря на то, что я не люблю сатиру, пьеса мне понравилась. Отражение светского общества конца XIX века в эдаком кривом зеркале получилось милым и забавным. Все характеры персонажей выглядят перевернутыми с ног на на голову. Все, что они говорят, звучит абсурдно, но возвращая словам истинный облик ты понимаешь, что и действительность не менее абсурдна. Взять хотя бы самую завязку пьесы - мечта девушки выйти замуж за человека с именем. Да и во всем остальном Уайльд не скупится на высмеивание, но получается это у него как-то совсем по-доброму.

Не могу сказать, что я смеялась, но читать это произведение было приятно. Даже Болливудский конец мне понравился.

Ну почему я так долго откладывала знакомство с этой пьесой?! Ведь чудо же! И зря я скептически относилась к автору после его "Портрета Дориана Грея", который мне не очень понравился. Видимо, автору пьесы удавались лучше, чем проза. Надо будет повнимательнее приглядеться к другим его произведениям. Комедия положений, которая высмеивает пороки современного автору общества. Общества, где девушкам нужна хорошая партия, а если он еще и именем нужным обладает, то вообще восторг. Скорее всего, если читать пьесу в оригинале, то восторгов будет еще больше, ведь автор использовал игру слов, которую в переводе не усмотришь. Но знание языка мне не позволяет знакомиться с оригиналом, поэтому понадеюсь на добросовестность переводчика.

Бойко, остроумно и вообще супер.

Некоторые моменты мне напомнили Приключения Алисы в Стране Чудес , хотя жанр и совсем не тот, но каламбуров здесь хватает.
Вот, к примеру:

Пьеса ровно такого объёма, чтобы не успеть стать нудной, но успеть раскрыть персонажей. Всё в ней хорошо и в меру.
И вообще, это одна из лучших пьес, что я читала.

Климат произведений Оскара Уайльда изящный и зыбкий. Он наполнен противоречиями, игрой слов. Каждая мысль обернута шуршащей, разноцветной пеной, но когда волна слов сходит, остаётся усталость и разочарование человека, который ни во что не верит. Поэтому особенно горько видеть, юное и наивное существо, леди Уиндермир, на краю этих зыбучих песков. В молодости суждения всегда слишком категоричны, но альтернатива неверия, как представляет ее Уайльд, отвратительна. Кроме красивых противоречий в пьесе есть тайна происхождения, тайна личных интересов и доверие между врагами. Из этого выстраивается ещё одна важная тема. Что важнее общественное мнение или свое мнение и личный опыт? Автор прекрасно иллюстрирует, как глупая старуха сплетней пошатнула 2 года личного опыта. Хотя казалось бы, кто она такая? Напыщенная, бестолковая, меняющая мнение как перчатки. Категоричность молодости лучше заменить наблюдательностью и зрелой оценкой информации, а не пустотой изящной словесности.

Страшная сказка на ночь))

Ирод добрался к трону "по головам", одной из жертв стремления к власти стал его брат. Теперь Ирод женат на Иродиаде, он теперь царь. И "косит лиловым глазом" в сторону племянницы Саломеи. А та, прогуливаясь по террасе, услышала голос пророка Иоканаана, которого захотела поцеловать, сирийский охранник даже убивает себя, услышав эти ее речи (неужели был в нее влюблен?!). Этот пророк знал, что Ирод убил брата и говорил гадости про Иродиаду, за что его держали в колодце и не разрешали никому на него смотреть.
Ирод просит Саломею станцевать для него - она соглашается, но не сразу - вынуждает его поклясться, что тот выполнит любое ее желание.
Танец семи покрывал закончен и Саломея просит ей подать на серебряном блюде голову Иоканаана. Ирод и так и так пытается отвертеться, но Саломея только и знает, что говорить "мне нужна голова Иоканаана"....
Голову ей подают и теперь-то она может его поцеловать.
Ирод дает приказ ее убить.
Занавес.

Что движет Саломеей? Желание освободиться от взглядов Ирода? Желание обрести любовь? Желание обладать другим человеком?

Когда читала эту пьесу, у меня возникли ассоциации с "Гамлетом" - там тоже брат убил брата, чтобы прийти к престолу, с "Мастером и Маргаритой" - с линией Иешуа...

Эта небольшая по объему трагедия оставляет сильное впечатление. Многое о чем пишется в книгах, кажется нам только "литературой", и мы не подозреваем подчас, насколько все описанное является жизненным. Трагедия здесь ведь совсем не вымышленная. Стремление к наслаждению привело к трагической гибели Иоканна. Саломея для удовлетворения своей слепой страсти убивает человека, вызвавшего эту страсть. Тысячи бытовых драм подтверждают истинность изображаемого Уайльдом. Может быть автор зашифровал здесь свою проблему? Зачем то же он взялся за эту известную драму. Ведь его собственная жизнь завершилась трагедией, также возникшей из-за стремления к наслаждениям. Данный вариант издания произведения довольно интересный, но на глаза детям лучше чтобы он не попадался раньше времени. Рисунки Берделея очень откровенные и мрачные, теперь понимаю почему они заставляли буквально цепенеть от страха современников.