
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 февраля 2023 г.История серийной убийцы 19-го века, история страстной любви Екатерины Львовны, ради которой она убила трёх человек.Читать далее
Я совершенно не помню это произведение. Либо оно настолько не впечатлило меня в школьные годы, либо я его вообще не читала.
Главная героиня - купеческой жена - вышла замуж за человек намного старше себя не по любви, а потому что он посватался, а она была из бедной семьи, в общем хорошая партия. За пять лет дети так и не появились в браке. Делать ей нечего, а так как она из простой семьи без образования, молода склад - она тухла от такой пассивной жизни без применения. Здесь и появляется Сергей - молодой нахальной работник мужа. И закрутилось любовь-морковь, и желание угодить и защитить любовника. Катерина Львовна не чувствует жалости к своим жертвам, она просто идёт к цели, а Сергей её науськивает.
Вся эта история заканчивается очень печально. События развиваются очень стремительно. Мне не хватило какой-то глубины. Просчитался очерк очень быстрый. Сама идея интересная и событий в нем хватило бы на целый роман, но получился очерк.
У меня остались двоякие чувства.3150
Аноним21 января 2023 г.Читать далееИсторий, подобных этой, полно и в жизни, и в литературе. В центре сюжета неверная и безумная в своей страсти Катерина Львовна, которая совершает одно ужасное преступление за другим. Способна ли она испытать муки совести? Едва ли, ведь сердце ее безучастно ко всем, кроме возлюбленного. Сергей же играет не последнюю роль в принимаемых ею решениях. Своими речами он направляет Катерину и подталкивает к краю пропасти. Никому из них невозможно сопереживать, ведь оба они опустились на самое дно и погрязли в пороках.
Лесков рисует портреты своих героев широкими и мрачными мазками. Они статичны в своих помыслах и действиях, и с самого начала ясно, что никто из них не способен на раскаяние. А я в который раз убеждаюсь, что нет ничего более страшного, чем сам человек. Единственной и небольшой трудностью стал аутентичный слог автора, непривычный после современных книг. В целом, повесть понравилась и произвела неизгладимое впечатление.
3296
Аноним31 января 2022 г.Интересная и хорошая книга
Читать далееНедавно я прочитал книгу "Леди Макбет Мценского уезда". Я даже и не думал , что данное произведение очень увлекательное
В данном произведении интересный сюжет: девушка выходит замуж за человека намного старше ее, которого не любит, а затем влюбляется в приказчика. История приобретает криминальный характер с того момента, как девушка убивает своего тестя. С этого же эпизода начинается вся интересность. Интрига же в истории начинается только когда девушка, с помощью своего любовника убивает своего мужа. Дальше интереснее. Местами эта история напоминает детектив, что мне очень понравилось. Концовка вообще неожиданная. Герои достаточно хорошо продуманы. Нет лишних описаний и диалогов. что немало важно.
Мне лично , нравится классика , наверное поэтому, мне понравилось читать это произведение!3705
Аноним10 сентября 2018 г.Техасская резня бензопилой
Советую!
Рассказ просто извергает с каждым листом все новые и безумные события.
А после прочтения рекомендую посетить одноименную оперу Шостаковича. До мурашек пробирает.
А что особенно приятно, рассказ написан красивым русским языком. Например:
Про плохой поцелуй:
Это только мужья с женами, – продолжала, играя его кудрями, Катерина Львовна, – так друг дружке с губ пыль обивают.31,4K
Аноним18 февраля 2018 г.Спойлеры, да и только
К сожалению, книга не вызвала никаких эмоций.
Начинается книга интересно: от скуки богатая дама поддаётся на соблазн простого парня. Я вообще люблю тему женских измен: столько мыслей крутится в голове у изменщицы. Но только не в этом произведении.
В этой книге лишь убийства, от которых становится жутко противно читать.
В измене участвовали двое, а по заслугам получила только Катерина Львовна.
Может я многого хочу от книги 1864 года!?3339
Аноним26 июня 2017 г.Очень реалистичная история о безумном чувстве. Когда такое называют любовью... разве не становится страшно?
3127
Аноним4 января 2017 г.Убийцами рождаются или становятся?
Читать далееЧто можно делать от скуки? Можно капризничать, можно родить ребенка, можно начать наблюдать за людьми, заниматься самообразованием. Леди Макбет (она же Катерина Львовна) не стала размениваться по мелочам и завела интрижку. А потом стала убивать всех на право и налево, чтобы эту связь сохранить. Я так надеялась, что хоть ребенка она не тронет. Или что его успеют спасти. Но нет. Хладнокровная оказалась эта маленькая и хрупкая на первый взгляд женщина. А любовник ее - тряпка и альфонс. Не хотел он вроде участвовать в детоубийстве, но и остановить это преступление не пытался. И я все спрашивала себя пока читала: "Это зло в Катерине уже было от рождения или оно выросло в ней благодаря тому болоту, в котором она жила после замужества? Убийцами рождаются или становятся? Если бы Катерина вышла замуж более удачно, если бы хотя бы родила, то была ее судьба такой же?" Сложно сказать наверняка. Сперва я решила, что зло в Катерине заложено не было. И в более здоровой обстановке она могла бы быть и верной супругой, и любящей матерью. А с другой стороны получается, что я оправдываю ее и пытаюсь сказать, что обстоятельства были сильнее. Ох и сложно же разобраться. Одно могу сказать точно: мне не было ее жаль, кода Сергей потешался над ней по дороге на каторгу.
3361
Аноним31 октября 2016 г.Там много всего, много вопросов. Но один из этих вопросов это отношение его мятущейся души и его подлинных человеческих чувств. Он с чувствами боролся, но они сопротивлялись. И хранились в глубине его сердца как хранился платок, который когда-то завязала на его руке любимая (скорее всего) женщина
3322
Аноним26 ноября 2025 г.1864 год, а Лесков уже знает как мужчины «зеркалят» женщин, говорит о феминизме, использует слово «интрижка» и пишет настоящий психологический триллер.
239
Аноним5 мая 2025 г.Повесть о страдалице или плутовке?
Читать далееЭто повесть о Петербурге, о "петербургских обстоятельствах". Однако в ней нет героев-интеллигентов. И написана она характерным для Лескова немного архаичным витиеватым языком с разными диалектизмами, просторечьем и даже индивидуальным словотворчеством. Например, не сразу поймешь вот такие выражения: "жизнь я вела самую прекратительную", "я от фершала узнала, что огненным прещением пресекается душа моя", "этакому театрашнику дома всё кортит".
Однако перейдем от стиля к главной героине, Домне Платоновне. По-видимому, этот персонаж писан "с натуры", потому что получилась сия дама очень настоящей, многогранной и живущей своей жизнью. Автор назвал повесть "Воительница", но разве Домна Платоновна боец, смелая и благородная? Нет, в названии повести скорее ирония, потому что вся повесть - это, в сущности, вереница эпизодов, на которые героиня жалуется: там-то ее обделили, здесь-то обидели. Получается, она - страдалица? Опять нет, ведь ее дела - скорее делишки, мелкие и слегка плутовские. Или даже совсем некрасивые - например, когда она буквально толкала Леканиду к продажной любви. Кажется, Домна Платоновна получает по заслугам. А часть своих бед, возможно, вообще сочиняет. Однако и совсем плутовкой, мошенницей ее не назовешь. Она не аферистка. Она - такой особый типаж, который всю жизнь вертится и хлопочет, борется за каждые пять копеек, а все равно остается с носом.
286