Завтра была война. Пятница. А Зори здесь тихие...

Насколько я понял, вокруг этой книги существует аура плача, мол, все, кто её читают, не могут сдержать эмоций, и подвиг наших предков в этой книге показан настолько трогательно, что люди начинают плакать. Именно со мной этого не произошло, как мне кажется, по той причине, что я не успел привыкнуть к персонажам, я не очень хорошо помню их имена, мне почти ничего неизвестно о их судьбах, я не знаю, как они сами относятся к этой войне и своей роли в ней. Мне не хватило ничего. Не знаю, может, со мной что-то не так, но именно в меня автор не попал. Как бы там ни было, мне кажется, что объективно персонажи не раскрыты.

Но у книги есть и достоинства, мне очень понравился язык, описание мыслей главного героя, разные мелочи и подробности по поводу охоты, природных явлений, поведения животных, это было увлекательно.

В целом, мне сложно выбрать оценку по пятибальной шкале между 3 и 4, но учитывая, что эту книгу все обожают и обычно ставят максимальный балл, я, пожалуй, попру против мнения большинства, и поставлю 3, а не 4, чтобы немного уравновесить неоправданное восхищение.

Когда-то смотрела фильм- захотелось прочитать книгу: запомнилось, что упоминались репрессии, запрещённые поэты и т.д., хотя фильм советский. Это была первая встреча с автором. Безусловно, Васильев- очень талантливый писатель! Умом прекрасно понимая, что такой сюжет и такие герои далеки от реальности, сердцем была с ними, не могла сдержать слез. Хотя понятно, что Люберецкого не выпустили бы, конечно, а скорее всего забрали бы и его окружение заодно; в школах были совсем другие порядки- а тут учителя как добрые герои сказок, а ученики 9 класса - все честные, храбрые, справедливые, сердца их бьются в унисон буквально. Нет ни конформистов, ни предателей, ни доносчиков, ни просто индивидуалистов; конечно, такой благодатной школьной среды не может быть и в обычное советское время, тем более в 30е.
Однако есть тут герои, изображённые очень правдиво: это Искра и ее мать. Вот такие были юноши и девушки, убежденные, несгибаемые максималисты, воспитанные не только жестокими 30ми, но и родителями- героями недавней Гражданской войны, что особенно важно- потому что после Отечественной таких уже не было. Пламенные борцы с врагом, готовые в любой момент на подвиг во имя Родины. Не зря имя героини- Искра. Идеал для нее- не семейное счастье, а жизнь на благо страны. Матери и отцы, не снимающие гимнастерок, убежденные, что борьба не окончена и соответственно воспитывающие своих детей.
Стало ясно, почему под запрет попали все поэты Серебряного века тогда: они пробуждали чувства, а значит мысли, а стране это было не нужно, а нужны были ей непримиримые борцы, не задумывающиеся, не сомневающиеся, ведь за них все уже решила партия. Споры об этом как раз ведутся у Люберецких, а мать Искры, у которой даже имени нет, кстати, в это время яростно подчеркивает и выписывает что-то из Ленина по вечерам.
И вот именно такие вчерашние школьники ковали победу потом, только такие могли выстоять, несмотря ни на что.
В целом моя оценка произведения благоприятная, прочитала с удовольствием.

А завтра была война...
Дочитала я удивительную книгу - вторую по счёту Бориса Васильева "Завтра была война".
Я благодарна автору за совсем иной подход к теме о войне. Нет жести - подробного описания физического насилия, убийств жестоких. Есть душа в его книгах. Есть необычное состояние: когда дочитываешь книгу, закрываешь и молчишь... Просто молчишь.
Смотришь в окно - деревья шелестят, птички поют, солнце светит.
А наших героев, которые бились за мирное небо, их нет...
Они отдавали свои жизни ради других жизней.
И пусть я немножко думала, что действия в книги во время войны. Пусть я ошиблась. И не пожалела. Мне раскрылась жизнь школьников, комсомолов 1940г.
Мой полюбившийся персонаж - Искра. Искра Полякова. Искорка. Девочка, жившая ради долга перед страной. Считавшая, что это и есть счастье. Осуждала других за слабости. Терпела мамины удары ремнём, если было что-то не так.

Потрясающая повесть. Я читала, читала, очень тяжело от нее оторваться. И почему такое не входит в школьную программу? Думаю, это произведение читали бы с удовольствием.

Книга не о войне, это как предыстория к ней. В повести мы встречаем ту самую молодежь, которой суждено столкнуться с ужасами и тяготами предстоящих уже "завтра" военных действий, но пока они еще только...не дети, уже молодые люди, каждый со своими проблемами, характерами, недостатками. Это не дети, но еще и не взрослые, они только учатся преодолевать препятствия и жить, и зачастую у них получается это лучше, чем у старшего поколения.

В общем, произведение абсолютно точно заслуживает внимания.

Читала книгу сразу после выхода кинофильма и вот решила перечитать ее еще раз. Книга замечательная, ни кого не оставит равнодушным. Книга о войне, о девушках, о женщинах на войне.

Автор как воспоминание, описывает жизнь каждой из них до войны, которая зачеркнула их мечты и надежды. Каждая из них мечтала о взрослой жизни, о любви, семье, детях, но пришла война, и личное счастье каждой отодвинулось на второй план. Всего несколько дней мы селим за жизнью, борьбой с фашистами, девушек зенитчиц: Лиза, Соня, Галя, Женя и Рита. Именно этот небольшой отряд во главе с Васковым отправился перехватить двух немцев, замеченных в лесу.

Каждый раз, перечитывая эту книгу, я не могу сдержать слёзы. А сколько таких молодых девушек полегло в боях с фашистами, даже подумать страшно! И у каждой могла бы быть семья, дети, простое женское счастье. У войны не женское лицо, но, за свой народ, за свою Родину женщины воевали наравне с мужчинами.

Я обязательно советую её всем к прочтению. Я считаю, что нынешнее поколение детей должно учиться именно на таких книгах.

Вторая прочтенная мной книга у Васильева - и обе написаны по одним канонам. Яркий авторский стиль.
Действительно Васильев - прекрасно описывает женскую психологию, разные ее виды, это один из интереснейших моментов в его книгах. В тоже время и в целом людей он знает отлично. Акцент в произведении как раз и сделан на раскрытии человеческой сущности. А еще конечно, на социальном и идеологическом устройстве предвоенного СССР. Хм.. Мне показалось, что в книге отчетливо прослеживается мягкая критика советского строя. Или, возможно, не самого строя, а некоторых его проявлений, тех крайностей до которых он может довести. Повесть учит нас избегать слепого следования идеалам, доктринам, общественным ценностям, ибо они уже тогда создавались искусственно, в интересах правящей элиты. Повесть учит нас мыслить критически.
И как всегда у Васильева получилось создать очень добрую, настоящую атмосферу. Каждая строчка будет погружать вас в довоенный Союз. В каждом эпизоде вы будете узнавать себя, своих друзей или врагов. Как же поменялось общество и люди с тех пор, с одной стороны между героями повести и современными подростками пропасть. Однако сама человеческая сущность, а главное загадочная Русская душа - не претерпели кажется ровным счетом никаких изменений.
Ну и концовка. Вышла затяжная, развернутая. Только это не хеппи-энд, а прямая его противоположность. Одна неприятность у главных героев, дополняется другой, а сверху третьей. Но сделано это, только что бы показать лучшие людские качества и то, как под влияние кризиса, каждый себя проявляет.
В целом ощущение от книги позитивное, и она воспринимается не как грустная. Она показывает нашу доброту и силу. Побуждает к размышлениям и прививает правильные ценности.
Я прочел эту книгу уж будучи относительно взрослым. И влияния на меня она не оказала - просто понравилась. А вот если она попадет в руки подростку - уверен, за этим последуют позитивные изменения.
Рекомедую. 9 из 10.

До свиданья, друг мой, до свиданья.
Милый мой, ты у меня в груди.
Предназначенное расставанье
Обещает встречу впереди.

До свиданья, друг мой, без руки, без слова,
Не грусти и не печаль бровей, —
В этой жизни умирать не ново,
Но и жить, конечно, не новей.
С. Есенин

Никогда в своей жизни я не рыдала над книгой. А над этой рыдала так, что грудь сдавливало что-то тяжелое. Вика.... Бедная Вика! Как она мне близка была. Уже взрослая девушка. Красивая и умная. Но слабая. Что стоило ей подождать? Немного подождать и папа вернется и вернется надежда на возвращение в комсомол! Как жаль!
Еще мне было жаль маму Искры. Действительно, несчастная женщина. Наверно сильно любила отца Искры, а тот ушел от нее. Я так думаю, так как слова ее о нем: "он был слабым человеком, Искра". Возможно не справился с отцовством. А товарищ Полякова стала мужиком в юбке, и дочери подает плохой пример, Искра боится полюбить кого-то еще, кроме мамы. А мама для нее высший идеал: "Комиссар"! И еще Искра немного средний род. "Игрушкой в руках мужчины"- говорит она Зиночке.
А Зиночка - женщина. Ей нравится быть игрушкой. "Любимой игрушкой" - поправляет она.
Не знаю, чем смысл был вступления в комсомол, и я не понимаю, что такое комсомол в целом и никогда не понимала. Но знаю одно: дети за отцов не отвечают! СССР после прочтения этой книги уже не кажется прекрасным прошлым, и я рада, что не живу в то время, на мой взгляд, жуткое. И никто мне не навязывает чужие идеалы, у меня они свои. Книгу рекомендую, она не про ВОВ, а до ВОВ, но уже про войну. Войну за взгляды.