Избранное

Наконец-то я дочитал последний роман Бальзака из запланированных. Признаться, рад этому чрезвычайно. Все-таки, несмотря на фундаментальность «Человеческой комедии» в целом и проявленного автором мастерства в каждом отдельном произведении, читать больше одного-двух романов Бальзака сложно. Слишком уж много сюжетных повторов, типичных мало различающихся персонажей, кочующих из книги в книгу, одинаковой морали и однозначной авторской позиции.
В этом плане произведение «Отец Горио» ничем не отличается от других книг серии. Но имеются и особенности. Например, присутствует персонаж, вызывающий сочувствие, и персонажи, вызывающие интерес. Поясню. Наверное, в каждой книге Бальзака имеется некий страдалец, к которому судьба неблагосклонна, которого не уважают и обижают. Как правило, этот персонаж не слишком умен, а ведет себя просто глупо, тем самым вызывая антипатию читателя. В данном произведении такой фигурой выступает папаша Горио, но при этом бескорыстная отцовская любвь настолько мастерски описана, что чувства тихой ненависти к персонажу не рождается. Другой момент: у Бальзака всегда имеется некий злодей, обижающий хороших персонажей. Обычно это «абсолютное зло», и другой трактовки образа не предполагается. В данном романе злодеи имеются, но показаны более неоднозначно. Это радует.
Если бы данная книга была первым прочитанным романом Бальзака, я бы ей восхитился. Сейчас могу сказать: книга лучше большинства произведений, прочитанных мною у этого автора.

Французские авторы не перестают удивлять меня! Эту книгу я читала с такой жадность, с такой страстью и рвением, что не могу не оставить свой отзыв.
"Гобсек" я начинала читать еще два года назад, удивительно, но мне понравилось начало, хотя тогда я так и не дочитала столь короткое произведение. А сейчас так сложились обстоятельства, что эта книга оказалась в списке школьной литературы, и помня о достойном начале книги, я поспешила ее прочесть.
По началу рецензии уже ясно, что я пришла в восторг от сия творения. Это история в истории, которая завлекла меня, заставила забыть о внешнем мире. Книга написала легким и "цепляющим" языком, слог Бальзака пришелся мне по душе. Главным героем этой книги является ростовщик Гобсек(чью фамилию мне с трудом удается правильно произнести). Этот герой поразил меня, думаю, Гобсек стал для меня одним из любимых литературных героев. И никто и ничто лучше не опишет ростовщика, как слова Дервиля:

Короткая история, которая понравится далеко не всем, но я ею вдохновилась и хочу ознакомиться с еще другими произведениями Оноре де Бальзака.

К сожалению, не сошлись мы всё-таки характерами с Оноре де Бальзаком. Несколько лет назад неоднократно начинавшиеся читаться "Блеск и нищета куртизанок", вот теперь "Отец Горио"... Безрадостны произведения Великого француза, беспросветны и безысходны. Хотя и язык ясный и чистый, красивая завязка, интересные наблюдения за человеческими судьбами, характерами и помыслами, но... ни просвета, ни выхода, ни надежды. Мне вспоминается недавно переделанный мультик со словами:

- Данила, Данила, пойдём копать могилы...

• Тили-тили, трали-вали, мы давно в могиле сами!

  Так и у Бальзака - герои на самом дне (и это не обязательно нищета и бедность), и нет ни малейшей надежды с этого дна выбраться.

Прелестное произведение! Прочитала на одном дыхании. Сколько же в этой книге правды жизни, актуальности и в наши дни, философских мыслей!
Гобсек, каким бы циником и скрягой он ни был, для меня является положительным персонажем. В литературных произведениях очень много персонажей ростовщиков и почти все они являются отрицательными героями (гоголевский Плюшкин, старуха-процентщица Алена Ивановна из романа "Преступление и наказание"). Он образованный человек, прекрасно владеет юриспруденцией, хорошо разбирается в политике, искусстве. Еще одно положительное и при этом главное его качество - это честность.

Таким образом Гобсек очень сложная, многогранная и противоречивая личность. Жаль, что его постиг такой конец...
Книга прекрасна не только тем, что она очень поучительная. Это произведение, к тому же, написано таким понятным языком, что доступно даже для подростков. А это огромный плюс, т.к. в школьной программе достаточно прекрасных книг, но еще не доступных для глубокого и правильного восприятия школьника.

Особенный отец

С творчеством Бальзака знакома так себе, ибо к французском обществу, как бы то ни было, тяги нет, и в большинстве работ французских писателей, хочешь не хочешь, но попадаешь в Париж с яркими описаниями и в нудно-ампирное общество. Однако коли начала, должна была завершить чтение.

Начну с того, что в конце я плакала. Горько и обидно было, когда чувство родителя втоптали в грязь, перемешали с парижской пылью и мусором, не моргнув и глазом. Весь сыгранный фарс, продуманный до мельчайших деталей (как бы), вызывал отвращение. Ни один герой, даже сам Растиньяк и даже сам господин Горио не вызвали ни приятных эмоций, ни жалости. И плакала в конце я из-за того, что такая трагедия происходит не только в книге. Реальность слишком остра и неприятна.

Не люблю судить людей, обвинять или поучать их чему-то, однако такие дочери, такие люди вообще: как и в доме Воке, как и высшем свете, не могли не взбесить меня. Везде были маски, маска за маской, ни у кого не было своего лица, будто все парижане взяли и захоронили самих себя, - такой вот массовый суицид на почве алчности и обоготворения буржуев.

Каждый человек в этой книге был нищим. Все эти балы, бриллианты, красивые платья и причёски — фальшь. Хотя и следует заметить, что г-жу Тайфер описывали, как святую и невинную девушку, но всё же, каких-то действий, какого-то движения с её стороны не увидела, и это бездействие тоже мне не понравилось.

Да, я не спорю, книга реалистична, нова для меня тем, что основа сюжета - отношение отца и дочерей, но не более. После чтения было противно, мерзко и ощущение, что я находилась в этом паршивом пансионе, просто убили во мне все чувства.

Вернусь же к отцу Горио. В самом начале папаша и правда вызывал во мне чувство жалости и гнева. Я злилась, что над ним издевались и что он даже не отвечал на колкие выражение сожителей. Увидев же как он любит своих дочерей, как за них страдает, я подумала, что он и правда хороший отец, но потом, когда в сюжете появились Анастази и Дельфина и стали проявлять все свои гадкие стороны — я поняла, что жалость неуместна. Это хорошо, когда родитель (и не важно мать или отец, или оба) может дать столько любви и делать для ребёнка всё, быть в состоянии делать для дитя всё, но при этом не учить его чему-то... Это не правильно. Две дочки выросли ужасными эгоистками, самолюбками и завистницами. Им было чхать на отца, на всех, даже на собственных детей, главное, чтобы они смотрелись всегда шикарно и выглядели лучше, чем их соперницы. А соперницы были везде и даже сёстры были соперницами.

Последний бал у г-жи де Босеан, к сожалению, тоже оказался место соперничества, поводом показать себя. И никому не было дела до горя любящей и любимой женщины, которой пришлось убежать, скрыться от злых языков и одиночества.

Мужчины тоже далеко не ушли. Думающие о себе, об удовлетворении своих прихотей и пошлых желаний, мужья забывали о приличии, о понятии семьи в целом.

Всё общество Парижа, как оказалось на самом деле, гнилое. И нищие, и богатые на одно лицо. Но чем больше тянешься в высшее общества, тем беднее ты становишься.

Книга хорошая. Но мерзкие ощущение не оставляют меня, а ещё, местами, много лишних описаний, которые не очень в тему и перебивают вкус от основного текста.

Хотелось бы увидеть опровержение этого факта, или старания опровержения. Может тогда бы Растиньяк получил характеристики героев классицизма, но смотрелся бы лучше. Даже отец Горио был жертвой алчности, ведь не смог дать своим детям настоящую любовь, лишь покупал их "спасибо, папочка", "папочка Вы самый лучший" и т.д.

Эта книга меня очень сильно задела. Под конец повествования у меня волосы на голове шевелились. Всё-таки я стопроцентный любитель реализма. Это мои ощущения.
Теперь о Бальзаке. Я его очень люблю. У него всё не просто так - главное испытание для читателей "Отца Горио" - пережить описание пансионата и его постояльцев. Бальзак описывает всё - начиная от района Франции, в котором находился пансионат, заканчивая номером этажа каждого постояльца. И всё это важно!От первой до последней буквы! Поэтому если кому-то вдруг показалось скучно и книга была закрыта, то вернитесь и дочитайте, потому что равнодушным вы не останетесь. И ещё мне очень нравится слог Бальзака (чем-то он похож на Толстого, мне кажется) - неторопливый, наблюдательный, в меру ироничный, в меру эмоциональный. Бальзак может рассказать о персонаже двум страницами, может парой фраз, может прямо ничего не говорить, но вы всё поймете. Недаром он хотел создать галерею человеческих образов. Но не закончил, жаль. Когда-нибудь возьмусь и прочитаю всю его "Человеческую комедию", тем более что многие персонажи переходят из книги в книгу.
Теперь о самом романе. Потрясающий роман. Выделила для себя две линии - пусть Растиньяка и отношения отцов и детей, то есть отца Горио и его дочерей.
мне очень нравился Растиньяк. Мне близок этот персонаж несмотря на то, что я во многих ситуациях так бы не поступила, как он. Но если сравнить Растиньяка, например, с Люсьеном, героя "Утраченных иллюзий", то у Растиньяка есть стержень, в нем есть что-то... он вроде бы соглашается с теми правилами, которые выдвигает ему общество, но не теряет в себе человека, как это произошло с Дельфиной и Анастази. И как раз здесь видна разница - отношение Растиньяка к своей семье и отношение дочерей к своему отцу. Всё-таки воспитанием очень много закладывается.
Мне было очень, очень жаль отца Горио. Хотя я и понимала, что отчасти и он сам виноват. Но нельзя отвечать на любовь родителей тем, чем отвечали Анастази и Дельфина. В какие-то моменты мне казалось, что они не понимают того, что они делают. Им казалось как будто бы, что они делают всё верно. Но это их не оправдывает.
Этот роман поразил меня намного больше, чем "Отцы и дети" Тургенева. Хотя не знаю. надо, наверное, его перечитать. Но "Отец Горио" - один из любимых моих романов.

Да простят меня поклонники Бальзака, но мне не понравилось... Видела, что многие как раз с этой книги советуют знакомиться с его творчеством, но как-то, оказалось, что это не моя чашка чая, видимо. Сейчас попробую объяснить:)

Ситуация. Есть пансион, там живут в основном те, у кого нет денег на что получше. И там как раз обитает папаша Горио. Но что он там забыл, ведь он сколотил состояние на муке и вермишеле? Его даже называют вермишельщиком. А все просто, он распределил почти все свое добро на двух дочерей, себе оставил самую малость на проживание и еду. Не всяк отец так поступит, но зятья, а затем и дочки отдалились от Горио, ему даже нельзя к ним домой ходить, по крайней мере прилюдно. Встречается он с дочками втихую, да и то когда им нужны деньги в очередной раз. И тут на сцене появляется Эжен Растиньяк. Он бедный студент из провинции, сосед Горио по пансиону. Его цель не просто отучиться, а еще и пробиться в высший свет. И так вот сплетаются их судьбы.

Что же мне не так? Я просто устала, когда читала книгу, а она всего-то 300 страниц. Прям буквально 20-30-40 страниц и не могу дальше. Под конец просто хотелось, чтобы она уже быстрее закончилась... Ооооочень много воды, Бальзак очень любит перечисления или описания, просто иногда на целую страницу. Посмотрите сами пример.

Вот зачем? Я аж устала, пока все эти фамилии закончились)) Такого прям достаточно, в первой половине где-то особенно. Плюс описания, плюсы абзацы иногда на 2 страницы. И еще добила меня какая-то театральность, что ли. Персонажи просто переигрывали, особенно в конце, когда была та самая сцена в финале с папашей Горио. Я как будто оказалась в плохом театре...

Но есть и крутые обороты и сравнения. Вот например, мед же))

А было ли что-то хорошее?)) Бальзак хорошо показал, каким тогда был высший свет во Франции. Грязь, интриги, скандалы, лицемерие. Люди идут по головам, изменяют, а их богатство в основном зиждется на кредитах, лишь бы пыль в глаза пускать и держаться среди небожителей. В противовес у нас как бы есть другая сторона медали — это такой собирательный образ бедных и нищих в лице пансиона вдовы Воке. Но знаете, а ничем особо эти люди и не отличаются, просто у них нет денег. Поэтому, я согласна с тем, что не власть или богатство портит человека, а это просто люди изначально такие были.

По персонажам. Растиньяку внимания уделяется гораздо больше, чем Горио, хотя казалось бы по названию) Он ищет любые пути, чтобы пробиться в свет и соответственно к деньгам. Но цель у него как будто и благородная, нужно помочь семье (отец, мать, сестры), которые все свое накопленное вложили в обучение Эжена. И тут сталкивается благородство, понятия о чести, доброте, сопереживании, честности с тем, где о таких понятиях вообще ничего не слышно. Поэтому, если хочешь чего-то там достичь, нужно вставать на тот уровень. Это Эжену доходчиво объяснял Вотрен, еще один постоялец вдовы Воке. Прям была видна борьба, словно у Растиньяка на плечах сидели ангел и демон. А вот сломает ли его или нет, узнаете сами:)

Дальше папаша Горио. Он остался один с двумя дочками, а его любимейшая жена умерла. Поэтому всю свою любовь он перекинул на детей. Отдавал все до последних трусов, а они, скажем прямо, поступали с ним по-скотски. Горио обеспечил каждой брак, на первый взгляд, удачные союзы. Но все пошло не плану в обоих случаях. А это еще больше долгов, еще больше отдачи в никуда. Но вроде, его и жаль, но и как-то не очень, ведь он знал все, но решил не замечать.

В общем. Начинка хорошая, но вот как написано — не по мне. Пока продерешься через все оступления, описания... И честно, меня не зацепили персонажи. Ни Горио, ни Эжен Растиньяк, хотя его арка здесь так закончилась, что дальше бы я хотела узнать, что с ним будет. Но все-таки театральность некая не давала мне глубже проникнуться и героями, и происходящим. Печально, но да ладно, попробую еще что-нибудь все же у Бальзака:)

Книга очень красивая как в плане языка (описаний, диалогов) так и в плане смысла.

При этом тема максимально далёкая от утилитарности и от психологизма повседневной жизни и межличностных отношений (этому посвящены другие произведения Бальзака, тут же –о восприятии изобразительного искусства, т.е. – чистейшая роскошь, воспринять которую может только подготовленная душа).

Задача искусства не в том, чтобы копировать природу, но чтобы её выражать. Ты не жалкий копиист, но поэт! – живо воскликнул старик, обрывая Порбуса властным жестом. - Иначе скульптор исполнил бы свою работу, сняв гипсовую форму с женщины. Ну, так попробуй, сними гипсовую форму с руки своей возлюбленной и положи её перед собой – ты не увидишь ни малейшего сходства, это будет рука трупа, и тебе придётся обратиться к ваятелю, который, не давая точной копии, передаст движение и жизнь. Нам должно схватывать душу, смысл, характерный облик вещей и существ. Впечатленя! Впечатления! Да ведь они –только случайности жизни, а не сама жизнь! Рука, раз уж я взял этот пример, рука не только составляет часть человеческого тела – она выражает и продолжает мысль, которую надо схватить и передать. Ни художник, ни поэт, ни скульптор недолжны отделять впечатления от причины, так как они нераздельны – одно в другом. Вот в этом и заключается истинная цель борьбы.

Удовольствие от «Неведомого шедевра» получит читатель, который интересуется изобразительным искусством, но, ещё большее удовольствие получит тот, кто пока ещё не интересуется, но после прочтения этого коротенького произведения начнёт интересоваться и ценить его...

Классика никогда не разочаровывает. Я думаю, это не только потому, что эти произведения выдержали столетия (победили в конкурентной борьбе с другими произведениями),но ещё и потому, что они, как вековые деревья или классическая (же) музыка, - больше нас самих.

Поэтому в любой непонятной ситуации хорошо бы читать классическую литературу, или прогуляться в старом парке (или лесу), послушать классическую музыку. А ещё лучше сочетать все эти элементы:)

Желаю удовольствия при прочтении.

Кстати, на вопрос, поставленный мной в качестве заголовка к этой рецензии я отвечу так: жизнь как искусство!

Открою маленький секрет : когда юного Оноре постигла неудача с литературным дебютом , он дал себе зарок работать и работать , чтобы добраться до Олимпа. И он переворачивал горы , перекрывал реки и... достиг захудалого Олимпа с не менее дряхлыми "романическими" обитателями! Бальзак так и не стал неподражаемым стилистом , но и графоманом , лишенным почвы тоже не был : романтизм себя исчерпал , и Оноре с горящим рвением принялся изучать , подсматривать , вникать
Энциклопедист , но не учёный педант . Почти все его произведения напоминают насыщенный сведениями разговор в переполненном французском кафе за чашкой ароматного кофе. Когда же оценивший ситуацию Бальзак стремительно исчезает , вы остаетесь растерянным над этой чашкой , обнаружив что испили собственную юность , молодость , мечты ( розовые и несбывшиеся ) , и прегрешения , и суетность , и жестокости , вольные или невольные ... Остаток от Бальзака - та же кофейная гуща.
В " Отце Горио" нет главного героя , но есть зерно , что отличает этот опус от любого другого. Выходя в свет , на большую дорогу , между люди , ты рвешь связь из семьёй ; вроде банальная история история улетевших птенцов , но раз отрекшись , принужден навсегда к одиссеи.
Вся жизнь нескончаемая одиссея , а родные люди и есть наш якорь.
Во время Бальзака какие-то только идеи и вопросы не волнуют общество; это мы , в 21 веке бывалые . Бальзак иронически осматривает социум , и открывает якорь посильней чем семья. Конечная основа мира - богатство , деньги , власть ! И что за бредни до сих пор исповедуют романтики?
"Отец Горио " самая желчная из всех книг Бальзака ! Не замечали ли вы, чем руководствуются действующие лица , погрязнув в круговерти приобретения и утраты , накопления и раздачи ( по причине банкротства , разумеется) ?
Горио продался золотому тельцу , чего же ждать от его дочерей ? Растиньяк без долгого сопротивления принял "доктрину" Вотрена, ну а Дельфина и Анастази отреклись уже очень давно от семейных уз
Да и были они вообще?
Поразительные , шокирующие иной раз наблюдения Бальзака-исследователя .
"Каторга с ее нравами и языком , с ее резкими переходами от шутовского к ужасному , ее страшное величие , ее бесцеремонность , ее низость — все проявилось в этих словах и в этом человеке , представляющим теперь уже не личность , а тип целой выродившейся породы , какого-то дикого и умного , хищного и ловкого племени . В одно мгновение Коллен стал воплощением адской поэмы , где живописно выразились все человеческие чувства , кроме одного: раскаяния." А мы не гнушаемся ничем , когда речь заходит о денежных делах ! Так вот отвратительный каторжник стал негласным идеалом целого поколения .
И власть внушенных им убеждений разрушает отношения в семьи , посягает на отцовскую любовь .
К такому выводу пришел Бальзак , смешливый , но потворствующий нравам , их живописец . Часто легко поддаться авторской лёгкости и откинуть все сомнения в чистоте деяний и помыслов (вспомните предок Оноре был Бальса!).
Однако в финале Растиньяк обещает покорить Париж , признавая тем самым свою приверженность стороне добра ! Пока мы молоды , никогда не поздно вернуться назад и обнять наших старых лиров , может, это дарует нам сили ради борьбы