Избранное

Я не люблю Бальзака, ух как не люблю. За его пафосность и напыщенность, за его морализаторские рассуждения и монологи на несколько страниц. Мне не нравится эти его преувеличения, описываемые им эмоции с надрывом и истерическим заламыванием рук. Все это какое-то ненастоящее, театральное, шаблонное.
Что касается конкретно этой книги, Отец Горио, то для меня эта книга - о деньгах. И еще немного о знатности. И о том неумении жить своей собственной жизнью, которой так пестрит литература того времени. Сам Горио говорит, что деньги - это все, и сам же удивляется, что дочерям только и денег от него надо. Грустно, конечно. И так действительно зачастую случается, что когда отдаешь кому-то всего себя, когда себя не ценишь, то и этот кто-то тебя не ценит и вытирает об тебя ноги. Я не склонна винить Горио во всех его бедах, он не мог быть другим. Но самой манерой подачи этой мысли я не прониклась.

Трагедия, драма может обнаружиться за стенами любого дома, что семейного пансиона, что особняка баронессы, никому не избежать горестей. И если для одного горе будет заключаться в утрате дочерей, в невозможности видеться с ними, когда хочется, то для другой - в невозможности выйти в свет в надлежащем платье. Смешанные чувства вызывает слабый отец, не умеющий противостоять насмешкам, положивший буквально всё на алтарь любви к детям и получивший в итоге вместо любящих дочерей двух корыстных эгоисток, живущих в духе своего времени, когда иметь любовника, содержать его (или её) и растить детей от него менее постыдно, чем спать со своим же мужем. Любовь отца Горио к своим дочкам граничит с сумасшествием, он не дорожит своей жизнью и готов отдать её за детей, а в ответ... А хоть какое-то ответное чувство он получает, только если дочки в чём-то нуждаются и приходят за этим к отцу.

Почти и нет персонажей, которые бы отличались положительными чертами, разве что виконтесса де Босеан, да и она всё-таки была дитя своей эпохи. Неоднозначное отношение осталось к Вотрену, преступнику, но разве был он хуже своих современников, и не важно, вращались они в высших кругах или снимали комнату под чердаком? Тот же Эжен Растиньяк, полный светлых мечтаний в начале, в итоге весьма успешно проходит ускоренный курс обучения правилам высшего общества, раз в конце отправляется на обед к Дельфине.

И хоть порой герои и увлекались долгими речами, всё же читать было интересно и детали в описании быта не казались излишними, а напротив, давали возможность сильнее погрузиться в описываемое время.

Для меня это вторая встреча с Бальзаком, которая оставила меня слегка равнодушной. Недавно прослушанный "Гобсек", показлся значительно интересней.
В этой повести мне понравилась «историческая» сторона книги (Шабер воевал в наполеоновской армии), но сам сюжет меня не так взволновал.

Считается, что одноименный полковник Шабер был убит на поле чести в одном из сражений Наполеона. Брошенный умирать на поле битвы и потерявший память, он год провел в лечебнице.
Повесть начинается, когда он возвращается в Париж, к жизни, которую он оставил, только для того, чтобы обнаружить, что в его отсутствие его жизнь - его семья, его общество, его личность - изменились. Наполеон свергнут, аристократия вернулась к власти, как будто революции и не было. Его жена, полагая, что он умер, снова вышла замуж за аристократа, родила двоих детей и живет в роскоши. Он возвращается только для того, чтобы быть запертым в психиатрической больнице за то, что притворился «мертвым». Когда его, наконец, освобождают, полковник обращается за помощью к хитрому адвокату Дервиллю, но не находит выхода. Почему? Потому что это будет его жена, которая тонко убедит его отказаться от своих претензий. То, как он употребляет, интересно, но в целом, не могу сказать, по какой причине, мне так и не удалось зацепиться.

Слушая Шабера, в очередной раз приходишь к пониманию размеров и форм человеческой души, жадности, презрения и надежды.

Повесть написана в 1835 году и входит в цикл «Человеческая комедия». Какое же всё - таки гениальное название!

С Бальзаком я не прощаюсь, в скором времени запланирована ещё одна его книга.

Рассуждения о стоимости людей и денег в типичном бальзаковском стиле изложения.
Так как я читала уже «Отец Горио», то связки историй я не уловить не могла, но лица те же, а проблема автором поставлена уже другая. Полагаю, что, если возьму следующие рассказы Бальзака, то там тоже могут встретиться уже известные нам герои и окажется, что автор на примере одного и того же «общества» решил поднять классовые проблемы человечества, никогда не теряющие своей актуальности.
Живущее не посредствам высшее сословие и финансово грамотные «низы». Ценности слова человека не равна его репутации в обществе. Во главе стола у общества были и останутся материальные блага. Эти и другие тезисы ставит перед нами автор.
Не смотря на то, что мне не понравилось произведение ( все дело в том, что я не люблю стиль Бальзака), я тем не менее считаю, что его нельзя не относить к вечной литературе, хотя бы по тому, что его произведения отражают и сегодняшнюю реальность. Ведь всё дело в людях, мы одержимы стадным инстинктом «иметь то, что есть у соседа» и желанием доминировать «иметь больше». И пока это не искоренится, а оно не искоренится, останутся богатые слои населения и нищие. И разрыв между ними будет всегда большой. Бальзак верно обозначил проблему. Но стоит ли, если ничего не изменить?

В очередной раз я слишком субъективна, но для меня эта книга превратилась в пытку. Я бы предпочла рассказ. Причем он мог бы состоять из событий только первой половины текста, и мне бы уже хватило. Поэтому когда автор, рассказывая об обнищавшем за пару лет папаше Горио, единственной отрадой и гордостью которого являются бросившие его дочери, непрозрачно намекает на долженствующую произойти драму, это вызывает у меня лишь недоумение. А сейчас разве не драма? Вот же оно всё, совершенно прозрачно и очевидно, чем еще пугать-то?

Оказывается, есть чем. Старик Горио так беззаветно любит своих дочерей, что счастлив иметь возможность хоть чем-то еще им помочь, не обращая внимания ни на какие объективные обстоятельства. Не принимают в домах дочерей? Не беда, главное, чтобы им было хорошо. Дочери не приходят в гости? Не страшно, можно узнать, где и когда они гуляют, и пойти посмотреть. Целых два раза - один, когда они будут ехать туда, второй - обратно! А еще можно сдать последнюю память от любимой жены, чтобы погасить вексель дочери. А можно продать бумаги, которые пока дают ему крохотный доход, необходимый для нищенского существования, и этими деньгами тоже помочь дочерям. И самое страшное для этого папаши Горио не то, что он оказался не нужен, а то, что настал момент, когда он не смог помочь.

И всё же это драма самой беззащитной любви - беззаветной любви родителя к своим детям. Не так жаль безответно влюбленного мужчину или женщину - в конце концов, есть жизнь, здоровье и миллионы других мужчин и женщин рядом. И даже ребенка, нелюбимого обожаемыми родителями - да, это психологическая травма, это боль и несчастье, но впереди вся жизнь с её многообразием возможностей и любви в том числе. Трагедия родителя, который оказался не нужен своим дочерям, в том, что жизнь прожита. Единственная любовь, которая у него остается - не взаимна, он брошен, не нужен, неудобен. Он сам виноват - избаловал, потакал, а перевоспитывать давно уж поздно. Остается лишь убеждать себя - истово, исступленно - что его дочери ангелы, любят отца, и лишь весь мир против них и их дочерней любви. Убеждать с такой силой, чтобы самому поверить, потому что только эта вера и эта любовь - единственное, что питает его жизнь за неимением средств на существование.

Для меня хорошая классическая литература - это та, которая заставляет задуматься и даже через месяц, полгода или год после прочтения нет-нет, а заставит тебя вернуться мыслями к героям и их судьбам. "Отец Горио" Бальзака - один из ярчайших представителей этой категории литературы.

"Отец Горио" - это довольно многогранный роман, который имеет множество нюансов, от которых зависит общее восприятие книги. Во-первых, язык. Язык богатый и насыщенный, какой редко встретишь в современной литературе. Великолепные описания любви и чувств, людей и мест. Во-вторых, внимание, которое автор уделил обычаям фрацузского общества образца 200-летней давности. Бальзак очень живо рисует парижан и их обычаи, взаимоотношения между людями и грустную реальность "обманутой элиты". В третьих, драматургия. Фабула романа проистекает из человеческого эгоиза и зависимости от суждения общества о поступках конкретной личности. А потом все это плавно перетекает в безграничную отцовскую любовь и доброту. Бальзак знакомит нас с действительно достойным человеком, единственное благосостояние которого - это любовь к дочерям.

Я не могу сказать, что книга мне понравилась. Напротив, я слушала ее порой пересиливая себя, настолько мерзко, гадко было читать о дочерях Горио, настолько меня взволновала его отеческая безусловная любовь и готовность к самопожертвованию. Чертовски хотелось отложить книгу куда подальше и самой придумать финал, где дочери придут в себя и вспомнят об отце. Но Бальзак оказался безжалостным. С завидным упорством он обрушивал на мою голову все новые и новые бессердечные подробности, смаковал положение, в котором оказался бедняга Горио... И с каждой главой все больше и больше становилось бесконечно жаль старика, который, ослепленный любовью, так и не смог понять, что любовь всей его жизни не была взаимной...

Очень хорошо написанный классический роман, который выдержал испытание временем и, к сожалению, остается актуальным и в наше время.