Федор Достоевский

Пожалуй, если избегнуть лишних предисловий, то эта книга одна из самых интересных и легкочитаемых биографий, несмотря на масштаб личности, о которой здесь идет речь, и собственно на историю его жизни, состоящую из такого количества мук и страданий, что оставаться равнодушным и не испытывать чувства жалости и сострадания к чужому несчастью просто невозможно. Я редко когда испытываю трудность в прочтении романа в связи с затронутыми в нем темами: война, холод, голод, издевательства и лишения не становятся для меня поводом для отказа от чтения. Но тут мне порой было физически тяжело читать биографию человека/ писателя, произведения которого то становятся любимыми, то еле осваиваешь, из-за того, сколько ему пришлось вынести, но при этом не озлобиться, не потерять веру и любовь к жизни, к концу её практически став пророком для себя.

Проделанная работа А. Труайя поистине впечатляет. Он скрупулезно реконструирует жизнь своего героя даже не с младенчества, а намного раньше, немного рассказывая о предках писателя по отцовской линии, давая тем самым увидеть корни того, откуда формировалась порой нелюдимость, замкнутость, сосредоточение на внутреннем мире, склонность к меланхолии, усугубленные в детстве влиянием деспотичного отца. При этом автор уделяет одинаково равное внимание как фактам биографии писателя, так и его внутреннему миру, стремясь как можно полнее передать его чувства и эмоции на каждом жизненном этапе, давая выдержки из писем его и его окружения. От этого биография только выигрывает, становясь поистине романом о жизни и произведениях Ф. М. Достоевского , которым здесь тоже уделено много внимания. Все основные вехи его творчества рассмотрены поэтапно, основательно и с подробной остановкой на сюжетных перипетиях самых значительных романов, начиная с «Бедных людей» , после которых о нем заговорили как о новом таланте и звезде на писательском небосклоне России и заканчивая «Братьями Карамазовыми» , явившимися вершиной творчества писателя, вложившего в них все свои основные мысли, неоднозначные вопросы, волновавшие его и требующие поисков ответа.

Читая биографию писателя, состоящую преимущественно из страданий и испытаний, выпавших на его долю, хоть на чуточку приближаешься к пониманию той удушающей и мрачной атмосферы (по крайней мере, для меня точно), которая сопровождает большинство его произведений. Трудный характер отца, ранняя потеря матери, разлучение с братом Михаилом в юности, с которым они особенно были близки, чудовищная имитация казни петрашевцев, среди которых был и Федор Михайлович , каторга, неудачи на личном фронте, следующие одна за другой, сложности в установлении дружеских связей и отношений из-за мнительности, подозрительности, замкнутости... Но именно эти обстоятельства подтолкнули его к истинной вере, которая стала для него той необходимой и поддерживающей силой, помогавшей не впасть в отчаяние в самых ужасных положениях нищеты, отказов издательств и оплаты по гораздо меньшей стоимости листа, чем, например, у того-же И.С. Тургенева , который порой выглядит этаким сытым барином, позволяющим судить себе о мере чужих страданий. Помимо него, упоминаются и другие писатели России, известные всему миру: Н. А. Некрасов , Л. Н. Толстой и , конечно, А. С. Пушкин , которого Федор Михайлович очень любил, уважал и чью гибель воспринял как личную трагедию.

Данную книгу можно рассматривать как биографию великого человека, как попытку заглянуть в его внутренний мир, полный духовных поисков, борьбы с терзавшими его демонами ( он длительное время, например, боролся с игроманией, но в то-же время находил в ней источник дальнейшего вдохновения для создания своих произведений, прославивших его имя), как пути обретения Веры через страдания, как возможности приблизиться к пониманию и осмыслению его произведений. Любое из предложенного будет верно и возможно, но только при условии если не любви к нему, то желании понять и принять его как человека и писателя, на мой взгляд.

Возьму сразу быка за рога - без лишних предисловий - биография прекрасна. А вот прекрасен ли Достоевский в моей голове после этой книги - сказать трудно. Как мало в сущности я знаю о писателях, которых читаю и которых люблю. Очень стыдно. Ограничиваясь общеизвестными фактами и произведениями из школьной программы, я с чистой совестью говорила, что люблю Федора Михайловича. После прочтения биографии - к любви примешивается жалость, немного отвращения и непонимания, а так же нежелание читать Достоевского, на данный момент по крайней мере. Слишком много его стало в моей жизни. Нужен отдых.

По мере прочтения биографии складывается приятное впечатление о стиле и языке Труайя, потому что читается книга как художественное произведение. Для меня это было приятным открытием, так как я все ещё привыкаю к нон-фикшн. У нас есть увлекательный сюжет жизни героя, за которым мы следим, затаив дыхание. Так же эта лирика разбавлена датами, фактами и реальными письмами, что напоминает нам о прочтении биографии как-никак живого и реального человека. Но самым приятным и крутым в книге Анри были подробнейшие и интересные анализы произведений Достоевского. Вот эти части книги я проглатывала с упоением. Хотя и не так много читала у Федора Михайловича, но оторваться не возможно было от краткого пересказа и анализа даже нечитанных произведений.

Что касается Достоевского - очередной раз жизнь великого человека доказывает, что гениальность - сестра страдания. Ну а кто же ещё, как не выстрадавший так много на своем жизненном пути может писать о страдании не только человека, но и целого народа. Народа, который так любил Федор Михайлович, за который так боролся и который, как не парадоксально, так ненавидел. Виной тому, наверное, детство, запреты деспотичного и скупого отца на общение с другими детьми, затем неумение сойтись с одноклассниками, и как вывод - отсутствие товарищей по цеху в будущем. Достоевский в салонах был до абсурда смешон, бросался из крайности в крайность, мало с кем мог проговорить спокойной и получаса. Над ним глумились, его травили, закидывали памфлетами. Лучшие друзья отворачивались в самый важный момент. Зато писатель притягивал неудачи и бедность. Болезненным, с землистым цвета лица, в заплатанных одеждах, но работавший усердно, много и не щадя себя - таким запомнит поколение гения и знатока русской души.

Как много Федор Михайлович сделал для литературы, и как мало для себя. Какие сложные отношения у него были с женщинами, с редакторами, другими писателями. И как стоически он выдерживал не то что удары судьбы, а жестокие издевательства оной. Тюрьма, театральная казнь, каторга, болезни, болезни и ещё раз болезни, вопиющая нищета, когда денег не хватало даже на чай, потеря детей, потеря женщин, неудачные произведения и непризнание народом и критиками. Как больно читать и думать об этом. Спасибо, Федор Михайлович, за веру в людей, за веру в Бога, за душу в каждой Вашей книге, за бессонные ночи, проведенные за перечитыванием "Преступления и наказания", спасибо за Вашу боль и Ваше сердце.

Ох, Фёдор Михайлович, как же мне Вас жалко… Но обо всем по порядку. Начну я, пожалуй, с огромной благодарности автору, за прекрасный биографический роман. Именно роман! Книга Труайя не сухой набор фактов жизни великого писателя. Автор не просто констатирует факты, он пытается передать чувства Достоевского. И, как Вы понимаете, описание мыслей и чувств не входит в рамки проверенных данных. Стало ли поэтому книга хуже? Ответ на этот вопрос зависит от вашего личного восприятия творчества Достоевского, его мира. Если, как в моем случае, ваше понимание ФМ удачно ляжет на биографию, написанную Труайя – вы примете эту книгу, если разойдется – не думаю, что вы сможете ее дочитать. Еще один нюанс книги, о котором стоит сказать – пересказ основных произведений Достоевского. Конечно, в произведениях Федора Михайловича сюжет – лишь внешняя канва для гигантской внутренней борьбы героев и их идей и знание сюжетной концовки ни в коем случае не повредит процессу чтения, но, все же учтите, что Труайя не оставит тайн. Хотя, вряд ли кто-то начнет свое знакомство с творчеством великого писателя с биографии о нем и к книге-биографии читатель, скорее всего, придет после «Идиота», «Братьев Карамазовых» и «Преступления и наказания» (как минимум). А теперь о моих впечатлениях от прочитанного. Гениальность как проклятие – вот, как мне кажется, главная мысль книги. И, согласитесь, дар чувствовать боль других людей, ощущать их чувство вины – это тяжкое бремя. Детство – диктат отца, желание уйти от его постоянного давления и, как следствие, чувство вины за неприятие своего родителя и даже за его смерть. Юность – нищета, занятие нелюбимым делом и мечты о литературе, первый успех и жестокая пощёчина от мнимых друзей. И дальше один из важнейших этапов его жизни – тюрьма, инсценировка казни и каторга. Мне кажется, что именно этот этап стал началом большого и сложного пути к Вере. Он всю жизнь доказывает себе и всем своим читателям существование Бога. Он, как в наркотике нуждается в игре, вернее в чувстве вины, которое за ней следует, чтобы питать свое творчество. Он чувствует избранность народа России и ищет свой путь для развития родины. Биография Достоевского, как и его книги, это, прежде всего, внутренняя борьба и внутренние поиски. Судьба ведет его трудной дорогой, но только пройдя ее он смог стать для многих проводником света через тьму и веры через отчаяние. Только благодаря всем невзгодам он смог стать для принимающих его людей пророком. И в книге Труайя самое ценное – попытка заглянуть в сложный внутренний мир Достоевского. Если вы разделяете мою любовь к ФМ – почитайте эту книгу, мне кажется, вы не пожалеете о потраченном времени.