Клайв Стейплз Льюис. Собрание сочинений в 8 томах

Когда то я посмотрела чудесный фильм о нарнии. И когда я узнала, что есть книги, то загорелась собрать их. Это заняло несколько лет и они разных изданий.
Расскажу то, что мне понравилось в 6 книгах. Мне понравилось, что в детских книгах есть проработка эмоций. В разных ситуациях автор показывает, что нормально испытывать разный спектр эмоций, в разных спорных ситуациях. Не чувствовать вины за эмоции и не подавлять их – важная составляющая эмоционального, социального развития ребенка. Мне понравился образ Аслана - льва, который приходит на помощь в по-настоящему трудных ситуациях. Когда дети сами могут справиться, то он дает им такую возможность. Было бы задорого, если родители давали такую возможность своим детям. В книге не все однозначно или просто, автор показывает нам тонкие оттенки, а не только яркие цвета как это утрированно делают другие детские авторы. Мне нравиться, как в сказках показывают ту тонкую грань доверия, дружбы и вражды. Важно остерегать незнакомцев, иногда они действительно преследуют свои интересы. Но вместе с тем, иногда можно повстречать искренних людей, которые предлагают помощь и дружбу. В целом это интересные приключения, ненавщивые, они не держат в жутком напряжении, а скорее лёгкое чтиво. Будут интересны детям и каждый найдёт там что-то для себя.
7 книга
Она поменяла всё. Я ожидала чего-то сильного от финала, но не такого. Все развернулось в религиозный смысл, вся нарния. Я обращала внимание на странные детали, но думала, что религия, это то чего я точно не найду в этой книги. На форзаце было написано что-то вроде одобрено РПЦ, но я не восприняла это всерьез. Но когда Аслан начинает показывать глупость людей которые в него не верят и наказывает их, то тут не до смеха. Когда реальная жизнь детей обесценнивается, а нахождение в нарнии – истинная жизнь, то очевидна пропоганда суицида. И это все детская книжка! И это начал экранизировать Дисней! В любом случае, я осталась недовольна последней книгой. НО ЭТО НЕ ИСНЛЮЧАЕТ, ЧТО ОНА ПРОИЗВЕЛА СИЛЬНОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ НА МЕНЯ. Думаю, это станет уроком, что лучше знакомиться с отзывами до прочтения. Когда я зашла в отзывы, то все они кричали одно и то же )))) Думаю, что не обращая внимание на религиозный подтекст можно найти рациональные вещи для детей и совместного чтения семьи или отвлекающее, лёгкое чтение для взрослых без детей.

Очередное прочтение мифа про Амура и Психею...скажем так, советчик меня не обманул книга и впрямь очень, очень красива, напевна и мифологична.
Что до сюжета это очередной пересказ мифа и в принципе он понятен ( из мифа слов не выкинешь), но тут скорее интересны мотивы героев.
Оруаль несчастный человек, которую папа и бил и всячески унижал , да и вообще дети царю были как то не особо нужны.И имхо она просто не могла вырасти иной, кроме как жесткой и с двумя мнениями: моим и неправильный.
Вот два мнения и губит тех, кто вокруг нее. Любовь Оруали жестока, она прекрасный манипулятор и если любимые ею поступают не так как она желает, она не стесняется манипуляцию использовать.
Ничего хорошего не выходит.
Мне кажется что "жестокая и лицемерная" сестра Редиваль вполовину не так плоха как через призму Оруади
В общем красиво, но о сломанных судьбах.

Честно говоря, ожидала от этой книги большего. Слишком много философии, абстрактных рассуждений, апологетики. Некоторые логические выкладки было любопытно почитать (почему-то особо впечатлила глава о страдании животных, не смотрела на этот вопрос с такой стороны никогда), но в целом показались мне его суждения чрезмерно рациональными и теоретическими. Куда интереснее было читать книгу Льюиса "Боль утраты", где он свой реальный опыт страдания описывает, говорит о том же самом, но уже из глубины сердца.

Начинать читать про Нарнию с этой книги, все равно, что читать «Властелина колец» с «Сильмариллиона». Как бы хорошо история не была написана, она все же рассчитана на читателя, уже знакомого с миром, которому бы хотелось глубже в него погрузиться, найти ответы на вопросы, которому не хватило место в основном повествовании. К сожалению, я повелась на нумерацию книг в серии и не посмотрела порядок написания произведений автором. В дальнейшем буду следовать последнему.
Создание мира в библейском стиле несколько выбило меня из контекста повествования, несмотря на то, что я была к нему готова, наслышана о религиозных мотивах в хрониках. Поэтому мне показалось, что некоторые аспекты будут более близки детям, воспитанным в духе христианства. В остальном история очень понравилась. Дети в ней как настоящие: шалости и любопытство. Девочка более склонна следовать правилам, мальчик их нарушать. Оба они еще полны честности и искренности, неискаженной софистикой взрослых. Понравилась легкость, с которой автор коснулся сложного морального выбора, и протянул ниточку между решением ребенка про яблоко и его воспоминанием о родителях, как носителей всего самого правильного и верного. С возрастом утрачиваешь это ощущение.

У меня в руках оказался сборник Льюиса содержащий "Письма Баламута" и данное продолжение. Льюис был человеком религиозным и с одной стороны данная особенность заметна в его произведениях, а с друзой он подобные взгляды некому не навязывает и не разводит излишней религиозной сентиментальности. В данном эссе мне очень понравились рассуждения о том как человек способен извратить многие понятия: вера, демократия, стремление быть как все и т.п.. Думаю данное эссе вполне можно читать и в отрыве от первой части. Это позволит познакомится с автором не утруждая себя большим объёмом текста.

Знакомство с Нарнией у меня началось с фильма, который прям запал мне в душу и до сих пор является одним из самых любимых. Уже будучи постарше - лет 13 мне было - я решила познакомиться с книгами, которые меня так же впечатлили. Более того, я узнала о Нарнии еще больше.
И вот я решила перечитать историю, прочно закрепившуюся в списке "любимые".
Объем у книг маленький, так как ориентирована она больше на детей, и события происходят довольно быстро. Вот, казалось бы, только что была битва, и на следующей строчке они уже прибыли в замок Кэр-Паравел.
И все же персонажи в книге не такие яркие, как в фильме.
Питер в книге никакой, Сьюзен тоже, Люси еще более или менее что-то из себя представляет. Самый яркий наверное Эдмунд, которого я тоже сначала ненавидела (если брать фильм), а потом он стал горячим парнем да и в принципе адекватным (я все еще про фильм), и стал Эд моим любимым персонажем. История его предательства, совершенной им глупости, осознания своих ошибок и нахождения истинного пути занимает немалую часть книги, из-за чего Эдмунд довольно неплохо прописывается.
Величественный Аслан (я опять про фильм) в книге какой-то подозрительный. То он ведет себя как царь и бог (как в принципе и должен себя вести), то после своего воскрешения на Каменном столе начинает вести себя как кот-переросток и играется с девочками. Возможно я просто не знаю, как должен вести себя бог...
Битва, в которой принимали участие Питер и Эдмунд, в книге вообще не описана, лишь ее конец, когда Аслан пришел на помощь. А как за ней интересно наблюдать на экране!
В общем и целом, сказка интересная для детей, да еще и поучительная - семейные ценности, дружба, верность и т.п. Несмотря на то, что я имела смелость высказать небольшое недовольство, это не значит, что книга мне не понравилась. Как раз наоборот. Всем советую!