Клайв Стейплз Льюис. Собрание сочинений в 8 томах

Наконец я и до этого родоначальника современного фэнтези добралась. Первая повесть цикла больше сказка, чем фэнтези.
У Дигори заболела мать, а отец уехал на службу в Индию. За заболевшей матерью ухаживает тётя, и мальчик живёт в её доме. Однажды расстроенный Дигори знакомится с соседской девочкой Полли, и дети вдвоём начинают обследовать окрестности. Приключения ждут их на чердаке.
С первых строк мне не понравилась Полли. Это не образ кокетки Каркуши из "Спокойной ночи", это и не заучка Грейнджер, и не любительница покомандовать Мальвина. Кокетства ни грамма, но вылезает желание не командовать, а манипулировать. Да, мальчик косячит, но он свою вину и признаёт, и исправляет по мере своих сил. В повести по-настоящему развивается Дигори, а во что разовьётся Полли, мне не нравится. Девочки из "Заколдованного замка" Несбит мне симпатичней. По-моему, Полли не прошла инициацию приключениями.
"Космическую трилогию" Льюис написал раньше, но её отголоски чувствуются и в деталях этой повести. Прошлое лучше настоящего. Деревня лучше города, соответственно деревенские манеры и привычки лучше городских. Религия лучше науки, наука только ломает и разрушает. Нарождающаяся Нарния похожа на Венеру из трилогии, но лучше и сказочней. Без людей того мира ей лучше. Колдовство негативно, а обладатели тайных знаний к исправлению не движутся. Главная злодейка - женщина, карикатурная Ева. Дядя Дигори по сравнению с ней жалок и мелок, и наука его мелкая и тщеславная.
Понравились говорящие звери. Почему-то они названы "как в Англии", но следом идёт перечисление львов, леопардов, слонов, пантер и попугаев. Из лесных зверей только лисы, белки и медведь. Зато собака оконкретилась до бульдога. Почему именно до бульдога? Вспомнила ещё оленей, но рулили в основном тропические животные.
Теперь некоторые корни "Мальчика, который выжил" стали понятней. Дигори мне симпатичней, чем Гарри, а без девочек им обоим было бы лучше.
Рассказчик постоянно ссылается, что история произошла много лет назад. Следующая повесть будет о новом поколении детей, попавшем в Нарнию.

Знаете, а я ведь не смотрела фильм, так что не было никаких ожиданий. Но в этот раз меня напрягла Сьюзен. До чего же пустая девка...

Принц Каспиан — это повесть, открывающая очередную дверь в мир Нарнии. Прошли уже столетия, как Питер, Эдмунд, Люси и Сьюзен побывали там. Но вот, судьба снова завела их в Волшебный мир. На это раз они должны помочь Принцу Каспиану, который должен сесть на трон и стать королем Нарнии. Увы, но на его пути стоит злой дядя.

К сожалению я не могу воспринимать повесть с восторгом. Есть интересные места, а точнее мысли и высказывания героев, но погружения в книгу нет.

3 из 5

Эта история посвящена морскому путешествию народном из кораблей Нарнии, Покорителю зари. Снова маленькие герои чудесным образом обнаруживают себя не в реальном мире. Всего лишь глядя на картину с океаном они переносятся на корабль. С уже известным нам Каспианом, королём Нарнии, они отправляются искать семь лордов,отправленных его дядей для поиска новых земель. Знакомые герои встречают и в этой части Нарнии, Аслан также тут присутствует. Приключения заканчиваются успешно, все семь лордов были найдены.
Осталось две части, я ещё надеюсь на то, что найду что-нибудь для себя, что позволит более высоко оценить произведение.

Отлично написанная и любопытная вариация на тему давно известного мифа о Психее и Амуре, пусть и с огромными отклонениями от оригинальной истории. Но у Льюиса и не было целью повторить один в один сюжет, и именно эти различия и делают книгу такой мрачной и живой, придают ей объем и глубину. Вот и получаем вместо прекрасного королевства - маленькое, несчастное, раздираемое как внутренними проблемами и неумелым правлением жестокого короля, так и внешними, находясь под постоянной угрозой нападения от более сильных соседей. Вместо благополучной и счастливой королевской семьи с тремя прекрасными дочерьми - сиротушек с отцом-тираном, да и ко всему прочему одна из них - ни разу не красавица. За просто так принцессу гоблином называть не будут. И именно эта Оруаль и является главным персонажем и рассказчиком.

Судьба этой принцессы - наглядная иллюстрация того, что бывает когда полученные в ходе учебы знания и представление о мире существенно расходится с реальным положением. Грек, пусть приятный и умный, с самого детства учил Оруаль, что богов не существует (а если и существуют, то им до людей никакого дела нет), а всё, что случается вокруг - просто природа вещей и совпадения, которые глупые суеверия толпы превращают в религию. С такой точкой зрения - сомнения в существовании богов - творящееся с младшей красавицей-сестренкой выглядит кошмаром и безумием, а отношение своего же народа к Психее - неразумной жестокостью варваров. Неудивительно, что главная героиня так убивается и начинает творить всевозможные глупости - так и недолго крышей поехать, особенно после сцены в долине. Кто бы вел при таких же обстоятельствах себя иначе?

Последняя часть книги удивила на этом фоне постоянных обид и обвинений в адрес богов. Вдруг кардинальная смена отношения Оруаль к происшедшему, пересмотр своих поступков, мучения совести. Чему я неимоверно радовалась, так как ее поведение с сестрами в отдельные моменты оставляло желать лучшего. Оруаль тут почти как Алиса в Стране чудес - выпадает из реальности, видит сны, которые не снятся вовсе, страдает видениями наяву, где встречается с разными мифическими существами и давно умершими друзьями. Но всё так... странно, что в какой-то момент все эти откровения воспринимаются просто бредом умирающей старушки.

В общем, как ни крути, а читать про людей со сложным спектром эмоций, переживаний и недостатков куда увлекательней, чем классические мифы с идеальными главными персонажами и четким разделением на добро и зло. Спасибо дяде Льюису за такую чудесную переработку мифа.

Ну здравствуй, новая земля и новый мир, в моем читательском приключении! В пункте "Нарния", наконец-то поставлена первая галочка.
Сколько про книгу сказано, и снято, и разобрано в мельчайше-прекрасных деталях, так что вряд ли я смогу привнести что-то новое. Просто впечатления. Как и любой мир, Нарния обрушивается на тебя, как и на главную героиню Люси. Ты вроде бы здесь, в своем мире, а через секунду - уже в другом, непонятном. Откуда, что, куда и почему? Не объясняется. И как оказалось, такая "промашка" исправляется прочтением книги "Племянник чародея", которая написана позже, но которая раскрывает миг создания страны.

Так что же у нас тут, в Нарнии?
Во-первых, свое время, свой ритм жизни. Ты проживаешь в ней дни, может месяцы или возможно года, но возвращаешься всегда в миг своего отправления. Нет, разве неинтересно прожить две параллельные и кардинально отличающиеся жизни? В одном - быть маленькой сестричкой, которой никто не верит, а в другом - принцессой, со своим оружием и "навыком"! По-моему, крайне занимательно!

Во-вторых, замечательные персонажи, как злодеи, так и добрячки. Ты вспомнишь каждого, я уверена. Ведь нельзя позабыть милаху фавна, заботливое семейство бобров, леденящую душу Королеву и величественный, будоражащий сознание образ Аслана. В последнего просто невозможно не влюбиться, при моей "слабости" к диким кошачьим.

А в-третьих, простое и легкое повествование, текучее и какое-то успокаивающее. Сквозь текст проходит уверенность: все, что здесь делается, все к лучшему. Каждый получит по заслугам. Я, конечно, люблю слегка трэшовые, реалистично-логично-практичные сценарии развития сюжета. Но не смогла к этому произведению предъявить такие претензии. Гармонично сложился финал.

А герои кто?
Одну маленькую девчушку, Люси, я упоминала. А еще у нее есть два брата - Питер и Эдмунд, и сестра Сьюзан. Эдмунда я возненавидела, поганец и засранец, мерзкий детеныш. Совершенно было плевать, убьет его Королева или нет, казалось, что этого он заслуживает, как предатель родных в обмен на рахт-лукум! Рахат-лукум, Карл!! И при этом, есть одно НО...время жизни героев - военное...и возможно этим оправдывается такое желание Эдмунда есть сладости. Но при этом, он не подумал поделиться с братом и сестрами, не заныкал для них кусок. И поэтому, с Люси они - на разных берегах отношения к другим и заботы о других.
А вот Питер и Сьюзан мне представились весьма воспитанными, весьма аристократичными особами, рассудительными и такими, будто у них есть тайный источник знаний и вселенной и мире.

Но помимо "детей Адама и Евы" в волшебной стране есть и сказочные персонажи, о которых я упоминала. Так что, ребятам предстоит пройти нелегкий путь от зимы к весне. Потерять и приобрести, как себя самих, так и новых друзей. Каждый из них - будущее Нарнии, каждый из - помощник Нарнии. Без них она спала бы еще долгие годы.
Но любое приключение заканчивается, и дети вспоминают о своей прошлой жизни и выходят. И жаль лишь, что ход в волшебную страну через шкаф закрылся...и когда герои окажутся там вновь и при каких обстоятельствах - неизвестно...

Про "библейскую" составляющую в книгах Льюиса сказано также много, думаю интереснее читать соответствующие литературоведческие издания. Но надо понимать, что ребенок не будет вдаваться в такие глубины, размышлять или разбирать текст на составные элементы. Нет, конечно. Все эти параллели нужны взрослым, ищущим смысл. А ребенку - нужна сказка, добрая и нежная, в которой добро побеждает зло.

В детстве я был счастливым обладателем красной маленькой книжицы в суперобложке издательства 1978 года. Ввиду дефицита в те годы детских произведений в принципе - любое подобное творение приобретало неимоверную ценность, было читано-перечитано множество раз. Но даже в столь юном возрасте уже можно было расставить приоритеты. Прочитанная мне вслух бабушкой "Лев и колдунья" не вызвала желания перечитать ее в каком-либо обозримом будущем. Книга показалась страшной, леденящей кровь, вызывающей тоскливую боль. Сцена убийства льва в лучших традициях Иисуса с последующим его воскрешением, уже в том возрасте дала первые ростки отторжения от мифического самопожертвования и ощущения надуманности происходящего. Прочитав сие творение сейчас, нельзя не порадоваться, что серия "Хроники Нарнии" переведена полностью. Очень важна предыстория "Племянник чародея", ибо дает более полную картину, в частности, лучше раскрывает образ колдуньи, придает ему другой, менее зловещий смысл. Сама же сказка четко и ясно делит мир пополам. На светлое и темное. Это очень важно для маленьких детей, на которых и рассчитано это произведение. Что хотел сказать автор своими темами насчет неполноценности полулюдей - сложно сказать на основании этих двух первых произведений. Далее будет видно.

Хорошая детская книга. Это ПЕРВАЯ книга хроник Нарнии, не по времени ее написания, а по хронологии происходящих событий. Поэтому я решила ее прочитать первой.
Повесть описывает приключения милых детей Дигори Керка и Полли Палмер, которые попадают в волшебную страну.
Начинается все на старом чердаке, где эти скучные взрослые хранят хлам, а дети могут найти всё что угодно! Даже волшебные зелёные и желтые кольца и ... коварного дядю Эндрю, балующегося чародейством и волшебством. Так себе из него волшебник получился, средней руки, еще и с противным характером.
Особых экшенов в этой сказочной повести нет. На фоне современных книг, возможно, приключения не самые захватывающие, но мне понравились.
А что? Расколдовать мир Чарна со злой колдуньей Джадис и случайно притащить ее в наш мир, а потом придумать, как вернуть ее обратно, схватив злую колдунью за ногу! А с ней вместе прихватить в Нарнию и дядю Эндрю, и лошадь Земляничку, и ее кучера Фрэнка, и даже кусок фонарного столба. Все это неуклюже-мило и по-детски. Придется героям исправлять свои ошибки, проходя через не столько физические , сколько моральные испытания.
Можно копаться глубже и глубже, находить параллели с библейскими сюжетами : искушение яблоком в волшебном саду, королева Джадис в качестве змея-искусителя, постепенное создание мира, в котором есть не только сам мир, но и Лес-между- мирами ( чем не разновидность католического Чистилища).
А я не буду, а мне не хочется.
Я лучше оценю, как поэтично Аслан творит Нарнию. Он ПОЁТ!! Ребята, этот прекрасный милый волшебный мир, с фавнами, гномами, нимфами, который сейчас знают все, возникает из песни великого льва.
Представляю, как дети будут веселиться, читая, про говорящих зверей, пытающихся посадить дядю Эндрю, как растение в землю головой или ногами.
В этом добром мире даже огрызок Яблока Вечной Молодости сохраняет свои волшебные свойства. А из выросшего из него дерева будет сделан тот самый знаменитый платяной шкаф! Его дверь откроет путь в Нарнию в следующих книгах. И которую я тоже обязательно открою, когда зимним вечером мне захочется попасть в детство, в волшебство, в продолжение хроник Нарнии.

Знаете, не смотря на среднюю оценку, повесть-то более менее понравилась. Но, чем больше я погружаюсь в мир Нарнии, тем больше пропасть между нами. Да, это чудесная сказка для детей, но будучи взрослой я смотрю на написанное совершенно иначе. Льюс все же переплетает свои истории с библейскими сюжетами. Это видно невооруженным глазом, даже если вы и не особо-то сильно разбираетесь в данной теме.

Люси, Эдмунд и их двоюродный брат - Юстас, попадают в мир Нарнии через картину. Там их ждет старый друг - принц Каспиан. И вот наши герои отправляются в путешествие.

Повесть отличается от других.
3 из 5

Сюжет: Это исповедь, рассказ о жизни, перенесенных страданиях и муках совести Царицы Гломской, бывшей Оруали, похороненной ею в глубине своего сердца и бывшей сестре Психее, погубленной руками самой любимой и близкой души.

Впечатления: Я люблю греческую мифологию, но не люблю миф об Амуре и Психее; я люблю Клайва Стейплза Льюиса, но не сильно жалую притчи. Поэтому "Пока мы лиц не обрели" я читала долго, мучительно, с переменным успехом: то меня было не оторвать от книги, то я злилась на главных героев и спрашивала, потрясая руками, что же вы творите?, то мне было скучно, на меня нападала аппатия, а потом я сидела в раздумьях и в итоге, разбитая и измученная, не могла осознать всей глубины прочитанного произведения. Боюсь, что так и не осознала. Еще одна великолепная работа замечательного Писателя.

• Разве не одна и та же кровь течет в жилах у всех людей?"

  Я могла бы тут еще долго перемывать косточки персонажам, расписывать, что мне понравилось, а что нет. С каким интересом я следила за сценой битвы между Царицей и принцем не на жизнь, а не смерть, в которой она доказала чего стоят женщины и что она законная властительница своего народа. Как жаль мне было, что ее история с единственным мужчиной, который любил ее, и которого любила она, закончилась так печально из-за чувства долга. О ее метаниях и ненависти к богам, отравляющей ее жизнь. О жизни ее сестры, уничтожившей свое счастье своими же руками, но по вине человека, которого она любила больше всего. Так сильно, что принесла ей в жертву свою любовь к Богу. Но зачем? Скажу лишь, что как бы там не было я всегда переживала только за Оруаль и была на ее стороне, хоть и совершила она много ошибок, за которые расплачивалась всю оставшуюся жизнь.

  Итого: Определенно читать. Не знаю хватит ли мне смелости перечитать. Но знакомство с другими книгами Льюиса бессомненно буду продолжать.

Флешмоб 2016