
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 мая 2013 г.Я не большой знаток греческой мифологии. И такие книги мне в принципе не очень - история какая то перегруженная, что ли. К тому же в книге много опечаток - тяжеловато читать. И xотя сначала книга вроде бы понравилась, к концу уже хотелось, что скорей бы она кончилась.
Мне понравилось то, что книга остерегает - другой человек, даже самый близкий, нам не принадлежит. Истина не новая - я это поняла давно, но хорошо, если и другим после прочтения книги откроются глаза.337
Аноним2 апреля 2013 г.Несколько лет назад независимо друг от друга мне сказали сразу два человека, которые узнали, что я еще ничего не читал из книг К.С.Льюиса, что они мне страшно завидуют и я неимоверно счастливый человек, потому что у меня столько всего впереди. Я тогда их не очень понял. Потом прочитал комментарий Льюиса на Псалтирь, и немного начал их понимать. Сейчас по прочтении (вернее, по прослушивании на немецком языке) первой книги из цикла "Хроники Нарнии" понимаю их намного лучше. 11/10
370
Аноним24 октября 2012 г.Очень добрая и поучительная книга.
Книга детского формата, но взрослым будет читать не менее интересно. Ведь в каждом из нас есть толика детства и ребячества. В этой книге каждый найдет себя, ведь вспомните как мы все с вами строили шалаши, каморки, свои домики, убежища. И думаю, у каждого был свой волшебный шкаф......347
Аноним11 августа 2012 г.Это третья книга из цикла, которую я прочитала. И была очень разочарована. Если первые две вполне соответствуют статусу "хроники", то эта книга больше похожа на сказку для детей детсадовский возраста. У меня было ощущение, что меня жестоко обманули. Наивные диалоги, наивное повествование. Не совсем понятен смысл этого рассказа в Хрониках. Просто отвлечённое повествование о пропавшем сыне короля Орландии.
Я не мастер писать рецензии, поэтому извиняюсь за сумбурность изложения.351
Аноним4 июля 2011 г.Читать далее"Серебряное кресло" понравилось мне несколько меньше других книг из Хроник Нарнии. Скорее всего, причина в том, что, я уже несколько устала от этого мира. Мне очень понравилась эта история. Фантазия Льюиса не иссякает ни на минуту! Каждый раз герои переживают совершенно уникальные впечатления! Это, а также ненавязчивая, легкая поучительность этой красивейшей сказки мне не перестает нравится на протяжении всех Хроник, и в противовес, не нравятся экранизации (кстати, ждем в 2015 году экранизации Серебряного кресла), но, чем дальше в лес, тем больше дров, кажется у меня уже небольшой передоз Нарнии. И не хватает старых героев, хотя такая преемственность путешественников из нашего мира в мир Нарнии мне нравится. В общем, я совсем уже запуталась в своих эмоциях относительно книги) Потому, что она, хоть и понравилась мне, но, учитывая, на каком уровне были предыдущие, эта как-то опустила слегка планку.
363
Аноним31 октября 2010 г.это вариация давно знакомой всем истории и на мой взгляд наиболее удачная! здесь основной порок не зависть, а всепоглощающая, эгоистичная любовь, но она смогла осознать ошибку и обрести лицо...
323
Аноним5 ноября 2025 г.Читать далееУ книги немало достоинств: временами она кажется тонкой, ироничной, автор несомненно был хороший психолог и знал людей. Чего стоят замечания Баламута о тоне: сказать можно все что угодно, даже Я! Люблю! Тебя!, но тон... Или уловка разума обесценивать приятное, не веря собственным чувствам - что такого, все лишь музыка в хорошо освещенной комнате. Зато ко всему разражающему разум удивительно некритичен "найду десяток обоснований - и совершенно прав".
Поскольку Льюис христианский писатель, за такой разум у него отвечают разноообразные бесы-баламуты. За любые, не обязательно духовные удовольствия вроде любви к какао - Враги, то бишь ангелы. Важная для еще недавно викторианского общества мысль: условности, вкусы и поступки в угоду моде и респектабельности - привет баламутам.
Правда, за всем этим временами мне виделся уход от ответственности самого человека. Ведь это Гнусик послал юношу в плохую компанию, упорно, хоть и не особенно успешно, внушал ему свои представления о прекрасном.
Оказывается, бесы ценят Историческую Точку Зрения и ее первоисточник марксизм, а также науку в целом, если она делает человека материалистом. По Баламуту значительный грех непременно связан с какой-нибудь добродетелью. Фарисеи ему интереснее, как бОльшие грешники, чем банальные тираны. Действие Писем происходит в конце 30х, время может и банальных, но очень уж масштабных тиранов.
И вот, когда началась война 'их мораль и наша' у Льюиса запутались окончательно. Злостный Баламут желает подопечному племянника выжить!
Дело в том, что Враг, странным образом предназначив этих животных к жизни вечной, не дает им чувствовать себя дома в каком-либо еще месте. Вот почему мы должны желать нашим подопечным долгой жизни.
А он прошел через все так легко. Раз — и освободился!А ведь герой был здоров, полон сил, и мог бы прожить счастливую деятельную жизнь. Автор не только лишает его этого (ясно, что его судьбу разделили многие), но считает смерть в цвете лет благом. С возрастом больше искушений, сильнее привязанность к земному, считает Баламут, там бы выросли наши шансы на победу. Враг (для Льюиса Бог) допускает войны, когда множество не познавших греха душ, приходят прямо к Нему.
"Чем вы лучше древнеегипетских фараонов?" - эта фраза принадлежит меньшевику Абрамовичу, защищавшему свободный труд от проектов военного ведомства (трудармий, известных по американской Великой депрессии). Однако я бы применила его слова к идее Льюиса; кажется, существовать на земле ради жизни вечной - это к папирусам Книги мертвых, жрецам и фараонам. От писателя середины XX века ожидаешь другого...2206
Аноним29 августа 2025 г.Читать далееК.С. Льюис подарил нам блестящую возможность взглянуть на миф о Психее с другого ракурса. У царя Гломского было две дочери - Оруаль, смышлёная, но не награжденная внешней привлекательностью, и Редиваль, симпатичная простушка. После смерти их матери царь женился на молодой девушке, которая умерла, явив на свет чудесную Психею, наружность и кроткий нрав которой заставлял окружающих приравнивать её к божеству. Мы познаём действительность от лица Оруаль, и та признаётся, что сестра стала ей родной настолько, насколько мужчина любит женщину, или мать любит дитя. Их духовная близость проявилась и в том, что они обе стремились к познаниям, которые им отрывал раб-учитель Лис. Внешность Психеи могла соперничать с Унгит (своеобразная Венера/Афродита), с матерью-землёй, от недовольства которой городское хозяйство пошло в упадок. Чтобы вернуть достаток, от царя потребовали жертвы, да не абы какой: Унгит должна её «пожирать», что синонимично со словом «любить». Так Психея стала средством искупления грехов Глома. Теперь её должны отвести на Седую гору (как Иисуса на Голгофу) и приковать цепями к дереву, где ей суждено умереть медленной смертью от голода и жажды. Какое-то время Оруаль пробыла в трауре, а позже решила взобраться на гору и похоронить останки сестры, как полагается. Её спутником стал воин Бардиа, верный друг. На месте они нашли не труп, а саму Психею во плоти. Та поведала сестре, что была спасена безликим богом ветра, который стал её мужем и позволил жить в неземном дворце. Оказалось, что красота этого места видна только самой Психее, и Оруаль, Лис и Бардиа решили, что она помутилась рассудком, а муж, раз он скрывает лицо, всего лишь бродяга или разбойник. Во второй поход Оруаль отправилась с другом Бардии и твердым намерением сбежать с сестрой. Но Писхея не сдавалась, считая, что теперь принадлежит воле мужа. Тогда Оруаль пригрозила своей жизнью и заставила поклясться над окропленным ее кровью кинжалом, что Психея под покровом ночи нарушит обещание не видеть лица своего суженного. Ещё не успела Оруаль уйти с горы, как за ней пришёл тот самый бог ветра и сказал, что та повторит судьбу Психеи, которая, к слову, была изгнана с горы. (Снова аналогия с библией: гора - рай, где воскресла душа, воссоединившись с создателем, но последующее грехопадение повлекло изгнание)
Гордость, неверие и непоколебимая напыщенность не позволили Оруаль вернуться. Времена шли, Бардиа обучал девушку обращаться с мечом, царь Гломский приближался к порогу смерти. На правах наследницы престола Оруаль вызвалась на бой с врагом Труния Фарсийского, с которым выгодно было бы вести дела. И она выиграла этот бой, чем произвела невиданный фурор, и официально стала царицей Гломской, такой храброй и щедрой, любимой слугами. Став государственным лицом, она скрыла своё настоящее (причем буквально), закопала прежнюю версию себя, которая покорно выслушивала гневные упрёки отца о своей уродливости. В путешествии царица набрела на храм, в котором ей рассказали о предании, богиней которого стала Психея. Выслушав неправдивую историю, она твердо решила высказать миру всю боль, которую она испытала из-за того, что боги отняли у неё красоту и любимую сестру. Тут Оруаль пишет свою историю, свой манифест о ненависти к богам, паралельно сходя с ума. Пребывая не то в трансе, не то во сне, она проживает довольно странные испытания, от которых извелась горем, хотела утопиться, видела в своем лице чужое. Оказалось, это были испытания Психеи, назначенные Унгит, и сестра взяла на себя всю её боль. Эти двое - настоящие соулмейты, которые становились одним целым в часы отчаяния и перенимали страдания друг друга. Во сне Оруаль предоставили возможность прочесть свои обвинения богам в суде, на что она получила один ответ - молчание. Ведь боги говорят открыто только с теми, кто обретает лицо, то есть сам становится богом, примирившись с волею судьбы. В этом сне она встретилась с Психеей, ставшей богиней, и поняла, что вся ненависть, родившаяся по отношению к ней во время раздора, была только криком сожаления о том, что она сама жаждала стать чем-то божественным. С этим открытием пришло новое: взглянув на отражение, она увидела, как бы это сказать, двух Психей. Они стали одним целым, слились, приблизились к богу, может, стали им. И Оруаль провела последние дни в терзаниях о том, что она открылась вере в бога слишком поздно, и не испытала всех возвышенных чувств, которые она могла бы подарить. Иногда стоит лишь поверить, и весь мир приобретёт краски.
Это было очень увлекательно, но лично мне довольно сложно для понимания. Только прочитав пару статей я решилась написать отзыв. История о возвышенном, незримом, потому нельзя судить о её правильности. Или наоборот. Каждый может судить о вере со своей колокольни как раз потому, что она доступна всем, но не все к ней готовы.Содержит спойлеры2198
Аноним10 июня 2025 г.Читать далеену конечно она пошла на свет в конце шкаф-туннеля,
там шел снег и она встретила в лесу фавна с зонтиком (как мило),
который до этого никогда не видел девочек
моя нарния будет в нагое
потому что N
upd 06.04 я люблю тебя, N.
**
конечно он пригласил ее на чай и торт:«how would it be if you came and had tea with me?"…"It's only just round the corner,"
"If you will take my arm,", "I shall be able to hold the umbrella over both of us.”
And so Lucy found herself walking through the wood arm in arm with this strange creature as if they had known one another all their lives.»
***
и он служит белой ведьме. С тех пор в Нарнии всегда зима и идет снег, но Рождество никогда не наступит ️(“It's she that makes it always winter. Always winter and never Christmas; think of that!";
«And she has made a magic so that it is always winter in Narnia—always winter, but it never gets to Christmas.»;
«She has made an enchantment over the whole country so that it is always winter here and never Christmas.")
вобщем хроники Нарнии - это extended version Снежной королевы.
Люси отправляется в опасное путешествие через лес , отчаянно пытаясь спасти своего друга-фавна (трикстер?), ведь Снежная королева приказала его казнить.как и в королеве ее проводниками были животные : малиновка , бобры и лев.
245
Аноним20 марта 2025 г.Книга понравилась!
Читать далееНа Клайва нашего Льюиса я нечаянно забила лет этак 20 назад. Была я в те времена восторженной толкиенисткой! Отчаянно фанатела по всему, что вышло из под пера гения и жутко не хватало мне текстов! Естественно нарвалась я на "Хроники Нарнии". Была жутко разочарована. По сравненью с "Кольцом", "Хроники" показались мне простоватым текстом для подростков. Изменится ли мое мнение, если перечитать? Не знаю! Но, сожалею, что не попыталась прочитать что нибудь еще!
Очень интересная концепция ада и рая!
Человек из серого города едет на экскурсию не пойми куда не пойми зачем. И там его начинают склонять к добру. Люди не склоняются. Заинтересовала даже не духовная сторона вопроса, а даже чисто физическая... Для того, чтоб идти в сторону рая, нежно... ИДТИ?! Тупо передвигать ногами в заданном направлении?! Или просто согласиться, чтоб тебя туда несли...
В общем: к прочтению рекомендую! Книга не весть какая длинная.
Содержит спойлеры2391