Клайв Стейплз Льюис. Собрание сочинений в 8 томах

Необычное название, да? А говорят, от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Не в этом случае.
Тоже довольно интересная книга, в которую помимо философской стороны и размышлений о справделивости или несправедливости бытия вписываются также и кровавые нотки, как, например, война с тархистанцами. Конечно, в "Л, К и ПШ" тоже были сцены сражений, но здесь они уже чуть более развернутые, детальные. Здесь куда сильнее передавался страх Шасты/Кора во время битвы и его отчаяние, когда ему кажется, что все кончено. Действительно, получилось очень здорово.

Первая экранзированная книга. (а почему, кстати, это не сделали с самой первой, м?) Фильм куда более динамичный: с красочными продолжительными битвами, чудесными съемками, растянутыми на два с половиной часа и прочим стафом; книга же - детская сказка, не столь кровавая, а просто легенда для детей, способная завлечь их, поразить собственной удивительностью и волшебностью. И книга мне понравилась больше. В ней все более... по-детски, что ль, но в хорошем смысле. Ее было интереснее читать, потому что ты видишь Нарнию, как видит ее автор по "рассказам" главных героев. Ты читаешь мысли и заметки Льюиса, что в фильме сделать невозможно. Особого шарма доставляет то, что автор изредка указывает на то, что книга на самом деле что-то вроде интервью с главными героями из нашего мира. Точно помню, что Льюис вскользь показал нам разговор с Люси, Эдмундом и Питером; далее, вроде, были реплики от Джил и Юстеса. Это, пусть прозвучит странно, меня просто покорило.

Конь и его мальчик - Клайв С. Льюис

Третья книга о волшебной стране Нарнии. именнов этой книге мы узнаем что Нарния - не единственная страна, есть и другие страны. Также в этой книге мы не видим в главных героях наших английских друзей, за исключением того, что страной правит в этот момент Питер, т.е. действия книги происходят как бы во время которое описывается во второй книге. Это не самая лучьшая повесть из цыкла, я бы даже сказала самая жудшая, немного затянута, как бы выбивается из общего впечатления, но за счет общей идеи и волшебности выглядит вполне достойно.

Я не знала мифа об Эросе и Психее до того, как познакомилась с этой книгой. Прочитала я его только после, чтобы полнее понять рассказанную мне историю. И тем более я уверена, что "Пока мы лиц не обрели" - совсем о другом.
Я увидела женщину, бесконечно несчастную, бесконечно сомневающуюся в себе, в людях, в их отношении к ней. Увидела человека властного и сильного, чей стержень между тем поражён ржавчиной, и как бы прямо и гордо она не стояла, спина у неё будет болеть. Оруаль - героиня, которую любишь, ненавидишь, которой сочувствуешь. Не призрачная, почти святая Психея, а именно Царица Гломская, чьими глазами мы смотрим на мир.
Она была эгоистичной и любящей, но вся она была - огонь, что пылал ярко, обогревая тех, кому хватило ума отойти достаточно далеко, и сжигая тех, кто подходил слишком быстро. И подобно огню Оруаль не могла насытиться. Она горела на мхе, вбирая в себя всё то малое, что могла получить, уверенная в уродстве, которое делало её в собственных глазах не достойной любви. И чем меньше она, по мнению её, заслуживала любви, тем больше любви дарила сама.
Для меня эта история не о душе, а о жизни - яростной судьбе человека, который всеми силами пытается простить себя, пытается приблизиться к чему-то высокому и ненавидит себя за тщетность этих попыток.
Счастье, что боги (кем бы они ни были) оценили это и успокоили, я надеюсь, её мятущуюся душу.

Традиционное стихотворение по мотивам

Я должна была послушать о любви,
Но я слышу лишь страдания души -
Воззывая к лучшей из богинь,
Тихо она молится в тиши.

Я должна была почувствовать печаль
И сочувствие к эгоистичной тьме,
Но сужу как вора Оруаль,
А ведь Оруаль живёт во мне.

Я должна была проникнуться, чтоб свет
Как царицу взял меня в кольцо,
Только мне всего лишь двадцать лет -
Слишком рано обретать лицо.

Я как-то так умудрилась дожить до 26 лет и не прочесть ни одной книги из "Хроник Нарнии" и это при моей большой любви к жанру и при том, что творчество Льюиса меня вообще давно интересует. Я даже фильмы толком не смотрела. Но настал декабрь и захотелось волшебства. А где его еще взять, как не из книг о волшебных странах и приключениях?

Но тут передо мной встала дилемма - мне предстояло решить, в какой последовательности я буду читать "Хроники": в той, в какой книги были написаны или в хронологической. Я изучила разные мнения и остановилась на втором варианте, тем более, что его советовал сам Льюис, если верить Википедии. И... разочаровалась я в своем выборе. Книга меня не впечатлила и не захватила так, как могла бы. Мир Нарнии был для меня новым и чужим, и имя Дигори мне ни о чем не говорило. И есть у меня подозрение, что если бы я обратилась к ней, уже "побывав" в Нарнии и полюбив ее, до читала бы историю с особым трепетом и жадностью, с какими читаешь хорошие приквелы. А тут, как от многих приквелов. вырванных из контекста, у меня осталось ощущение неполноценной истории.

История о приключениях Дигори и Полли начинается как захватывающая волшебная сказка - есть тут и чердак, и дядюшка-чародей, и волшебные кольца. Я, хоть и была в курсе религиозного подтекста "Хроник", оказалась совершенно неготова к тому, как резко волшебная история сменяется явными христианскими аллегориями. Я не была готова к такому переходу и опять-таки, на мой взгляд, он как будто разбивает историю на две части.

Одним словом, зря я с этой книги начала. Надо было читать ее потом, как приквел и тогда бы на все, что мне не понравилось, я бы посмотрела другими глазами. А пока я уже вместе с Люси заглянула в тот самый платяной шкаф и продолжаю путешествие по Нарнии.

Итак, второе путешествие в Наринию.

Первая повесть заканчивается хорошо, но начало второй повести кончено не такое радушное. Нарния в опасности, нужна помощью. И кто же приходит на помощь? Конечно же Питер, Сюзан, Эдмунд и Люси. Ну и в конечном счете, конечно же Аслан. Все так изменилось, что им пришлось буквально заново отстраивать когда то процветающую Наринию.
Новый персонаж, который становиться один из главный. Кто же он? Принц Каспиан.
У меня к нему какое то двойственное отношение, не знаю почему.
Повесть мне понравилось, хотя мне побольше хотелось увидеть уже полюбившихся героев, но в это части очень много уделяется внимания истории Каспиана. Но так мы больше понимаем этого нового персонажа. Поэтому, все же это не лишнее.

Вся та же детская, милая история, которая по-моему мнению чуть уступает первой повести, но все же интересная и волшебная.

Лев, колдунья и платяной шкаф. Эта сказка стала для меня своего рода мостиком в детстве, между серьезным произведением Толкиена, с его волшебным Средиземноморьем и нашим реальным и серым миром. Ведь как в этой сказке у Люси получилось войти в Нарнию, так и мне вериться, что подойдя к платяному шкафу с шубами, я смогу туда попасть.

Перешагнув границу в новый мир с новыми друзьями Питером, Сьюзен, Эдмундом и Люси, знакомишься с фавнами, нимфами, единорогами и конечно же Асланом. Вокруг витает волшебство и магия. Белая Колдунья затевает свои злые замыслы и готовит войну.

Сказка есть сказка. В этой книга которая проникнута добром в высшей степени, зло не может победить. Колдунья повержена самим Асланом. Приспешники ведьмы разбиты и рассеяны. Ребята становятся мудрыми королями и красивыми королева, управляя страной Нарнией.

Книга окончена. Сказка сделала все, что должна: перенесла меня из моего мира в Нарнию, напомнила о важности добра и дружбы. ОГРОМНОЕ ЕЙ ЗА ЭТО СПАСИБО!