Избранное

Впечатляющая серьезная вещь, даже несколько зловещая в некоторых переводах. Интересно, что эта баллада написана под впечатлением реальных событий, которые пришлось пережить Уайльду. Оказывается, он был осужден на 2 года каторжных работ и полтора года отбывал в этой самой тюрьме. Так что это не фантазия художника, а в некотором смысле крик стон души.

Вообще книги на подобную тюремную тему мне уже попадались. Жуткая французская тюрьма в "Поймай меня, если сможешь" и тюрьма для смертников в "Зеленой миле". Всё это страшно, и самое страшное, что на все эти ужасы преступников обрекают вроде бы хорошие люди и вроде бы справедливые законы. Я не говорю, что преступников нужно жалеть, холить и лелеять, я говорю о том, что если я человек нравственный, то как же я могу кого-то сознательно обречь на муки? Разве это будет нравственно? Палач убивает беззащитную жертву совершенно законно, с одобрения общества и даже зарплату за это получает. Исправила ли кого-нибудь тюрьма, научила ли добру? "Не судите - не судимы будете" и "От сумы и тюрьмы не зарекайся" - мудрые мысли (мог ли Уайльд предположить, что ждет его тюрьма?), но эти мудрые мысли не дают решения проблемы, что же тогда делать с преступниками, как без тюрем и казней уберечь себя от убийц и бандитов, воров и мошенников?

P.S. Я вообще заинтересовалась этим произведением и прочитала три перевода - Бальмонта, Брюсова и Воронель. Сравнить с оригиналом не могу, а по личному восприятию я бы посоветовала в юном возрасте читать в переводе Н.Воронель, так как язык у нее самый простой для восприятия. А взрослым людям, сознательно готовым почитать поэзию, я бы посоветовала два других перевода. Мне больше всего Брюсов понравился (хотя я иногда при чтении его теряла ритм размера почему-то). У Брюсова и Бальмонта больше так сказать зловещности, балладности, на мой взгляд, но у Бальмонта хуже текст воспринимался (хотя возможно, это потому, что его я самым первым читала?).

Никак не могу подобрать слов, чтобы описать свои впечатления от «Портрета Дориана Грея». Тут либо надо начать рассуждать о нравственной составляющей, либо обсудить сюжет, либо всё-таки попытаться выразить именно свои чувства от произведения. Но книга, несомненно, всё-таки произвела на меня впечатление.

Дориан Грей стал для меня персонажем вообще без положительных сторон. Эгоистичный, самовлюблённый мальчишка, в котором буквально взрастили чувство тщеславия. Не могу сказать, почему же он стал таким, почему философия лорда Генри нашла отклик в его сердце. Из-за своего характера? Из-за преклонения и обожания Бэзила? Из-за страха перед старостью? Но факт остаётся фактом: его крик души был услышан, и душа Дориана связалась прочными цепями с портретом. Меня на протяжении всей книги удивляло, как люди готовы доверять внешности. Ты хороший, потому что лицо невинное и глаза ангела. Вот Дориан и оставался красивым, при этом разлагаясь в душе.

Эта книга, пожалуй, впервые поселила в моей голове мысль, что чувства и настроения человека, хотя и не так явно, но всё-таки отображаются на его лице. Скажу честно, темой искусства, Музы и художника, художника и его произведения никогда не интересовалась, так что, возможно, некоторые идеи прошли мимо меня, хотя задумка с портретом просто великолепна.

Думаю, к «Дориану Грею» я ещё не раз вернусь. Сейчас чем больше думаю о книге, тем больше вопросов и мыслей возникает в голове, поэтому перечитать её через некоторое время будет явно не лишним. Хотя главу номер одиннадцать я безбожно пропущу: ещё один раз я этого просто не вынесу.

Роман Оскара Уайльда «портрет Дориана Грея» это ответ автора современникам. Этический гедонизм, правивший бал в 19 веке в странах Европы, отражен Оскаром Уайльдом как порок.
Поддаться наслаждениям жизни, неумеренность в желаниях и тяга к безмерной радости – главный недостаток развитого общества в то время.
Автор противопоставляет два стиля жизни, гранью между которыми становится Дориан Грей.
Лорд Генри – ярый болельщик гедонизма. Наибольшим желанием лорда становится возможность повлиять на развитие жизни Дориана Грея. Представить ему свою видение идеологии гедонизма. Гарри видит в Дориане «подопытное» существо, которое можно подстроить и перестроить под свои желания. Способствует ему в достижении его цели знание человеческой психологии.
Бэзил Холлуорд – художник и представитель противоположной точки зрения. Бэзил – человек мягкотелый, наблюдает за изменениями, происходящими в юноше. однако, решимость помочь Дориану Грею избавиться от пороков и дурного общества, просыпается в Бэзиле слишком поздно, когда исправить душу Дориана уже не представляется возможным.
Дориан Грей в порыве желания остаться молодым, подначиваемый восхищениями и сожалениями лорда Генри о красоте юноши, становиться той самой границей между двумя точками восприятия мира.
Дориан с одной стороны поддается искушениям жизни, его влекут новые наслаждения и желания, которые он уже не в силе удовлетворить искусством. Тщеславие Дориана приводит как ни странно, к самому низшему положению, он не представляет себе жизни без женского общества, опиумных курилен, убийства.
С другой стороны, Дориан испытывает угрызения совести и ощущение того, что душа его запятнана. Желание исправить грехи, наложившие отпечаток на душу Грея – портрет, приводит его к большому разочарованию. Искупить свои грехи Дориан не в состоянии.
Только смерть приносит ему свое успокоение.

Наконец-то я дошла до прочтения, а точнее прослушивания, сказки, по которой снят один из моих любимых детских мультфильмов.

Очень забавно было слушать про призрака, вспоминающего, когда и как он кого-то пугал. А тут приезжает американское семейство, которое вдруг его совершенно не боится. Оно ему даже предлагает мазь, чтобы он не звенел цепями и не мешал им спать. И вообще очень беспардонно и невежливо обращаются с не упокоенной душой

В книге показан резкий контраст между англичанами и американцами. Только вот Вирджиния больше напоминала англичанку своим поведением. Она же помогла призраку уйти на покой

Научите меня кто-нибудь писать рецензии на такие известные книги. О которых все всё уже знают, все читали, и только я одна такая.

Впрочем, как всегда, краткий пересказ книги в паре предложений, который у всех на устах, в общем-то обманывает. Это не книга про то, как молодой человек не старел, а вместо него старел его портрет. В общем-то идея была в том, что пороки и грехи человека неизбежно сказываются на его внешности. А вот у Дориана Грея был такой странный портрет, на котором отображались все его грехи. Отображалась его порочная душа. Запачканная совесть, если вам так угодно.
Хотя я бы поспорила. Не все люди с отталкивающей внешностью обязательно грешны и порочны. Равно как и симпатичные, красивые, привлекательные люди не всегда чисты душой и мыслями. А не соглашаясь с основной идеей произведения, сложно согласиться с автором в чем-то еще.

Этот нашумевший роман, наверное, был одним из первых мистических произведений. Да, знатоку современной мистики покажется, что атмосфера здесь вовсе не жуткая, мистики мало, и вообще не цепляет. Но это все же в первую очередь классическое произведение, где есть пространные описания (особенно различных увлечений Дориана), где благодаря лорду Генри можно встретить толковые и удивительно меткие философские мысли о жизни, творчестве и главных ценностях (хоть и мысли эти весьма гедонистические), где повествование развивается неспешно, несмотря на скачки на десятки лет.

Не знаю, уместно ли советовать кому-то это книгу просто потому, что есть ли люди, которые ее не читали и не слышали и не знают. Но если вы вдруг не читали - найдите время ознакомиться. Произведение небольшое, содержательное, в кое-чем вас наверняка удивит. А хоть даже и не удивит, так заставит задуматься и откроет кладезь цитат на все случаи жизни.

Весь роман соткан из всем известных цитат, и каждую главу ты удивляешься, как все это может содержаться в одном произведении.
Как-то пересказывать роман вряд ли имеет смысл, каждый хоть немного слышал о сюжете.
Самым интересным персонажем для меня был лорд Генри. Он на все имеет свое мнение, хотя в этом мнении не найдешь ничего положительного. Именно лорд Генри сбивает с пути Дориана Грея. Чему тот с радостью поддался и погряз в пороках. Ему не надо беспокоится за свою молодость и красоту. Ведь все его нравственное разложение берет на себя портрет.
Язык произведения великолепен, он втягивает тебя в книгу. Я довольно долго читала книгу, но дело было совсем не в ней, а в учебе.

Спустя неделю после прочтения, дождавшись пока все эмоции найдут положенное место, я хочу передать все то, что меня посетило, читая этот роман.

1. Начну с того, что это просто кладезь разнообразных цитат. Они настолько жизненные. что это придает им большую гениальность.

Не читая это произведение, я встречалась с цитатами из него. Они уже настолько привычны для нас, что никто даже не пытается найти их истоки. Я вложила в эту рецензию всего лишь наименьшую часть из всего, что можно было написать. Пожалуй, именно эти запали в мою дущу более всего.

• Герои романа разнообразны. Имеют свой индивидуальный характер и историю.

Неожиданная развязка истории с возлюбленной Дориана. Ох, это был просто удар. именно после ее трагической смерти я поняла, что этот роман - явно не добрая сказка для прочтения детям. Здесь автор пытается донести до читателей все то, что в нем накипело. Порой, все самое безобразное и отвратительное, что он мог встретить в жизни.

Лорд Генри - изюминка этого произведения.

3. Сам образ главного героя вызывает бурю эмоций.
Его душа перетерпела перемены, которые навсегда погубили того молодого, неопытного Дориана. Если бы все могло быть иначе, если бы его душа была спасена

4. Книга не оправдала моих ожиданий.
В очередной раз сталкиваюсь с тем, что возложенные ожидания не оправдываются. Эту книгу мне нахваливали уже не первый год. И я ожидала от него просто фурора, того, что буду ходить погруженная в их мир целыми дня. Увы и ах... Этого не произошло. Я в очередной раз убедилась, что книги, которые я начинаю читать с теплыми надеждами, развеиваются же через 20 страниц, а книги, которые я упорно отказываюсь читать - действительно производят неизгладимое впечатление.

5. Стоит читать это произведение, а не смотреть экранизацию.
В фильме все перекручено. герои не те, сюжет не тот.
Это произведение мы проходим по школьной программе. На уроке, когда мы обсуждали его, то одноклассник, посмотревший экранизацию, не смог ответить на вопрос, какие эмоции у него вызвало произведение. Нет, не из-за того, что он предпочел фильм книге. Он смотрел ту экранизацию, где много разврата. Именно такие сцены запомнились ему больше всего. а в книге их нет. Поэтому из-за фильма складывается ложное представление про столь хорошую книгу.

Возможно, я еще слишком юна, чтобы осознать всю прелесть мастерства Оскара Уайльда. Надеюсь, со временем "Портрет Дориана Грея" отложит на мне отпечаток прочитанного.

Спасибо все тем, кто решил прочитать эту рецензию. Приятного чтения с:

Долго я ходила вокруг и около этой маленькой повести. Помнится еще в детстве смотрела на книжку старого издания, но слово “приведение” отпугивало, не смотря на то, что все японско-американские ужастики пересмотрела к тому времени. Да и с Оскаром Уальдом знакомство не особо удавалось: пару раз начинала читать, да никак не заканчивала, хоть и стиль очень нравился.

Момент настал. Решила избавиться от своих страхов и от того, что держало меня вдалеке, и засела за чтение “Кентервильского приведения”. Оказывается, бояться было нечего - и объем маленький, и страшная история совсем не страшная.
Однажды американская семья решила приобрести настоящий британский замок, от которого все открещивались, потому что внутри буйствовал давний, но совсем не забытый дух. “Ничего,” - сказал отец семейства, “устроим здесь аттракцион. Да и нечего предрассудки держать”. Заселились. И началось такое… (К сожалению, дальше по истории не могу ничего сказать, будут спойлеры.)

Дальше...

Влюбилась я в это произведение. Автор играется с ожиданиями и совершенно разрушает их, превращая “страшилку” в микс различных жанров. Призрак, например, вместо того, чтобы быть обыкновенным исчадием Ада, оказывается имеет свой характер, даже после смерти. Семейка вместо того, чтобы пугаться до смерти, как все предыдущие владельцы/гости замка, начинают играть по своим, не призраковым, правилам. Вместо типичной страшной, мистической, готической истории, мы видим комедию, которая перерастает в приключения и детектив и заканчивается с ноткой светлой грусти. Всего лишь 30 минут чтения поднимают моральный дух, крадут сердце и поселяются в душе навсегда.

Единственный, огроменный недостаток книги: слишком короткая. Нет, шедевр, разумеется. Все на месте, ничего лишнего нет. Но хотелось бы исследовать замок и героев еще больше. Хотелось бы пожить с ними пару деньков… Не удивительно, почему так много экранизаций - ведь работа над этим произведением позволяет продолжить приключение в Кентервильский Замок, а это стоит многого.

14 000 с лишним читателей, 460 рецензий. Как же сложно написать что-то новое под такой грудой информации. Поэтому я больше расскажу именно о своих впечатлениях, чем о значении и смысле самой книги.

Пожалуй, начать надо с того, что шла я к "Дориану Грею" окольными путями. Сначала в школе наслушалась от своей преподавательницы по английскому, которая почти боготворила эту книгу. Тогда же начала читать, но бросила. Потом посмотрела небезызвестную экранизацию последних лет, впечатлилась, во многих смыслах. Наконец, подошла очередь книги. Специально вписала ее во все игры, какие смогла, чтобы уж точно дочитать в этот раз.

Честно признаться, книга немного разочаровала. Наверное, очевидно, что и глубокую мысль, и основные повороты сюжета я уже знала. Но немного удивило обилие диалогов и размышлений по поводу и без. Причем начинала я с аудиокниги, думала, что послушаю, пока буду гулять. Наверное, поэтому все эти разглагольствования мне казались просто бесконечными. Может, я ждала больше экшна, не знаю.

Ну а так, что сказать, книга, конечно, гениальная, ничего сказать не могу. Просто после "великого и ужасного кинематографа" всё кажется не то чтобы пресным, но несколько блёклым. Так что еще раз зарекаюсь: не смотреть фильмы, пока не прочту книгу))