Избранное

В этой книге есть всё,что мне нужно.Она была одной из первых, которую я читала с упоением.

Но когда в книге было описание Дориана, молодой, голубоглазый блондин- перед глазами у меня был Бен Барнс сыгравший не в лучшей, но все же экранизации даной истории. Все дело даже не в том, что я сначала посмотрела, а потом прочла книгу- нет, а в том, что в нем сочетается та чертовщинка, которую я, хоть убейте не представляю в голубоглазом блондине. Карие глаза и темные волосы, английские черты лица и идеальная улыбка- сделали свое дело. Для меня он истинный Дориан. Ведь в книге Оскар описывал не раз,о том, что при виде Дориана, людям хотелось преклониться и сделать все,что пожелал бы мистер Грей. Именно этими способностями обладает этот актер и образ, который ему "приписали".

Когда я закончила книгу, мне захотелось углубиться дальше, узнать больше. Я пересмотрела едва ли не все экранизации ( как только не поганили прекрасное написание книги). А затем я решила прочесть об авторе. Возможно написание "Портрета Дорана Грея" было не напрасно и не выдумкой, а отзывом некоторых событий из жизни автора, ведь он любил мужчину, за что и был жестоко наказан. Он, как и художник преклонялся перед тем, кем восхищался и кого так страстно любил. Книга, как и не позволительная в то время любовь Оскара, были сопровождены скандалами.
По сей день о книге ходит двоякое мнение. Множество поклонников и не меньшее количество ненавистников произведения- делают его еще более популярным и интересным.

Прошло внушительное количество лет с момента моей первой встречи с «Дорианом Греем». Сюжет изрядно подзабылся, в памяти лишь общее впечатление о том, что роман не показался шедевральным.
Нынешнее прочтение только подтвердило эту оценку. Оставляю эти «зарубки» себе на будущее.

Роман очень неровный.
Сама идея отражения внутреннего мира, души человека через его портрет – шикарна и гениальна, тут и добавить больше нечего, да и нужно ли?
Образ лорда Генри, его монологи, реплики, «концепции» и прочее – великолепны и читаются с нескрываемым удовольствием и наслаждением. Именно такие герои, как он, с их иронией и остроумием, встречающиеся во многих пьесах Уайльда, являются находками автора и становятся моими любимчиками.
Страницы, посвященные порокам Дориана, его взаимоотношениям с Сибилой Вэйн и ее братом, история с Бэзилом Холлуордом, добавим сюда и еще двух персонажей: Алана Кэмпбела и Адриана Синглтона, представляют собой мелодраму, причем, весьма посредственную. Диалоги героев, отдельные сцены и эпизоды как игра плохих актеров в плохом театре.

Учитывая по совокупности общее впечатление, мое оценка не скатилась до тройки, хотя не раз и была готова к этому. Как итог, слабенькая четверка, или 7 из 10.

З.Ы. Идея романа и ее воплощение, для меня оказались созвучны бальзаковской «Шагреневой коже».

Лишь по своему невежеству я считала, что книги "Шагреневая кожа"(1830-1831) и "Портрет Дориана Грея"(1890-1891) сильно похожи. О нет! Они не похожи, но у них есть один общий герой - общество. Циничное, жадное, расчетливое и посредственное в свое массе, погружающееся то в пороки, то в ханжество, но и в то и в другое с целью забыться.

Рафаэль де Валантен

И после этого стал человеком не имеющим желаний, он стал собственным деспотом, "мир принадлежал ему, он все мог - и не хотел уже ничего... он видел, сколько дней будет стоить ему каждое желание". Скупостью души он желал продлить свою жизнь, и даже от прекрасного дара жизни - искренней любви - он отрекся ради своего существования. Он хотел жить, не зная меры, но только взвешиванием своих желаний и занимался с тех пор, как взял в руки шагреневую кожу.

Дориан Грей

И после этого отдался порокам и наслаждениям. Портрет стал зеркалом его души, то с ужасом смотрел на него Дориан, то со злорадством и удовольствием. Порой его настигало раскаяние, но он отбрасывал его, не желая думать о прошлом, которого не может изменить, потому и будущее его было неизменно и предопределено. Он испытал все, что может дать жизнь в богатстве и потакании своим прихотям, и потерял к ней интерес. Жизнь без последствий, без наказания за грехи - ничему не учит, не обогащает душу.

Книга не понравилась. Вот так коротко и ясно. Мне не был приятен ни один герой этой книги, там не на кого взглянуть с уважением или хотя бы с сочувствием, куда ни глянь везде малодушные люди. Книга буквально напичкана "умными афоризмами", которые очень надоело читать, полагаю потому что половина из них банальны, а вторая половина скучны... А сколько бестолковых разговоров ни о чём, также очень заунывных, от них хочется зевать. Скучно и безрадостно всё-таки жилось зажиточным людям в те времена во Европах, но да зато в наслаждениях, ну кому что - как говорится. Я очень уважаю Оскара Уайлда, но это произведение произвело очень негативное впечатление.

Это первая книга О.Уайльда, которую я прочитала и, честно говоря, она оставила у меня двоякие чувства.
Возможно это потому, что я не люблю в литературе всякие такие намеки на гомосексуализм (хотя я не гомофобка, если что), а может еще что?
Сама идея книги мне понравилась, ведь так часто не совпадает красота внешняя с красотой внутренней и за красивой улыбкой может скрываться сущий дьявол.
В какой-то мере виноват сам Дориан в том, как сложилась его жизнь, в какой-то - то общество, в которое он попал и которое развратило его. И портрет Дориана Грэя, нарисованный его другом, стал для него пожизненным отражением его настоящего "я" - мерзкого, отвратительного и совершенно не соответствующего его молодому красивому лицу.
В моменты редкого просветления Дориан во всем винил друга-художника, но ведь не он играл жизнями других людей, не он делал все эти мерзкие поступки, которые злорадной улыбкой и дурнотой отражались на портрете.
Почему-то люди любят винить во всем других, вместо того, что бы посмотреть на себя в зеркало и понять, кто по-настоящему причина всех бед.
Очень порадовало, что автор волей случая убил в книге Джеймса Вэйна, потому что если бы он совершил акт возмездия и убил Дориана, он ничем не отличался бы от самого Дориана Грэя.
Потому что месть - это зло, а зло всегда порождает новое зло и оно становится бесконечным, если каждый раз отвечать на него тем же.

Как сложно устоять от соблазна - это не под силу многим людям. А молодому, наивному парню Дориану - тем более. Разум мальчишки подвержен воздействию из вне. Он впитывает умные мысли других людей - людей, которые имеют для него значение, которые высоки в его глазах. Таким человеком для юного Дориана стал лорд Генри Уоттон - змей искуситель. Идеи, мысли, правила жизни, которые проповедовал лорд юнцу, оказались лишь страхами самого Уоттона. Так хотел прожить жизнь Генри, но боялся. Все его дела были лишь на словах. Но встретив Дориана, он встретил себя в молодости: наивного, стремящегося к порядочной жизни молодого человека. И, давным-давно, выбрав один путь для себя, сейчас он выбрал другой, более жестокий путь, для Дориана. Он знал, что мальчишка поддастся искушению, поймет и впитает все, что скажет лорд. И сознание, что среди слушателей есть человек, которого ему хочется пленить, оттачивало его остроумие, придавало красочность речам (с).

Дориан Грэй красивый молодой человек, и хочет оставаться таким всегда. Ведь красоту и молодость, по мнению лорда Генри, нельзя тратить понапрасну. Необходимо жить той чудесной жизнью, что скрыта в нас, и той жизнью, о которой мы мечтаем. Главное ничего не упускать и ничего не бояться. Жизнь, молодость и красота приносят много плодов, главное успевать их собирать. Дориан понял это, и пожелал никогда не стареть, никогда не меняться, чтобы на нем никогда не отражались следы неправедной жизни. А портрет, портрет, который нарисовал его добрый друг Бэзил, пусть меняется. Да кому вообще нужен этот портрет? И сделка с дьяволом была заключена.

Как печально, что по вине рук Дориана, и косвенно лорда Генри, пострадали невинные люди: Сибила Вэйн, ее брат и Бэзил Холлуорд - их общий друг... После первого убийства, Дориан заметил сильные изменения на портрете: кровь на руке и злорадная усмешка на губах. А на нем, живом человеке, никаких изменений. Только страх перед портретом. Страх и утешение. Портрет Дориана стал отражением его души - души в образе умирающего физического тела, на которую Дориану приходилось так часто смотреть - смотреть как гниет его душа...

Безобразие жизни стало единственной реальностью. Грубые ссоры и драки, грязные притоны, бесшабашный разгул, низость воров и подонков общества поражали его воображение сильнее, чем прекрасные творения искусства и грезы, навеваемые песней. Они были ему нужны, потому что давали забвение. Но герой пытался вырваться из этой серой и убогой действительности: "Я хочу быть человеком с чистой совестью. Я не могу допустить, чтобы душа моя стала уродливой". Но все те немногие попытки были тщетны, они оказались лишь самовнушением, трусостью перед судьбой, которая была неизбежностью. Зло было для него лишь одним из средств осуществления того, что он считал красотой жизни (с). И Дориан Грэй получил по заслугам.

Искусство, Человек, Жизнь - весьма благодатная тема для рассуждений, не правда ли? Особенно, если за дело берется мастер Слова -Оскар Уайльд. И действительно, беря в руки роман, читая его и , что самое главное, думая над каждым его словом, над каждой фразой, читателю открывается нечто необъяснимое.

Великолепный язык , которым написан роман,ещё раз доказывает, как важно не просто читать книгу, а зачитываться ею; как важно не просто подумать над ней, а раздумывать часами и даже днями. Но постойте, доказывает? Разве такая книга нуждается в доказательстве своего гения? Каждая строка, каждое предложение изобилует цитатами, поистине изумительными и жизненными, которые хочется запоминать, выписывая себе в блокнотик каждую из них. Чем я собственно и занималась на протяжении всей книги. И я думаю, многие согласятся, что самые достойные книги читаются именно так.Сплошной роман-цитата.Здесь больше нечего сказать.

Герои романа настолько ярко показаны, настолько насыщенно выглядят на фоне событий, происходящих в нем, что я порой считала их всех одним целым, цельным живым существом. Нельзя посчитать ни одного персонажа лишним -нет! Здесь все гармонируют друг с другом, каждый дополняет друг друга, каждый произрастает из другого.
Лорд Генри - человек мудрый, но жестокий в своей мудрости.Его изречения достойны наивысшей похвалы, он правдив, он настоящий. Иногда, правда, думалось, что он ярый женоненавистник, так упрямо твердивший о том, что

Такие моменты спорны, и я готова была вступать с ним в дискуссию практически по каждой из его фраз. Для меня - это показатель того, как неимоверно удачно расписан и показан характер данного героя, в силу чего с ним безумно хочется разговаривать через толщу книжных страниц. В споре рождается истина. Для себя я её извлекла.
Дориан Грей - красивый молодой человек, в конечном итоге становится узником своей красоты, своей молодости. Мы видим, как он преображается с каждым событием, с каждым днем. Мы видим, как он развивается, как душа его пересекает черту искренности перед самим собой, и вот уже далее мы видим его безумное превращение- алчность, жесткость черт, чёрствость души...На лице? Да нет же, на его лице всё такая же беспечная улыбка, блеск глаз, молодость и свежесть. Всё дело в портрете. Портрет- мерило его души, его жизни, его ТАЙНА. В погоне за вечной молодостью и красотой человек теряет себя. Это же случилось и с Дорианом. И теперь уже его душевный портрет так же обезображен, как и тот, что был написан Бэзилом Холлуордом. Идти против природы - всегда риск, необоснованный слепой риск. Чтобы решится на него, нужно быть или мудрецом или глупцом. Увы, Дориан , в моём понимании, глупец. Да и что, собственно, есть мудрость?

Бэзил Холлуорд -художник. Он видел в Дориане только то, что хотел видеть, идеализировал его, искренне восхищался. Но опять же. Красотой внешней. Я склонна думать, что ни один из них : ни лорд Генри Уоттон,ни Бэзил Холлуорд не рассматривали Дориана как человека с внутренним миром. Они не пытались его постичь. Ведь легче довольствоваться тем, что открыто для глаз каждого, чем трудиться проникнуть человеку в душу.

Роман прекрасный, поучительный, психологический и...интеллектуальный. Это один из тех случаев, когда про прошествии какого-то промежутка времени после прочтения произведения, мысли в голове не выстраивается в ровную прямую линию, а хаотично движутся в броуновском движении. Бесспорно, роман даёт колоссальную пищу для размышлений. Это в книгах очень ценно. "Портрет Дориана Грея" легко читается вне зависимости от времени. Его актуальность, его идея и воплощение этой идеи- выше всяких похвал.

Если честно, читая его, я не обращала внимания на престранно длинные описания внешности Дориана, написанные с такой нежностью и теплотой. Проводить параллель с причиной пребывания Оскара Уайльда в местах не столь отдаленных, я не буду. Мне кажется, это неуместно. Роман лишь выигрывает в столь подробных описаниях внешности Дориана, тогда не всё ли равно, благодаря чему они были написаны? Гениальных писателей не судят, ими восхищаются.

Добротное, по-своему уютное, увлекательное и мистическое произведение, заслуживающее наивысшей оценки.
Одно из любимейших моих произведений! Безусловно, 5/5!)

P.S.Современная экранизация не идет ни в какое сравнение с книгой. Фильм лишь опошлил её.