Избранное

Публикация романа вызвала в обществе скандал. Критики осудили его как аморальное произведение. Но, если присмотреться, то более впечатляющего романа, посвященного моральным ценностям, не найти во всей мировой литературе. Дориан Грей – это маска, которую каждый может примерить на себя. К ней прилагается портрет, в котором каждый увидит свою душу, примерив маску Дориана Грея. Ведь кроме курения опиума, ни один из пороков главного героя в романе не упоминается, самое порочное в нём – это страсть к новым ощущениям. «Каждый человек видит в Дориане Грее свои собственные грехи. В чем состоят грехи Дориана Грея, не знает никто. Тот, кто находит их, привнес их сам» (Оскар Уайльд). Автор сам даёт нам этот ключ в предисловии: «искусство – зеркало, отражающее того, кто в него смотрится». Намного интереснее персонаж лорда Генри, он видится «воплощением всех грехов, которые у вас не хватает смелости совершить», являясь при этом тем, кто «никогда не говорит ничего нравственного и никогда не делает ничего безнравственного». Есть что-то инфернальное в герое, для которого «истинное наслаждение» «проверять силу своего влияния на другого человека». Лорд Генри – это Мефистофель Гёте, Мельмот Метьюрина, Воланд Булгакова. Его поведение в обществе описано в книге так, как современники описывают самого Оскара Уайльда. Роман полон мыслей и парадоксов, не нагруженных авторской оценкой, дающих только чистую, кристаллизованную пищу для размышлений. Рекомендуется к прочтению каждому мыслящему человеку минимум трижды в жизни: в юности, в молодости и в зрелости. Так же, как и в конце 19го века, в наше время, когда люди всему знают цену, этот роман даёт представление о подлинной ценности.

Я очень много слышала про эту книгу и ее экранизацию, но только сейчас решилась прочесть. Учитывая что знала часть сюжета все не могла дождаться, когда с портретом начнут происходить изменения, ведь по началу его нарисовали, но больше ничего не происходило. Но когда настал момент истины, поразилась тому как и при каких условиях все происходило.
Данную книгу практически всю можно разбить на цитаты. Она заставляет задуматься о многих моментах. С частью высказываний я полностью согласна, в то время как другую часть готова оспорить. Мне кажется что Дориан глубоко несчастный и больной человек, который в какой-то момент потерял важную часть себя и зациклился не совсем на хороших вещах.
То, что он натворил, его реакции на людей и их смерть поражают. Уход в коллекционирование... Благодаря его знаниям, можно назвать его гением, но как часто гениями становятся не безумцы?

Это миленький, маленький рассказ о приключениях аутентичного привидения и нахальных прагматичных американцах) пока читала, вспомнила, что в детстве очень любила это мультик. В целом все в духе прекрасного Оскара Уайльда. Его юмор и прекрасный слог полностью отражены в этом маленьком рассказе. Очень редко читаю такого рода произведения, и вот сейчас вспомнила почему. Прекрасная история, которая достойна целого романа, впихнута лишь в 80 страничек. Хотелось бы больше узнать о злоключениях привидения, его успехах в запугивании жильцов замка, о его великолепных ролях и подготовке к ним. Также было бы интересно больше почитать о проказах близнецов, их выходках и издевательствах над несчастным привидением. Но Оскар Уайльд мастер именно короткой прозы, и в этом он великолепен.

Портрет Дориана Грея
Оскар Уайльд
Оценка 4

Я уже читала "Портрет Дориана Грея" и сейчас мне интересно сравнить свои впечатления. Помнится тогда (4 года назад) история вызвала у меня неподдельное воодушевление. И ничего удивительного, ведь книга несет в себе много подтекста и тяжелую смысловую нагрузку, которая не потеряла свою актуальность и сейчас спустя два века. Каждая фраза произведения это цитата. И смысл их нетривиален - это философия жизни пресыщения, тщеславия и эгоизма.
Мы наблюдаем как из ангела рождается демон, как общество ставит эксперимент над своим лучшим творением. Маленькая гнилая червоточина и вот уже у чудесного, нежного создания появляется очертания эгоцентричности и фальши. А такие качества не смогут ужиться в воплощении совершенства. Они доминируют над добротой и поглощают ее.
Дориан был прекрасен, но он не устоял перед искушением. Образ лорда Генри очень важен для книги. Главный герой не самостоятельно превратился в чудовище, ему в этом помогли. Кто знает, если бы пути его с лордом Генри разошлись, каким бы человеком он стал?
И признаюсь, что персонаж лорда Генри меня заворожил и он мне понравился значительно больше чем Дориан. Устами Генри глаголит аристократический цинизм. Он рассказывает про теорию наслаждения, любви и греховного падения. Даже сейчас его речи хлестко бьют в цель и отражают действительность. Они напыщены, тщеславны, остроумны и привлекают внимание. Я с ними не согласна, но мне было интересно его слушать. Что уж говорить про Дориана. Судьба пересекла его с искусителем в тот период когда он был слишком подвержен влиянию и наиболее уязвим. Он как бабочка попал в паутину и выбраться из нее не смог. И как результат - смена приоритетов, неминуемое падение и полное забвение.

История великолепная, выразительная, резкая и эффектная. У автора непередаваемый слог. Но вместе с тем, порой мне было скучно и трудно уловить мысль. Когда слишком много скрыто смысла пробираться сквозь бесчисленные ребусы становится тяжело.

Книга, которая оставила меня равнодушной и не произвела впечатления..

История Дориана Грея знакома каждому. Многие читали данный роман, а многие смотрели экранизацию. Сюжет в данном случае можно описать очень кратко и незамысловато: в один прекрасный день талантливый художник Бэззил Холлуорд пишет портрет Дориана Грея. Бэззил вкладывает в него все свои эмоции, свой талант и всю душу. И в итоге.. мы "видим" лучшую работу мастера за все его годы!

Главный герой, взглянув на портрет, осознаёт насколько он красив и прекрасен. Он восхищён, но в то же время и сильно разочарован. Дориан понимает, что портрет навсегда останется таким прекрасным, а его телесная, физическая оболочка будет без конца увядать с каждым днём.. И в сердцах он проговаривает, что хотел бы навсегда остаться молодым.. А все невзгоды, возрастные изменения перенести на портрет.. Так называемая "сделка с дьяволом".. Интересно, не правда ли? Да и кто бы отказался оттого, чтобы навсегда быть молодым и красивым?

С романом у меня сложились очень сложные отношения. Начало мне показалось очень затянутым, сюжет немного вялым и всё время хотелось отложить книгу на "потом". Были моменты, когда она откровенно раздражала и хотелось её отбросить.. А длинные абзацы размышлений и описаний на протяжении всего чтения становились немного утомительными.. Меня хватало страниц на 20-30 и ничего я с этим сделать не могла.. Книга совершенно не моя.. Не мои герои, не мой сюжет и видимо не мой автор.. НО! так как не в моих правилах оставлять книги на полпути, я её все-таки дочитала..

Конечно же, роман бессмертен, но среди классики встречаются и более увлекательные истории. Впечатления от романа будут у каждого разные и даже многим он действительно понравится, и станет любимой книгой в книжном шкафу!))

Скажу следующее: это не из тех произведений. которые следует читать в школе, в 14-15 летнем возрасте. А согласно моему списку, оно как раз входит в программу летнего чтения для 10 класса. Может со мной многие не согласятся. но я бы так сказала практически про половину произведений, которые мы должны были изучить в школе.

Сюжеты фильма и книги довольно различаются. То, что хотела, но не удалось прочесть в книге, было показано на экране. Я считаю, не стоит говорить, что хуже или лучше. Фильм с книгой дополняют друг друга. Читая похождения Дориана, я не в полной мере смогла вообразить всю развратность его души. Но фильм утолил мою жажду, чему я крайне рада.

История и книги и фильма основана на портрете....какой он таинственный, неповторимый, лучшая работа художника и т.д. и т.п. И когда лично увидела этот портрет в фильме - он действительно казался мне странным...будто бы сейчас человек на картине улыбнется или моргнет....

Теперь я и свой портрет захотела... пусть я не так красива и поглощена своей красотой как Дориан Грей, но всё же хочется оставить неизменное напоминание о моей молодости. И не фото....а действительно искусную работу художника.

Мне понравились убедительные мефистофельские замашки лорда Генри, - аристократа, признающего лишь форму и отрицающего содержание. Лорд Генри - это удивительный и неповторимый образец мертвого внутри и поверхностного во всех отношениях человека. Дориан Грей казался мне более успешным, но все же вторичным по отношению к лорду Генри персонажем, потому что именно лорд Генри нашептывал ему на ухо и направлял незримую кисть, которая правила написанный Бэзилом портрет.

Далее небольшое отступление, чтобы, так сказать, лучше донести мысль.
Однажды некий юноша пришел навестить даму своего сердца, слегшую с простудой, и к ужасу своему узрел объект воздыханий в домашней пижамке, с не уложенными волосами, без лифчика с пуш-апом и макияжа, и так сильно разъярился, что полил девицу неистовыми потоками грязи в истеричной заметке в интернете. Неожиданно оказалось, что она и лживая, и тупая, и глаз у нее нет, и сиськи(!!!) первого размера, а вовсе не второго, а он тот думал, ах, как подло он был обманут, лживые бабы способны на все, на любую низость, любую гнусность!!...
Так вот. Дориан Грей поступил ровно так же. Посмотрев на свою возлюбленную под другим углом и увидев, что она не так совершенна, как он(!!!) воображал(!!!), Дориан понял, что так быстро он ни разу не любил. Естественно, что он немедленно показал свое истинное лицо, - лицо мелкого, как детский бассейн, лишенного содержания человека, которому важны лишь внешние атрибуты, а никак не то, что девушка под влиянием любви начала переосмысливать свою жизнь. Все оставшиеся ему годы Дориан Грей окружал себя предметами роскоши, но был не в силах заполнить внутреннюю пустоту. Дориан Грей был чистым холстом для лорда Генри, лорд Генри слепил из него создание по своему образу и подобию и ничем хорошим это не кончилось.
Финал понравился, хотя мне чудится в нем какая-то неудовлетворенность, - словно автор закончил бы свою повесть иначе, если бы мог.

Театр абсурда. Уайльд высмеивает светское общество так хорошо, насколько это удаётся только ему. Герои комичны, глупы, ведомы, подвержены внушению и утоплены в предрассудках. Смешно, но грусть не покидает.
Мысли материальны, озвученные мысли материальны вдвойне.
Лорд Артур представляет собой типичного английского джентельмена. Он собирается жениться на прекрасной девушке. Но случается непредвиденное: накануне бракосочетания лорд Артур Сэвил получает предсказание, прочитанное с его ладоней, тайное послание, которое перевернёт его жизнь вверх дном.
Нелепое убийство, бессмысленный мотив. Лорд Артур – идеальный мужчина и идеальный преступник. Что касается личности жертвы, то можно предположить, что лёгкие недомогания и скучная старость не являются серьёзными поводами для желаний уйти из жизни. Леди Клементина прожила бы ещё долго со своей мучительной изжогой, но предсказание хироманта превыше всего. Или старушка всё-таки умерла своей смертью? Тогда Артуру придётся искать новую жертву для воплощения в жизнь страшного предсказания хироманта.
Самое забавное, что потенциальных преступников тоже иногда подстерегают неудачи, а это не может не радовать. Но речь сейчас не об Артуре.

De profundis - это единственное произведение, написанное Оскаром Уайльдом в Редингской тюрьме, одно из последних в его жизни.
Тюремное заключение - возможность переосмыслить свои поступки и изменится в лучшую или худшую сторону. Но Оскар Уайльд не стал хуже.
De profundis - письмо, обращенное к другу, который и был причиной разбирательства над Уайльдом, к другу, который, в отличие от других друзей, не написал ни строчки, чтобы утешить осужденного. Письмо, которое писалось не один месяц выглядит цельным потоком мысли, в котором Уайльд открыл новые стороны себя, проанализировал каждое свое действие и открыл красоту страданий. В De profundis автор описывает свои взгляды на любовь, ненависть, религию, учится смирению и ищет счастья в простых вещах, отвергая свой прежний гедонизм.

В то же время, в своих несчастьях он винит Альфреда Дугласа, которого зовет по прозвищу "Бози". Уайльд обвиняет Бози бесчувственности, безвкусии и расточительстве. Писатель рассказывает, как за время их дружбы не раз хотел расстаться с Бози навсегда, но обстоятельства постоянно мешали ему сделать это.
В одиночестве тюремной камеры какие только мысли не приходят на ум брошенному писателю, и если Бози действительно был таким низким и недостойным Уайльда человеком, который только и умел, что веселиться в дорогих ресторанах и проигрывать чужие деньги, если Бози действительно губил талант Уайльда, если Уайльд действительно всегда видел его насквозь, то зачем писатель оплачивал все капризы Бози, почему не воспользовался всеми средствами и возможностями, чтобы расстаться со своим недостойным другом?
Думаю, потому что Уайльд был очарован Бози. И вряд ли до тюрьмы он видел все его пороки, которых внезапно оказалось так много. И пусть писатель высказал все самое неприятное, что он думал о друге, он все равно не оставлял надежды возобновить дружбу.

Удивительно, но автор отрицает обвинения, называя Бози лишь другом (но мы-то знаем, что это не совсем так), отрицая их связь и становится непонятно, для кого написано это письмо. Для Бози? Он и сам знает, что правда, а что нет, его не нужно уверять в дружбе или любви. Может быть это письмо было написано обществу, которое отвернулось от Оскара Уайльда?

Ничего себе! Ждёшь какую-то назидательную высокоморальную и пресную историю из школьной программы, а получаешь остроактуальную нетлетнку про лукизм, приправленную остренькой фаустианско-мефистофелевой чертовщиной. Как и бывают ею едва ли не все хорошие истории про искушение, падение и разложение, наверное.

Разложение, да, как раз оно начинает остро беспокоить молодого и, увы, наивного, как цветок-василёк, Дориана Грея, с легкой подачи лорда Генри, беззастенчивого душегуба, любителя сломать всё, что ломается.
Всего пара страниц - и вот он уже раскусил, разжевал, разломал Дориана, маленького недолюбленного, одинокого ребенка.
Нашел уязвимость и надавил, и бах, от паренька только осколки-то и остались.

Говорит, чтобы тебя любили, надо быть красивым. Очень красивым, только красивых и любят. Вот сейчас ты красивый, но это пройдет, и очень быстро.
И все, Дориан уже готов продать душу за удовлетворение своей невротической потребности в любви. И продает. Теперь он будет вечно красив, а стариться и разлагаться за него будет потрет, написанный Бэзилом Хоуортом, видевшем в Дориане свою музу. Бэзил, конечно, тоже ничего лучше этого портрета уже на напишет - такова его плата за то, что он слишком добрый, он хочет считать лорда Генри другом, а нельзя, ой нельзя. Выкидывать в окошко надо таких лордов, пока не разложилось все, на что они посмотрели.

А Дориан, избежав разложения физического - решает разложиться морально, ведь страх перед обществом его больше не сдерживает, а своего морального компаса у паренька отродясь не водилось.
Дориан пускается во все тяжкие, благоразумно оставленные автором фантазии читателя, а Генри вьётся над ним навозной мухой и все жужжит - хорошо, милый мальчик, хорошо. Из-за тебя погиб человек? Так это прекрасно. Хочешь сломать кому-то жизнь? Конечно, ломай. А Дориан-то и уверен, что ему все простят, ведь он хорошенький. Совесть? Какая совесть, хорошеньким все можно, про них никто даже не подумает, что вы. Раз красивый, значит добрый и хороший, и никак иначе, лукизм, это он, да.

И эта мрачно написанная история, в которой главный герой, понимаете, погиб, совершенно погиб уже на первых страницах, где-то после середины становится еще мрачнее. Из мира Дориана уходят люди и отношения - живая эссенция человечности, вроде дружбы с Бэзилом, и заполняют этот мир теперь только вещи.
Перечисление богатств Дориана - одна из самых давящих сцен, что я читала в литературе. В какую-же чудовищную разруху пришла твоя жизнь, юный василёк. В какой пыльный, душный, заставленный бархатный ад. Ты ни на минутку так и не смог заполнить свой голод любви, ты заполнил только свой дом раритетами, а свой рассудок - опиумом.
Отлично сыграно, лорд Генри.

"Портрет" - очень трагичная история, в которой зло не просто побеждает, но делает это легко. У бедного Дориана не было ни единого шанса вырасти, отстоять себя, понять внутреннюю ценность личности человека, научиться ценить дружбу, повзрослеть, выработать внутренний стрежень - очень рано нашел его лорд Генри и сломал.

История, конечно, нарочито сказочная, а герои одномерные - Дориан сферическая в вакууме педагогически запущенная и недолюбленная социальная сирота, а Генри - эссенция коварства, покупающая этого ребенка за конфетку в первой же подворотне. Но в моих глазах это не делает "портрет" хуже, только универсальнее.

Не будь как Бэзил, говорит нам мистер Уайлд. Видишь токсичного персонажа - не привечай ты его в доме, не пущай его к своим юным неопытным музам, не изображай с ним дружбу, не гоняй чаи. Когда тебя и твоих едят - это не дружба никакая.