Избранное

Книга немного разочаровала.
Все прочитанное у Уайлда ранее мне очень понравилось, а "Портрет Дориана Грея" считается одним из лучших его произведений. Поэтому я с удовольствием взялась за чтение. Но, по-видимому, мои ожидания от книги были слишком уж высоки.
Уайлд, как всегда ироничен и остроумен. Книга, как и многие его произведения, растащена на цитаты.
Но, за ислкючением уже хорошо знакомых цитат, ничего другого в книге я для себя не нашла.
Конечно же, благодаря кинематографу и многочисленным упоминаниям в литературе, я была знакома с сюжетом, но ожидала не столь дословного, более неоднозначного его развития в книге.

Приятно познакомиться,Оскар, я Юля

Первая моя книга у О. Уальда и не сказала бы, что я разочарована, но книга не произвела на меня сильного впечатления. И я вообще считаю, что эта книга должна быть с помаркой - "историческое письмо/для тех, кто хочет узнать мысли О.Уальда в тюрьме/ для настоящих фанов".
Потому что я честно говоря рассчитывала на художественное произведение, а оказалась действительно исповедь. Это письмо, написанное Оскаром Уальдом к его любовнику. Причем первую половину читать было относительно интересно! В ней описывались упреки и отчасти история того, как так вышло.
По поводу первых 50% процентах. Я просто не могу поверить, что жизнь так обернулась. С такого высокого социального положения О.Уальд скатился из-за того, что должно человека питать, из-за любви. Мне очень его жаль и обидно.

Остальные 50% процентов я читала через силу. Там уже не было истории любви. Там были его мысли и душевные терзания. И вот честно говоря, мне было все равно! Чисто по-человечески жалко мужчину. Но с другой стороны, я у него ничего никогда не читала, и я не прониклась к нему, не прониклась его стилем, чтобы читать его высокопарные мысли.
Спасибо за внимание.

Уайльд - лучший парадоксолог викторианской Англии. В то время как современники драпировали ножки у мебели, потому что обнаженные мебельные ножки ассоциировались с ножками женскими, а так и до греха недалеко, Уайльд с изящным цинизмом развенчивал все ценности эпохи - ценность прочного счастливого брака (Men marry because they are tired, women because they are curious; both are disappointed), чистой репутации (The only thing worse in the world than being talked about is not being talked about), общепринятой морали (There is no such thing as a moral or immoral book: books are well written or badly written). И это было не столько эпатажно, сколько не в бровь, а в глаз.

Сэр Генри - альтер эго Уайльда, в его уста он вкладывает свои афоризмы. Он - полуслучайно-полуспециально - разбудил в Дориане его эгоистичную греховную сущность, став таким образом анти-Пигмалионом, который однажды ужаснулся своему творению, да было уже поздно.

Никогда не могла читать пьесы. Спасибо, Оскар, я исправляюсь с твоей помощью. Ты сумел подобрать нужные слова и заставить улыбаться, ты сумел в скобочках указывать эти мелочи (уткнулся коленом в диван) (снял перчатки) которые еще больше помогли мне дорисовать образы.
И да, теперь когда меня будут просить оставить гитару и перестать терзать инструмент, я буду вспоминать слова достопочтенного Алджернона: Я играю не очень точно — точность доступна всякому, — но я играю с удивительной экспрессией. И поскольку дело касается фортепьяно (гитары) — чувство, вот в чем моя сила. Научную точность я приберегаю для жизни.
Надо постараться прочесть в оригинале, чую там будет непереводимая игра слов.

Когда прочитала, то решила сразу посмотреть фильм! Потом долго приходила в себя и вообще переваривала весь сюжет. С одной стороны (кому-то может показаться) придуманная история (кто-то скажет), где раскрывают любимые темы, но с другой стороны... стоит задуматься! Задуматься о существовании человека, его деятельности и принять действительность! Действительность своей жизни и не пытаться остановить время и убежать от себя, чтобы только сохранить некий образ или даже иллюзию. Жить в мире, где тебе нет!
Произведение сильное, но далось тяжело! Когда начала читать, но было ощущение сжатости и только после прочтение отпустило! Хотя эту книгу я давно хотела прочитать, но все время попадалась другая) как будто отталкивали меня от этого произведения. Хотя сейчас оно отпущено, но когда мысли устремляются в воспоминания, то перед глазами образ... а точнее куски... как будто "разорванная книга" мыслей!
Второй раз бы такое не читала и не смотрела, но вот познакомиться стоит!

На самом деле я сначала посмотрела фильм "Портрет Дориана Грея" последней экранизации лет в 15 и была очень испугана в своё время этим фильмом, руки у меня как-то не доходили прочитать саму книгу, но сегодня когда я дочитала произведение Оскара Уайльда была крайне довольна концовкой, тем как была написала книга, очень эстетическое восприятие всего живого. Я в свой блокнот столько цитат записала, сказанным лордом Генри, что и пальцев наверное не хватит...Хотелось бы ещё и прочитать оригинальную версию на английском!!

Говорить про такие книги, что они не понравились, наверное, дурной тон. Любой, кому не нравится Уайльд, Булгаков, Гессе и подобные им величины, для которых и слово "гений" не является исчерпывающей характеристикой, должен захлопнуть варежку и вернуться за уроки. Потому что не дорос.
Эксцентричный Уайльд для меня - яркая звезда на литературном небосклоне, я восхищаюсь им, хотя мне он не близок по духу. "Портрет Дориана Грея", пожалуй, исключение - это не только жемчужина мировой литературы, но и многим больше: смешная, горькая, болезненная, страшная, вызывающая столько чувств одновременно, это книга о самой сути любви.
Естественно, мне стало интересно, что за человек ее написал. Мне никак не удается научиться воспринимать творчество и жизнь творца как две совершенно разные вещи. Это одна из причин, почему я не люблю живых писателей - не хочу разочаровываться. Недавно, правда, выяснилось, что и мертвые могут расстроить - как сэр Конан Дойль, например. Грань между личным и публичным у людей творчества очерчена четче, чем у других.
Так вот. De profundis. Почему мне не понравилось.
Написанное в тюрьме, это длинное письмо-размышление, на мой взгляд, не стоило публиковать никогда. Оно представляет интерес скорее для биографов и специалистов по творчеству Уайльда, которым только и пристало исследовать его грязное белье. Написанное как попытка разобраться в себе, в том, что произошло, с помощью ретроспективного анализа - это почти психотерапия. И даже больше - это суд над самим собой.
Поддаваясь соблазну обвинить в своих бедах другого, упускаешь самое главное. Уайльд признавал свои ошибки, главная из которых заключалась в слабости характера, в неумении сказать "нет". Но, поддаваясь соблазну снять с себя ответственность, автор рассказывает о своем любовнике больше, чем о себе. Черное - расточительный, эгоистичный и самовлюбленный Альфред, для которого верно, что

,
его полусумасшедший отец и безвольная мать, белое - попавший в нелепую ловушку, добрый, мягкий Уайльд.
Возможно, в этом и есть зерно истины, но это - не все.
Высоко взлететь и больно разбиться, добиться славы и богатства, а затем оказаться в полной нищете, даже хуже - в минусе, потерять сыновей, стать причиной безвременной кончины любимой матери - вот путь Творца, блестящего мастера иронии и парадоксов. И, главное - этого можно было бы легко избежать. Вспоминается его:

Не знаю. Мне горько. Обидно за то, что наделенный столькими дарами, имеющий и желание творить, этот человек, кажется, главного так и не сделал. Сколько творческой энергии, сколько времени растрачено на человека, который и десятой части этого не стоил! "Дерево познается по плодам его", с того, кому много дано, много и спросят, так на что же Вы, Оскар, себя расточили?
Ближе к концу книги приходит раскаяние, вера, смирение и понимание. Извлечь урок и двинуться дальше, измениться - в этом Уайльду виделась и судьба и план на ближайшее будущее. Но нет.
После выхода из тюрьмы он продолжает отношения с Альфредом, из-за которого, собственно, и попал за решетку. Чувства, перевешивающие разум, приводят к тому, что люди не учатся.
Планам по духовному перерождению не было суждено осуществиться. Однажды упав, Уайльд более не поднялся.