Избранное

Это, наверное, одна из самых поучительных книг, которые я когда-либо читала.

Главный герой книги, Дориан Грей, молодой, самовлюбленный парень, который, после подарка от его друга-художника (портрета, на котором, как утверждал сам художник, отражен он сам), понял что он невероятно красив и захотел, чтобы он оставался таким всю жизнь.
Боже, как же он меня бесил на протяжении всей книги. Этот самовлюбленный, лицемерный молодой человек, который все свои поступки перекладывал на кого-то, а порой на что-то другое.

Единственный герой, который мне нравился в этой книге - Бэзил, тот самый художник, который, можно сказать, стал причиной всех бед. И угадайте, что произошло?!(СПОЙЛЕР) Бам, его нет. Несправедливо!

В целом, книга обязательна к прочтению(хотя ее итак все читают). Чего только стоит язык автора и бесконечное количество замечательных мыслей, которые ненавязчиво присутствуют в книге.

Молодость, боязнь её потерять и. конечно же, гедонизм - это наш главный герой. Для меня Дориан Грей ничем не выделяется, куда больше мне импонирует экстравагантный и циничный Лорд Генри. Его высказывания прямо-таки разбирают на цитаты: "Из всех художников, которых я лично знал, только бездарные были обаятельными людьми. Талантливые же личности живут только тем, что творят, поэтому сами по себе неинтересны."
Лорд Генри развращает нашего Дориана Грея. Можете представить себе чертёнка, сидящего на вашем левом плече, который подсказывает вам гадости и направляет на "путь неистинный" - это и будет Лорд Генри. Несмотря на это всё, он умён и знает, как прожить в свое удовольствие.
Из всего романа меня впечатлила лишь концовка.

Лучше всего впечатление от пьесы передаст фраза: "Да будут книги мастера сего прочитаны в оригинале лишь".

Есть произведения, написанные языком столь изящным и интересным, что оценить его по достоинству можно, лишь не ставя между собой и автором лишнюю преграду в виде перевода. Оскар Уайльд создавал именно такие книги.

По мере прочтения не покидало ощущение, что я постоянно опускаю что-то то важное. И такое ощущение уже возникает не первый раз именно во время знакомства с произведениями Уайльда. Только если в первом случае это был русский вариант перевода произведения, то в случае данной книги - украинский.

Пьеса - это ведь такое идеальное по форме и содержанию блюдо, добавить что-то в которое будет совершенно лишним, но и вычесть - уже вкус не тот, который планировал автор. И здесь нет вины переводчиков. Просто есть некоторые словесные каламбуры, неологизмы, которые невозможно передать. Earnest, bunburrying... И не только.

И, к сожалению, если упустить все эти precious things, которыми славился мастер слова Оскар Уайльд, остаётся всего лишь забавная история-путаница.
Занятная, но не более.

Мистер Уайльд, я Вас теперь только "живьём".

Прочитала книгу и в общем на мне понравилась, хотя почему-то читалась очень долго.
Решила посмотреть фильм сразу после прочтения книги. Ну и естественно решила посмотреть разрекламированный фильм 2009г "Дориан Грей", скажу так, если б я не читала книгу, то фильм мне понравился, но так как я только закрыла книгу и пошла смотреть фильм, то сравнение шло сплошь и рядом.. и поэтому осталась немного разочарованной, хотя Базил мне в фильме очень понравился, а вот лорд Генри через чур в фильме был похож на дьявола, который искушает Дориана. В книге он мне казался более умным (немного не то слово, но пока что не могу подобрать другое), что стоят только его цитаты, взять хотя бы начало книги

.
На следующий день я посмотрела "портрет Дориана Грея" 2005г. Этот фильм мне понравился больше только тем, что там не происходило противностей с портретом.
А теперь о самой книге, говорить о ней можно много, но лучше прочитать, и ни в коем случае не смотреть экранизации. В книге наблюдаем как Дориан был чист душой (хотя так ли чист он был, как казалось это Бэзилу), как он "влюбился" в актрису. Был у меня вопрос, а что было бы если б Сибила не покончила жизнь самоубийством, но думаю, что ничего бы это не изменило, он такой человек какой есть.. И в конце когда Дориан покончил с портретом можно было бы подумать, что он раскаялся в своих грехах, но нет я думаю дело было в страхе, если б на него не покушались то он бы и не подумал об исцелении души.. Хотя вроде когда я читала думала по другому..
Планирую перечитать этот роман чуть позже, так как такие произведения требуют более глубокого вникания

Оскар Уайльд
"Портрет Дориана Грея "

Эта книга меня потрясла. Вызвала столько эмоций и размышлений, одна мысль заслоняет другую. Скажу, что роман многослойный, столько в нём всего задето, а на первый взгляд так он меня увлёк своими героями, особенно лорд Генри Уоттон, своим остроумием, но чем дальше, тем больше понимала, что этот человек настоящий циник и страшен тем, что незримо "ставит свои опыты " над молодыми и неокрепшими душами:
"А как это увлекательно - проверять силу своего влияния на другого человека! " - думал лорд Генри.
Очень важно, кто встретится в самом начале жизненного пути молодого человека, неопытного и поддающегося чужому влиянию. Вот этот посыл для меня стал главным в романе, а не тот, что на поверхности - красивая внешность с чёрной и пагубной душой.
Интересно, какой была бы жизнь Дориана Грея, не повстречай он на своем пути художника Бэзила Холлуорда, нарисовавшего его портрет и вложившего в него всю свою душу и лорда Генри Уоттона, оказавшим такое сильное влияние на Дориана.
Видимо, внешняя красота не спасает, а провоцирует на низменные инстинкты и поступки.
У меня прямо просится параллель с Гоголевским "Портретом ", есть над чем подумать.

Начало книги меня особо не поразило, не было чего-то, что могло зацепить, просто рассказ "об жизни", единственное, что мне нравилось это огромное количество умных мыслей, которые заставляли задуматься. Дальше же, как мне кажется,вообще перебор с философией, и даже было желание бросить чтение. А вот после первой смерти уже стало гораздо интереснее. В общем-то, в моем случае, книгу " вывез" финал, это то, что запомнилось, и думаю на долго. А в целом, после прочтения книги, от корки до корки, когда смысл каждого слова, каждой реплики становится понятен, тогда все мнение о произведении координально меняется, и меняется в лучшую сторону. Поэтому советую всем дочитать ДО КОНЦА, ведь именно в нем скрыт философский смысл данного романа.

Прочла ровно за три дня.
Сказать ,что меня как-то произведение удивило и я как человек очень мало читающий,читать было тяжело .
Сначала я подумала ,что же за любовь у художника к модели ,потом этот лорд Генри со своими нравоучениями о жизни ,а Дориан,как котёнок слепой ,слушал проповеди о жизни. Вследствие Дориан растёт ,весь из себя красавчик . Недаром ему Бэзил сказал ,что увидев его ,он стал восхвалять его красоту ,непрерывно ему льстить ,пробудив тем самым в нем тщеславие .
Красота погубила его,красота и вечная молодость ,вымоленная им для себя ! Если бы не они,его жизнь была бы чиста . Красота оказалась только маской,а молодость -насмешкой. Что же такое молодость на самом деле ? Всего лишь время незрелости ,наивности ,время поверхностных впечатлений и нездоровых помыслов. Зачем ему было вечно носить её наряд? Что ж,молодость ему отомстила.
А его Сибилла Вейн? Он ему понравилась лишь актрисой ,но когда она раскрылась перед ним настоящей ,стала для него пустой и не интересной.. Девушка с фермы,чем ему была не мила ?
Ох уж этот Дориан,его красота губила его самого.
Наконец-то он решил взглянуть на свой портрет и он так же сморщен ,человек был ему отвратителен.
Дориан вспомнил про нож,которым он убил Бэзила и вонзил его в своё изображение .Раздался громкий крик и стук от падения чего-то тяжёлого.
Войдя в комнату,они увидели на стене великолепный портрет своего хозяина во всем блеске его дивной молодости и красоты . А на полу ,с ножом в груди,лежал незнакомец во фраке . Лицо у него было морщинистое ,увядшее и отталкивающие . И только по перстням на руках слугам удалось узнать Дориана Грея .

В книге Уайлда «Портрет Дориана Грея» основным вопросом является спор двух направлений в эстетике, а именно классической и неклассической. Представителем первой в романе представлен художник Бэзил Холлуорд. Для классического понимания мира характерны такие идеалы как красота, молодость, одухотворенность и возвышенность, Чистота мысли и разума, всё то, что является неисчерпаемым источником вдохновения для художника классической эпохи. Неклассический подход оформляет свой взгляд на мир совсем наоборот, отрицая все то, что возвышает классика. Представителем этого направления в романе является Лорд Генри. Яркий пример в романе можно обнаружить уже на первых страницах, когда Бэзил выражает свои сомнения о том стоит ли знакомить Дориана с лордом Генри, поскольку боялся, что его классические традиции, вложенные в Дориана падут под пагубным влиянием лорда. Нельзя сказать, что неклассический подход строго отрицательный, ведь в истории все течет и развивается, одно сменяется другим. Поэтому и классическая философия была вытеснена неклассической, у которой более свежий, новый взгляд на окружающее. Таким образом, в романе переосмысливается все, от предназначения Красоты, индивидуальности художника в творчестве до смерти. Кажется, что автор и сам находится в поиске, поскольку разные герои романа высказывают совершенно противоположные мысли, мнения и т.д.
«Всякое желание, которое мы стараемся подавить, продолжает жить в глубине наших душ и отравляет нас. Только согрешив, можно избавиться от соблазна совершить грех, ибо осуществление желания – это путь к очищению…Единственный способ избавиться от искушения – поддаться ему». Лорд Генри своим высказыванием опровергает все традиционные истины, ведь грех всегда считался тем, что совершать нельзя, что отразится на твоем духовном состоянии, загрязнит твой разум и душу. По его мыслям благоразумие не должно преобладать в человеке, поскольку только об ошибках человек как раз и не жалеет, говорит о том, что ошибки необходимо совершать, чтобы познать жизнь полностью, соприкоснуться таким образом с ее очарованием.
Касаясь темы искусства, можно сказать о том, что людей можно поделить на 2 категории: те, кто творит и те, кто сам хочет быть творением. Один человек не может являться и тем и другим, лишь выбрать между ними и пытаться приблизиться к Совершенному творцу.
Одной из наиболее важных тем является концепт Красоты. В традиционном понимании мы можем говорить, что это нечто совершенное, от чего мы можем получить эстетическое удовольствие, нечто светлое, непорочное. В романе же она предстает перед нами совсем в другом свете, здесь Красота является чем-то греховным, пагубным, жестоким и скорее ассоциируется с проклятьем, нежели с даром свыше. Красота становится властью, с помощью которой можно возвыситься над людьми, управлять ими.
Говорится о том, что Красота – Идеал, величайшее, что мы можем иметь, поскольку она даже не требует объяснений. Интересная мысль о том, что глупы те, кто не судит по поверхности. Мы привыкли копаться в глубинах чего бы то ни было, искать потаенные смыслы, но здесь же идея о том, что на самом деле мы можем увидеть все без лишних мучений. «А Красота - одна из форм Гениальности, она даже выше Гениальности, ибо не требует, чтобы ее объясняли. Она - одно из великих явления природы, подобно солнечному свету, приходу весны или отражению в тёмной воде этой серебряной раковины, которую мы называем луной. Красота не может подвергаться сомнению. Она обладает священным правом на абсолютную власть, и те, кто наделен ею, сами становятся властелинами… Люди иногда говорят, что Красота слишком поверхностна. Может быть. Но она, по крайней мере, не настолько поверхностна, как Мысль. Для меня Красота — величайшее чудо. Только поверхностные люди не судят обо всём по внешнему виду. Подлинная тайна мира заключается в том, что мы видим, а не в том, что сокрыто от наших глаз». В произведении идет постоянный эстетический конфликт, поиск Истины. Само предназначение Красоты подвергается переосмыслению в романе. В нашем понимании Красота – краткое мгновение, невечное, подверженное изменениям. В романе же Красота соприкасается и с Раем и с Адом, ее нельзя отнести ни к хорошему, ни к плохому, она многогранна, непостижима, даже разрушает все, к чему прикасается.
Само искусство стоит выше таких понятий как добро и зло, выше жизни, это не искусство подражает жизни, а жизнь ему. С одной стороны, можно согласиться с этим суждением, ведь в картины художники вкладывают всю свою душу, отражают идеал, который в жизни является недостижимым. Однако, стоит отметить, что в романе поддерживаются такие мысли, принадлежащие к классической эстетики, как Вечность, Абсолют, непоколебимость. Конец романа – смерть Дориана, можно сказать, что эта смерть являлась необходимой. Дориан наказан своей красотой. Это сила, которую человек не способен обуздать, будь она вечной. Все грехи отражались на портрете, в то время как Красота Дориана оставалась нетронутой, такой же чистой и невинной, когда гнила его душа (портрет, заключивший ее в свою темницу). Но в конце произведения, Дориан, пытается уничтожить свою душу, то есть картину, но погибает сам. Таким образом, картина, искусство в целом – то, что должно быть вечным, нетронутым, способным навечно запечатлеть тайну Красоты, молодости, которые могут оставаться таковыми только в произведениях искусства. Искусство творится ради искусства по мысли Уайлда. В произведении главенствующая роль отводится портрету, относительно которого по мере развития сюжета, мы начинаем сомневаться кто является подлиннее – портрет Дориана или он сам. Сам портрет как таковой должен отражать не только земную часть человека, но и его небесность. Интересна и позиция Гегеля по поводу портрета, говорившего о том, что не надо изображать человека таким как ты его видишь, важные духовные качества, его внутренний мир.
Красота Дориана нетронута, идеальна, чиста на картине Бэзила – вечной, как и все произведения искусства, а душа его мертва, как и уродливое тело, а уродливо оно от того, что являет собой её отражение... Искусство же, с точки зрения Уайльда, ничего не призвано отражать – ни человека, ни природу, оно существует как бы отдельно от жизни, оно независимо и самодостаточно, и в искусстве, в живописи, лишь сохранено то мгновенное, что было присуще объекту на момент создания произведения.
Тему смерти в романе можно отнести и к концепту Красоты и Искусства. Смерть здесь очень символична. Первая кто умирает – Сибила Вейн, девушка, которая жила миром искусства, вся ее сущности основывалась на его идеальном мире, однако познав чувство любви, она как бы выпадает из мира Искусства, что приводит к смерти. Она разучилась лгать, как мне кажется ложь – некая составляющая искусства, ведь даже копируя реальность, художник привносит в нее что-то свое, некую фальшь. Поначалу Дориан сильно переживает, но после убеждений Лорда Генри он понимает, что она вовсе и не жила, следовательно, не умирала. Совершенно наоборот воспринимает ее смерть Бэзил. Смерть этой героини – отправная точка грехопадения Дориана.
Еще одна смерть связана с художником, написавшим портрет Дориана, Бэзилом Холуордом, который умер из-за него. Хотя может и не столько из-за него, поскольку Дориан решился ему показать не столько портрет, сколько обнажить свою уродливую душу, раскрыть все свои тайны. Бэзил был единственным, кто по-настоящему заботился о Дориане, пытался вытащить из затянувшей его пучиной грехов. Но зло не принимает добро, оно уничтожает его, вот и художник был им убит. Он погиб из-за своего творения, своего восхищения Красотой, вложив в картину слишком много себя самого, возможно, он сделал этим большую ошибку.