Красный Дракон

Оставшись тяжело раненым после поимки серийного маньяка Ганнибала Лектера, агент ФБР Уилл Грэм решает отойти от дел и уехать из Вашингтона во Флориду. Казалось бы, жизнь налаживается. Теперь он работает механиком на небольшой верфи в Марафоне; а его знакомство с Молли и её сыном Вилли позволяет Уиллу переехать из скромного трейлера в их уютный дом на живописном мысе Шугалауф.

Но, как говорится, полицейские не бывают бывшими. Поэтому когда к Грэму обращается Джек Крофорд, под чьим началом тот несколько раз проводил следствия, Уилл не смог остаться в стороне. Дело оказалось действительно сложным, но Крофорд считает, что у Грэма есть нюх на на маньяков. Да и фотографий с места преступления хватило, чтобы Уилл поддался на уговоры содействовать расследованию.

Убиты две семьи, в общей сложности десять человек, – одна в Бирмингеме, другая в Атланте. Психопат жестоко расправился как со взрослыми, так и с детьми. Об убийце известно совсем немного: он блондин, правша, имеет сорок пятый размер ноги и работает в перчатках. И ещё одна характерная деталь: свои убийства он совершает в полнолуние. И теперь у полиции и ФБР есть всего лишь три недели, чтобы предотвратить следующее жестокое убийство.

Харрис всё пишет по делу. Никаких лирических отступлений, мелодраматических соплей, описаний природы и прочего внежанрового мусора. Он сразу берёт быка за рога и отправляет читателя в динамичную погоню за неуловимым преступником. Убийца хитёр, но Уилл Грэм интуитивно идёт по его следу, пытаясь проникнуть в его воспалённое мышление и отгадать modus operandi. Невероятно, но Грэму удаётся найти улики там, где ловкие специалисты ФБР потерпели поражение. Он ясно видит перед собой задачу: спасти следующую семью, пусть и в ущерб своей собственной личной жизни.

Что же касается Ганнибала Лектера, того самого психопата, которого Грэм сумел обезвредить, его роль здесь достаточно второстепенна. Уилл обращается к нему за помощью, когда не может выйти из сложившегося тупика. Лектер, скорее, мешает Уиллу, но но дело двигается с мёртвой точки и начинает раскручиваться в совершенно ином направлении.

Кстати, не ожидала, что экранизация, особенно её финал, так отличается от оригинала. Я очень люблю фильм с Нортоном и Хопкинсом, и каково же было моё удивление, когда я увидела две совершенно разные версии. Скажем так, экранизирванная версия более органична в плане саспенса; тогда как книжная версия определённо более логична.

Даже уже прочитав книгу, я так и не вспомнила фильм, только Энтони Хопкинса помню, но он незабываем в роли Ганнибала Лектора. Но именно Лектор здесь чуток мелькнул, его здесь можно сказать и нет в книге и именно это меня больше всего разочаровало.
В этой книге идет противостояние маньяка и агентов ФБР, а Лектор будет не самым ценным консультантом где-то там.
Агент ФБР Уилл Грэм после ранений покидает службу, но в городе появился маньяк, и агента подключили к расследованию. Было интересно наблюдать, когда из почти ничего пытаются делать выводы, вести поиск маньяка. И удается же! Малюсенький штрих, намек и Грэму удается за него ухватиться и вести расследование. Поражает, какие силы задействованы в расследовании, какая мощь, как всё делается буквально по щелчку.
Автор нам подробно и убийцу-маньяка Фрэнсиса Долархайда покажет, которого прозвали Зубастиком(Зубной Феей). И расскажет, как он докатился до жизни такой. И опять вспомнилось выражение: всё из детства. Так и здесь. Всё идет из детства.
В книге упоминается картина, оказалось, что она действительно существует.

Книга сумела меня удивить. Ожидая тщательного и подробного расследования с участием одного из самых знаменитых литературных маньяков, я никак не могла подумать, что ни самого Лектера, ни скрупулёзной работы детективов здесь как раз и не окажется. Это не очередное дело о жестоких убийствах, это какая-то мелодрама об испорченных жизнях. В сюжете присутствует столь огромное количество страдальцев, что места для расследования просто не осталось. И должна признать, что подобный оттенок знаменитого произведения меня порядком разочаровал.
Когда знакомишься с книгой, от которой подавляющее большинство читателей в восторге и пишут хвалебные рецензии, а ты не можешь понять, как и чем вызван такой восторг, то невольно начинаешь сомневаться в себе. А вдруг я что-то пропустила? Вдруг что-то не поняла и не смогла вникнуть в идею? Но нет, "Красный Дракон" однозначно не то произведение, которое я смогу похвалить. Его смысл незатейлив и не оставляет простора для фантазий, да и как детектив явно не получился. Понимаю, что нужно сделать скидку на солидный возраст книги, и в принципе её делаю, однако закрыть глаза на недостатки всё равно не могу. Язык сухой до невозможности, так что проблемами героев проникнуться не получается, личность маньяка раскрывается сразу же, поэтому за метаниями полиции и ФБР следить неинтересно. Хотелось интриги, а получила рассказ о тяжёлом детстве одного героя и проблемах с женой другого. По отдельности такие истории могут быть интересны, но рядом друг с другом как-то обе померкли.
И всё-таки книга по-своему захватывает. Увлекает процесс вживления в шкуру маньяка, попытки понять ход его мыслей и действий, но больше всего привлекают описания будней самого убийцы, то, как он старается наладить нормальную жизнь, преодолеть свои детские комплексы и обуздать сломанную психику. В какой-то момент я искренне желала ему успехов в столь нелёгком деле и надеялась, что у него всё получится.
В целом же осталось весьма неоднозначное впечатление от прочитанного: с одной стороны, в книге есть интересные моменты и свои особенные "фишки", с другой стороны, это было скучно, нудно и долго. Буду надеяться, что со второй частью серии отношения у меня сложатся получше.

«Не мы изобрели нашу природу, и не мы наделяем себя характером:
он дается нам вместе с легкими, поджелудочной железой и всем прочим.
Зачем же бороться с самим собой?»

Ааа…круто-круто-круто.
С первых страниц я пропала. Наверное, со стороны это смотрелось ужасно.
Человек напротив экрана с округлившимися глазами, напряженный и нервно глотающий слюну. Не самое лучшее зрелище, потому читать лучше в углу, закутавшись в плед.
Ааа…мой внутренний маньяк пищал от восторга.
Хоть внутренний голос, ну, тот самый, который крылат, молил меня остановиться, выключить и удалить эту чернуху. Да где уж ему заглушить удовольствие от столь переживательного и нервно напряженного чтения.
Все его увещевания что, мол, книга самое настоящее исчадие ада, пособие для начинающих маньяков или нечистоплотных журналистов.
А мне так и хотелось кричать – «научи меня плохому, ну научи!!!!»
Мое скептическое и скверно ворчательное «Я» вещало, что тема замыленная, таких маньяков мы уже видали, знаем. Грозный дядька – манюня, обиженный на всю голову. И вообще, я не люблю полицейские детективы.
Не смотря ни на что – книгу в любимые!
В общем, моя дурная половина довольно потирает лапки, она победила.

Захватывающая в плен с первой до последней буквы, герои живые, взывают различные эмоции и чувства на протяжении всего повествования. Случилось, что и монстра я пожалела.
Не из одного героя автор не сделал супермена или непобедимого Рокки.
Ганнибал вне конкуренции. Милая не навязчивая интеллигенция, сдержанности и тонкая проницательность. Рядом с ним, даже сквозь страницы, чувствуешь себя кроликом.
Это то, что я считаю качественным детективом.

Вполне возможно, что после прочтения будешь чаще заглядывать в зубы коням, наплевав на приличия,
А если вдруг у читателя свой уютный милый особнячок и счастливое семейство, то можно паранойю заработать с целым букетом сопутствующих.

Вот потому-то, упаси, книжная полка, от подобной книги нежных и слабонервных читателей.
Я сама то пищу, но вам советовать к прочтения не стану.

Если мне не изменяет память, то с Ганнибалом Лектором,  познакомилась в середине 90-х, когда посмотрела фильм "Молчанье ягнят"...

Берясь за чтение "Красного дракона" (первой книги цикла) рассчитывала, что чудовищу, психиатру и каннибалу доктору Лектору будет уделено больше внимания, однако, книга не разочаровала.

Уилл Грэм, экс-криминалист ФБР "зализывает" душевные и физические раны, живя вдали от городской суеты с любимой женщиной и её сыном. Руководитель поведенческого отдела ФБР Джек Кроуфорд решает привлечь Грэма для поимки маньяка, которого прозвали "Зубастиком". Правда психопату это прозвище не нравится, он мнит себя Красным Драконом, отожествляя с монстром, изображённым на картинах Уильяма Блейка.

Как отметила выше, книга мне понравилась, хотя в ней нет невероятного экшена и закрученной детективной интриги (имя злодея раскрывается практически сразу). История не может похвастаться кинематографичностью (если её сравнивать, например, с книгами Майкла Омера) и, при прекрасной психологической составляющей, стиль изложения суховат.

Противостояние талантливого профайлера и изощренного маньяка. Грэм, который может влезть в голову злодея, и мучается вопросом, не превращается ли он сам в чудовище.

Интересно показаны детали работы отдела бихевиористики ФБР.  Блестяще выписан маньяк -  Фрэнсис Долархайда, да и остальные герои получились многогранными. Неправдоподобным показалось "воскрешение" злодея, уж очень театрален и шаблонен был этот момент, но общего впечатления от книги не испортил.

Минорный финал не порадовал и добавил нотку грусти, однако в реалистичности ему не откажешь.

Обычно всегда стараюсь сначала читать книгу, а уж потом смотреть фильм. Но так уж сложилось, что первым посмотрела известную экранизацию «Молчание ягнят», а уж потом задумалась, что интересно было бы и книгу прочитать. Позже узнала, что это оказывается целый цикл романов, сюжет первого из которых — предыстория событий фильма. Долго я не могла все же собраться на прочтение, но вот, спустя годы, когда уже и сюжет самого фильма почти стерся из памяти, наконец, начала знакомство с циклом.

Сюжет «Красного дракона», конечно, знакомит нас с Ганнибалом Лектером, но вот только здесь он не центральный персонаж, и даже не его поимкой будет заниматься полиция. На начало романа доктор Лектер уже в тюрьме, но только он примет участие в ведущемся следствии, хоть и довольно незначительное.

В романе ФБР ведет поиски серийного убийы по прозвищу «Зубастик», зверски убившего уже целых две семьи в их собственных домах. У ФБР ни одной зацепки, и они привлекают на помощь своего бывшего агента Уилла Грэма, который в свое время, не без тяжелых последствий для себя, поймал Ганнибала Лектера. ФБР надеется, что с помощью Уилла Грэма, а также переписки, которую Лектер ведет с Зубастиком, оказавшемся его поклонником, они смогут выйти на след преступника.

Роман довольно захватывающий. Здесь внимание полностью сосредоточено на следствии — подробно расписан каждый этап, каждая новая зацепка, каждая улика, каждое действие ФБР. Но также немало внимания уделено личностям главных героев, это Уилл Грэм и убийца, на которого он охотится. Уилл Грэм никак не может оправиться после того, что с ним сделал Лектер. У него очевидное ПТСР, из-за которого он даже некоторое время пробыл в лечебнице. И теперь, когда он снова занимается поисками убийцы, похожего на Лектера, а также вынужден контактировать с самим Лектером, Уиллу очень тяжело морально.

С другой стороны автор очень быстро раскрывает нам личность преступника, и мы постепенно узнаем, кто он такой, что им движет, всю его историю. Этот убийца — очень опасный маньяк, совершенно лишенный морали, который к тому же хитер и уже не раз проводил полицию. Главное — поймать его, пока не появились новые жертвы, но удастся ли то ФБР?

Жаль, конечно, что в первом романе цикла так мало появляется Ганнибал Лектер. Конечно, после просмотра экранизации, где его так великолепно сыграл Энтони Хопкинс, нельзя не заинтересоваться этим персонажем, но наверняка уж в продолжении автор точно сделает его ключевой фигурой, я надеюсь.

Сам роман очень неплохой детектив, до самого финала держащий в напряжении. Мне понравилась вся эта подробность, поэтапность выслеживания преступника — детектив в чистом виде. И, конечно же, буду обязательно читать продолжение цикла, возлагаю на него большие надежды.

Добралась таки до можно сказать классики жанра триллеров про серийных убийц, ведь можно не прочесть ни одной книги цикла, не видеть ни одной экранизации, но не знать при этом хотя бы в общих чертах, кто такой Ганнибал Лектер, невозможно. Было опасение, что роман, написанный почти полвека назад, меня, проглотившую множество книг, фильмов, сериалов и документалок про маньяков, впечатлить уже не сможет. И как же было приятно ошибиться по полной! Шикарный триллер, напряжённый, захватывающий, вызывающий множество эмоций, настоящий page turner, который абсолютно не устарел.

Главный герой Уилл Грэм отошëл от расследований ФБР после того, как на него при поимке напал сам доктор Лектер, ныне пожизненно помещённый в психушку. Но вот только объявился новый крайне жестокий и кровожадный маньяк, уже уничтоживший две респектабельные семьи в их собственных домах, не пожалев ни малолетних детей, ни безобидных питомцев, а у полиции ни одной зацепки, так что бывший коллега вытаскивает Уилла из его нового уютного семейного гнëздышка, чтобы поймать того, кто называет себя Красным Драконом до того, как он снова выйдет на охоту.

Личность маньяка автор раскрывает нам довольно быстро, но это абсолютно не портит интригу, а лишь помогает понять, как некогда обычный человек стал монстром, и как всегда все мы родом из детства. Отлично показано, к чему именно могут привести серьёзные психологические травмы, полученные в раннем возрасте от тех, кто по идее должен был любить и оберегать. Нелюбимый и ненужный ребëнок, изначально брошенный в роддоме, а потом взятый на воспитание бабушкой, которой он был нужен лишь для того, чтобы отомстить гулящей (по еë мнению) дочери, вызывает искреннюю жалость и сочувствие, но тот, в кого он вырос не найдëт их у меня ни малейшей капли. Понять не значит принять, разобраться, почему человек стал нелюдем не значит его оправдать, не устану это повторять.

По сюжету я, пожалуй, и так сказала уже довольно много, а раскрывать детали в подобном жанре практически преступление, так что отмечу лишь ещë то, что книга отлично написана, хотя насколько я помню, автор изначально журналист, но назвать повествование сухим, неэмоциональным и/или неярким язык не повернётся, что тоже лишь усиливает эффект погружения в книгу, от неë реально было невозможно оторваться. Кстати, концовка меня сначала немного, но разочаровала, не такого финала я ждала, а потом оказалось, что самое вкусное ещë впереди и оставшиеся мне до конца книги несколько десятков страниц ещë смогут меня удивить и сюжетно порадовать, поставив в итоге именно ту точку, что и была нужна, люблю, когда меня так обманывают.

P. S.: Предвкушаю просмотр экранизации с Хопкинсом, всë таки он идеально подошëл на эту роль.

Какое-то чувство разочарования и неполноценности после прочтения. И почему у книги такой высокий рейтинг, почему все в восторге? Куча почему и послевкусие уныния. Я ожидала первую книгу про знаменитого литературного маньяка, громкую историю, а в результате Ганнибалом здесь словно попользовались, просто поместив его имя в аннотацию.

Я смотрела только жутчайшие фильмы про ганнибала, с книгами же не знакомилась никогда и ни в каком виде. Как всегда рандом из вишлиста подкидывает давно затерянные в недрах неожиданности. В этой истории Лектора, как такового, вы не найдете. В реалиях книги он сидит в тюрьме и консультирует полицейских, поэтому в повествовании его очень мало.

Основная канва - калейдоскоп страдальцев - маньяка и несчастного полицейского. Всю книгу мы погружаемся в пучину их бед и тревог. Мне понравилось “вживление” в роль чудовища. Это было по настоящему жутко. Личность убийцы не скрывают, да и расследования толком не выходит. Все выводы появляются словно из неоткуда. Зато мы детально рассматриваем как маньяк докатился до жизни такой. Он пытался, он всеми силами старался обуздать зверя, влиться в общество и возможно даже адаптироваться к жизни без убийств, поглотив чудовище. Как всегда - все проблемы из детства.

Я не уверена, что буду продолжать читать цикл, потому что в этой истории мне было тяжко. Книга читалась очень долго, нудно, монотонно. Вроде местами ловила интерес, а потом снова зевала до вывиха челюсти. Возможно было не время или не место брать именно эту историю, а возможно автор или книга мне просто не подошли.

Я не люблю детективы. Нет, не так. Я думала, что не люблю детективы, но трилогия о Девочке-вороне заставила меня задуматься. Понравилось же? Понравилось. Подождите, кто-то тут еще тащится от «NCIS» и пачками смотрит выпуски «Следствие вели…» Так, может, нет никакой нелюбви к детективам? Может, все дело в том, что не приходилось читать качественных представителей этого жанра? Томас Харрис нагловато усмехнулся мне со страниц своей книги: «Именно так, милая».

Жестоко убиты две семьи. Все говорит о том, что убийца – псих, а таких кадров тяжелее всего отследить. Его нужно остановить, ибо очевидно, что следующее преступление не за горами. Джек Кроуфорд обращается за помощью к следователю ФБР Уиллу Грэму, который как никто другой проникает в мысли преступников. Он оставил работу после встречи с доктором Лектером (в представлении не нуждается, правда?), но отказать в помощи не смог. Уилл начинает погружаться в натуру Красного Дракона и встречает своих собственных демонов. Доктор Лектер улыбается ему из своей камеры. Мы одинаковые, ты и я, не так ли, Уилл? Но Грэм не сдается и продолжает путь в человеческое безумие. Все ради того, чтобы остановить Красного Дракона – пока не слишком поздно.

От книги было не оторваться. Ход расследования описан великолепно. Специалисты, методы, анализы. Криминалистика, медицина, психология. При этом автор не перегружает читателя, а, скорее, расширяет его кругозор. Какая тут еще может быть опасность? Сухость текста? Этого нет. Диалоги иногда слишком обрывочны, это правда, мне не нравится обмен короткими репликами, но вместе с тем персонажи удивительно живые, ну, разве что выкрашены чуть ярче, чем простые смертные. Краше всех, конечно, Ганнибал Лектер. Я скептически относилась к шуму вокруг него, но мерзавец действительно прекрасен, равно как и его незримая связь с Уиллом Грэмом.

Но и это не портит повествования, а создает захватывающую атмосферу, так и просящуюся на экран, так что успех экранизаций вполне предсказуем. А что самое удивительное, книга меня настолько увлекла и затянула, что Томас Харрис умудрился меня провести. Я купилась на очевидный трюк и поверила, такое со мной случается редко.

В общем, роман определенно очень и очень хорош, но браться за него следует с осторожностью – не ровен час, как и я, не сможете отложить книгу, пока не дочитаете, и захотите бросить все остальное, чтобы прочитать «Молчание ягнят».

В детстве я ужасно боялась серии про Ганнибала. На моем веку вышел фильм "Ганнибал", который сочетал довольно отталкивающие сцены с большим пренебрежением к двум предыдущим фильмом. К слову, преодолев свой страх и приобщившись к серии, именно этот фильм я не смогла досмотреть. Ибо - просто скучно. Но не буду забегать вперед.
Почти половина книги - такой полицейский детектив, когда ФБР изучает улики. Внутренняя кухня ФБР... Познавательно, конечно - но увлекательно ли? Вообще-то - не очень. Интереснее - люди. Бывший следователь Уилл Грэм, который путем умелой манипуляции начальника решает вернуться в строй. И - классический американский маньяк с тяжелым детством, действующий по интересному сценарию. И - это не Ганнибал Лектор. Забавно, конечно, что первые две книги про Ганнибала - совсем не про Ганнибала. Знаменитый маньяк - сидит в тюрьме и лишь консультирует сотрудников ФБР. И его кусочек - ну очень маленький, но - доставляет порядком. Хорошо написано - эдакий манипулятор-социопат, великий гений, множко сошедший с ума. Это как современная тенденция номинировать актеров за 10-15 минут появления в фильме.
Еще - хорошо прописано детство маньяка. Было противно, было даже больно. Но - тут хотя бы показывается, а не рассказывается, как он пришел к этому сценарию. Наконец-то не в лоб рассказывается, а показывается - сводная семья, изо всех сил изображающая успешность, трое не самых дружелюбных к будущему маньяку детишек, собака... Интересный эпизод с его внезапной "исцеляющей" любовью. Возможно, немного и притянут за уши - но я очень переживала за девушку. И - хорошо показан момент окончательного сползания маньяка в безумие, когда ему ну совсем срывает крышечку.
Наш положительный герой - следователь Грэм - это такой прародитель Харри Холе, только без вредных привычек. Гений своего дела, у которого голова работает по-другому, с любимой женщиной и ее сыном от первого брака. Не знаю... Я понимаю, что это - попытки показать его человеком - но поменьше бы этих любовных метаний с его Молли. Странная женщина - он там людей пытается спасти, а она ему еще нервы делает.
Из минусов - слишком много "внутренней кухни ФБР". Эдакой рутины - лаборатории, конференции, обмозговывания. Порой затянутые и просаживающие темп. И - конец. Напряженный и внезапный (если не знать) - но по сравнению с всей остальной частью, размазанной и проваливающейся, выглядит лихорадочным и скомканным. То автор так подробно и хорошо все показывал - а конец быстро пересказал. И - не сильно проспойлерю, если скажу, что именно то, зачем Грэма вытащили с отдыха - так и не случилось. Начальник требует от следователя "портрет жертвы", Грэм усиленно скрипит мозгами. И? Ну и - довольно средне написано (кроме куска Лектора - хорош:)) и ну очень средненько переведено.
Тем не менее - это было, как наблюдать катастрофу. Страшно, тяжело, иногда даже мерзко - а оторваться невозможно. В этом загадка подобных книг - детективов и триллеров. Они могут не хватать звезд с неба, но пока разгадку не узнаешь - не успокоишься. Жаль, что следователя Грэма больше не будет - нормальный персонаж. Но - сразу же хочется больше Ганнибала. Любителям жанра, кто еще не читал - рекомендую. Затягивает.
P.S. Я не удержалась и посмотрела сначала фильм. Точнее, пересмотрела - видела его кусками, без начала. Экранизация - ну очень честная, просто следует за книгой по пятам. Поменьше, конечно, "внутренних котелков" героев, да и детство маньяка в книге получше раскрыто. Кто читает книги ради сюжета - тут прямо придется выбирать. И фильм, честно сказать, у книги выигрывает. Во-первых, по визуалу - все равно придется гуглить картину Блэйка "Красный дракон...", чтобы понять "масштаб трагедии". И - естественно, просто невероятно прекрасные актерские работы. Конечно, неподражаемый сэр Энтони Хопкинс, да и Эдвард Нортон. Ну а как великолепен Рэйф Файнс - сцена с безумием "Она хорошая" - ну просто... Даже второстепенные герои - Харви Кейтель, Филип Сеймур Хоффман - здесь хороши. Только - меня всегда веселило, что в фильме непонятно почему маньяка прозвали "Зубная фея" - это же просто ни к чему не привязано. В книге было "Зубастик" - прикус у него странный)