Рецензия на книгу

• 

  evfenen6 ноября 2024 г.

  Профессионализм встречается в любой области, если, конечно, достаточно понимаешь в деле, чтобы его увидеть.

  Если мне не изменяет память, то с Ганнибалом Лектором,  познакомилась в середине 90-х, когда посмотрела фильм "Молчанье ягнят"...

  Берясь за чтение "Красного дракона" (первой книги цикла) рассчитывала, что чудовищу, психиатру и каннибалу доктору Лектору будет уделено больше внимания, однако, книга не разочаровала.

  Уилл Грэм, экс-криминалист ФБР "зализывает" душевные и физические раны, живя вдали от городской суеты с любимой женщиной и её сыном. Руководитель поведенческого отдела ФБР Джек Кроуфорд решает привлечь Грэма для поимки маньяка, которого прозвали "Зубастиком". Правда психопату это прозвище не нравится, он мнит себя Красным Драконом, отожествляя с монстром, изображённым на картинах Уильяма Блейка.
  

  Как отметила выше, книга мне понравилась, хотя в ней нет невероятного экшена и закрученной детективной интриги (имя злодея раскрывается практически сразу). История не может похвастаться кинематографичностью (если её сравнивать, например, с книгами Майкла Омера) и, при прекрасной психологической составляющей, стиль изложения суховат.

  Противостояние талантливого профайлера и изощренного маньяка. Грэм, который может влезть в голову злодея, и мучается вопросом, не превращается ли он сам в чудовище.

  
  Вы застрелили Гэррета Джекоба Хоббса? Вас ведь не смерть его так мучила, верно? Вы ведь на самом деле мучились потому, что Вам было очень приятно его убивать.

  Интересно показаны детали работы отдела бихевиористики ФБР.  Блестяще выписан маньяк -  Фрэнсис Долархайда, да и остальные герои получились многогранными. Неправдоподобным показалось "воскрешение" злодея, уж очень театрален и шаблонен был этот момент, но общего впечатления от книги не испортил.

  Минорный финал не порадовал и добавил нотку грусти, однако в реалистичности ему не откажешь.

  
  

  91

  844