Ирвин Шоу. Собрание сочинений в 8 томах. Том 5. Люси Краун. Две недели в другом городе

Приступая к прочтению книги, я до конца не понимала, о чём она. О женской измене, до которой главную героиню доводит муж-тиран? О несчастном муже, который так сильно любит жену, что готов пойти на самое страшное? Об отвергнутом сыне, который после всего никак не может найти своё место в мире и, к сожалению, с большей долей вероятности, никогда не найдёт?Так о ком же эта книга? Я не смогла ответить на этот вопрос.

Читая её, я испытала весь спектр негативных эмоций. Если бы жестокость и безразличие были человеком, они были бы Люси Краун. Люси не вызывала у меня ничего, кроме гнева, злости и раздражения. Начиная читать, я,наверное, имела предрассудки: раз в книге пойдёт речь о женской измене, значит,муж-негодяй её до этого довёл. Но тут мои предрассудки потерпели фиаско. Люси изменяет не из-за мужа-тирана; более того, её муж — Оливер — лично мне показался очень адекватным, если не брать в расчёт некоторые его не обдуманные действия. Люси не любит никого: ни мужа, ни ребёнка, ни своих многочисленных любовников. И изменяла она просто так. Там даже само описание её измены с Джефом какое-то странное. Поцеловала она его, потому что он клянчил этого, как ребёнок; переспала с ним, потому что он сказал ей, что «они беспомощные и не знают, как это сделать». Она не сожалела о том, что сделала, совесть её не мучила, по сыну она не скучала, и, более того, то, как легко она от него отказалась, говорит о том, что она никогда его не любила. Она винила всех: муж был плохой, ребёнок — не такой, тот соблазнил, этот флиртовал. Но на самом деле проблема Люси была сама Люси.

Люси погубила как минимум две жизни, и думаю, что сожалела она только о том, что дни её молодости проходят и очень скоро на неё перестанут обращать внимание. Оливер перед тем, как уйти на войну, просил прощения у сына,ведь чувствовал он свою вину. На войну он пошёл оттого, что понял: оставив сына, он принял неверное решение. Но Люси... тут была старая добрая Люси. Она просто рассказывала сыну о своих любовных похождениях. Наверное, считала, что он священник, а она на исповеди. Хотя нет, ведь там говорят: «Прости, Отец, ибоя согрешила», но она не считала это грехом. Видимо, ей показалось мало того,что она натворила. В момент прочтения я всё думала: это на сколько нужно презирать своего ребёнка, чтобы рассказывать ему такие грязные подробности о своей личной жизни?

История печальная. Мне в ней не понравился финал. Он получился какой-то скомканный, как будто отошёл от основной ветки повествования. Столько лет Тони её ненавидел, а тут как будто вмиг решил всё ей простить.

Скажу сразу - книга понравилась!
У Ирвина особый многогранный слог по части описания эмоций, состояний, событий!

Также немаловажно то, что чтец аудиокниги читал на разные голоса так, что сразу представлялись персонажи, которые стоят за этим голосом.

Герой романа за 2 недели проживает бурную и насыщенную жизнь в командировке, размышляя о любви, дружбе, смерти. Он, несомненно, побуждает задуматься об этих вещах и читателя/слушателя.

Лично я снова поняла для себя, что вопросы морали и нравственности бывают палкой о двух концах. Иногда это не добродетель.

Хочется поблагодарить автора за роман, а вам - однозначно рекомендую к прочтению, прослушиванию.
Намерена продолжить знакомство с произведениями автора. Следующая книга - "Богач и бедняк".

Если вы не читали этот роман, то не подумайте о нем как о типичной, сопливой мелодраме. Это художественный и глубоко-психологический роман о семейных отношениях, в котором автор мастерски показывает то к каким последствиям может привести недопонимание и недосказанность, обрекаю судьбу каждого члена семьи на жизнь наполненную болью и одиночеством.

Шоу в своем романе разбирает психологизм персонажей и буквально выворачивая их души наизнанку. Читатель вместе с главными героями прочувствует осуждение, ненависть разбавляя эти эмоции состраданием и прощением, безысходностью и надеждой.

Люси Краун один из моих самых любимых психологических романов, который я перечитывал второй раз и точно не последний. Рекомендую эту книгу прочитать каждому кто планирует создать семью или уже ее создал, потому что та форма, в которой пишет автор о проблеме, она уникальна и поучительна, не оставляющая равнодушным.

Какая-то странная семья в книге. Зачем надо было жить вместе и так поступать друг с другом. Мальчик подросток и его поведение может быть объяснено, но его воспитали таким эгоистом. И вот как только мать оказалась не только его он вместо любви проявил ненависть. Поведение матери и отца очень странное. Привычка жить вместе и в то же время не желание учитывать интересы других. Читая я все время думала о том как будет непросто жене этого ребенка в будущем и так и оказалось. Здесь не оправданные надежды. И увы отец не такой оказался и в этом виновата мать. А уж жизнь самой заглавной героини. То она подчиняется мужу, то устраивает свои порядки и при этом ни сама, ни окружающие не становятся счастливыми. Муж тоже относился к жене, как к женщине, которой не надо для счастья ничего, кроме как заниматься домом и мужем. Он превратил ее в такое существо и потом сам страдал.
Книга показала всю несостоятельность такого брака. Стандарты поведения и годы несчастья. Зачем?

Его стиль попал мне в самое сердце. Очень понравилось, как написано произведение. Думаю, что буду продолжать с ним знакомство.

О чëм это произведение?

О взаимоотношениях в семье: между супругами, между родителями и детьми.
О том, как сказываются на жизни и на характере детей поступки родителей.
О правде и о её последствиях.
Об одиночестве.
Об измене, которая была либо бунтом против подавленности, либо проявлением непонимания и обиды.

Скажу честно, что было местами неприятно читать, потому что было ощущение, как будто я подслушиваю ссору соседской семьи.
Характеры героев прописаны очень ярко и реалистично.
И у меня создалось впечатление, что из этой книги нельзя убрать ни строчки - каждая строка важна.

Хорошее произведение. Жизнеутверждающее.

Не скажу, что книга вызвала у меня бурю эмоций, но мне было приятно провести с ней время. Однозначно рекомендую к прочтению!

Есть такой фильм хороший, называется «День сурка». Помните, когда главный герой, осознав, что всё равно изо дня в день происходит одно и то же, он начинает всячески экспериментировать с жизнью (от примерки разных социальных ролей до попыток самоубийства). Возникает вопрос. Почему люди, не имея такой уверенности, что завтра проснутся и переживут этот день (эту жизнь!!) заново, так вот почему без каких-либо гарантий «сохраниться и переиграть» они ведут себя как идиоты?

Это так жизненно, так вечно. И ответа нет! «Люси Краун» - ещё один пример, берущий за душу. Написать на туалетной бумаге своё имя, кинуть в унитаз и нажать кнопку спуска. Ну а как иначе объяснить происходящее?

Сломанные судьбы. Так всё грустно, печально. Вызывает много мыслей - и это хорошо. К сожалению, роман - не фантастика. Так действительно бывает в жизни, и от этого ещё больше откликается.

Хочется закончить пафосно: люди, цените свою жизнь! И да, несите ответственность за своих детей. Судьбу ребёнку сломать очень просто, даже если ему «уже» 13 лет.

Люси и Оливер Краун в браке уже пятнадцать лет, их сыну Тони тринадцать, мальчик с не самым крепким здоровьем, но с самой крепкой и болезненной любовью к матери. Летом 1935 года в загородном коттедже Оливер нанимает сыну воспитателя и, оставляя жену и ребёнка набираться сил на свежем воздухе, уезжает в город. Казалось бы, ничего не предвещает беды: крепкий брак, любящая мать.. молодой воспитатель, который, в момент ссоры Люси с мужем, признаётся ей в том, что наблюдает за ней ещё с прошлого лета и жизни своей без неё не представляет. И женщина сдаётся. Назло мужу и во имя собственной самоуверенности. Может быть этот роман закончился бы спустя пару недель и остался просто приятным воспоминанием на старости лет, если бы однажды Тони не стал свидетелем любовных утех и не сообщил об этом отцу.
И кажется, что сюжет до безобразия банален, уверенный в себе бизнесмен не сможет простить предательства жены и пойдут они, вместе с сыном, голые босые в неизвестном направлении. Ну я по крайне мере так думала, потому что я отказываюсь верить в то, что события описываемые в книге имеют место быть в реальной жизни. Мне хотелось бить ногами людей, которые могут в один миг сломать жизнь другому человеку и при этом обставить всё так, что он сам виноват и вообще ничего особенного с ним и не случилось, а вот они-то как раз и пострадали. Я никак не могла понять, почему для самоутверждения кого-то нужно изваляться в грязи по уши? Кому нужны эти исповеди, через тридцать лет, когда уже ничего не исправить?
Для меня главный герой книги никак не Люси Краун, хотя понятно, что без неё ничего бы и не случилось, но дело в том, что будь я на месте человека, которого считаю героем, всё закончилось бы иначе. Совсем иначе. Потому что слова — это просто слова, даже через слёзы спустя десятки лет.