
Не люблю писать отзывы на научную литературу, тем более на такие непростые темы, вот и об этой книге не знала, стоит ли писать отзыв, но, так и быть, откликнусь на просьбу Лайвлиба )
Работа Клаудии Кунц посвящена исследованию механизма проникновения нацистской идеологии в умы широких слоев населения Германии во времена нацистской диктатуры. В отличие от многих исследователей проблемы (склонных к упрощению, исходящих из того, что этот демон, эта червоточина, едва ли не в немецком национальном характере была заложена, нацисты всего лишь выпустили этого демона на свободу, а все началось едва ли не с Мартина Лютера) Клаудия Кунц тщательно анализирует, раскладывает по полочкам процесс нацификации населения Германии после прихода нацистов к власти. Лично я всегда считала, что здесь все не так просто и однозначно, как может показаться на первый взгляд, и для меня книга Кунц стала весьма информативной в этом плане, во многом прояснив ситуацию, дав ответ на вопрос, как же такое мракобесие стало возможно в середине 20 века в одной из самых культурно развитых стран Европы? Ни Лютер с его протестантской этикой, ни даже националистические идеи (в принципе характерные для европейского, российского в том числе, мировоззрения, в 19-первой половине 20 веков) не являются причиной произошедшего, а служат лишь дополнительным, сопутствующим фактором. Вообще ошибочно полагать, что нацистские идеи были восприняты населением сразу же и на "ура". Вплоть до самого прихода Гитлера к власти они считались скорее уделом маргиналов, но, увы, их положительно воспринял также и ряд авторитетных ученых, которые и взяли на себя "почетную" миссию нести нацизм в среду интеллектуалов и вообще людей образованных, придать им респектабельность и научное обоснование. И вот в этом моменте против немцев и сработал их национальный характер с его почтением к авторитетам и их "экспертному" мнению. Капля за каплей, шаг за шагом яд нацизма начал разъедать их общественное сознание. Способствовала этому и "реформа" образования, и самого разного рода пропагандистские приемы (а пропаганда в 30-е годы отнюдь не была такой оголтелой, как может показаться на первый взгляд, все делалось постепенно и исподволь, прикрывалось маской респектабельности). Всё это и является объектом исследования в книге Клаудии Кунц.
Мне книга понравилась. Но, поскольку это прежде всего научный труд, хоть и с некоторыми элементами публицистики, то и написана она тягучим и сухим научным языком, поэтому вряд ли будет интересна широкому кругу читателей, скорее людям, действительно интересующимся данной темой, готовым к долгому и утомительному чтению сугубо научной литературы.




































