Текучая современность

Интересно, достаточно специфично, в некоторых аспектах спорно, но в целом актуально

От твердого мира к жидкому, от незыблемого к текучему, непредсказуемому.

Суть заключается в том, что на смену модели тяжелой реальности, где люди представляют собой определенные функции, где все рационально, регламентировано, подконтрольно пришла модель текучей современности, где контроль ослабевает, где человек обретает большую степень свободы. Вся ответственность ложится на плечи индивида, так как больше нет начальника/лидера/хозяина, который готов отвечать за всех и вести за собой. Отныне человек сам принимает решение и выбирает вектор своего движения. Мир меняется кардинально. Автор сравнивает современность с жидкостью (попытка осмыслить происходящие изменения через метафору жидкости) – современная текучая реальность. Любопытная идея. Что есть жидкость? Текучая, подверженная временным изменениям, субстанция, с легкостью принимающая любую форму, но с трудом ее сохраняющая. Нечто подобное, по мнению Баумана, происходит и с современной реальностью. Границы стираются, все изменяется, становится проницаемым и динамичным, плохо контролируемым, непредсказуемым, парадоксальным. Общая цель отсутствует. Каждый индивид стремится достичь своего личного счастья, каждый находится в постоянном движении (нечто напоминающее хаотичное движение частиц). Стремительные изменения не дают возможности долговременного прогноза, предсказания. Чтобы выжить, нужно уметь быстро мыслить, быстро принимать решения и мгновенно действовать. Уметь перестраиваться. Постоянно учиться чему-то новому, повышать свои компетенции, обогащать знания, умения, навыки. Здесь и сейчас. Мгновенный результат. Быть достаточно мобильным, идти налегке, не обременяя себя ничем. Как следствие, связи становятся слабыми, временными, быстрыми. Нет глубоких привязанностей (это расценивается, как обуза, как трата времени и ресурсов, это замедление). Пространство вокруг становится текучим, изменчивым. Время скоротечно. Тот, кто замедляется, погибает, выпадает из обоймы.

В какой-то степени, это общество потребителей, находящееся в перманентном состоянии вечного выбора, среди множества возможностей, без ощущения насыщения, удовлетворения.

Что по итогу? Можно сказать, что человек свободен, он мобилен, не ограничен в выборе. Но в тоже время, этот человек оказывается в быстро меняющемся, непредсказуемом, плохо контролируемом пространстве, один на один с реальностью. В мире конкурирующих возможностей и постоянного выбора. Без поддержки, без каких-либо привязанностей. Без чувства насыщения и удовлетворения. В вечном движении к некой сугубо личной цели без тесной связи с обществом, людьми. Что тут можно сказать?

Действительно, многое дается, но и многое отбирается.

Свобода это или новая форма рабства? Какова вероятность самореализации в подобных реалиях?

Одним словом, текучая реальность…

Эта книга о том, почему современный мир ощущается нам как нестабильный, быстрый и постоянно ускользающий. Автор показывает на примерах, как традиционные и устойчивые структуры общества растворились (идеи о профессии на всю жизнь, о постоянном месте жительства и т.п.).

Теперь у нас есть множество возможностей и свобод: менять работу, страну, имя… Стоп. Действительно ли это свобода?

В книге я нашла множество интересных идей, которые хотелось бы отразить в рецензии, потому что оценивать такие книги как «хорошо» или «плохо» достаточно сложно, ведь это достаточно широкое исследование. Для кого-то здесь найдется много нового, а кто-то уже знаком с подобными идеями из политологии или культурологии.

Вот основные впечатления: • В книге можно найти некое успокоение: при чтении понимаешь, что дело не в тебе, а в том, что мир меняется слишком быстро и хаотично. Но одновременно сталкиваешься с мыслью о том, что ты всего лишь винтик в системе. • Автор показывает, почему компании больше не обещают стабильность и почему государство не может даже «солгать» о том, что всё будет хорошо (хотя часто пытается). • Чтение помогает настроиться на адаптацию к переменам, а не на растущую ненависть к ним. • Книга помогает понять, как меняются ожидания людей от мира и как мир (включая корпорации, предприятия, страны) меняется. • В целом это полезное чтение о глобализации и о том, как она безвозвратно изменила наш мир.

Но есть и пара минусов: • Идеи часто повторяются, и их объяснение местами кажется затянутым, книгу можно было сделать короче. • Иногда встречается слишком абстрактная философия без конкретных примеров.

Зигмунт Бауман - один из самых выдающихся современных социологов и философов, прославившийся на весь мир своими исследованиями современного общества. На сегодняшний день существует немало концепций, характеризующих общество, в котором мы живем, однако, безусловно, одной из самых правдоподобных и убедительных является концепция "текучей современности" Баумана.

В чем соль? Ключевая мысль: мы живем в неопределенном, текучем обществе. Обществе без цели, без устойчивых ориентиров, без крепких социальных связей. Сегодня в выигрыше не тот, кто сильнее, а тот, кто быстрее. Не тот, кто "прет напролом", будучи убежденным фанатиком какой-то концепции, а тот, кто умеет подстраиваться под ситуацию. Не тот, кто стремится "свить гнездо" и осесть на одном месте, а тот, кто мобильнее и активнее. По сути, режим оседлости в прошлом, сегодня доминируют кочевники, причем, как в буквальном смысле, так и в переносном - идейном.

Кто бы мог подумать, что всего за сто лет тесная взаимосвязь между капиталом и трудом разорвется, работодатель больше не будет нуждаться в постоянных работниках, а работники - в долговременной привязке к одному рабочему месту. И действительно, ни один представитель прогрессивных, модернистских взглядов не скажет, что он планирует связать свою жизнь с одним предприятием и одним рабочим коллективом.

Не было бы так грустно, если бы такие принципы работали исключительно в экономической сфере. Увы, человеческие отношения тоже стали товаром, и общение продолжается так долго, как очевидно взаимовыгодное сотрудничество между людьми. Заканчивается выгода - заканчиваются и отношения. Наша жизнь превратилась в шопинг: сегодня все можно купить, начиная от образа и заканчивая индивидуальностью. Человек живет в иллюзии, что он обладает и свободой, однако, это не так. Де-юре человек свободен, но де-факто он раб. Причем, что самое ужасное, раб, который даже не подозревает о своей несвободе...

И все, казалось бы, правильно. Так почему же только 3,5? Потому что очень сложно продираться сквозь размышления автора. Потому что надоедает бесконечно натыкаться на одни и те же идеи. Потому что удручает, что автор прямым текстом говорит в последней главе, что социолог - это диагност, а не врач. Все правильно. Только вот как жить с осознанием того, что мир стремительно "течет" в неизвестность, а ты даже не знаешь, способен ли ты что-то изменить?..