
Ваша оценкаРецензии
Yatskowskaya11 января 2014 г.не ищите в этой книге великих истин, их попросту нет.
но книга меня всё-таки зацепила, думаю, своей непосредственностью.
а может и в силу возраста, эта книга казалась шедевральной.1040
cadgoddo1 января 2014 г.Читать далееЕсли бы я не помнил себя в возрасте Холдена, этот роман показался бы мне ужасной глупостью. Но я-то помню...
Я не мог быть нонконформистом НАСТОЛЬКО. Мама сильно болела, я знал, что она склонна к самоубийству, и один раз даже предотвратил её суицид на ранней стадии. Фактор "нельзя расстраивать маму" играл очень большое значение. Во времена, когда мама излечилась, я уже был достаточно взрослым и самостоятельным, в дело вступили экономические факторы. Я не мог вот так воландаться несколько дней подряд, имея на руках много денег. Не было времени. Не было денег.
Но думать мне никто не запрещал. В возрасте Холдена я очень много думал. О разном. О всяких глупостях тоже. То, что сейчас кажется глупостью, тогда было чудовищно важным. И просто думать иногда становилось невмоготу. Даже под гнётом "нельзя расстраивать маму" я порой такое выделывал, что только колоссальные интеллектуальные усилия позволяли нивелировать последствия, разгладить круги на воде. Я был умный. А вокруг много кретинов.
Сэлинджер показывает, как человек взрослеет и утрачивает иллюзии. Никаких долбаных многотомных семейных саг или зело поучительных квинтэссенций идей бездельников-философов. Кадр. Документальная съемка. Через книгу ты погружаешься сам в себя. Нельзя всерьёз созерцать главного героя, нечто разумное, доброе, вечное надо искать в себе.
Это может быть просто ловушкой Сэлинджера, в которую он нас ловит, а вовсе не гениальным произведением. Для меня оно гениально потому, что я сам гениален.
1030
Feratamin9 июля 2013 г.Читать далееКнига из разряда - не ради результата, сюжета, интриги, но ради самого чтения. В этой книге нет начала, нет конца, нет лихо закрученного сюжета, нет погоней и стрельбы, в ней есть - жизнь, жизнь обычного подростка, которыми мы все были когда-то.
Книга позитивная и легкая, книга о том, что растеряли мы "взрослые" на своем жизненном пути (а кто-то и не имел). Мне приятно и порой смешно, читать эти мысли, мысли, которые свойственны пожалуй только этому периоду жизни.
Благородный герой, лютый поборник "липы" и похабщины, "крутой" знаток клубов и ночной жизни, любящий брат и неисправимый раздолбай с ежеминутно меняющимися грандиозными планами на будующее - это все Холден.Мне жутко приятно было с тобой познакомится парень!! Жаль, что нельзя пронести до конца этот заряд, а может и можно...?
108
Alena_Step20 июня 2013 г.Читать далееЕще перед тем как приступить к чтению книги,я уже заранее думала,что в главном герое узнаю себя,ведь практически все кто читал эту книгу говорят,что они-то в нем увидели частичку себя!Но я в Холдене Колфилде особой схожести с собой не заметила.Разве что,нас объеденяло то,что ему,как и мне,все говорили,что ему ничего не нравится.хотя это совсем не так.Вообще Холден мне не очень нравился в начале книги,особенно раздражали его выражения,а его "до чертиков",буквально чуть не довело меня до чертиков!А какие же были мерзкие моменты в книге,я бритвенный станок Стрэдлейтера все забыть никак не могу!...
А потом мое мнение о книге резко переменилось,не знаю отчего,но книга вдруг стала мне казаться безумно интересной.чуть ли не лучшей,что я когда-либо читала!Дочитала книгу за два дня,никак не могла оторваться.В эти два дня мне нравилось все.что было в книге!Особенно я балдела от того,как балдел Холден!А балдел он почти все время,то от малышей,то от девушек...О,этот его балдеж от девочек,девушек и женщин!Меня с ума сводило как он на них падок,как они ему нравятся!Это мне,можно сказать,больше всего в книге и понравилось.
Правда расстроил тот факт,что Холден,так и не позвонил Дженни,я то всю книгу ждала этого звонка...1027
Annet_Q15 мая 2013 г.This is a terrific story.
I tried to create some amazing review but I feel like everything that I could write would be phony. That killed me.
All I can say it definitely has something... at least for me.1035
danilin10 марта 2013 г.Читать далееУ меня какие-то двуличное мнение по поводу этой книги. С одной стороны, я вряд ли хотела бы прочесть, не говоря уже пере прочесть данное произведение. Думаю я б, уснула б, не прочитав и третью часть. Действительно, здесь нет никакого динамичного сюжета, интриги, нет здесь ни любви, ни трагедии, да здесь ВООБЩЕ ничего толком нет…
Но с другой стороны она меня задела. Сложилось такое впечатление, что кто-то залез ко мне в душу, и вынес какую ту часть меня, о которой ты догадываешься или задумываешься, но вслух никогда не произносить. Думаю каждый из нас, задумывался: «В чем смысл жизни?», или хотя бы, возможно хотел, что-то поменять в этой жизни, но каждый раз находишь какую ту причину, почему это не возможно…
Неприятно быть трусом.
Нет-нет, книга совсем не о трусости, а наверное больше всего о каких то стереотипах, по которым живут большинство людей.
Я чувствую себя чужим в этой жизни. За меня все решают другие. Я никогда не буду тем, кем хочу. Я просто загнанная тварь. И даже когда я все вокруг крушу — моей свободы не становится больше…
я вам сочувствую, но ничем помочь не могу — инструкция...
Да можно было бы говорить, что он всего лишь подросток 15-16 лет, и это все переходной период, что это все пройдет, но на самом деле это не так, я давно уже не подросток, но в душе у меня живет этакое взрывное (бунтарское)…И бывает такое, что тебе хочется податься ко всем чертям, куда-то далеко, где тебе будет хорошо и все изменится, но на самом, то деле бежать то некуда, да и незачем, то как все это у нас в самих, и куда бы мы не шли все будет одно и тоже, пока мы не поменяем свое мировоззрение.
В этом-то и все несчастье. Нельзя найти спокойное, тихое место - нет его на свете. Иногда подумаешь - а может есть, но пока ты туда доберешься, кто-нибудь прокрадется перед тобой и напишет похабщину прямо перед твоим носом.1021
Alenkamouse4 марта 2013 г.Читать далееПожалуй, через это проходил каждый хоть немного мыслящий человек.
Этот юношеский максимализм, перфекционизм, переоценка ценностей, поиск себя и своего места в жизни, эгоцентризм...
Да, и у меня тоже был переходный возраст и бушевали гормоны:
А я ненавижу. Господи, до чего я все это ненавижу. И не только школу. Все ненавижу. Ненавижу жить в Нью-Йорке. Такси ненавижу, автобусы, где кондуктор орет на тебя, чтоб выходил через заднюю площадку, ненавижу знакомиться с ломаками, которые называют Лантов «ангелами», ненавижу ездить в лифтах, когда просто хочется выйти на улицу, ненавижу мерить без конца костюмы у Брукса, когда тебе…Но большинство людей, прошедших через это, в конце концов все же находят свое место, цель в жизни, осознают, что
Образованные и ученые люди при условии, что они вместе с тем люди талантливые, творческие - эти люди оставляют после себя гораздо более ценное наследие, чем люди просто талантливые и творческие. они стремятся выразить свою мысль как можно яснее, они упорно и настойчиво доводят свой замысел до конца. И что самое важное, в девяти случаев из десяти люди науки гораздо скромнее, чем люди неученые, хотя и мыслящие.А для того, чтобы изменить этот мир, надо сначала с ним примириться, стать его частью.
И это главное.
И как важно, чтобы именно в этот период рядом был любящий и понимающий человек, который удержит тебя, как якорь, в столь неправильном и несправедливым мире, подхватит у самого края пропасти...
Хотя бы один.
Хотя бы одна маленькая сестренка.1023
mayitbe22 января 2013 г.КНИГА ПОТРЯСАЮЩАЯ!
Мне долгое время советовали прочитать это произведение, и вот я все-таки до него добралась.
"Над пропастью во ржи" написана очень простым языком, читается легко, будто ты уже знаешь, как именно будет написано следующее предложение. Книга не только захватывающая, она еще и заставляет задуматься. Все, что написано как-то повлияло на меня. Долгое время я ходила как пришибленная. Великолепно!
mayitbe1018
N1kk010 октября 2012 г.Читать далееКакими же непредсказуемыми бывают эти ваши книги. Иногда проглатываются вмиг, а иногда — неделями, месяцами. Бывает, что начинаешь читать — вроде нравится, а через несколько страниц тебе уже скучно, ты забываешь, какое было последнее событие, и заставляешь себя вернуться на пару страниц назад. После чего, ты начинаешь вникать, интерес нарастает, но в какой-то момент снова затухает. Забываешь книгу, оставив где-нибудь на полке, а потом все равно берешь и дочитываешь. И самое интересное — это когда ты читаешь-читаешь…, вся книга вроде хорошая, а вроде и не о чем, ты ожидаешь какой-то интриги, невероятного события, а потом «бац» — а ты уже перевернул последнюю страницу. И тут появляется это приятное чувство и мысль: «Боже, какая же хорошая книга». В данном случае это роман Джерома Д. Сэлинджера.
Мне уже давно не 16 лет, сколько есть главному герою в книге — Холдену Колфилду. Но наблюдая за его мыслями и поступками, я, несомненно, вспоминаю и себя. Такого же добродушного, честного, немного распущенного, постоянно о чем-то мечтающего и ищущего себя в этом непредсказуемом мире. Книга Джерома Д. Сэлинджера «Над пропастью во ржи» — это уютный диалог главного героя с читателем. Все эти нелепые поступки и мысли Холдена Колфилда потрясающе отображают типичного подростка, но он не такой уж и простой. У него нет особых ценностей в жизни, а есть немного странная, но очень трогательная мечта:
«Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом – ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело – ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак.»
Во многом я согласен с главным героем, точней не так, — во многом я был бы согласен лет пять назад, но жизненные ценности с возрастом меняются. Как по мне, эта книга учит нас не быть такими, как Холден Колфилд, ну или не совсем такими. Идти против системы — это, конечно же, хорошо по-своему. Но Холден висит над пропастью. И это как раз он не видит, куда бежит, и это его надо ловить, чтобы он не сорвался. Книга учит не терять веру в ценности, какими бы они банальными не казались в наши молодые годы.С одной стороны книга вроде бы и не о чем, но с другой — несомненно, есть о чем подумать. Шедеврищем вряд ли назвать можно, но чтиво очень хорошее, весьма приятное и уютное.
«А увлекают меня такие книжки, что как их дочитаешь до конца – так сразу подумаешь: хорошо бы, если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочется.»10189
gatteriya1 октября 2012 г.Читать далееВот так, живешь ты себе, живешь, бегаешь с друзьями наперегонки, катаешься на таразанке через реку, мастеришь шалаш из старых досок во дворе, а день сменяется ночью, проходят месяцы, годы и ты подходишь к необъятной пропасти, такой большущей, что и конца не видать. Но смотри не оступись! Осторожно! «Пропасть, в которую ты летишь, - ужасная пропасть, опасная. Тот, кто в нее падает, никогда не почувствует дна. Он падает, падает без конца. Это бывает с людьми, которые в какой-то момент своей жизни стали искать то, чего им не может дать их привычное окружение. Вернее, они думали, что в привычном окружении они ничего для себя найти не могут. И они перестали искать. Перестали искать, даже не делая попытки что-нибудь найти». Что или кто спасет он неминуемого падения в черную дыру? Есть такой человек – это главный герой романа, его зовут Холден, ему семнадцать лет, он вызвался ловить нас над пропастью во ржи, сачком ли, удочкой… не важно, он обещал.
Книга о детстве, которого никогда не вернешь и не как не остановить, о людях, которым хочется быть другими, не похожими на всех, говорить не о том о чем нужно, а о том о чем хочется, идти против системы и стать перед лицом бездонной пропасти.
Говорят, что данный роман следует читать в детстве, другие утверждают в возрасте 17 – 18 лет, третьи спорят, что в столь раннем возрасте, она будет не так воспринята и истолкована и стоит ознакомиться с ней гораздо позже., другая категория спорит, что ее вовсе нельзя брать в руки. Я, за то чтобы читать ее начиная с детства и закончить в старости, и тогда в совокупности времен и ощущений, она откроет свое истинное предназначение.1022