
Авторы без биографии
Nome_books
- 2 241 книга
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
История девятнадцатилетнего правления Педро Жестокого, короля Кастилии.
Королем Педро стал в 16 лет. Жил с матерью в нищете и в заброшенном замке, заброшен был и отцом, зато имел множество братьев-бастардов. Великодушием Педро не обладал , а вот злопамятностью и жестокостью славился. Бесконечные восстания, заговоры, наложение интердикта, перебежки союзников и переменчивый люд, вот что ждало короля Кастилии. Сегодня его ненавидели и стремились скинуть с трона, а завтра оценив его смелость, находчивость, таинственность, становились под его знамена. Только не прощал, король, ни чего и ни кому, уничтожал всех кто пошел против него, ненавидел, выжидал и жестоко мстил, ни кого не жалел. И спрашивается чего, все равно, нарывались?
Страшные дела творились в Кастильском королевстве.
Как я поняла из вступления, Ф.Пиетри очень не доволен, что некоторые писатели обеляют Педро и находят оправдания его поступкам, да еще и приуменьшают. Поэтому придерживаясь субъективного мнения, он решил рассказать о истинном кровавом правлении тирана Педро. Хоть в книге больше обвинений, чем оправданий, но все именно так и было ( слова автора).
Книга, без спорно, очень интересная! Если не считать отсутствия разнообразия в именах, то действительно очень интересно и ново для меня. Стиль у Ф. Пиетри очень легкий, понятный и очень ловко у него получалось, в противостоянии Кастилии и Арагона, разъединить двух Педро, я даже не запуталась :) Но вот сказать чтобы автор меня удивил не могу. Конечно, Педро действительно залил страну кровью, но он же не первый и не последний король сделавший это. Нового в этом ни чего нету. Порой казалось, а не перегибает ли, Ф. Пиетри, палку ? Судить об этом, конечно, не берусь, т.к. абсолютно не знакома с данным королем, но противоречивые мысли появлялись. Странно, что не смотря на описание ужасных злодеяний Педро Жестокого, ненависти он не вызывает. Жестокий-да, его боялись-да! Но это не мешало продолжать восстания, перебегать с одной стороны на другую и снова возвращаться к нему. Если он мать не простил, то о чем думали остальные восставая против него и возвращаясь к нему? Неясно. Автор буквально выплевывает обвинения в убийстве безвинных младших братьев (19 и 14 лет), но история знает случаи с убийствами и более младших детей. Поэтому и тут ни чего нового. Ф. Пиетри меня не убедил :)

Я не знаю какие силы двигали мою руку и мою голову, когда я заявила эту книгу в игре?! Я думала, что это художественная биография, а оказалось, что это хроника исторических событий, напичканная сухими фактами.
Книга состоит их двух частей:
Книга прочитана в рамках игр:
Четыре сезона и Охота на снаркомонов 2020 г.

Для увлекающихся историей книга, слов нет, весьма и весьма познавательная. Главная ее ценность, пожалуй, в том, что об описываемом периоде испанской истории имеется не так уж много литературы. Обычно дело ограничивается краткими статьями в энциклопедиях.
Педро I, король Кастилии с 1350 до 1369 годы, о жизни которого рассказывает автор, личность на первый взгляд достаточно одиозная. Франсуа Пиетри в красках живописует в своей книге все многочисленные мерзости, за которые сей правитель и был прозван Жестоким, развенчивая полученное им позже прозвище Справедливого.
И в общем-то тут вряд ли можно поспорить. Сохранившиеся свидетельства действительно повествуют о том, что Педро Кастильский и близко не стоял к благочестивым монархам и благородством натуры тоже не отличался. Власть его выстраивалась на жестокости и предательствах, а правление было весьма кровавым.
И все же, стоит ли так уж демонизировать эту историческую фигуру? Все-таки историю пишут победители, а кастильский правитель, как ни крути, в результате проиграл корону своему незаконнорожденному брату. И после этого в угоду новой власти слухи о его чудовищности могли сильно приумножиться.
Но даже, если львиная доля приписываемых ему злодеяний верна… много ли вообще найдется правителей в мировой истории отличающихся истинным человеколюбием? Даже в наше вроде бы просвещенное время, когда высшие власти вынуждены принимать в расчет общественное мнение, какие только гнусные делишки не обстряпываются под личиной честных и неподкупных политиков. Что уж говорить про XVI век, время темное и безжалостное, когда цена человеческой жизни была крайне мала, многочисленные свидетельства чего автор сам проводит в этой книге.
Да, Педро Кастильский приказывал убивать и убивал сам, легко заключал договора и так же легко предавал своих временных союзников, легко хитрил и обманывал. Наверное, все это так. Но разве честны и благородны были его враги? Также интриговали и убивали в угоду своим интересам, разве что может быть в меньших масштабах, да и то, скорее всего, не потому что не хотели, а потому что возможностей не было. И очередной благородный дон Хуан изменял всем своим клятвам, предавал и убивал, как многие до и после него, с такой же легкостью, как злополучный герой этой книги.
Я, конечно, ни в коем случае не хочу сказать, что данный персонаж безвинно оклеветан автором, белым и пушистым он точно не был, но вряд ли все было так однозначно, как нам описывают.
Но в любом случает книга Франсуа Пиетри оказалась достаточно интересной, тем более, что я не очень хорошо знакома с описываемым временным периодом. Правда, пришлось немного напрячься, чтобы не запутаться во всех этих многочисленных Педрах, Хуанах и Хосе, но в целом особых проблем тут не возникло. Ну и еще стиль автора показался все-таки немного академичным, обрывочным. Пришел, обнял, убил, сел дальше обедать… а где эмоции, где драма происходящего? Только сухая фактология, к сожалению.
В целом достаточно любопытное и познавательное чтение, хоть и не самое простое. И наличие хотя бы базовых знаний о эпохе здесь будет совсем нелишним, слишком уж тезисно местами автор излагает материал.

Когда литераторам попадается такой редкий персонаж, как Педро Жестокий, они очень быстро преступают границы, пересечь которые хотя бы благодаря фактам и датам не может самый несознательный историк. То, что у историка было всего лишь тенденцией или гипотезой, под пером поэта или драматурга легко становится вымыслом, преувеличением, фантазией. Любопытное предположение превращается в достоверный факт, неимоверный вздор — в благородство. И именно из такого скопления исторических ошибок и творческих взлетов литераторов рождаются легенды.














Другие издания
