Проклятие Гоголя

Действие романа происходит в Италии, в 1953 году. Русскому разведчику Гремину, базирующемуся в Италии, поручено найти документ, свидетельствующий о некоторых нетрадиционных сексуальных пристрастиях великого русского писателя Гоголя. Это задание связано с идеей объединить Советскую Россию и Россию зарубежную, Россию коммунистическую и Россию православную, один из способов - канонизация Гоголя. Но не должно всплыть никаких документов, способных очернить нового советского святого. Гремин в обществе...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,3

8 оценок

5
13%
4
25%
3
50%
2
13%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 5

Рецензии

AndrejSvetlov17 июня 2016 г.
Книга "Проклятие Гоголя" Николай Спасский.
К аннотации уже и добавить особо нечего. Действительно, жизнь Гоголя для многих, изучавших творчество писателя и его биографию, была загадкой. Да и сейчас остаётся.
Выдержка из журнала "Книжное обозрение" о романе: "Спасский прибавил к этой теме шпионско-политический сюжет, опрокинутый в европейскую историю полувековой давности. Лето 1953-ого для советских разведчиков в Италии ( и их западных конкурентов) отнюдь не "холодное": пока в Москве готовят арест всесильного Берия, в Риме ищут документы, способные бросить тень на репутацию гениального русского писателя. Если чекистам удастся "отстоять" Гоголя, он станет символом объединения православных церквей и славянских народов.
Этот роман я начал читать как подражание Дэну Брауну,но нааверное не дорос ещё до такойинтеллектуальной литературы. Здесь намешано всего: шпионский триллер, агенты, аресты, пистолеты, церковь, разведчики, эротические сцены, исторические факты, политика... А главное, и самое пожалуй не приятное, копание в грязном белье. Особенно в белье знаменитых личностей. В данном случае Гоголя. Да, обвиняют его в гомосексуализме и некрофилии. Пытаются это доказать всеми существующими способами. А нужно ли это, в конце концов? И кому нужно? На этом построена завязка и интрига романа. Подкупает и шокирует. Но мне откровенно не приятно. Пусть бы классики, которых мы изучали в школе, и будут изучать наши дети и внуки остались "не тронутыми", пусть бы "жили" спокойно. Менталитет русского человека далёк от "Открытой и просвещённой Эйропы" и очернять литературного кумира прошлых поколений не самое благодарное занятие, тем боле не имея достоверных доказательств..
Читать далее
4
240
TatyanaTatyana72718 июня 2024 г.
Мне кажется, что роман очень даже удался.
Учитывая, что автор дипломат и, если я не ошибаюсь, работал в Италии в посольстве. И скорее всего по архивам что-то раскопал.
Ну понятное дело, что речь идёт о Гоголе о его наклонностях, склонностях и т.д. Вообще-то роман очень интересный, затрагивает сразу несколько эпох. И период революции, и ВОВ, и середину ХХ века. Основной акцент конечно на Гоголя, как на человека. В принципе ничего предосудительного тут нет и возможно наших кумиров, как личности, мы должны знать.
Наши советские времена требовали от учеников сочинения: " На кого я хочу быть похожим!". И попробуй только не хотеть на кого нибудь быть похожим. Всё, ты изгой общества. Гоголь тоже являлся лицом на кого надо было быть похожим. А собственно говоря почему? Да, он был талант, как творческая личность, но как человек? А что мы тогда про него знали, только то, что нам надо было знать и с этим бы никто не спорил, если бы не требовали на него быть похожим. И подобные сочинения у нас были из года в год. Если ученик не гений и никогда им не станет, следовательно, он должен желать походить на кумира, как на человека. А что, собственно, выдающегося было в Гоголе, как в человеке? Предположительно склонность к гомосексуализму, некрофилии, истерии и т.д. это разве пример для подражания? Шарл Перро тоже сказки для детей писал, но до этого он не покладая рук трудился инквизитором... ( тоже пример для подражания???)
Писатели это обычные люди со своими пороками и страстями и именно это и является для многих из них, своего рода проклятием.
В книге задействована разведка, в 1953 году это была норма, да это норма и сейчас. Это предисловие для тех, кому не нравится, что о Гоголе что-то пишут, типа рыться в грязном белье. Кстати, если почитать романы самого Гоголя, то грязного белья там не меньше, а то и больше. Если к романам относиться с этой точки зрения, в общем-то не стоит и читать.
Вообще-то предыдущий комментатор не понял суть дела, в книге идёт речь о том, что где-то в Италии сохранился компромат на Гоголя и за этим компроматом охотились спецслужбы. Чему, по тем временам, я не удивляюсь. Ну те, кто служил в определённых органах могут подтвердить, что иногда сломанный ноготь мог стать причиной серьёзного политического конфликта, а тут целый Гоголь с его компроматом.
Может быть в романе и что-то преувеличенно в биографии Гоголя, но ничего кроме того, что говорится во многих документальных фильмах.
Сам роман отличный в массе других историй. Роман конечно же советую, но вот современная молодёжь поймёт ли что-то, если тут сравнили данное произведение с романами Дэна Брауна... ничего общего.
PS. Мне нравятся произведения и Гоголя, и Дэна Брауна и Спасский отличный роман написал, но если никто ни про кого и ни про что не будет писать, то нам и читать будет нечего. Обидно, а я уже так привыкла...
Читать далее
3
123