Астроном

Это одна из самых странных книг, что я читала.

Для начала хочется сказать, что это не тот тип книг, что я обычно читаю. Меня не тянет к такой литературе. Для меня она похожа чем-то на русскую классику, которую я в силу привычек терпеть не могу. И к данному произведению я отнеслась прохладно, просто потому что, такая книга не для меня.

В данной книге есть то незабываемое ощущение русских книг. Я честно не знаю, как это можно выразить, но слог, слова, предложения - все пропитано русским духом. Оно чувствуется, когда ты прочитал уже множество книг. И это именно не современная русская история, а годов этак двухтысячных, когда и мир был другой.

Вся книга складывается перед тобой постепенно. Из ситуаций, произошедших с главным героем, из писем и т.д. Сначала ты совершенно не понимаешь, что перед тобой и как связаны разные события.

Также книга буквально пронизана религиозностью (надеюсь правильно определила понятие). В ней много религиозных вставок, которые не всегда можно понять. В основном мне было скучно.

В голове пусто, поэтому дальше ничего говорить не стану. Просто книга не моего формата и я разочарована, что уделила ей время.

Один из самых необычных романов, что мне довелось прочитать. Необычных по своей форме, составленной из многих отдельно стоящих фрагментов: и типичного линейного повествования, и воспоминаний, и дневниковых записей, и образцов эпистолярного жанра. Эти фрагменты кажутся связанными между собой косвенно и только ближе к концу эта связь обретает тот самый смысл, который закладывался. (Да и то остаются вопросы к месту некоторых фрагментов в этой единой картине.)

Необычных и по содержанию, которое - под стать форме. В «базовую» историю почти обычного школьника из Кургана вплетаются истории совершенно невообразимые: тут не только сплетение, казалось бы, несоединимых вещей, что упоминаются в аннотации, но и еще более удивительные и мистически обоснованные эпизоды из истории реальной и альтернативной.

Не берусь судить о правомерности представления этих историй в том свете, в котором они разворачиваются во всей красе (какие в прямом, а какие и в ироничном смысле) перед читателей, но почему бы такому взгляду и не иметь права на существование. Он не хуже и не лучше прочих - он просто другой. Он самобытный и плутающий по всей истории человечества, что мировой, что российской. Последней уделяется основное внимание, а еще более основное, если можно так сказать, - уделяется роли потомков Авраама в ней. И авторский подход подчеркивает, что народ это уникальный, отмеченный благодатью, и требуется с него тоже много.

Темами страданий, предательства, искупления, мистического откровения, поворотов истории и судеб человеческих пронизано все здесь: от первой до последней строчки, и если даже подчас кажется, что это не так, можно перечитать еще раз и открыть новый уровень. Почему, почему здесь стоит отметка «книги для детей»?? Если один из главных героев - школьник, это вовсе не означает, что детям - самое время такое читать. В неокрепших детских умах быль может плотно смешаться с небылью, ужасы войн - с ужасами, существующими в воображении людском, а драконово крыло будет чудиться над каждым облаком. И пыль древности будет предлагать все больше и больше вопросов. И звездное небо будет манить всех, независимо от возраста, бесконечностью своих тайн, подвластных лишь немногим. Да и то: подвластных ли?

Несмотря на то, что "Астроном" Якова Шехтера отнесён к произведениям детской литературы, смею вас заверить, что удовольствие от его прочтения получат также и взрослые. Главный герой "Астронома" девятиклассник Миша, желающий стать астрономом. Знакомство Миши с "ходячим анахронизмом" Кивой Сергеевичем Радзинским послужило целому ряду удивительных происшествий. Искусно перемещаясь во времени и оперируя редкими историческими фактами автор воссоздаёт перед читателем волшебную картину происходящего. К слову сказать, автор "Астронома" Яков Шехтер является известным современным израильским писателем. Поэтому все его положительные персонажи являются сплошь представителями "Земли Обетованной". Но не стоит на этом заострять внимание, потому как в литературном отношении - живости идей, многообразии и красочности языка мы имеем дело с произведением безусловно знаковым. Мистические мотивы "Астронома" соседствуют у Я.Шехтера с нашей реальностью и даже становятся её частью.

Возможно, если бы мне удалось прочитать эту книгу последовательно, а не мелкими урывками поездок в метро, электричках и поездах, мнение мое о ней было бы еще выше. Но, к сожалению, чего не имеем, того не имеем~
Книга, напоминающая складывания паззла, когда ты с каждой рассказанной историей, с каждым пригрезившимся сном ставишь на место очередную деталь, неожиданно проявляющуюся в очередной главе. Но сначала ты однозначно видишь лишь хаос. Всматриваешься в разрозненные куски, пытаясь уловить общее и не находишь, но чем дальше, тем больше втягиваешься в процесс, проникаешься интересом и цепко следишь за возникающими деталями.
И тут описание драконов и их приспособленность носить почту, внезапно перекликаются с эпизодами Макса Михайловича, старинным дневником и рассказами о службе автора в Хевроне. Каждый увиденный сон словно ода предательству. Религиозные тексты дополняют откровения персонажей, а ты к концу пытаешься познать суть бытия. Занимательно, все это действительно занимательно, если вы любите пряную горечь недосказанности, которую можно додумать, осмыслить самостоятельно. Впечатлен. Туше.

Исходя из аннотации я ожидала интересного, захватывающего повествования с элементами мистики, но были небольшие опасения, что вместо этого увижу полный бред. В итоге оказалось ни то и не другое. Книга очень своеобразная и даже странная.
Интересные места в ней сочетаются с очень-очень скучными. Представление об романе как о цельном произведении сложилось только после полного почтения, изначально ничего в голове не укладывалось. Первая часть романа чередует рассказ о мальчике Мише, который учится астрономии у своего учителя Кивы Сергеевича , а также о семье и предках Миши с письмами неизвестного, неназванного человека своим родителям. В письмах он излагает свои сны, подобные жизням. ( Это мне напомнило Странника по звездам Джека Лондона). Через всю первую часть сквозной нитью проходит тема предательства. Во второй же части романа как бы от лица автора рассказывается о военной службе резервистов в Израиле. Все это сочетается с элементами мистики и библейскими мотивами.
Детской эту книгу нельзя посчитать ни в каком случае.

Это предисловие к книге и оно замечательно подходит к содержанию книги, к этому сложно еще что-то добавить. Есть книги, которые можно прочитать за одну ночь, а есть такие, которые читаешь долго-долго, несмотря на то, что язык книги хорош и сюжет увлекательный. Эта книга второго типа.

Читала я ее больше месяца и оставила она очень противоречивые ощущения.

Когда я читала начало – астрономия, первые сны, история знакомства родителей Миши - то думала поставить все пять звездочек, но потом книга стала нравиться мне меньше. Несложно догадаться почему, все хорошие люди оказывались хотя бы наполовину евреями или драконами, на крайний случай, японцами. А русские в книге представлены исключительно некультурными, очень пьющими, живущими примитивными инстинктами людьми. Мне крайне неприятно было это читать.

Хотя потом в тексте и встречаются такие слова, и у меня осталось впечатление, что автор считает ровно наоборот, и русские герои книги тому подтверждение.

Если убрать этот момент, то автор пишет очень хорошо. Язык приятный, такой легко читать, но в тоже время он красивый и слишком простой. А самое главное – ничего похожего я не читала. Я с детства читаю много, и часто возникает ощущение что, что-то очень похожее уже читала, уже знаю, что случится в конце. Только не тут – почти всю книгу я пыталась понять ,как эти кусочки связаны между собой, да и в конце поняла не совсем всё, хоть автор и пояснил, что объясняет специально.

Иного интересных мыслей. Их я скопировала в цитаты к книге. Как еще большой плюс для меня – я узнала много нового об обычаях, поведение, вере евреев.

Персонажей не слишком много, еще меньше женских образов. Для чего есть отличное объяснение, меня оно полностью устраивает.

Для меня самым лучшим в книге был сон о камне, точнее камня. Я вот никогда не задумывалась, что чувствуют камни и как. А еще сны о голубе, о цветке, о тайне святилища. История знакомства родителей Миши, история о драконах.

А меньше всего мне понравился дневник, он вызвал у меня резкую неприязнь, почему я уже частично писала выше, но не только поэтому… об этом мне рассказывать не хочется. Я не люблю и не умею критиковать книги, зато хвалить умею:)

Однажды во время заказа книг по интернету на одной из платформ меня приятно обрадовали:«Вы получаете 3 книги в подарок, но только из предложенного нами списка». Быстро тогда радость сменилась грустью. Так себе там был выбор, но всё же удалось найти интересные экземпляры. И вот одна из них была «Астроном», произведение Якова Шехтера. Аннотация зацепила своими словами о драконовой почте, эпифании,взятии Иерусалима, что мистика рядом с нами и т.п. Да и на обложке изображено полотно Яна Вермеера «Астроном», написанное в XVII веке. Предполагают, что человек,изображённый на картине, это Антони Ван Левенгук – основоположник научной микроскопии и конструктор микроскопов. В общем, подходил я к чтению с позитивом и воодушевлением.

Сюжет нам рассказывает о подростке Мише, живущем в Кургане в эпоху СССР. После неудачного увлечения археологией, он решил заняться астрономией, и не абы с кем, а с настоящим светилом науки, открывшем новую маленькую звёздочку на небосводе среди тысяч других звёзд. Но чем дальше Миша познаёт эту науку, тем больше понимает, что мир вокруг него не такой, каким он привык видеть – мистика и загадочные вещи находятся рядом с простыми людьми. И вот потихоньку Миша узнаёт всё больше и больше тайн...

Книга написана необычно. Есть основная сюжетная линия, которая прерывается отдельными письмами, которые сначала кажутся не связанные друг с другом. Это немного напоминает пазл, который ещё надо собрать, чтобы затем появилась общая картинка. Никогда не был против такого подхода, и даже именно письма, а неосновная история, больше мне запали в душу и запомнились. Разные эпохи, разные ситуации, разные персонажи (и не всегда это человек) заставляют по-разному смотреть на те или иные вещи.

Автор пишет хорошо. Читается легко, приятно и просто, несмотря на некоторые научные и псевдонаучные размышления и объяснения. Но нехорошие подозрения появились,когда я дочитал до рассказа отца Миши о его подвигах во времена Второй Мировой Войны. Сюжет просто украден у одного из лучших фильмов последней четверти XX века «Апокалипсис сегодня». Даже далеко ходить не надо: в книге антагонист – полковник Куртц, в фильме – полковник Курц. И после этого желание читать дальше медленно,но верно угасало. Не удивлюсь, если там есть ещё такие «заимствования», простоя много чего не посмотрел и не прочитал в своей жизни.

Также не могу не сказать (хоть это и не относится именно к автору) про большое количество орфографических и пунктуационных ошибок в книге. Такого я не видел ни разу. Иногда останавливаешься и думаешь: «Да как они это не заметили!». Не самые приятные впечатления это оставляет...

Не совсем понимаю, почему у книги «возрастные ограничения: 12+». Описания склонений к сексу маленького раба богатым патрицием, разговоры о том, что делают с новенькими матросами, не выполняющие приказы, а также сцена сожжения человека, который не горел, а варился. Не совсем это всё у меня вяжется с подростковой литературой, хотя может я ничего не понимаю...

К книге я отнёсся прохладно, чем дальше я читал, тем быстрее хотел её закончить. Вроде бы бросить, но внутренний голос настойчиво заставлял дочитывать. Вроде мистикан а месте, однако лично я не верил ни в одно слово, сказанное персонажами. Не удалось мне погрузиться в этот загадочный мир, всё казалось мне фальшивым,неправдоподобным, наигранным. А недосказанность стала последнем гвоздём в крышку гроба, т.к. на мой взгляд здесь нужно было хоть какое-нибудь маленькое объяснение, чтобы направить читателя на размышления в правильном русле. Но может я не прав, и стоит согласится со словами Ролана Барта о том, что«закончив книгу, писатель должен умереть и не мешать читателю своими пояснениями».