Четвертая жертва сирени

Цитата:

Впечатление:
Интересная будет неделя на книги, в основном это все книги из игры «Читаем Россию» и не перестаю поражаться какие интересные книги, можно там найти.
Читаю я книги в игре по принципу регионов, которые находятся рядом и выискиваю те книги, которые есть в доступе на прослушивания или повести.
Была удивлена, когда нашла эту книгу, ведь там Ленин совсем молодой ииии… :) Шучу, но про Ленина не шучу, автор сделал главного персонажа знаменитую личность для России, внеся ее в выдуманную историю, с таким жанром сталкиваюсь редко, но мне он мне однозначно нравится.
Сама история распутывается, как клубок и не имеет сводной структуры, что хорошо, так как читается легко, и лично я не путалась в персонажах. Но перечитывать книгу не буду, не смотря на интересные приёмы в ней.

О чем книга: Книгу слушала в аудиоформате и хочется отметить, что у неё была прекрасная начитка, это как будто радиоспектакль, где каждый отчитывает свою роль, с другой стороны это начитка книги, в общем подача просто крутая, давно с таким не сталкивалась. Сюжет книги прост: у одного обычного гражданина случается горе- его прекрасную дочь начинают подозревать в убийстве и она таинственно исчезает. Незадолго до этого она выходит замуж за гражданина довольно странного. Конечно, отец не может бросить свою дочь и отправляется на ее поиски с желанием разобраться что произошло на самом деле. Прибыв в Самару, он встречает своего бывшего студента- Володю Ульянова, который с детства дружил с его дочерью, и который охотно начинает помогать в расследовании преступлений.

Читать/ не читать: читать в общем потоке, а лучше послушать аудиоверсию

Происходит это прискорбное событие с управляющим одного из поместий семейства Ульяновых. После казни старшего брата Александра младшие живут под негласным надзором в Самаре и недалёкой деревеньке. Сюда же изо всех сил поспешает и отец обвинённой молодой женщины, которая, к тому же, пропала. А надо сказать, в Самаре она вышла замуж, но зятя её отец видел только раз - на свадьбе. Теперь он себя поедом ест, что не обратил более серьёзного внимания на тон писем дочери, по которому можно было догадаться, что семейная жизнь не складывается. Повезло незадачливому папаше, что встретился он с Володей Ульяновым, сыном своих работодателей. Да, да, с тем самым дедушкой Лениным, только пока он вовсе не дедушка)).

Да и политические взгляды молодого человека пока далеки от его будущих идей:

Вместо того, чтобы заполошно носиться по городу, пара расследователей включает голову и начинает строить гипотезы. Когда выясняется, что случай, в котором обвиняемой оказалась Алёна, не единичен, отец склоняется к мысли, что действует тут некая тайная организация, а Ульянов вспоминает о целой деревне неподалёку, которая славится умельцами ткнуть шилом так, что ни капли крови не вытечет. Автор утверждает, что информация о батраковцах - семье?банде?клане? - исторически достоверна, но я лично не гуглила, так что не уверена.

Вся сложность расследования состояла в чрезвычайно странной причине убийств. Именно она показалась мне притянутой за уши. А вот молодой Ульянов в роли сыщика - забавная и хорошо отработанная идея.

Он лишь значительно качнул головой с видом человека, который видит больше, чем говорит, а говорит меньше, чем думает.

Образ многообещающего юриста, который считает, что должен даже байковским языком владеть, чтобы общаться с подопечными, и для любого дела первым правилом возглашает короткое "Думать!", Вполне мог бы воплотиться и в жизни, но, увы...
В книге дело кончилось хорошо, как пристало классическому детективу. Хотя были моменты...

Боже мой, думаю, да неужто не кончилась эта история? Неужто опять...А что опять, я и в мыслях произнести боялся...

Очередной исторический детектив (второй в серии), где главным действующим лицом и по совместительству сыщиком является молодой Владимир Ульянов (будущий Ленин).

На этот раз 20-летний Володя помогает своему хорошему знакомому Николаю Афанасьевичу Ильину в поисках его пропавшей дочери. По ходу героям приходится расследовать загадочные убийства возле книжных магазинов. Владимир, бывший студент юридического факультета, оказывается компетентнее местной полиции, да и судебных медиков тоже.

Несмотря на то, что это художесттвенное произведение, где авторы вольны обходиться со своими героями как им заблагорассудится, Клугер и Бабенко, тем не менее, довольно точно придерживаются основных фактов биографии Владимира Ульянова и Николая Ильина (который, кстати, тоже реальное лицо).Семья Ульяновых в 1890 году действительно проживала в Самаре и в имении в Алакаевке. 20-летний Володя увлекался тогда работами Чернышевского. Правда, помощником у присяжного поверенного Хардина он ещё не работал, но эту небольшую историческую неточность мы авторам простим :)

Самара конца 19 века описана довольно привлекательно, с историческими названиями улочек, гостиниц, ресторанов и книжных лавок. Авторы используют диалектные и сленговые словечки. Владимир на удивление хорошо владеет преступным арго :) Он объяснил это учебой на юридическом факультете. В связи с темой книжных магазинов авторы упоминают немало популярных книг того времени (люблю такое внимание к деталям!). Всё это создаёт достоверный исторический фон для расследования наших героев.

Плюсом также считаю, что авторы обошлись без политики. Владимир Ульянов в книге предстает просто эрудированным юношей, который неравнодушен к беде друга и пытается ему помочь.

Сама же детективная линия, на мой взгляд, слишком «книжная»: мотивы антигероя размыты, способ убийства не очень правдоподобен, да и обставлены они как-то уж очень театрально. Нетрудно заподозрить, кто является главным злодеем.

Но в целом мне эта серия нравится. Даже жаль, что Клугер и Бабенко ограничились лишь двумя произведениями.

Любителей аудиокниг хочу порадовать: по мотивам обоих детективов о Владимире Ульянове есть прекрасные радиоспектакли «Четвертая жертва сирени» и «Двадцатая рапсодия Листа».

Чем больше читаю, тем увереннее склоняюсь к мысли, что детектив — не мой жанр. Ну не увлекают меня расследования. И тем не менее я раз за разом возвращаюсь к нему в надежде, что удивлю себя. У этой книги это почти получилось.

Начать следует с того, что главный сыщик-любитель тут — Владимир Ильич Ульянов (в будущем тот самый известный Владимир Ильич). Тут до его революционной деятельности еще далеко, планирует стать юристом. И близко знаком с Ильиным, от лица которого ведется повествование. Этот Ильин всю жизнь прожил бок о бок с семьей Ульяновых, был работником в их усадьбе. Однажды скучающий по дочери папаша узнает, что дочка-то разыскивается по подозрению в убийстве. Срочно собравшись, едет он из деревни в Самару на ее поиски. Вместе с Владимиром они борются за справедливость во имя несправедливо обвиненной дочери.

Лично я в персонаже Владимира представляла того самого революционера с большой натяжкой. По мне, так на месте этого персонажа мог быть вообще кто угодно. Но авторы решили вот так, значит так. Ну что ж, необычный ход, почему бы и нет. Хуже от этого произведение точно не стало, а что-то необычное в этом есть.

Самый живой персонаж здесь, безусловно, Николай Афанасьевич, от чьего лица ведется повествование. Очень ярко и образно прописаны мысли, чувства и переживания отца за свою дочь. Местами он утомлял меня повторением одного и того же, но таки беспокоящийся родитель тоже мусолит одну и ту же мысль.
Вообще у авторов не совсем обычный слог — вроде бы всё обычно, но встречается по тексту много устаревших слов, которых лично я вообще нигде прежде не встречала. Но удивительно то, что эти слова очень гармонично вписываются в текст. Не было ощущения их чужеродности. И это способствовало погружению в ретро-атмосферу.

В общем, особого восторга у меня книга не вызвала, но время, проведенное с ней, было приятным и полезным, т. к. историческая составляющая тут тоже на высоте.

Одна из лучших книг, прочитанных в игре Читаем Россию, именно по колориту дореволюционной Самары, я как будто вместе с героями ходила по ее улицам, посещала реально существовавшие книжные магазины и трактиры, заглядывала в рабочие районы и купеческие слободы. У авторов (их двое на самом деле, Виталий Данилин - это совместный псевдоним авторского дуэта Даниэля Клугера и Виталия Бабенко) прекрасное чувство языка и умение стилизовать текст под описываемую эпоху.

1890 год. Отставной офицер, ветеран Крымской войны Николай Афанасьевич Ильин получает известие, что его любимая и единственная дочь Алёнушка обвиняется в убийстве. Он и раньше подозревал, что в семье у нее не все гладко, однако зятя видел только один раз на свадьбе, да и в письмах дочери хоть и проскакивали иногда эдакие нотки, но впрямую она на мужа не жаловалась. Он спешно собирается и отплывает из Кокушкино на пароходе в Самару, где, собственно, и проживала дочь с мужем. В пути он становится свидетелем необычной смерти попутчика, который в один момент стоял и радовался жизни, а в следующий уже лежал на палубе бездыханным. А по прибытии в Самару выяснилось, что Алена куда-то исчезла.

Вместе с юным Владимиром Ульяновым (да-да, тем самым) Николаю Афанасьевичу придется погрузиться в преступный мир Самары и разгадать тайну смерти троих жертв на задворках городских книжных магазинов: то, что всех их убил один и тот же человек одинаковым способом, видно по почерку убийцы и оставленной рядом с каждым телом веточке сирени. У меня возник вопрос, что это за сирень такая, которая два месяца цветет, ну да ладно, не буду придираться. Также авторы искусно вплели в текст ленинскую конспирологическую привычку писать невидимые письма молоком, а также известные исторические факты и места из биографии будущего революционера. На момент событий романа он еще не особо верит в силу пролетариата (ненадежен этот ваш рабочий люд-с) и больше тяготеет к народовольцам, считает, что лучше обойтись без кровавой революции и грамотно провести реформы.

Николай Афанасьевич это прям эталонный образ имперского офицера, с томиком "Севастопольских рассказов", флягой с рябиновкой и верным кольтом. Некоторые сцены читались с замиранием сердца, и дедукцией юного Ленина остается только восхищаться - он не только понял, каким образом совершаются убийства, но и безошибочно вычислил место и время следующего преступления. И та самая четвертая жертва оказалась не то чтобы неожиданной, но изящно закольцевала роман.

Довольно неожиданный и вполне оригинальный авторский ход (это относится ко всей подборке). Я к тому, что автор весьма неожиданно в качестве расследователя избрал молодого бывшего студента юрфака Владимира Ульянова (тогда ещё не Ленина). Немного жаль, что знакомство с циклом началось не с первой книги (причуды игровой судьбы), но никто не мешает вернуться к началу. Тем более, что книги самодостаточны и никакой связи с событиями первой книги наша не имеет.

Дальше...

Итак, исчезает молодая девушка, совсем недавно вышедшая замуж и уехавшая в другой город. Мало того, полиция разыскивает её за совершение убийства. И ошеломлённый отец решает приехать по месту совершения преступления и попытаться если не разыскать истинного убийцу, то хотя бы просто найти свою дочь. А случайная встреча со старым знакомым и бывшим приятелем дочери Владимиром Ульяновым всё меняет, ибо молодой, но рьяный юрист (пусть и недоучившийся) берётся помочь безутешному родителю в розысках девушки.

Ну, а дальше всё идёт по накатанной, парочка самодеятельных сыщиков активно исследует как места убийств (ибо таковых оказывается несколько), изучает все детали происшествий, беседует со всеми, кто может быть причастен — в общем, идёт рутинная сыщицкая работа. При этом, как и водится в книгах такого жанра, полиция не то, что бездействует, но просто расследует дело формально и не пытается расширить версии происшествий.

Конечно, плотность событий нарастает и к финалу мы получаем не только… А не буду говорить о финале, но книга получилась вполне оригинальная, с сохранением (имитацией) разговорной речи тех времён (на дворе 1890 год). Так что было и интересно, и захотелось продолжить знакомство с циклом (и с автором).

У меня становится доброй традицией читать раз в сезон детектив о приключениях юного Владимира Ильича Ленина. Зиму я встретила в компании снежной "Двадцатой рапсодии Листа" и была крайне очарована данным произведением. Весна пришла ко мне вместе с "Четвертой жертвой сирени", на которую я возлагала большие литературные надежды, поскольку первая книга задала очень высокую планку. Что я могу сказать? Авторы не подкачали и новая книга практически ни в чем не уступила предыдущей! Читала взахлеб, уговаривая себя прерваться на домашние дела и сон :) Наслаждение полечила как от сюжета, так и от стиля написания. Язык книга - вообще песня! Единственная маленькая претензия - к финалу, но об этом скажу в конце.

Итак, Владимир Ульянов снова в деле. После детективного триумфа, описанного в "Двадцатой рапсодии Листа", жизнь не стояла на месте и разбросала нашего героя и Николая Афанасьевича Ильина, исполнившего в первой части роль его доктора Ватсона, по разным уголкам великой Российской империи. Но причудливая фортуна снова подкидывает работенку для интеллектуально-детективных способностей молодого Ленина и снова Ильину предстоит ему в этом ассистировать. Если в прошлый раз помощь понадобилась односельчанам из Кокушкино, то в этот раз беда пришла в семью самого Ильина. В эпицентре уголовных событий оказалась его дочь Аленушка - скромная замужняя девушка, работающая в книжном магазине. Но почему-то тянущая за собой из одного места работы в другое шлейф из покойников с веткой сирени на груди...

Если в прошлый раз я как-то ровно отнеслась к Николаю Афанасьевичу, то в этой книге он меня изрядно раздражал. Да, я понимаю, что дело коснулось непосредственно его родной дочери - любой бы здесь волновался и нервничал бы, но...! Есть же какие-то разумные пределы! С любой мыслью можно свыкнуться, к любой ситуации можно приспособиться. Он же на протяжении всего расследования вел себя как истеричка! Мне все время хотелось сказать ему: "Мамаша, да успокойтесь вы наконец!" Если верить поговорке, что старый конь борозды не испортит, то в данном случае она не сработала! Мне показалось, что Ильин только мешал расследованию своими ненужными истериками, ахами и звохами по поводу того, как несчастна его дочь, как он упустил ее, как нужно было принимать больше участия в ее жизни, как оскорбительны намеки на то, что она могла быть замешана во всей этой истории и т.п.! Особенно возмутила меня ситуация, когда Ульянов спросил у своей сестры, где по ее мнению могла прятаться Елена и Анна чисто гипотетически начала рассуждать об этом, упомянув среди прочего монастырь и дома терпимости. Реакция была неадекватной - такой как будто она дочь Ильина в лицо шлюхой назвала! Человек абсолютно не обладает способностью критически оценивать своих близких! Он автоматически возвел нимб над головой своей дочери и сам себя убедил, что она святая! Но девочка то выросла! Девочка то живет отдельно, своей жизнью, со своим кругом знакомых. Почему так трудно свыкнуться с мыслью, что человек мог поменяться не в лучшую сторону?

В противовес ему Ульянов как всегда был спокоен и рассудителен. Мне нравится как автор описывает его стиль ведения расследования. Никакой затянутости и лишних движений. Есть сбор информации и есть ее аналитическая обработка. Очень позабавил меня эпизод, когда он вместе с Ильиным посетил рабочий квартал и мукомольню и заранее был готов к произошедшей там стычке. А затем сказал гениальную фразу: "Ненадежный народ этот рабочий люд. Нет у меня к ним доверия…" И как потом круто история повернула его лицом к этим самым рабочим! :)

Что касается развязки всей этой истории. В целом, она неплохая, но я почему-то ждала большего. Да и вообще я люблю когда в финале детектива автор раскладывается своему читателю все от А до Я в этом преступлении по полочкам. Здесь же получилось, что развязку нам как-то куцо рассказал Ленин, перед смертью чуток добавил один из преступников и все. А Алена? Она же по сути была одной из ключевых фигур в этой истории! Почему мы не услышали от нее версию всего случившего? Как получилось, что пришлось сбежать? Почему именно она решила скрываться от следствия? Почему не была уверенна, что выйдет из воды сухой?

Несмотря на это, книга оставила после себя приятное впечатление. Жаль, что авторы забросили серию и на "Четвертой жертве сирени" моя сезонная традиция чтения книг о приключениях Владимира Ульянова прервется :(

Второй детектив про сыщика-любителя Володю Ульянова оказался не хуже предыдущего (Двадцатая рапсодия Листа)

Все достоинства первого романа присутствуют – написано все тем же красивым стилизованным языком, все тот же рассказчик, представитель чудесного сословия провинциальной интеллигенции, с теми же старомодными, но непререкаемыми представлениями о чести и совести, с той же нежной и искренней любовью к единственной дочери. Именно она, Леночка и оказалась в центре событий. Вышла замуж, переехала в Самару и не прошло и года с момента женитьбы, как оказалась под подозрением в убийстве. Возможно ли подозревать барышню из хорошей интеллигентной семьи в убийстве? Оказывается, возможно, если отмести несостыковки, несовпадения, подогнать разрозненные факты – вот вам и подозреваемый. Да еще скрылась от правосудия - у полиции нет сомнений. Но они есть у отца и у случайно встреченного им в Самаре Владимира Ульянова. Загадка раскручивается непросто и наши герои попадают в самые непредсказуемые ситуации. Им приходится и разгадывать шифрованное письмо, и противостоять нападению в трактире, они встречаются с самыми разными людьми, они ошибаются, но все же выходят к разгадке. У меня нет никаких претензий к интриге и разгадке, все реализовано на высшем уровне.

Но и все недостатки первого романа точно так же присутствуют. Хотя кому-то они и недостатками не покажутся. Авторы не могут удержаться от уколов в адрес главного героя. Как бы невзначай будущий вождь пролетариата роняет:

Хотя тут же прямо на наших глазах сочиняет название своей будущей организации, призванной возглавить тот самый «ненадежный люд»

Но это все не так важно. А важно то, что вновь роман заканчивается совершенно неожиданным финтом. Который вновь заставляет нас пересмотреть наше восхищение умным и сообразительным (действительно умными и весьма сообразительным) главным героем, вновь возникает некое странное отношение к бывшему вождю. И я очень сочувствую Николаю Афанасьевичу, у которого на сердце остается тяжелый камень

Один из главных героев книги (Николай Афанасьевич Ильин) живёт в Казанской губернии, его дочь Елена замужем, живёт и работает в Самаре. Книга начинается с того, что он грустит. Николай Афанасьевич скучает по дочери и просто пребывает в какой-то меланхолии. И вот жизнь преподносит ему неприятный сюрприз чтобы взбодриться. Его посещает полиция с новостью, что Елена разыскивается по подозрению в убийстве. С целью найти дочь и разобраться в произошедшем наш главный герой отправляется в Самару. Там Николаю Афанасьевичу будет помогать второй главный герой книги - молодой Владимир Ульянов. При чём именно тот самый. Для меня участие реальной исторической личности в расследовании стало сюрпризом. Я не ожидала. Хотя, как оказалось, это уже вторая книга о расследованиях тандема Ильина и Ульянова. От расследования я до последнего ожидала рояля в кустах, но, в чём плюс книги - его не было. Всё выстроится вполне логично. Из минусов можно отметить настроение Ильина, он очень переживает за дочь, и как началась книга с его грусти, так такой  настрой у него и будет всю книгу, а нам от его имени следить за происходящим. Это для меня немного подпортило впечатление. Но в целом книга - хороший и качественный ретро-детектив.

Второй детектив из жизни имперского народа и значимых впоследствии деятелей революции. Качество книги ничуть не хуже предыдущей, сразу полное погружение в атмосферу, ощущается все - от тикающих часов до пирогов с вязигой (вот уж не знаю как это на вкус, но все же). На дворе 1890 год, жизнь пока развивается в русле спокойного следования традициями и эволюционного пути. И вроде бы все вокруг по провинциальному неторопливо; замуж вышла единственная дочка главного героя предыдущей книги, сытая и тихая жизнь пронизана только повседневными заботами, оставляющими ощущения скуки и старости. Но судьба распорядилась, чтобы дать хорошенькую встряску - и к нашему герою приходит пристав, сообщая просто ошеломительную новость. Новость, которая заставляет подхватиться в Самару и впутать в сложную многоходовочку того самого, вождя будущего краснознаменного. "И вновь продолжается бой, и Ленин такой молодой..." - тут он еще отчисленный студент под контролем полиции, но не сомневаясь начинает помогать в распутывании эпопеи и сиренью и ее "жертвами".
Что хотелось бы отметить, так это историчность, автор(ы) вполне удачно и к месту упоминает о многих действительно имевших место быть событиях, людях, даже магазинах. Ощущение, что ты побывал в Самаре образца 1890 года - непередаваемо прекрасно, ибо ее населяли живые и аутентично переданные люди.
Да и детективная линия не провисает, не бледнеет на историческом фоне, не передавливается узнаваемыми историческими личностями, а методично развивается вплоть до эпилога. Главный герой, увязший в традициях, консервативный, немного зашоренный, но очень милый и безобидный (почти, в чем читатель тоже убедится) позволяет понаблюдать за работой логичного ума Ульянова, очень "по-домашнему" передает общение с разнообразными людьми, и, что показательно - не окрашивает события своим восприятием, позволяя читателю самостоятельно оценить предложенные загадки. Разгадка остроумно представлена и с характерными оттенками главным нашим героем разобрана по полочкам. Итог: атмосферный детектив в "криптоистории", и действительно неплохой российский Холмс получился бы из вождя, жаль что авторы выпустили всего две книги....