Восход Эндимиона

Вот и подошел к концу шикарнейший цикл «Песни Гипериона». Когда читаешь подобные истории, невольно задумываешься, ну как автор смог придумать такой живой мир, невероятный сюжет, интриги, героев?? Потрясающе!
Четвертая книга показалась самой тягучей, тяжелой и трагичной. Атмосфера роковой обреченности главной героини пронизывает сюжет. Энея – уникальная, сильная духом, жертвенная. Она знает свою судьбу, отважно движется к цели, пытаясь защитить всех живых существ на множестве планет. Воспоминания ее возлюбленного – Рауля Эндимиона – проникнуты страстью, теплотой, неизмеримой болью, а еще ревностью. Героя ждет множество тяжелых испытаний:

«Восход Эндимиона» раскрывает самые важные тайны:

1. Истинные цели Техно-Центра и его настоящее местоположение

• Суть и значение крестоформа
• Главная интрига – кто такой Шрайк? И так ли плох этот парень?)

  «Песни» Мартина Силена наконец дописаны. Старому поэту все-таки удастся побывать на родине. Цивилизацию ждет еще одно падение, которое должно пойти на пользу всем живым, надеюсь, все будет так, как и хотела Энея: планеты зазеленеют, наполнятся жизнью в самых разных ее формах и проявлениях.

Книга не понравилась катастрофически просто.... Читалась крайне долго из-за своей тягомотности и неинтересности, кабы не долгие ожидания врачей в больнице, наверное, не дочиталась бы вообще никогда.
Большую часть времени меня преследовало ощущение, что этот текст был написан не автором прекрасного Гипериона, а каким-нибудь Ником Перумовым в попытке продолжить гениальное произведение и вплести в повествование свои собственные мысли на тему. Настолько оно чуждо и враждебно самому первому тексту по всем параметрам. Только имена общие и попытки заставить нас поверить, что и вселенная та же.
Слишком много вопросов осталось вопросами, как и обычно.. но здесь они куда более критичны, чем в том же Гиперионе, куда сильнее бросаются в глаза. Например, чего вдруг ожил несчастный Поль Дюре, если Шрайк срезал его крестоформ, оставив только тот, что принадлежал Хойту? Или вот с чего вдруг Ленар Хойт, который производил вполне приятное и адекватное впечатление в первой книге, который сам видел Шрайка, "пострадал" от него, на самом деле обретя своего рода избавление от боли, а так же читавший дневники Поля, вдруг повёл себя вот так?! Он сошёл с ума? Ему кто-то промыл мозги?
Честно признаюсь, что дочитывала я это откровенное Г только из-за желания узнать, ПОЧЕМУ?! Как такое вообще могло произойти, оно же немыслимо. Ну и ... какого чёрта делал кардинал Лурдзамийский в самом конце? Все его действия в момент кульминации явно свидетельствовали о том, что он чуть ли не в заговоре с Энеей.. и тем не менее об этом вообще нигде ни слова.

Среди всего этого безобразия, перемежающегося метафизическими и философскими рассуждениями, весьма и весьма специфическими, есть, пожалуй, всего один по-настоящему красивый момент, в котором автор попытался вязать последнее произведение с первым. Совершить этакий финт, намекающий на то, что да, вся история и правда с самого начала задумывалась такой. Я имею в виду разнесчастный Иггдрасиль. Вот только если подумать головой, то совершившееся в Восходи Эндимиона должно было привести к существованию двух идентичных Иггдрассилей в один момент времени на орбите старого Гипериона. Ну и так далее, и тому подобное.
Ну и Энея своим поведением и разговорами с Раулем как с дурачком на побегушках, а не как с любимым человеком, страшно раздражает. Как минимум все её якобы чувства к нему вызывают только одну реакцию - "Не верю!" (с)

4-ая часть, “Восход Эндимиона”, финал второй дилогии и всего цикла, носит куда более личный характер, чем финал первых двух книг. Девочка, новая мессия, пришедшая чтобы спасти людей от них самих, начинает свое бескровное сражение за души людей, давая каждому шанс посмотреть на свою жизнь и выбрать свою судьбу снова, самостоятельно.

Если человечеству суждено погибнуть -- то это будет их выбор. Если их ждет спасение -- то они сами себя спасут. Не будет никаких неожиданных помощников или злодеев. Каждый человек в финале цикла “Песни Гипериона” станет вершителем судьбы всего человечества в целом.

Редкий цикл дарит читателям хороший финал. "Песни Гипериона" подарили сразу два, причем великолепных. Первая дилогия заканчивается масштабно.

Могущество, которое обретает человек к 4-ой книге, кажется сначала слишком невероятным -- и это тот выбор, который делает каждый читатель. Либо принять его и признать 3-ю и 4-ую книгу удачными, либо отринуть и забыть.

"Песни Гипериона" -- шедевр, скромно скрывающийся в отделе фантастики за пугающей обложкой. Он заслуживает почестей не меньше чем "Властелин Колец", "Дюна" и "Хроники Амбера". Если вы еще не имели счастья познакомиться с этим автором и этими книгами -- я вам завидую, потому что у вас впереди одно из самых запоминающихся книжных приключений.

Полная версия рецензии на YouTube.

Содержит спойлеры.

Эту книгу нужно было назвать Падение Гипериона. Падение Гипериона как произведения. Если описывать сюжет то это чуть приключений вначале, и понеслась: сопли, секс, философия, секс, сопли, философия, секс, сопли, секс, сопли, описание, философия, описание, а-а-а мы все умрем я не смог, "СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ. И ПУСТЬ НИ КТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕНЫЙ!".

Эндимион начинался интересно, просто глубина Гипериона перешла в приключения, но Восход Эндимиона убил всё. И Рауль Эндимион даже не раздражал на фоне всего этого. Как других рецензентов, что меня удивило. Я даже не заметил его тупости, на фоне тупости всего.

Убили всё глобальные противоречия. Шрайк. Что это вообще было? В Гиперионе он враг, сейчас друг, потом опять враг и вообще это Кассад. Но какого лешего в будущем он станет опять врагом? Рахиль. В конце Гипериона их две, одна летит в прошлое к Кассаду, это первая Рахиль, которая стала Монетой (при переходе в будущее из сфинкса), вторая ушла с отцом в будущее и первая сказала что у них разные судьбы. Так с чего вдруг оказалось, что вторая станет Монетой? Зачем Симмонс вообще вернул их с Кассадом? Именно их противоречие уничтожило логику произведения окончательно.

Культ Энеи. Когда она стала поить своей кровью я обалдел. И тут мне показалось что Симмонс удивит. Окажется что она не Мессия, а предвестник новой тирании, где вместо крестоформа её кровь-вирус. Но увы. Хотя, правда оказалось не сильно лучше. Хотите процветения, просвещения, всего хорошего, жахните винца для рывца, а так люди ни на что не способны. Окей, чо. "Точки над и" ставит рассказ Сироты Спирали. Культ энеи кроме этого еще насильно, обманным путем решил распространиться, хотя его никто не просил. Мир и любовь демократичным путем.

Паразитизм, паразитизм никогда не меняется.

"И вновь о воскрешенье твердят убийцы..." (с) Вероника Бородина
"Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света," (с) Новый завет

Этими цитатами мне хочется начать отзыв на две книги, завершающие цикл "Песней Гипериона" Дэна Симмонса - "Эндимион" и "Восход Эндимиона".

Потому что, если отбросить всю беготню, космические войны и бодания с искусственным интеллектом, то останется весьма сомнительный дар бессмертия, в обмен на проданную душу всего человечества.
Останутся псевдо-чудо воскрешения и перевёрнутые напрочь смыслы о том, что есть добро и зло.
Останется девочка Энея - первое во вселенной дитя бунтарского ИИ и человеческой женщины.
Девочка, от рождения получившая дар слышать голоса живых и мертвых, чувствовать чужую боль, как собственную, и шагать сквозь Связующую Бездну мироздания. А главное - способность передавать этот дар. Девочка, несущая угрозу искореженной перевёрнутой картине мира самим своим существованием. А потому - от рождения обречённая закончить жизнь на кресте. Но - и дать летящему в пропасть миру новый шанс.

Это - если вкратце))
В книгах ещё много всего.
В "Эндимионе" больше беготни, в "Восходе Эндимиона" - больше философии, хотя беготня тоже есть)). Но обе - глубокие, сложные, сильные...
️ В финале сходятся воедино линии, начатые ещё в первой книге "Песней...".
Финал страшный, тяжёлый - особенно, когда перечитываешь книгу и знаешь, что впереди. Но вместе с тем - и дающий надежду. И другого финала здесь быть не могло.

Очередной неожиданный поворот. Каждая из частей оригинальна по стилю написания. Сюжет красной линией проходит сквозь все книги. В каждой дилогии Главные герои свои, но по итогу они оказываются завязаны друг с другом.
Эта книга мне понравилась чуть меньше, чем предыдущая. Лично для меня динамики было мало, но много лишних описаний и размышлений в стиле "Из пустого в порожнее". Да, еще много этих размышлений было на тему религии. С одной стороны, тема сложная и ее тяжело преподнести интересно и захватывающе, тем более в космоопере, а с другой стороны только "Эндимион" был с минимальными философскими рассуждениями Дэна Симмонса. Так же сложилось ощущение, что отвлекаясь на философию и религию, автор практически забыл про сюжетную линию и про развитие героев. И все-таки книга понравилась за то, что м-р Симмонс написал каждую часть обеих дилогий разным стилем. Многие авторы пишут только в одном стиле и прочитав пару-тройку книг, можно легко понять, как будут написаны все последующие книги. Здесь же, каждая книга уникальна.
Книга отлично подойдет любителям неторопливых размышлений на страницах книг и небольшом количестве действий. И поклонникам Дэна Симмонса.

Плюсы книги:
Этот роман оказал неизгладимое впечатление на меня.
В этой заключительном части квадралогии - "песни Гипериона", вы узнаете все ответы на многие фигурирующие вопросы, а именно : загадки гробница времени, кто такой Шрайк, зачем ИИ создали крестоформ, узнаете как именно в открытом космосе живут загадочные "Бродяги", а также тайну предназначение той, кто учит - Энеи (дочери искусственно воссзоданного искусственным интеллектом - Джона Китса и обычного человека - Ламии Брон), даже раскроется сенсационная личность андроид А. БЕТТИКА и многое-многое.
Не скрою заключение саги заставило очень долго грустить о многом, особенно, какой ценой досталась - эта борьба ради будущей свободы человечества.

Отдельно хочу похвалить писателя, как он преобразовал становление главного героя - Рауля Эндимиона. Наш парень не супер герой и не бежит с голыми руками на амбразуру. Вообщем по факту Рауль является главным сведителем бурно разворачивающихся трагических событий, которые он не в силах остановить и даже хоть, как-то повлиять.

Минусы книги:
Почему-то писатель не раскрыл полную тайну о львах, медведя и играх (представителей внеземные цивилизаций), которые изначально наблюдали многие глобальные события инкогнито от ИИ, Бродяг и людей.

Дилогия "Гиперион. Падение Гипериона" имеет смысл, её приятно читать, от неё ко многому можно прийти. Это чудесная история, которую я крайне рад видеть в своей библиотеке. Я спешил продолжить чтение и...

В итоге, дилогия "Эндимион. Восход Эндимиона"  изгадила все лучшие впечатления, как серпом отрезала желание знакомиться с другими произведениями Дэна Симмонса.

Почему? Проблем тут достаточно.

Качество написания после Гипериона и Падения, как Таня Гроттер после Гарри Поттера.

Герои.
Второстепенные персонажи слабоваты, пусты и нераскрыты.
Даже Мартин Силен из прекрасного поэта, моего любимого неунывающего постинсультника превратился в обрубок. Автор его обрезал, и засунул в историю ради того, чтобы назвать её продолжением Гипериона.
Рауль Эндимион неинтересный и невежественный наблюдатель. Возможно, он создан как окно для читателя, чтобы через ассоциацию себя с ним мы могли глубже проникнуть в книгу с её ситуациями, с её философией.
Глупый Эндимион, который гораздо старше Энеи обе книги идёт у шестнадцатилетки на поводу, он меньше знает, ничего не улавливает, излишне эмоционален и капризен, не может защитить ни себя, ни её, так что роль "дубового телохранителя" ему тоже не притянешь, Энея и А.Беттик сами выпутываются из всех кризисных ситуаций, он им только мешает.

Любви у гг ещё нет, но постоянно проходят всякие намёки: то они голыми плавают в капле воды в невесомости, а взгляд Эндимиона прикован к ее детскому несформировавшемуся тельцу, то девочка признается, что спустя много-много лет они будут заниматься любовью и т.д. Я думал, у меня восприятие испорченное, но нет, не-а, нетушки. Если бы все эти мысли "об особой любви к детям" были поданы нейтрально, ну подумал человек о ребенке, ну бывает, это любопытство, это нормально. Но ведь Симмонс пытается назвать это чистой любовью, хоть и нет в том никакой чистоты, даром, что все взаимно и по согласию.

Затем девушке уже 21, и она все шепчет:

А потом оказывается, что Энея ему изменила:

Полигамия это может и нормально, но лишь по обоюдному согласию, Энди был расстроен, обижен, это было ожидаемо даже для его возлюбленной, она ведь плакала, извинялась, значит э изменила, не иначе.

И что же делает наш неумеха? Он оправдывает свою подружку-мессию, как последний олень, оправдывает словами и чувствами 16ти-летнего подростка. Всепрощение? Оно выглядит совсем иначе.

Надо сказать, что примерно на этом моменте я читать перестал, возможно я все не так понял и вконце окажется, что все хорошо и наполнено смыслом, но... Я не выдержал и закрыл книгу. Извращённая любовь глупого старого оленёнка и странной, не вполне раскрытой для читателя, девочки. Это и не любовь вовсе. Вся Гиперионовская философия Симмонса дала трещину. И это ещё одна отдельная проблема.

Говорят, "Гиперион" написан подобно "Кентерберийским рассказам" Джефри Чосера, "Падение Гипериона", очевидно, написано в духе романтизма, но что такое вот эти две последние книги я не знаю. Я так понимаю, все четыре тома - авторские эксперименты, ну чтож, его желания в его правах, думаю, он сам понимал, что делает, и потому в первых строках книги "Эндимион" встретил читателя так:

...кто слушал, а точнее - читал, тот, безусловно, молодец: терпеливый, вдумчивый, верный автору, который не просто так писал "многабукаф". Симмонс достойно завершил сагу, хотя хватало длиннот, несообразностей и "розового вина" стандартных ходов. Тем не менее, если отсечь все лишнее и оставить интересные рассуждения об эволюции, о человеческой природе, о разнообразии взглядов и систем ценностей, то мы получим умную книгу, из которой есть, что взять себе на память. Хотелось бы верить, что подобные циклы когда-нибудь будут экранизированы. Во всяком случае я бы с удовольствием посмотрел на попытку воссоздания столь необычной вселенной, полной удивительных приключений.