Синяя птица

Я до сих пор не понимаю, как мой мозг - мозг 6-летнего ребенка (а именно тогда я влюбилась в эту книгу) - смог осознать и переварить всю массу гениальных мыслей, содержащиеся на этих страницах. У меня есть единственное объяснение - дети гораздо умнее любого взрослого. Не количеством знаний, нет. Но их способностью видеть реальную жизнь. И оперировать простыми понятиями, из которых она - наша жизнь - и состоит. Это мы, взрослые, стремимся к усложнению мыслей, действий, слов - наивно полагая, что этим самым приближаемся к недоступному гению, великому смыслу жизни. Ведь не бывают такие серьезные вещи простыми! Ан-нет. Маленькой мне было намного проще читать "Синюю птицу", чем нынешней Вике. Мне потребовалось призвать на помощь всю силу воли, чтобы очистить мозг от ненужной шелухи и шаблонов. И увидеть за детской (которая вовсе и не детская) пьесой глубокий смысл.
Оглянитесь вокруг - ведь все Блаженства и Великие радости вокруг нас ежесекундно! И в следующий раз, когда возникнет желание бежать за Синей птицей - прочтите Метерлинка. Меня отрезвило. И стало легче дышать.

Еще один славный привет из детства.

В "синей птице" все такое чистое, светлое, с одной стороны, а с другой - все такое образное... Ладно еще духи деревьев и животные, но кроме них есть и целый список самых разнообразных блаженств.
А теперь к делу. Вот если спросить у некой выборки людей, что такое счастье, то все ответы будут разные. У каждого счастье свое. В трактовке Метерлинка счастье представлено в виде птицы - существа, которое так сложно найти и поймать. С другой стороны, что нужно человеку, чтобы стать счастливым? Ведь правы те, кто говорит, что счастье - это ценить то, что имеешь. Не поэтому ли в конце дети обнаруживают искомую Синюю Птицу у себя дома?

Несказанные речи, 24 из 25

В рожденственскую ночь брат и сестра грустны, ведь знают, что праздник приходит лишь в дом к богачам, к коим их семья не относится. Но чудо пришло и к ним в облике Феи Берилюны, которая просит их отыскать Синюю Птицу для ее внучки, которая больна, дав им волшебный кристалл, благодаря которому они смогут видеть и слышать души вещей. И дети отправляются в опасное, но невероятно интересное, приключение.

В начале книги подумала: "WTF?O_o" Говорящий хлеб, сахар, молоко － наркомания какая-то. Но потом, когда Ночь открыла двери к тайнам, охраняемым безглазым молчанием, к ужасам, войнам и болезням, поняла, что это что－то новенькое, такое необычное и интригующее.

Понравились и размышления на тему воспоминаний. Но вот когда дети попадают на кладбище, немного становится жутко, но так как свет и добро на их стороне, атмосфера разрядилась.

Интересно автор преподносит свое видение смерти, у него она не страшная, холодная, пугающая, для Метерлинка умереть － значит попасть в мир блаженств.

По ту сторону жизни читатель знакомится с различными Земными блаженствами: с тучными, к примеру, блаженство есть, когда не голоден, или блаженство спать больше, чем нужно, и со светлыми － блаженство быть здоровым, дышать воздухом. А на вершине всего виднеются Великие радости － быть справедливым, добрым, созерцать прекрасное, а так же самая чистая радость － радость материнской любви.

В пьесе так же освещена идея, что люди приходят в мир не с пустыми руками, они несут с собой идеи, намерения, просто главное не растерять их на жизненном пути. И в этом есть смысл.

Вообще метерлинковское путешествие в потусторонние миры намного больше пришлось по душе, чем дантовские скитания по Аду, Чистилищу и Раю.

Ясна и главная мысль произведения － брат с сестрой отправляются в путешествие, длинной в год, дабы словить птицу счастья, которая всегда обитала в их доме, просто они ее не замечали.

Хоть с первых страниц казалось, что пьеса разочарует, цельная картина произвела впечатление и вызвала восторг.

Откуда взялось поверье, что синяя птица приносит удачу и сулит счастье, я, если честно, не знаю. Возможно, виной всему как раз сказка-пьеса Мориса Метерлинка, написанная в начале XX века. Во всяком случае, "птица счастья", "птица удачи" довольно плотно ассоциируется с трудноуловимой Синей Птицей.
Сказка эта у меня давно в хотелках, но все как-то не доводилось прочесть, хотя сказки читаю с интересом и собираю хорошие сборники. И вот сегодня у меня в руках оказалось красивое старенькое издание 1989г с прекрасными иллюстрациями Б.А.Дехтерева, и в его же пересказе, как оказалось. И....сказка меня совсем не впечатлила. Даже разочаровала. Если завязка сюжета вполне традиционна - колдунья отправляет детей "поди-туда-не знаю-куда, принеси-то-не знаю-что", то дальнейшие приключения вызывают удивление. По чужим рецензиям поняла, что прочла довольно укороченный вариант - как выяснилось - пьесы, в пересказе для детей. Поэтому могу предположить, что полный текст, "насыщенный метафорами, символами и аллюзиями", понравился бы мне больше, или хотя бы был мною больше понят. Эта же сказка вызвала недоумение - не представляю, чтобы мне хотелось читать ее детям. А в качестве "взрослого" чтения не годится адаптированный и исковерканный результат. Получается, что самыми прекрасными в этой книге для меня оказались иллюстрации - они действительно очень понравились. Вот теперь раздумываю, что делать с книгой - оставить на полках ради картинок, или освободить место для других сказок?

Классиков надо знать в лицо (с)=))

О Метерлинке узнала, каюсь, совсем недавно. Как следствие, только когда купила книгу, оказалось, что он драматург=) Однако здорово.
Вообще ужасно хочется и посмотреть фильм, и увидеть хотя бы одну постановку. По ходу чтения, конечно, фантазия работала на полную катушку, представляя, как бы то или иное выглядело на сцене, но все-таки тут визуальный ряд был бы очень к месту. Ну да ладно)
Сама пьеса зацепила. Пожалуй, не так сильно, как это бывает с отдельными "Маленькими Символическими Произведениями" навроде "Иллюзий" Р.Баха, но, тем не менее, впечатление очень положительное. Все как бы так наивно, так прозрачно, что лишь в конце, когда Синяя птица улетает из рук державшей ее девочки, вдруг осознаешь важность и близость прочитанного. Идеи опять же свежи - что встречи с предками, что с будущими детьми. Не сами по себе, но то, как их решает Метерлинк даже если не принимаешь для себя, то по крайней мере соглашаешься с логичностью.
Вольное продолжение под названием "Обручение" тоже понравилось и даже улыбнуло. Особенно когда представила себе деревенского паренька, окруженного пестрой толпой девчонок, признающихся ему в любви=)) И, как ни странно, главная мысль опуса - о том, как страшно поторопиться и ошибиться с выбором - мне тоже близка. Это чувство - что ты нашел того самого единственного/ую...хм, оно дает слишком много такого, что никогда больше не испытаешь, если промахнешься=)

Всем рекомендую)

Александр Блок высказывает интересную версию, почему символом счастья стала именно птица. «Птица всегда улетает, ее не поймать. Что еще улетает, как птица? Улетает счастье. Птица — символ счастья; а о счастье, как известно, давно уже не принято разговаривать; взрослые люди разговаривают о деле, об устроении жизни на положительных началах; но о счастье, о чуде и тому подобных вещах не разговаривают никогда; это даже довольно неприлично; ведь счастье улетает, как птица; и неприятно взрослым людям гоняться за постоянно улетающей Птицей и пробовать насыпать ей соли на хвост. Другое дело — ребенку; дети могут забавляться этим; с них ведь не спрашивается серьезности и приличий».