Если Вы молодая леди… Ивовая аллея. Буря над Ла-Маншем

Молодая девушка Джейн Кливленд, находясь в стесненном материальном положении, пытаеться найти работу. Но как найти хорошую работу, если опыта той самой работы нет?! Работодатели такие привереды!

Неожиданно ей на глаза попадается объявление:

«Если вы - молодая леди 25-30 лет, с темно-синими глазами, очень светлыми волосами, черными ресницами и бровями, если у вас прямой нос, стройная фигура, при росте 5 футов 7 дюймов, если вы хорошо умеете подражать голосам других людей и знаете французский, ждем вас в доме № 7 по Эндерслейт-стрит между пятью и шестью часами пополудни; вы услышите нечто такое, что будет вам интересно».

Странное какое-то объявление! Наверное, мошенники! Но ... Джейн идеально соответствует описанию. Может стоит все же пойти и выяснить в чем там дело!

И вот в указанное время Джейн на месте. О, оказывается она не одна такая дурочка.

Сюжет, конечно, не оригинален, но завязка довольно увлекательна. Далее на сцене появляются мошеники, изображающие русских аристократов - эмигрантов.  И какой-то сказочно-нереальный хэппи-энд.

Живут себе два брата. Кассира банка Джеспера Холта знает весь городок: толковый работник, любимец шефа и девушек, любитель танцев и сигарет, талантливый актёр местного театра. Его брата Джона Холта тоже знают, хотя и недолюбливают за угрюмость, затворничество и религиозный фанатизм. Ирония ситуации состоит в том, что братья за год ни разу не появляются на публике вместе. Пока Джаспер Холт очаровывает общество на приёмах, Джон Холт вывешивает на дверях записку "Не беспокоить. Хозяин пишет книгу". Пока Джон Холт вещает о пророках на сходках местной секты или делает скромные покупки, Джаспер Холт уезжает на рыбалку за город. Читателю видны все эти трансформации, а вот горожане даже и не догадываются и, более того, считают братьев совершенно разными. Поэтому когда Джаспер похищает из сейфа внушительную сумму денег и исчезает, а Джон рвёт на себе волосы и предлагает помощь в поимке, в головах не зарождается ни грамма сомнения.

У меня есть сюжетный пунктик - я люблю книги и фильмы о мошенниках, авантюрах, аферах, ловкости рук и умов. Мне нравится в них всё - момент озарения, когда только зарождается грандиозная идея, идеальный план, проработка его до мельчайших деталей и претворение в жизнь, когда приходится быстро реагировать на неожиданные препятствия, когда успех висит на волоске, когда только случайность или ловкое решение спасают от провала (всего не продумаешь) и, наконец, заслуженная победа. Яхта уплывает в закат, шампанское искрится в бокале, деньги и прочие ценности надёжно упрятаны в швейцарских банках. Курс на лёгкую беззаботную жизнь. Ограбление банка, похищение картины, подмена роскошного бриллианта на стекляшку - это не только погоня за золотом в широком смысле слова, это ещё и своеобразный вызов самому себе. Смогу? Получится? Не раскусят?.. "Ивовая аллея" Синклера Льюиса как раз об этом - о вызове. Одурачить полицию, коллег, обывателей - легко! А вот с самим собой сладить оказывается гораздо сложнее.

Несмотря на относительно небольшой объём, в рассказе прекрасно отражается и внешняя сторона конкретных действий Джаспера, его мелких шагов, подчинённых одной цели, и внутренние переживания, ради которых, по сути, рассказ и задумывался. И всё было бы замечательно, но один-единственный, но ключевой поворот сюжета совершенно никак не аргументирован, брошен на волю случая, что в подобных произведениях просто убивает. Тем не менее, знакомство с Синклером Льюисом можно считать успешным - мне нравится его лаконичная манера, умение сочетать мысли и факты, его богатая фантазия и ненавязчивый морализм. Творчество надкушено, идём дальше.

Ну, разве я не артист? Как это сказано у Шекспира:
«Жизнь — сцена, люди — актеры»?..
Я бы только добавил:
«А вдохновение — деньги».

Юрий Яковлев — талант великий, убеждаюсь в который раз. Прекрасная игра, прекраснейшая дикция! Вдобавок прекраснейшее музыкальное сопровождение, которое помогает сказать то, чего не могут объяснить слова.

«Деньги делают человека» — эту истину все глубже и глубже вдалбливает себе в голову провинциальный "светский лев" Джеспер Холт, он же и религиозный фанатик Джон Холт. Эти слова, словно личное кредо постоянно произносит его шеф.
При "прочтении" возникла мысль, что данное произведение условно можно поделить на три части. Причем сделать это можно, возглавив каждую часть цитатой из текста:
1) «Деньги делают человека».
2) «Деньги делают человека, не так ли, уважаемый шеф?»
3) «Деньги делают человека? Ложь, ложь! Ложь!»

«Долготерпеливый лучше храброго, и владеющий собою [лучше] — завоевателя города».

Есть здесь и строки, которые заставляют подумать.

Бедный. Вряд ли можно сказать, что в попытке одурачить всех он одурачил самого себя. А может и можно... Но ведь ему все-таки удалось убедить людей, что он - это вовсе и не он! Хотя сам он от этого и не выиграл... Фактически загнанный в угол, лишенный собственного "Я", жизни в целом, всяческих денег и желания жить — вот он, — уже противоположность тому веселому, сатиричному и немного подленькому человеку, который предстает пред нами в самом начале.
Мне кажется, все его понимание, сожаление и состояние вообще, как нельзя лучше передают следующие строки:

Неужели я схожу с ума? Полтора года минуло. Деньги делают человека? А к чему мне деньги? Я хотел уехать в Южную Америку и пользоваться радостями жизни, доступными богачам... Но я сам себя заточил в темницу, обрек на одиночество, на фиглярство. Из-за жалкой кучки бумажек убил Джеспера, убил сам себя, убил свою жажду жизни! Зачем мне Южная Америка? Что я там буду делать? Мне уже ничего... не надо.

Где надежда его? Надежда его, кто увидит ее?
Остается ли у него хоть какой-нибудь жалкий шанс? Остаются ли шансы у тех, кто и нынче в жизни ставит единственную цель — деньги, добиваясь ее всевозможными методами и путями, при этом не обращая внимания ни на что и ни на кого? Я не говорю, что деньги — это плохо. Жить в достатке хорошо! Иногда и быть богатым хорошо, только если ты стараешься помочь и другим своими деньгами, а не сидишь в обнимку с излишними миллионами, и даже два цента боишься потратить на дальнего родственника или близкую подругу. Людям нужно помогать, а не стараться из кого-то сделать худшего, а из кого-то — лучшего. Нужно уметь делать хотя бы три вещи: понимать, принимать и сочувствовать.
Во время одной поездки у одной моей подруги, собственно, была одна очень умная мысль: «Нужно всегда ставить себя на их место».
«А что было бы, если бы это произошло со мной?»
Но... опять же, это долгая тема, полная всяких скрытых примечаний, плюсов и минусов. Да и утопия — это беда, "место, которого нет".
Всё сложно.

Что касается произведения , то оно вполне увлекательно. Было интересно слушать все мысли, познать идею и получить те эмоции, которые прекрасно передал голос Яковлева.
А конец, каков конец, а!

Я затрудняюсь определить жанр этого произведения, но это точно не детектив. Это история человека, который сам себя обманул и застрял в чужом теле, не покидая свое собственное. Но все это действительно стилизовано под детектив и мне даже показалось, что автор слегка стебётся.

Самое интересное, что до определенного момента все выглядит вполне благопристойно. Буквально с самых первых строк читатель понимает, что главный герой Джэспер Холт задумал что-то плохое. Автору очень хорошо удалось напустить туману. Он поминутно отслеживает действия Джэспера, выдавая огромное количество подробностей. Этих подробностей очень много и так как пока еще неизвестно, к чему все идет, стараешься все их удержать в голове, вдруг среди них есть что-то важное. Все это сильно подогревает интерес к происходящему.

У Джэспера Холта есть один очень большой талант – он прекрасный актер и пользуется большой популярностью в театральных постановках. И он решает употребить этот талант на пользу своему нечистому делу. Джэспер придумывает себе брата-близнеца Джона и делает это просто гениально. Сам Джэспер является душой любого общества, он весел, остроумен, всегда модно и элегантно одет. К нему благоволит начальство, а молодые незамужние дамы видят в нем перспективного жениха. Джон же затворник и религиозный фанатик. Целыми днями он пишет книгу на божественную тематику, у него даже на входной двери висит соответствующее уведомление с просьбой не беспокоить. Джон выходит из дома только по вечерам, чтобы дойти до ближайшей лавки и купить себе продукты. Он очень переживает о спасении души брата Джэспера, который его иногда навещает. Надо ли говорить, что никто и никогда не видел братьев вместе.

План Джэспера прост – совершить преступление и исчезнуть, оставив Джона в расстроенных чувствах по поводу того, что совершил его брат. От Джона и раньше все старались держаться подальше, считая его немного сумасшедшим. Теперь же, когда в дополнение ко всем своим чудачествам, он стал одержим идеей найти и покарать погрязшего в грехе брата, от него стали прятаться и сотрудники полиции, и судебные чиновники.

Чем дальше читаешь, тем более забавной и несерьезной кажется вся эта история. При этом, она хорошо написана, мастерство автора никуда не делось и от чтения получаешь большое удовольствие. Главное изначально не настраиваться на настоящую детективную историю, ведь на самом деле, это больше похоже на шутку.

Не могу вспомнить, что же я читала в школьном возрасте у Синклера??? Какой-то роман...
Чтоб обновить свою память, решила послушать эту новеллу.
Прекрасный голос Юрия Яковлева - как емко создан образ (образы) главного героя (двух главных героев)!

На какие только хитрости не готовы пойти люди ради денег! И так во всем мире.
Но... но как же непредсказуем может быть финал. Непредсказуем для самого героя, который, как оказалось, обладает на редкость сильным даром перевоплощения. И где теперь истинное лицо героя, где его истинное Я?
Да и всегда ли ожидаемое приносит именно счастье?

В общем, увлекательное поучение с некоторым комическим поворотом событий - я бы так сказала.

Есть книги, кои обсуждать – только спойлерить. «Ивовая Аллея» из таких. Главный её герой живёт двойной жизнью: днём он старший кассир в банке Джэспер Холт, светский по меркам окружающего его общества человек, актёр-любитель и просто интересный собеседник, а вечером – проповедник-затворник Джон Холт.
Но замечает такую вещь не дотошный следователь.
Сам автор прямо указывает на неё.
То есть перед нами не детектив.
Перед нами рассказ об идеальном преступлении, где, однако, вместо точки стоит жирная запятая.
Вот только Синклер не Достоевский, чей герой – интеллигент с неспокойной совестью – не просто совершает нечто непотребное, но ставит над собой эксперимент, задаваясь вопросом: «Тварь я дрожащая или право имею?»
Синклер не Стивен Кинг, в чьей вселенной есть Бог, который всё видит и жестоко карает грешника (а читатель вынужден гадать: где в этой истории кончается мистика и начинается пробуждение совести или страх разоблачения).
В результате финал кажется притянутым за уши. Психология героя и его мотив, толкнувший на преступление и последующее поведение, не раскрыты. А читать откровенно скучно. Юмора и сатиры, как обещано в анонсе, я не заметила. То ли для этого надо родиться англичанином, то ли я привыкла смеяться над совершенно другими вещами.

Очень коротенький рассказ с детективным уклоном от леди Агаты.

Девушка ищет работу и видит в газете объявление с нестандартными требованиями. Про саму работу ни слова, только описывается необходимая внешность и навыки: рост, цвет глаз и волос, знание французского и умение копировать манеры других. Оплату обещают очень высокую, что поначалу вызывает сомнение.

Но девушка обнаруживает, что подходит этим критериям и отправляется на собеседование.

Поскольку рассказ маленький, то его легко проспойлерить. В целом интересный сюжет и реализация. Как говорится, бесплатный сыр только в мышеловке.

Этот славный рассказ - ода человеческой глупости. Ода бесполезности.
Человек, проживший две жизни и, в итоге, ничего не получивший ни от одной из них. Насколько бесцельно потрачено столько времени! Бессмысленное и непозволительное расточительство! Я искренне не понимаю, что двигало мистером Холтом, и почему он выбрал в итоге жизнь, которая совершенно не подходила ему. Как можно, обладая такими талантами, оставлять все....ради чего? Ради чего? Пфффффф
Казалось бы - а счастье было так возможно. Но в чем же счастье? Как выяснил мистер Холт - не в деньгах.

Поставлю 4 звездочки только потому, что искренне не понимаю мотивы героя. Нет, ну серьезно. Грусть-печаль, господа.

Эо первое мое знакомство с автором и весьма успешное. В целом, Нобелевские лауреаты не разочаровывают практически.
При чтении не покидала параллель с Доктором Джекилом и мистером Хайдом. Две стороны одного человека. Если у Стивенсона это раскрытие и взращивание всего темного, что скрыто в человеке, то у Синклера это перевоплощение: как один и тот же человек перевоплотившись теряет себя. Актерское мастерство, что позволяло ему не играть свою роль в любительском театре, а жить в этой роли, сыграло с ним злую шутку. Осуществить идеальное преступление и потерять себя, превратившись в своего близнеца, выдуманного, но, как оказалось, очень реального - вот плата за идеальную игру в жизни. И раскаяние, которое настигло героя, правда, скорее как мятеж психики и личностного сознания, замурованного навсегда, ну или очень длительно, в образе религиозного фанатика.
Здесь читатель найдет переплетение двух линий - социальной и философско-психологической - то, что мне очень понравилось. Есть над чем поразмыслить.
В целом, ожидала немного иного развития. Вернее, хотелось бы. Именно детективной борьбы - двух равных по способностям личностей. Или наоборот, радостная жизнь человека в итоге, который смог провернуть такую авантюру. То, что в конце наблюдаю - что ж, тоже интересно. Для " подумать". Хотя впрочем и так понятно, что все в этой жизни имеет цену. Кстати, о цене. Банки никогда себя не обидят)))
Хорошо, что не читала аннотацию. Это тот нередкий случай, когда иронии и юмора не очень много, чтобы так анонсировать произведение. Но именно перевоплощение Джеспера/Джона и разница, которую читатель наблюдать мог (общение Джона с директором банка например) действительно вызывало улыбку.
Для меня минус: потеря денег. Кто-то четко знал где нужно их забрать. Вторая кража в данном рассказе просто как факт, просто потеря. А мне вот интересно стало, кто обогатился и сумел ли он воспользоваться с пользой личностной для себя чужим достижением.
Рассказ о потере своей идентичности: что легко одному психологическому типу, то невозможно другому.

Люди в матросских блузах носят сабо. Вельветовые штаны подпоясывают веревкой. Мегрэ и автор согласно считают, что у хозяйки гостиницы скверный характер, потому что ее раздражает запах табачного дыма. Ах, эти старые недобрые времена!
Комиссар Мегрэ вышел в отставку и предпринял совместное с супругой путешествие за Ла-Манш, в Англию. Увы, метеоусловия выдались такие что пришлось задержаться на французском берегу, ожидая буквально " у моря погоды".
Тут и убийство случилось, и вечер в гостинице из унылого превратился в напряженный..

Я отмерила на себе и получила подтверждение связи длины подола и экономической ситуации.

"Буря над Ла-Маншем" датирована 1938 годом. Получается, что Сименон уже тогда отправил своего комиссара в отставку, но потом одумался и сделал вид, что ничего не было?