Зеленые холмы Африки

Книга в целом получилась пресная и местами через чур скучная. Сам Хемингуэй, который является главным героем, мне показался крайне неприятным человеком: вспыльчивым, инфантильным, завистливым и брюзжащим. Всю книгу он катается на эмоциональных качелях соревнуясь со своими компаньонами в добыче, хотя те, даже не были в курсе о ходе "соревнования".

Однако сама Африка и процесс охоты показан приятно. Действительно сильная сторона Эрнеста - натурализм. Он умеет показать красоту в природе. Возникает желание поехать в густой лес, полазить по скалам, полежать в тени вековых деревьев и "добыть" пару косуль.

Если есть желание читать что-то лёгкое и ненапряжное при этом не несущее новых идей, то это хороший выбор. Правда есть проблема, что книга как-то плохо поделена на главы и поэтому в туалет её лучше не класть.

Я бы не советовала читать эту книгу отъявленным моралистам и убежденным гринписовцам. Даже мне, человеку который по природе своей азартности, понимает какое удовлетворение охотник получает от удачной охоты, было не по себе читать о том, как все таки она выглядит изнутри. Особенно меня огорчила сцена выслеживания симбы. Я вторила М`Кола и кричала "Хапана! Хапана!", к счастью дядюшка Хэм прислушался к нашим мольбам и отступил, не дав нам стать очевидцами кровавой сцены, которая по своей ужасности затмила бы сцены освежевание добычи.
Книга сама по себе без какого-то сюжета. Единственная нить, которая тянется через все повествование - это поиски добротного самца куду. Повесть держится на трех столпах. Первый - охота. Второй - философские мысли о любви, войне, писателях и литературе, о странах, женщинах и т.д. и т.п. Третий - это виски или пиво или вино, одним словом выпивка, которая становится связующим звеном между первым и вторым, и это логично, так как алкоголь издавна тянул человечество в философию. И все это повторяется по кругу, снова и снова. И это было бы весьма скучно, если не манера повествования. Язык настолько легкий, что создается ощущение похода. Ты как будто переносишься в лес, где сидя у костра, попивая свой любимый напиток, жаря сосиски, слушаешь лично дядю Хэма об его путешествии в Африку. Он немного хорохорится и гордится своими трофеями и удачными выстрелами, но так же не лишен чувства самоиронии и не прочь признать и посмеяться над своими ошибками и неудачами, правда не сразу, спустя время. И именно этим и подкупает данная книга.

Хемингуэй в автобиографической прозе одновременно и похож на себя, и не похож. С одной стороны, фирменный хемингуэевский стиль есть, его не спрячешь, с другой стороны, автобиографии как-то живее и оптимистичнее.
Мне не слишком интересно читать про охоту в принципе, Африки в книге тоже не слишком много, зато много самого Хемингуэя. Немного хвастливого, иногда чересчур болтливого, вспыльчивого и завистливого, обычного человека, иначе говоря. Флобер, конечно, писал, что "нельзя касаться идолов, их позолота остается на пальцах", но это не тот случай.
Ну и пара понравившихся цитат:

Я и охотник и любитель путешествий - какое же разочарование у меня вызывает эта книга. В ней на какой странице не открой - будет одно и тоже, причем написано очень поверхностно. Ну как можно писать про охоту в Африке и всю книгу описывать что мы шли, мы нашли, мы стрельнули, мы пошли искать подранок и нашли и всё опять по кругу. Уровень прям последних классов школы на литературных сочинениях.
Знаете про что говорят охотники - про оружие, как они изготавливали пули, какую навеску пороха использовали, какая фирма пороха, какая гильза, какой капсюль, какой твист у ствола, на сколько метров пристрелено, сколько кг спуск, как чистят оружие, и еще кучу информации кто какой "ствол" использовал.
Второе про что говорят охотники - как они обустраивали засады на животных. как они гнали животное на себя. Да это 99% рассказов у охотников. Про что говорит Хемингуэй -ну я проснулся, покушал, мне дали ружье, меня повели, я пострелял, меня покормили. Это не охотник - это имбецил в мире охоты.

Хорошо, пусть Хэмингуей не увлечен охотой, но как можно написать книгу и не создать в ней развитие истории? Помните повесть про льва-людоеда который мешал строить жд пути в Африке. Там есть и повседневность и общая история. Тут же нет никакой истории - один день похож на другой и этим всё и заканчивается. Поставил 2 бала из 5 только за то, что это произведение косвенно касается охоты и Африки, а там - прям слабый уровень. Надеюсь это самое слабое произведение у Хемингуэя, потому-что с другими еще не знаком.

Книга мне не понравилась. Совсем.
Выбрала её в качестве книги "про путешествие" для одного книжного марафона.

Автобиографическая история Хэммингуэя о его путешествии по Африке. С целью охоты. В общем, вся книга это описания процесса убийства животных во всех красках и наслаждение от этого процесса писателя и его компании.
Конечно, моя низкая оценка не из-за самой идеи, наверняка большинство останется к этому равнодушным, но в книге нет сюжета, она не увлекает, там нет интриги и развязки, - это просто рассказ автора о своём путешествии. Довольно скучный.

В качестве книги о путешествии - не рекомендую. Но, возможно, книга будет интересна поклонникам писателя, почитать его размышления о литературе, мире, охоте, жизни в целом.

Но стиль написания достойный. За это 3 балла.

Хоть я и не люблю тему охоты, но сама книга меня почему-то так захватила до такой степени, что не могла оторваться. Будто попадаешь в Африку и участвуешь вместе с героями книги. Сама я очень люблю интересные рассказы о животных. И вот я её нашла. Впечатление будто ты на самом деле погружаешься в Зелёные холмы Африки. Чувствуешь зной, азарт охоты, опасность нападения львов. И ещё раз задумалась над тем, что без охоты, увы, животных в Африке не сохранить. Таким образом эта бедная страна получает деньги на сохранение фауны. Очень порадовали заметки о Достоевском, Тургеньеве и о величии нашей литературы, о величии Войны и мира. А также о том, что ему очень понравились Севастопольские рассказы. В общем, рекомендую.

«Зеленые холмы Африки»… Удивительное произведение, которое читалось трудно, но… не отпускало. Как сюжет, это произведение, укладывается в одно слово – об охоте. Потому что именно этой цели посвящено все действо. Автор приехал в Африку охотиться на антилопу куду – прекрасное, грациозное животное с изумительными закручивающимися в вытянутую спираль рогами. Когда я начала читать эту книгу, я практически ничего не знала о куду. И потому попутно пришлось неоднократно заглядывать в интернет, чтобы посмотреть – кто такие эти куду, а потом – конгони, сернобык, водяная антилопа, клещеед… Пока читала, поняла, что хочется видеть то, что видел сам автор – долину Рифт-Вэлли и озеро Маньяра, ущелья и холмы, заросли и степные пустоши…
Повествование напоминает путевые заметки, где отражена вся реальность в реальном ее проявлении – тут и азарт охоты, которому предшествует долгая подготовка, путь к солонцам, сидение в засаде, и разговоры в лагере у костра с попутчиками, и размышления о прочитанном в часы передышки, и восхищение природой Африки в периоды переходов на другую стоянку лагеря, переходящие в признании любви к этой стране.
Вот эта-то непрерывная нить непрерывающейся реальности, без всяких специальных прикрас незаметно вовлекает читателя, и вот ты уже продираешься сквозь высокую траву, в ожидании застать заветных куду. Я, как человек совершенно незнакомый с прелестями охоты и далекий от понимания удовольствия убивать таких прекрасных и свободных животных в их природном «доме», с некоторым содроганием читала описания действий охотников по разделке туш животных и восхищения красотой мертвого животного… Все же трудно преодолеть понимание охоты как намеренного убийства, причем без особой практической надобности, а лишь из удовольствия и азарта…
Не смотря на эти мои личные предубеждения против охоты, в произведении подкупает искренность автора, который признается в своих человеческих слабостях – ревности по отношению к охотничьей удаче компаньона, которая сильно волнует автора или его жгучее желание убить ловким выстрелом прекрасного самца куду или хитрого носорога. Интересны его диалоги со своими попутчиками и женой, которую он называет Мама.
Произведение для меня оказалось очень познавательным – я прочитала про Танзанию и Кению, посмотрела информацию о природных парках этих стран, познакомилась с удивительным и богатым животным миром этих мест. И Африка обрела для меня более реальные живые черты - ее мощной первозданной природы, удивительных народностей там проживающих и круговорота жизни на земле…

Африка...
Манящий, знойный континент..
Я давно хотел туда попасть..
Но теперь..

Я еще там не был, а мне уже хочется туда вернуться)
Хемингуэй превратил интерес - в любовь. Теперь я не просто хочу, я знаю что это вопрос времени.
Хочется не просто съездить ,а побывать в самых утаенных уголках Африки..прятаться от зноя в тени деревьев..с книжкой Хемингуэя..и холодной бутылочкой пива..)
А когда спадет солнце, продолжить путь..